PUTUSANNomor : 1941/Pdt.G/2013/PA.MrAWE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXumur 33 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Security hotel, tempat tinggal di Dusun Duyung RT.09RW. 03 Desa Duyung Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,Dalam hal ini telah memberikan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal17 Maret 2001, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 070/35/III/2001 tanggal 19 Maret 2001 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

(P. 1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 070/35/III/2001 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk/.x..... tanggal 00.... yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, tanggal 19Maret 2001 (P. 2) ;Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu : 1.XXXXXX, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal24 Juli 1998, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 65/14/VII/1998 tanggal 25 Juli 1998 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah duda matidengan 3 orang anak, sedangkan Termohon adalah janda cerai dengan oranganak ; === Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal

sudah membantu Termohon mencarinafkah kebutuhan rumah tangga malah Termohon meminta nafkah padaPemohon, sehingga jika Termohon meminta tambahan nafkah pada Pemohonyang tidak bisa memberi karena memang Pemohon tidak ada penghasilan yangdapat diberikan pada Termohon ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, Pemohon telah pergi meninggakan Termohon dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah milk Pemohon di Dusun Tamiajeng DesaTamiajeng Kecamatan Trawas

permohonan ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia TahunLS25 Juli 1998, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinyaISelain bukti suratsurat, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi,yaitu. : == ~~ ~ ~~~ = ===1,FAHY HH HAHA, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan proyek, tempatkediaman di Dusun Duyung Desa Duyung Kecamatan Trawas

Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 2tahun; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, akan tetapi tidak bisa rukun, karena Pemohon sudah tidak maumenerima Termohon; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dengan Termohon; Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;FAH HH A, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat2kediaman di Desa Tamiajeng Kecamatan Trawas

perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 21 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,dengan Nomor : 1869/Pdt.G/2011/PA.Mr mengajukan hal halsebagai berikut : lL;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Juni 2010, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas

KASMADI bin PARDI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, alamat Desa Kedungudi, KecamatanTrawas, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ayah Pemohon Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik terakhir bertempat tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon~ di Desa KedungudiKecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto selama 1tahun 1 bulan, kemudian terjadi

ABDUL RAHMAN WAHID bin HARTONO, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, alamat Desa Kedungudi,Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut pe eee eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik terakhir bertempat tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon~ di Desa KedungudiKecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto selama 1tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 27 Mei 2003, yang dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto,Sesuai dengan akte nikah Nomor : 047/07/V/2003 tanggal27 Mei 2003 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai dan status. saatakad nikah dilaksanakan Tergugat jejaka duda Penggugatperawan , dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji ta'lik talak

Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor: 047/07/V/2003Tanggal: 27 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda(P. 2); Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:1.

melawan hak dan Tergugat telah tidak hadir, olehkarena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokertountuk mengirimkan satu helai salinan putusan se telahBerkekuatan Hukum Tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Trawas

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokertountuk mengirimkan~ satu helai salinan putusan setelahBerkekuatan Hukum Tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 306.000, (Tiga ratus enam = ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal 25 Januari 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal20 Shafar 1432 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal13 Juni 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 074/25/VI/2003 tanggal 13 Juni 2003 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka ; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun Gajarjo

telahdiberikan kepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat berusaha mencukupcukupkan pemberian dari tergugat tersebut sehingga dengan keadaan tersebutakibatnya timbul perselisihan ; Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun KetapanrameRT.09 RW. 04 Desa Ketapanrame Kecamatan Trawas

Penggugat, Nomor : 3516045104780002,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto, tanggal 22 Agustus 2007 (P. 1) ; yaitu :iEmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 074/25/V1/2003 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, tanggal13 Juni 2003 (P. 2); Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, Hee, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat

kediamandi Dusun Jarakan Desa Trawas Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar8 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahdi rumah orang tua Tergugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal24 Juni 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 123/35/VI/2011 tanggal 24 Juni 201 1;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun Sekarjoho

untuk kebutuhannya sendiri danjuga Penggugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dengan orang tua Tergugat,karena orang tua Tergugat tersebut ikut serta mencampuri urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, yang cenderung membela Tergugat;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun PenanggunganRT.05 RW. 02 Desa Penanggungan Kecamatan Trawas

SURATSURAT :1.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat No.470/49/416316.8/2013 bertanggal 11 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Penanggungan, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto dan cocokdengan aslinya dan telah diberi meterai cukupFotokopi Kutipan Akta Nikah No. 123/35/VI/2011 bertanggal 24 Juni 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, yang cocok dengan asilnya dan telah diberi meterai cukupBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan

maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek) ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati dan menyarankan kepadaPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasilkarena Penggugat bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 17 Juli 2013mendalilkan bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 24 Juni2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Pakem RT.002 RW.005 Desa Bulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Slepi DesaKetapanrame Kecamatan Trawas

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Mei 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0101/008/V/2016tanggal 13 Mei 2016 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah janda beranak 1 orang ;3.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Slepi Desa Trawas Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto setelahitu Pemohon juga pulang ke rumah orangtua Pemohon di Dusun PakemRT.002 RW. 005 Desa Bulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 11 bulan ;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,tanggal 13 Mei 2016, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

EWeS 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Kemisik DesaKemisik Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, sekarangbertempat tinggal di Dusun Sumbersari RT.04 RW.01 DesaKesiman Kecamatan Trawas

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Maret 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 03 Maret 2008 ;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejakadan Termohon adalah perawan ;.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Sumbersari RT.04 RW.01 DesaKesiman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun ;.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 23Agustus 2005, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan trawas, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 187/39/VII/2005 tanggal 23 Agustus 2005 ; . Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; .

berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun kembali,tetapi tidak berhasil, kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang atas pertanyaan ketua majelis Penggugat menyatakan tetapmempertahankan dalildalil surat gugatannya; Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :*Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri sah yang menikah pada tahun 2005di KUA Kecamatan Trawas

, Mojokerto; eBahwa benar Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai orang anak; eBahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Slepi Rt 09 Rw 03 Desa Ketaparame, Kecamtan Trawas,Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun bulan; Bahwa benar ketika kawin Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka; eBahwa benar sejak 7 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun disebabkan Tergugat suka minumminuman beralkohol dan mabukmabukan

di Slepi Rt 09 Rw 03 Desa Ketapanrame, Kabupaten Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 7 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun di rumah orangtua Penggugat di Dusun Slepi Rt 09 Rw 03 DesaKetaparame, Kecamtan Trawas

Slepi Rt 09 Rw 03 Desa Ketapanrame, Kabupaten Mojokerto, dibawahsumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi paman Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah sekitar 7tahun yang lalu ; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun di rumah orangtua Penggugat di rumah orangtua Penggugat diDusun Slepi Rt 09 Rw 03 Desa Ketaparame, Kecamtan Trawas

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 31 Mei 2013, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 31 Mei 2018 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka;3.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Belik Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto Nomor 470/172/416316.06/2014, tanggal 13 Oktober 2014, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, kemudian ditandaidengan bukti (P.1 ) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas,Kabupaten Mojokerto , tanggal 13 Mei 2013, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, kemudian ditandai dengan bukti ( P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi yang bernama:1.SAKSI, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Jibru Desa Belik Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto tempat perkawinan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

Sawah di Trawas Mojokerto, atas nama HENRY YUWONO. ; --------------Kesemua obyek sengketa diatas adalah atas nama Tergugat (HENRY YUWONO), Bapak kandung Penggugat. ; ---------------------------------------------3. Melarang Tergugat agar tidak melakukan tindakan yang bertentangan dengan hukum untuk mengalihkan atau memindahtangankan obyek sengketa, selama perkara ini masih dalam proses pemeriksaan di Pengadilan Negeri Surabaya maupun upaya hukum lainya, antara lain : ----- 1).

Sawah di Trawas Mojokerto, atas nama HENRY YUWONO. ; --------------4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan terhadap obyek sengketa, yakni : ------------------------------------------1). Rumah di Bukit Golf F1 No. 2 Citraland Surabaya, atas nama HENRY YUWONO, gambar situasi 10 442 1995, NIB 03776, sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 135. ; ----------------------------2).

. ; 272722 22 one nnn nnn7) Sawah di Trawas Mojokerto, atas nama HENRY YUWONGO. ; .

atas namaHENRY YUWONO. ; 2792 non nnn nnn nen nnn nen5) Tanah dan bangunan di Jalan Raya Lumajang Senduro, DesaPurwosono, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang, JawaTimur, sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 249, atas namaHENRY YUWONO. ; 22 92 22 nnn nnn nnn nnn6) Tanah dan bangunan di Jalan Raya Lumajang Senduro, DesaPurwosono, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang, JawaTimur, sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 266, atas namaHENRY YUWONO. ; 22 92 22 nnn nnn nnn nnn7) Sawah di Trawas

Tanah dan bangunan di Jalan Raya Lumajang Senduro, DesaPurwosono, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang, Jawa Timur,sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 266, atas nama HENRYYUWONO. ; 2= 20 22 nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee necesSawah di Trawas Mojokerto, atas nama HENRY YUWONGO. ; .

Sawah di Trawas Mojokerto, atas nama HENRY YUWONCO. ; Halaman 9 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 746/Pdt.G/2015./PN.Sby.4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan terhadap obyek sengketa, yakni : 1).7).Rumah di Bukit Golf F1 No. 2 Citraland Surabaya, atas nama HENRYYUWONO, gambar situasi 10 442 1995, NIB 03776, sebagaimanaSertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 135. ; .

Tanah dan bangunan di Jalan Raya Lumajang Senduro, DesaPurwosono, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang, Jawa Timur,sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 266, atas nama HENRYSawah di Trawas Mojokerto, atas nama HENRY YUWONCO. ; 5. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu/sertamerta (uitvoerbaar bij voorraad) walaupun Tergugat mengajukan banding,kasasi atau upaya hukum lainnya. ; 2022 ne no6.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Juni 2017, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0111/001/V1/2017tanggal 07 Juni 2017 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejakadan Termohon adalah perawan ;3.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2018, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontelah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria, berasal dari daerahPenanggungan Desa Penanggungan Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto dan juga Termohon juga sering meminta kepada Pemohon untukdiceraikan ;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0111/001/VI/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal O7 Juni 2017, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2) ;B. Saksisaksi : 07 Juni 20171.

tahun 7 bulan setelah itu Pemohon danTermohon berpisah ; Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, Saat initelah dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur 1 tahun 9bulan ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2018 antara Pemohondan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta denganseorang pria dari Trawas

Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Januari 2018, antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria bernamaRENDIK, berasal dari Desa Penanggungan Kecamatan Trawas

AgamaKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto (Kutipan Akta Nikah Nomor : 333/05/VIII/1991 tanggal 02 Agustus 1991) ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di Malaysia selama 6 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Urungurung RT 02 RW 01 Desa Jatijejer KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediamanbersama di rumah milik Pemohon dan Termohon di Dusun Urungurung RT 02RW 01 Desa Jatijejer Kecamatan Trawas

Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah permanent dengan ukuranpanjang = 20 M dan lebar = 17 M, yang dibangun diatas tanah pekarangan asalpemberian dari orang tua Pemohon yang tercantum pada Petik D/Buku C. desaNomor : 1199 persil : Nomor 50.D.I a.n MISIH yang terletak di Dusun urungurung, desa Jatijejer, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah milik #H#H Sebelah Timur : Tanah milik 4H, Saluran air ; Sebelah selatan : Jalan Dusun; Sebelah Barat :

Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah permanent dengan ukuranpanjang = 20 M dan lebar = 17 M, yang dibangun diatas tanah pekarangan asalpemberian dari orang tua Pemohon yang tercantum pada Petik D/Buku C. desaNomor : 1199 persil : Nomor 50.D.I a.n ####+yang terletak di Dusun urungurung, desa Jatijejer, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik #4HH Sebelah Timur : Tanah milik Sumaninggar, Saluran air ; Sebelah selatan : Jalan Dusun ; Sebelah

Surat Keterangan Kependudukan Nomor : 470/136/416316.11/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jatijejer Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto tanggal 11 Juni 2012, kemudian ditandai sebagai bukti2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3516044211700002 yangdikeluarkan oleh a.n. Bupati Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto tanggal 26062007 setelah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai serta dinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti3.

Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah permanent dengan ukuranpanjang = 20 M dan lebar = 17 M, yang dibangun diatas tanah pekarangan asalpemberian dari orang tua Pemohon yang tercantum pada Petik D/Buku C. desaNomor : 1199 persil : Nomor 50.D.I a.n ####Fyang terletak di Dusun urungurung, desa Jatijejer, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah milik #AHHE Sebelah Timur : Tanah milik Sumaninggar, Saluran air ; Sebelah selatan : Jalan Dusun; Sebelah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Oktober 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 03 Oktober 2003 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hal. 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 1235/Pdt.G/2016/PA.Mr3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Tamiajeng RT.08 RW. 04 DesaTamiajeng Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 7bulan, ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 03Oktober 2003, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Tamiajeng Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto; , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 3 Oktober 2003 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam

Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Tamiajeng RT.08 RW. 04 Desa TamiajengKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 7 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 3 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan

alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Maret 2015telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor0664/Pdt.G/2015/PA.Mr tanggal 16 Maret 2015, dengan dalil dan alasansebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Februari 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas

, KabupatenMojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah, tanggal 23 Februari 2012 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandatalak beranak 2 orang dan Tergugat adalah duda talak tanpa anak ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Tamiajeng RT.11 RW.06 Desa Tamiajeng,Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, selama 3 tahun ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana

judi dan mabukmabukan, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerja sebagaiPedagang, namun masih saja kurang mencukupi dan pada saat terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatsering memukul Penggugat;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Slepi Desa Ketapanrame, Kecamatan Trawas

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 23 Februari 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta dinazegelen(P.2) ;B.

Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama, dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri;Bahwa selama pisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah salingmenemui atau berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugatdan Tergugat;SAKSI, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan ngojek, tempat tinggal diDusun Tamiajeng RT.11 RW.05 Desa Tamiajeng, Kecamatan Trawas,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Desember 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 328/41/XII/2009tanggal 13 Desember 2009 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Kayen Kidul Kecamatan Kayen KidulKabupaten Kediri selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Slepi RT.008RW. 003 Desa Ketapanrame Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokertoselama 4 tahun ;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah Kost di DusunKetapanrame Desa Ketapanrame Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun ;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 328/41/XII/2009, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal 13 Desember 2009, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Kayen Kidul Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediriselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah saksi di Dusun Slepi RT.008 RW. 003 Desa KetapanrameKecamatan Trawas

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 Maret 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Putusan Nomor 2534/Pdt.G/2015/PA.MrDesa Kesiman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 8bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 3 orang anak, yang ketiganya beradadalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 03 Maret 2003,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesual dengan aslinya (P.2) ;Hal. 3 dari 15 hal. Putusan Nomor 2534/Pdt.G/2015/PA.MrB. Saksisaksi:1.

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh proyek, tempattinggal di Desa Kesiman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yangHal. 4 dari 15 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 28 Oktober 2001, yangdicatat dihadapan Penghulu / Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, dengan nomor : 208/24/X/2010 tanggal 29Oktober 2001 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan status saat akadnikah dilaksanakan Pemohon jejaka sedang Termohonperawan; 2.

Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, Nomor : 3516041003780001,tanggal 26 Oktober 2007 (P. 1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/24/X/2010,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 29Oktober 2001, (P.2) jo eee eee eee eee eee ee ee ee ee eee eee ee .

SEH =oumur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang becak, tempat kediaman di DesaSEE III III Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagaiberikut : eee eee eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman dekat Pemohon Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal terakhir dirumahorang tua Pemohon selama 9 tahun, kemudian terjadiperpisahan hingga sekarang selama 4 bulan ;

Materai Rp 6.000,Jumlah 256.000Rp. 77(Dua ratusDoellima puluh enam riburupiah)PENETAPANNomor0998/Pdt.G/2010/PA.Mrod16DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkara antara: SSSR SSDS umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunDOH OOOH HH HEHEHE HEHE DesaZEEE EHHHHHHHoes Kec amatan Trawas KabupatenMojokerto, sebagai"Pemohon"; MELAWANSSSSSSISSIS SSIS umur

pekerjaan , tempat tinggal di DusunZEHGHHEHIHOEHOOooo = ss Desa FEI HIEIFIFI SHI Kecamatan III KabupatenMojokerto, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan yang pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia (Ghoib), sebagai"Termohon"; meee Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca Surat surat dalam = perkaraIni; Telah mendengar keteranganPemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami isteri sah yang dahulu nikahnyadilaksanakan dan dicatatkan di Kantor Urusan Agama17Kecamatan Trawas

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah dudamati beranak 1 orang, sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Kesiman RT.001 RW. 002 Desa KesimanKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, semula

dan Termohon Nomor :yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari, Kabupaten Malang, tanggal 25 Nopember 2010,bermeterai cukup dan sesuai aslinya, (P.2);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon dan Termohon meyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitubernama:1.SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Kesiman RT.01 RW. 02 Desa Kesiman Kecamatan Trawas

KabupatenMojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahbulan Nopember 2010 lalu;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun Kesiman RT.01 RW. 02Desa Kesiman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, belum mempunyaianak;Bahwa Rumah tangga Pemohon

cenderung menolak kehendak Pemohontersebut;Bahwa disamping itu Pemohon dengan Termohon masingmasing mempunyaisifat dan karakter yang keras dan sangat sulit untuk mengalah;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan ;esSAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Kesiman RT.01 RW. 02 Desa Kesiman Kecamatan Trawas

KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga dekat Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahbulan Nopember 2010 lalu;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun Kesiman RT.01 RW. 02Desa Kesiman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, belum mempunyaianak;Bahwa

hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DARMUDI bin KAYUN) terhadap Penggugat (SITI ROCHANAH binti KASIM) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas

pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun BalekambangRT 003 RW 002 Desa Seloliman Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Balekambang RT010 RW 005 Desa Seloliman Kecamatan Trawas

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Juli 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXtanggal 29 Desember 2016 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Balekambang RT 010 RW 005 DesaSeloliman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 10bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXX, umur 6 tahun 6 bulan, yang berada dalam pemeliharaanPenggugat ;5.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat diantar Tergugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat dan tinggal di Dusun Balekambang RT 003 RW 002 DesaSeloliman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan ;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil ;8.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal 29 Desember 2016, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.