Ditemukan 528 data
8 — 0
Bahwa sejak bulan Juli Tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak kerasan tinggaldi rumah orang tua Penggugaat dan Tergugat tidak bisaa komunikaasidengan baik dengan anak bawaan Penggugat dan sejak bulan Maret 2018antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, pulang ke rumah urang tuanaya sampaisekarang selama 1 tahaun 1 bulan;Ge.
19 — 11
Bahwa puncaknya, pada sekitar bulan Desember 2019 kemballiterjadi percekcokan antara Pemohon dan Termohon, hal itu disebabkankarena masalah yang sama, kemudian Termohon terus pulang kerumahorang tuanaya di Dusun XXXXXX, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang, sehingga menyebabkan antara Pemohon dan Termohon terjadipisah rumah dan pisah ranjang sampai sekarang sudah selama 5 bulan.6.
60 — 26
Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Bukti transfer BCA an Tuanaya Beby tanggal 13 Pebruari 2018 Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.6.000.000,- tanggal 16 Januari 2017 Zakharias Waatwahan selaku yang menerima, dan Sherly Kotte selaku yang menyerahkan.- Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.80.000.000,- tanggal 27 Januari 2017 Zakharias Waatwahan selaku yang menerima, dan Sherly Kotte selaku yang menyerahkan.- Surat pernyataan asli yang ditandatangani masing-masing di atas meterai
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Bukti transfer BCA an Tuanaya Beby tanggal 13Pebruari 2018 Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.6.000.000,tanggal 16 Januari 2017 Zakharias Waatwahan selaku yangmenerima, dan Sherly Kotte selaku yang menyerahkan. Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.80.000.000, tanggal 27Januari 2017 Zakharias Waatwahan selaku yang menerima, danSherly Kotte selaku yang menyerahkan.
10 — 7
Karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran, maka Penggugat dengan seizin Tergugat pulang ke rumahorang tuanaya di XXXXXXXXXX, Kab. Boyolali sampai sekarang;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri (oa da dhukul) dan telahdikarunial 1 (satu) orang anak, yaitu : Nama : XXXXXXXXXX, Lakilaki,Umur 8 (delapan) tahun lahir di Boyolali 30 Agustus 2013, saat ini diasuholeh Penggugat;5.
7 — 0
Bahwa sejak bulan Agustus Tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sering cemburu butatanpa alasan terhadap Penggugat dan menuduh Penggugat sering kencandengan lakilaki lain dan sejak bulan Nopember 2018 antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke rumah urang tuanaya sampai sekarang selama 7 bulan;C.
9 — 5
., HALIMAHHUMAYRAH TUANAYA, S.H., M.H., JEFRY KHASOGI, S.H.,AHMAD MUHIBULLAH, S.H. dan NISWAN, S.H. Advokat dariYayasan Lembaga Bantuan Hukum Keadilan Banten (LBHKeadilan) yang beralamat di Jl. Villa Pamulang CG1 No. 5 Kel.Pondok Benda, Kec. Pamulang Kota Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Februari 2017,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasita, tempat tinggal di JI.
11 — 4
Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebin pada (tanggal, 20 bulan,Mei tahun 2020) dimana ketika Termohon tidak lagi memberikan nafkahlahir maupun Batin yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohontelah pisah rumah/pisah ranjang, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Termohon;Bahwa setelah puncak pertengkaran dan perselisihan tersebutmenyebabkan Pemohon Dan Termohon tidak lagi tinggal bersama.Sekarang Termohon tinggal dirumah orang tuanaya
146 — 56
HENDRA lalu menyuruh saksiISMAIL AKBAR TUANANI untuk mengantarkan terdakwa, saksi ISMAILAKBAR TUANANI lalu menjemput terdakwa dengan menggunakan mobil dipangkalan ojek di jalan Sugiarto Masohi ;Bahwa selanjutnya saksi ISMAIL AKBAR TUANANI dan terdakwa akankembali ke bengkel namun di perjalanan terdakwa meminta diantar ke RumahMakan Sinar Bula 1 Masohi dengan maksud untuk mengantarkan paket ganjapesanan RUSTAM TUANAYA, setelah menunggu sekitar 5 (lima) menit saksiISMAIL AKBAR TUANANI ditelepon oleh
HENDRA lalu menyuruh saksiISMAIL AKBAR TUANANI untuk mengantarkan terdakwa, saksi ISMAILHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2014/PN.MSHAKBAR TUANANI lalu menjemput terdakwa dengan menggunakan mobil dipangkalan ojek di jalan Sugiarto Masohi ;Bahwa selanjutnya saksi ISMAIL AKBAR TUANANI dan terdakwa akankembali ke bengkel namun di perjalanan terdakwa meminta diantar ke RumahMakan Sinar Bula 1 Masohi dengan maksud untuk mengantarkan paket ganjapesanan RUSTAM TUANAYA, setelah menunggu sekitar
20 — 12
bahwa pada tanggal 23 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di Ambon yang dicatat oleh Kantor UrasanHim4 dari 10 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.AbPUTUSANNomor 131/Pdt.G/2018/PA.Abpast) ceca atl aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara permohonan cerai talak antara:Ihtimal Islam Nursairah Bin Ilham Noer Tuanaya
Tergugat:
1.SITI HANAH
2.MUHAMMAD MASYHUDI JASA
Turut Tergugat:
1.KEJAKSAAN NEGERI DEMAK
2.PPAT & Notaris Zaky Tuanaya
3.KOPERASI ADIL SEJAHTERA
4.Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kantah Kabupaten Demak
110 — 45
SUTARMADI
Tergugat:
1.SITI HANAH
2.MUHAMMAD MASYHUDI JASA
Turut Tergugat:
1.KEJAKSAAN NEGERI DEMAK
2.PPAT & Notaris Zaky Tuanaya
3.KOPERASI ADIL SEJAHTERA
4.Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kantah Kabupaten Demak
9 — 3
Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkardisebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi pernah mendengarPemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah selama11 bulan, Termohon dijemput orang tuanaya
9 — 2
tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan secara terpisah yang antara satu dengan yang lainyasaling bersesuaian dan saling menguatkan, yang pada pokoknya menyatakanbahwa sejak bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmenjalin hubungan asmara dengan wanita lain bernama Rosalina dan sejakbulan September 2016 keduanya telan pisah rumah karena Penggugat pergmeninggalkan Tergugat, pulang ke rumah orang tuanaya
10 — 0
Bahwa sejak bulan Maret tahun 2016 antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah, karena Pemohon pergi meninggalkanTermohon, pulang ke rumah orang tuanaya sampai sekarang sudah berjalanselama 3 tahun 5 bulan;4. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Pemohondan Termohon secara kekeluargaan, namun tidak berhasil;Hal. 11 dari 15 Hal. Put.
65 — 25
Redaksi Rp. 5.000, JUMLAH Rp. 299.000, (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ; Menurut Relaas pemberitahuan yang dibuat oleh NOVITA TUANAYA, AMd,Jurusita pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon, pada hari Jumat, tanggal 11 April2013, telah diberitahukan kepada Tergugat sesuai dengan ketentuan undangundangyang berlaku ;PANITERA PENGADILAN NEGERI AMBON,TTDDOMINUKUS MAMOH, SHNIP. 11091985031001Salinan Putusan ini telah diberikan kepada dan atas permintaan Penggugat, padahari ini Kamis, tanggal
13 — 1
Tergugat selingkuh dengan seorang wanita yang bernama WILwarga Semarang yang pernah diketahui;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, pada bulan November 2019yang akhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tuanaya selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal kurang lebih selama 1 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi layaknya suam1 istri;Bahwa
97 — 13
., HALIMAHHUMAYRAH TUANAYA, SH. MH., AHMAD MUHIBULLAH, SH.
9 — 1
Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah, karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon,pulang ke rumah orang tuanaya sampai sekarang sudah berjalan selama 4tahun 2 bulan;4.
36 — 3
tua Penggugat selama 4 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Ferdi Firmansyah ;e. bahwa semula keadaan rumah tangga mereka berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2008 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis;f. bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan karena Penggugatditinggal pergi ke kalimantan sampai 8 tahun lamanya dan selamaditinggal pergi tidak pernan memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya selain itu Tergugat bila Kembali ke Pacitan langsung menujukerumah orang tuanaya
14 — 2
Karena penggugat pernah ke rumah orang tuanaya satuminggu di rumah orang tua Penggugat pergi ke Jakarta.Tidak ada upaya bagaimana sejak tergugat sama penggugat masih rukunharmonis saja tergugat setiap malam jumat pergi ke rumah orang tuapenggugat .untuk silaturohnmi sama keluarga pengguga tsekalian ziarahkubur ke bapak ibu anak penggugat, tahlilan di mushola. Kebetulan rumahorang tua penggugat dekat mushola.
17 — 9
Satibi Tunaya bin Muslimin Tuanaya) terhadap Penggugat ( Ruiya Latarissa binti Hasan Latarissa);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masohi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teon Nila Serua (TNS) yang mewilayahi tempat