Ditemukan 524 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
bahwa pada tanggal 23 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di Ambon yang dicatat oleh Kantor UrasanHim4 dari 10 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.AbPUTUSANNomor 131/Pdt.G/2018/PA.Abpast) ceca atl aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara permohonan cerai talak antara:Ihtimal Islam Nursairah Bin Ilham Noer Tuanaya
Register : 30-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 452 /Pid.B/2018/PN Amb Tanggal 11 Desember 2018 — 1. Nama lengkap : ZAKARIAS WAATWAHAN Alias CAK;
2. Tempat lahir : Abat Kabupaten MTB;
3. Umur/tanggal lahir : 63 tahun/ 25 Juni 1955;
4. Jenis kelamin : Laki-laku;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6.Tempat tinggal :Batu Gantung dalam Rt.005/Rw.003 Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;
6. Agama : Kristen Protestan;
7. Pekerjaan : Pensiunan Polri;
55 — 16
55 — 16
Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Bukti transfer BCA an Tuanaya Beby tanggal 13 Pebruari 2018 Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.6.000.000,- tanggal 16 Januari 2017 Zakharias Waatwahan selaku yang menerima, dan Sherly Kotte selaku yang menyerahkan.- Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.80.000.000,- tanggal 27 Januari 2017 Zakharias Waatwahan selaku yang menerima, dan Sherly Kotte selaku yang menyerahkan.- Surat pernyataan asli yang ditandatangani masing-masing di atas meterai
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Bukti transfer BCA an Tuanaya Beby tanggal 13Pebruari 2018 Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.6.000.000,tanggal 16 Januari 2017 Zakharias Waatwahan selaku yangmenerima, dan Sherly Kotte selaku yang menyerahkan. Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.80.000.000, tanggal 27Januari 2017 Zakharias Waatwahan selaku yang menerima, danSherly Kotte selaku yang menyerahkan.
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1723/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan Agustus Tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sering cemburu butatanpa alasan terhadap Penggugat dan menuduh Penggugat sering kencandengan lakilaki lain dan sejak bulan Nopember 2018 antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke rumah urang tuanaya sampai sekarang selama 7 bulan;C.
Register : 08-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 10/Pdt.G/2013/PTA.TTE Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
61 — 18
61 — 18
lebih Rp. 1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) ditambahHal 9 dari 37 hal Putusan No.10/Pdt.G/2013/PTA.MUseratus orang anggota pengambil barang dengan jumlah pengambilan barangsebesar kurang lebih Rp. 1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus juta rupiah).Dari sepuluh tempat usaha itu dikumpulkan dalam satu toko yang menjadi objeksengketa;Menimbang, bahwa bantahan atas dailildalil yang dikemukakanTerbanding, Pembanding mengajukan saksisaksi di persidangan di bawahsumpah menerangkan :Kader Tuanaya
tempat usaha dengan modalkurang lebih Rp. 1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) ditambahseratus orang anggota pengambil barang dengan jumlah pengambilan barangsebesar kurang lebih Rp. 1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus juta rupiah).Dari sepuluh tempat usaha itu dikumpulkan dalam satu toko yang menjadi objekSCI Gh mm mmm nnn tne aMenimbang, bahwa bantahan atas dailildalil yang dikemukakanTerbanding, Pembanding mengajukan saksisaksi di persidangan di bawahsumpah menerangkan :e Kader Tuanaya
Register : 20-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 784/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
., HALIMAHHUMAYRAH TUANAYA, S.H., M.H., JEFRY KHASOGI, S.H.,AHMAD MUHIBULLAH, S.H. dan NISWAN, S.H. Advokat dariYayasan Lembaga Bantuan Hukum Keadilan Banten (LBHKeadilan) yang beralamat di Jl. Villa Pamulang CG1 No. 5 Kel.Pondok Benda, Kec. Pamulang Kota Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Februari 2017,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasita, tempat tinggal di JI.
Register : 09-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 05-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 747/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 3 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Bahwa puncaknya, pada sekitar bulan Desember 2019 kemballiterjadi percekcokan antara Pemohon dan Termohon, hal itu disebabkankarena masalah yang sama, kemudian Termohon terus pulang kerumahorang tuanaya di Dusun XXXXXX, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang, sehingga menyebabkan antara Pemohon dan Termohon terjadipisah rumah dan pisah ranjang sampai sekarang sudah selama 5 bulan.6.
Register : 22-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2497/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkardisebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi pernah mendengarPemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah selama11 bulan, Termohon dijemput orang tuanaya
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1812/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan secara terpisah yang antara satu dengan yang lainyasaling bersesuaian dan saling menguatkan, yang pada pokoknya menyatakanbahwa sejak bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmenjalin hubungan asmara dengan wanita lain bernama Rosalina dan sejakbulan September 2016 keduanya telan pisah rumah karena Penggugat pergmeninggalkan Tergugat, pulang ke rumah orang tuanaya
Register : 23-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2999/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
tidakberhasil;Menimbang, bahwa sepanjang dapat disimpulkan, pada pokoknyaalasan Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat adalah bahwa sejak setelahakad nikah bulan Januari 2016 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidaak bertanggungjawab dn tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat dan anaknya dansejak awal bulan Oktober 2016 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tuanaya
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1019/Pdt.G/2021/PA.Bi Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran, maka Penggugat dengan seizin Tergugat pulang ke rumahorang tuanaya di XXXXXXXXXX, Kab. Boyolali sampai sekarang;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri (oa da dhukul) dan telahdikarunial 1 (satu) orang anak, yaitu : Nama : XXXXXXXXXX, Lakilaki,Umur 8 (delapan) tahun lahir di Boyolali 30 Agustus 2013, saat ini diasuholeh Penggugat;5.
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0492/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Agustus 1999; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tangga telah dikaruniaiketurunan 1 (satu ) orang anak, dalam asuhan Pemohon;Putusan Nomor 0492/Pat.G/2018/PA.Tmg.Halaman 10 dari 13 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukundan harmonis, kemudian sejak tahun 2014Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan puncaknya sejakNovember 2017, Pemohon dan Termohon pisah rumah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tuanaya
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0250/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebin pada (tanggal, 20 bulan,Mei tahun 2020) dimana ketika Termohon tidak lagi memberikan nafkahlahir maupun Batin yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohontelah pisah rumah/pisah ranjang, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Termohon;Bahwa setelah puncak pertengkaran dan perselisihan tersebutmenyebabkan Pemohon Dan Termohon tidak lagi tinggal bersama.Sekarang Termohon tinggal dirumah orang tuanaya
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2883/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat selingkuh dengan seorang wanita yang bernama WILwarga Semarang yang pernah diketahui;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, pada bulan November 2019yang akhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tuanaya selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal kurang lebih selama 1 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi layaknya suam1 istri;Bahwa
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1951/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 13
87 — 13
., HALIMAHHUMAYRAH TUANAYA, SH. MH., AHMAD MUHIBULLAH, SH.
Register : 28-03-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 16/Pdt.G/2023/PN Dmk Tanggal 6 Nopember 2023 — AHMAD SUTARMADI
Tergugat:
1.SITI HANAH
2.MUHAMMAD MASYHUDI JASA
Turut Tergugat:
2.KEJAKSAAN NEGERI DEMAK
3.PPAT & Notaris Zaky Tuanaya
4.KOPERASI ADIL SENTOSA
5.Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kantah Kabupaten Demak
54 — 27
Tergugat:
1.SITI HANAH
2.MUHAMMAD MASYHUDI JASA
Turut Tergugat:
2.KEJAKSAAN NEGERI DEMAK
3.PPAT & Notaris Zaky Tuanaya
4.KOPERASI ADIL SENTOSA
5.Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kantah Kabupaten Demak
54 — 27
AHMAD SUTARMADI
Tergugat:
1.SITI HANAH
2.MUHAMMAD MASYHUDI JASA
Turut Tergugat:
2.KEJAKSAAN NEGERI DEMAK
3.PPAT & Notaris Zaky Tuanaya
4.KOPERASI ADIL SENTOSA
5.Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kantah Kabupaten Demak
Register : 14-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat angka 3, dijawabsecara Jawaban berklausula dengan pernyataan pulangnya kerumahorang tuanaya karena Penggugat bekerja di luar negeri dan kamartidur di rumah orang tua Penggugat tidak cukup ;3. Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat angka 3a, Tergugat akulkarena Tergugat hanya bekerja sebagai kuli bangunan, mekipunsemua gaji mingguan Tergugat berikan kepada Penggugat, Tergugathanya mengmabil sedikit utk membeli bensin ;4.
Register : 01-03-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA POLEWALI Nomor 60/Pdt.G/2011/PA Pol Tanggal 8 Juni 2011 — Muslyadi bin Abd. Jalil sebagai pemohon
Yuliana binti Solon sebagai termohon
10 — 6
10 — 6
hidup' rukunsebagi suami istri dan bertempat tinggal silihberganti, kadang di rumah orang tua =pemohon = diMangeramba dan kadang di rumah orang tua termohon diPappandangan;Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karenatermohon tidak rela/tidak suka apabila pemohonbekerja sebagai nelayan;15Bahwa kini pemohon dan termohon telah pisah tempattinggal, pemohon sekarang tinggal bersama orangtuanya di Mangeramba sedang termohon tinggal bersamaorang tuanaya
Register : 16-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2897/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah, karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon,pulang ke rumah orang tuanaya sampai sekarang sudah berjalan selama 4tahun 2 bulan;4.
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
32 — 3
tua Penggugat selama 4 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Ferdi Firmansyah ;e. bahwa semula keadaan rumah tangga mereka berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2008 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis;f. bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan karena Penggugatditinggal pergi ke kalimantan sampai 8 tahun lamanya dan selamaditinggal pergi tidak pernan memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya selain itu Tergugat bila Kembali ke Pacitan langsung menujukerumah orang tuanaya
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Bahwa Selama tinggal dengan orang tuanaya, Kebutuhan Penggugatdan anaknya dicukupi oleh orang tua Penggugat disamping ihtiar yangdilakukan sendiri oleh Penggugat (termasuk dalam hal ini untuk pendidikananak Penggugat dan Tergugat). Semestinya sesuai dengan Aturan dalamU.U TNI atau peraturan terkait, istri dan anak berhak mendapatkan separohgaji9.