MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran pemohon pada kutipan Akte Kelahiran atas nama Mellihati Ndraha Nomor 1271- LT-02122013-0389. tanggal 02 Desember 2013, tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni bahwa dalam Akte kelahiran tersebut tertulis di Gunung Sitoli pada tanggal delapan belas Mei tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh tujuh dan diperbaiki menjadi di

Gunung Sitoli pada tanggal delapan belas Mei tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan;

menjadi telah lahir Melihati Ndraha anak ke lima, laki-laki dari ayah bernama Hanambowo Ndraha dan ibu Saridina Waruwu;

ayah bernama Mellihati Ndraha dan ibu Otilina Harefa dan diperbaiki menjadi ayah bernama Melihati Ndraha dan ibu Otilina Harefa;

Memberi izin kepada Pemohon ( MARSID bin TULIS ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DEWI MURNI binti KASIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Pembanding/Penggugat : PENGARAPEN SEMBIRING
Terbanding/Tergugat I : Tulis Ketaren
Terbanding/Tergugat II : Rinawaty Br Ketaren
Terbanding/Tergugat III : Darman Ketaren
Terbanding/Tergugat IV : Parlin Ketaren
Terbanding/Tergugat V : Ramona Ketaren
Terbanding/Tergugat VI : Nurhayati Br Ketaren
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Desa Tiang Layar
Terbanding/Turut Tergugat : Camat Pancur Batu

Menyatakan nama suami Pemohon yang terdapat pada akta nikah Nomor 187/27/1967 tanggal 21 Juli 1967 adalah salah tulis dan tidak sesuai dengan keadaan dan dukumen pribadi Pemohon yang sebenarnya.----------------------------3.Menetapkan nama suami Pemohon pada Akta Nikah yang tertulis Partoredjo Ngadijo bin Karsoredjo diubah menjadi Partorejo Ngadijo bin Karsoredjo ;-------4.

Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Klatenmengadakan pembetulan atas kesalahan penulisan nama / identitas / suamiPemohon pada Akta Nikah tersebut sehingga sesuai dengan keadaan dandokumen pribadi Pemohon yang sebenarnya ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon)2 Menyatakan nama suami Pemohon yang terdapat pada Akta Nikah Nomor:187/27/1967 tanggal 21 Juli 1967 adalah salah tulis

wewenang relatif Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, Pemohon telah menikah secaraIslam dengan seorang lakilaki bernama Partoredjo Ngadijo bin Karsoredjo padatanggal 21 Juli 1967, di Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom KabupatenKlaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/27/1967 tanggal 21 Juli 1967,akan tetapi nama suami Pemohon yang terdapat pada Akta Nikah Nomor:187/27/1967 tanggal 21 Juli 1967 adalah salah tulis

Menyatakan nama suami Pemohon yang terdapat pada akta nikah Nomor187/27/1967 tanggal 21 Juli 1967 adalah salah tulis dan tidak sesuai dengankeadaan dan dukumen pribadi Pemohon yang sebenarnya.3.Menetapkan nama suami Pemohon pada Akta Nikah yang tertulis PartoredjoNgadijo bin Karsoredjo diubah menjadi Partorejo Ngadijo bin Karsoredjo ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas buku tulis bertuliskan nomor atau angka. 1 (satu) lembar buku sobekkan buku tulis bertuliskan nomor atau angka. 1 (satu) lembar kertas timah rokok bertuliskan nomor atau angka 1 (satu) unit Handphone merk samsung lipat warna putih dengan nomor kartu 081372891910.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas buku tulis bertuliskan nomor atau angka.e 1 (satu) lembar buku sobekkan buku tulis bertuliskan nomor atau angka.(satu)e 1 (satu) lembar kertas timah rokok bertuliskan nomor atau angka1 (satu) unit Handphone merk samsung lipat warna putih dengan nomorkartu 081372891910.Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai hasil penjualan nomor sie jie (togel) sejumlah Rp 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.

Marpoyan Damai KotaHalaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN.Pbr.Pekanbaru.Bahwa ketika dilakukan pengkapan dalam penguasaan terdakwa ditemukan1 (satu) lembar buku tulis bertuliskan nomor atau angka, 1 (satu) lembarkertas timah rokok bertuliskan nomor atau angka, 1 (satu) lembar sobekkanbuku tulis bertuliskan nomr atau angka dan 1 (satu) unit handphone merksamsung lipat warna putih dengan nomor kartu 081372891910.Bahwa didalam kantong celana terdakwa juga ditemukan uang pembeliannomor

Marpoyan Damai KotaPekanbaru.Bahwa ketika dilakukan pengkapan dalam penguasaan terdakwa ditemukan1 (satu) lembar buku tulis bertuliskan nomor atau angka, 1 (satu) lembarkertas timah rokok bertuliskan nomor atau angka, 1 (satu) lembar sobekkanbuku tulis bertuliskan nomr atau angka dan 1 (satu) unit handphone merksamsung lipat warna putih dengan nomor kartu 081372891910.Bahwa didalam kantong celana terdakwa juga ditemukan uang pembeliannomor togel yang berhasil dikumpulkannya dari pembeli pada hari

Por.PUL di warung kopi tersebut karena adanya informasi mengenai terdakwayang telah menjual nomor sie jie (togel) kepada masyarakat sekitarketika dilakukan penangkapan dan penggeledahan dalam penguasaanterdakwa ditemukan 1 (satu) lembar kertas buku tulis bertuliskan nomor atauangka, 1 (satu) lembar sobekan buku tulis bertuliskan nomor atau angka, 1(satu) lembar kertas timah rokok bertuliskan nomor atau angka, 1 (satu) unitHand phone merk Samsung lipat warna putih dengan nomor kartu 0813 72891910

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN.Pbr.e 1 (satu) lembar kertas buku tulis bertuliskan nomor atau angka.e 1 (satu) lembar buku sobekkan buku tulis bertuliskan nomor atau angka.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 108.000,-;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit Handphone merk Brand Code warna hitam Sim Card 082367950620; 1 (satu) unit Handphone merk Hammer warna putih Sim Card 082165846024; 1 (satu) unit buah balpoin warna hitam untuk alat tulis; 1 (satu) unit buah buku tulis untuk merekap nomor judi togel;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

,;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit Handphone merk Brand Code warna hitam Sim Card082367950620; 1 (satu) unit Handphone merk Hammer warna putih Sim Card082165846024; 1 (satu) unit buah balpoin warna hitam untuk alat tulis; 1 (satu) unit buah buku tulis untuk merekap nomor judi togel;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Togel;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sebesar Rp. 108.000,;1 (satu) unit Handphone merk Brand Code warna hitam Sim Card082367950620;1 (satu) unit Handphone merk Hammer warna putih Sim Card 082165846024;1 (satu) unit buah balpoin warna hitam untuk alat tulis;1 (satu) unit buah buku tulis untuk merekap nomor judi togel;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan perundangundangan

, 1 (satu)buah buku tulis untuk merekap nomor judi Togel, terdakwa berperan sebagaipenjual/penulis Pasangan Nomornomor judi Togel dengan menggunakanHandphone lalu memindahkan nomornomor pesanan para pemasang kedalambuku tulis yang berisikan nomornomor tebakan judi Togel kemudian terdakwamenyetor hasil penjualan dari pemasangan judi Togel tersebut kepada Juntak AlsHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 877/PID.B/2016/PN LbpBang Propos adapun dari hasil dari setiap penjualan terdakwa mendapatkan 20%(dua puluh

, 1 (satu)buah buku tulis untuk merekap nomor judi Togel, terdakwa berperan sebagaipenjual/penulis Pasangan Nomornomor judi Togel dengan menggunakanHandphone lalu memindahkan nomornomor pesanan para pemasang kedalambuku tulis yang berisikan nomornomor tebakan judi Togel kKemudian terdakwamenyetor hasil penjualan dari pemasangan judi Togel tersebut kepada Juntak AlsBang Propos adapun dari hasil dari setiap penjualan terdakwa mendapatkan 20%(dua puluh persen) setiap putaran, kKemudian terdakwa tidak

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 108.000,;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit Handphone merk Brand Code warna hitam Sim Card082367950620;e 1 (satu) unit Handphone merk Hammer warna putih Sim Card082165846024;e 1 (satu) unit buah balpoin warna hitam untuk alat tulis;e 1 (satu) unit buah buku tulis untuk merekap nomor judi togel;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar kertas buku tulis;- 1 (satu) buah buku tulis bergambar upin-ipin;Masing masing dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai senilai Rp154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang

Menetapkan brang bukti berupa:e 2 (dua) lembar kertas buku tulis;e 1 (satu) buah buku tulis bergambar upinipin;Masing masing dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai senilai Rpo154.000,00 (seratus lima puluh empat riburupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang kertas pecahanRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertaspecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 10 (Sepuluh) lembaruang kertas pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan 4 (empat)lembar uang kertas pecahan Rp1.000,00

Kemudian terdakwa menyerahkankertas buku tulis sebanyak 2 (dua) lembar berisikan angkaangkatebakan judi KIM, 1 (satu) buah buku upinipin yang berisikan angkaangka hasil rekapan judi KIM, dan uang hasil pernjualan KIM senilaiRp. 154.000, (seratus lima puluh empat ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan penulisan angka tebakan jenis KIMadalah di salah satu warung yang berada di Dusun Desa Lubuk HuluKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara;Bahwa kertas buku tulis sebanyak 2 (dua) lembar berisikan angkaangka

Kemudian terdakwa menyerahkankertas buku tulis sebanyak 2 (dua) lembar berisikan angkaangkatebakan judi KIM, 1 (satu) buah buku upinipin yang berisikan angkaangka hasil rekapan judi KIM, dan uang hasil pernjualan KIM senilaiRp. 154.000, (seratus lima puluh empat ribu rupiah);e Bahwa terdakwa melakukan penulisan angka tebakan jenis KIMadalah di salah satu warung yang berada di Dusun Desa Lubuk HuluKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara;e Bahwa kertas buku tulis sebanyak 2 (dua) lembar berisikan

Setelah itu pada saat terdakwa hendakkembali ke rumah terdakwa, Saksi Rahmansyah Harahap, SaksiSuparman Saksi Rido Algindo Barimbing langsung menangkapterdakwa;e Bahwa peran terdakwa adalah sebagai juru tulis;e Bahwa terdakwa sebagai juru tulis tebakan angka jenis KIMtersebut sudah dilakukan terdakwa sekitar 3 (tiga) minggu sebelumtertangkap dan Bandar judi KIM tersebut adalah Mak Aldi;e Bahwa terdakwa menjual nomor KIM tersebut dilakukan setiapmalam dan Terdakwa juga menjual nomor jenis togel pada

Setelah itu pada saat terdakwa hendakkembali ke rumah terdakwa, Saksi Rahmansyah Harahap, SaksiSuparman Saksi Rido Algindo Barimbing langsung menangkapterdakwa;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai juru tulis;Bahwa terdakwa sebagai juru tulis tebakan angka jenis KIMtersebut sudah dilakukan terdakwa sekitar 3 (tiga) minggu sebelumtertangkap dan Bandar judi KIM tersebut adalah Mak Aldi;Bahwa terdakwa menjual nomor KIM tersebut dilakukan setiapmalam dan Terdakwa juga menjual nomor jenis togel pada sianghari

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas ransel warna coklat muda tanpa merk yang berisi: 1 (satu) unit kalkulator merk Casio DJ-120D 1 (satu) buku tulis merk Mirage 1 (satu) buku tulis merk Sidu 25 (dua puluh lima) kertas kosong yang tiap lembar bertulis angka 1 s/d 50 1 (satu) buah bolpoin warna coklat bertinta hitam 1 (satu) buah spidol warna merah merk Snowman 1 (satu) buah stabilo warna kuning 1 (satu) buah clip warna hijau

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas ransel warna coklat muda tanpa merk yang berisi:1 (satu) unit kalkulator merk Casio DJ120De 1 (satu) buku tulis merk Miragee 1 (satu) buku tulis merk Sidue 25 (dua puluh lima) kertas kosong yang tiap lembar bertulis angka 1 s/d 50e 1 (satu) buah bolpoin warna coklat bertinta hitame 1 (satu) buah spidol warna merah merk Snowmane 1 (satu) buah stabilo warna kuninge 1 (satu) buah clip warna hijau mudaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN

Uang tersebut biasanya Terdakwa gunakan untukjajan anakanak Terdakwa;Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah tukang ojek;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dalam permainan judi togel;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah tas ransel warna coklat muda tanpa merk yang berisi:e 1 (satu) unit kalkulator merk Casio DJ120De 1 (satu) buku tulis merk Miragee 1 (satu) buku tulis merk Sidue 25 (dua puluh lima) kertas kosong yang tiap lembar bertulis angka

Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mempunyai 1 (satu) orang pengecer di Kecamatan Alla dan 3(tiga) orang di Kecamatan Anggeraja dimana yang menjadi badar adalah PapaKiki (Daftar Pencarian Orang);Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 25% (dua puluh lima persen)dari total penjualan kupon putih/togel;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas ransel warna coklat muda tanpamerk yang berisi: 1 (Satu) unit kalkulator merk Casio DJ120D, 1 (satu) buku tulismerk Mirage, 1 (satu) buku tulis

meringankan: Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya dipersidangan; Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyadikemudian hari; Terdakwa berlaku sopan dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yaitu istri dan anaknya yang masihkecil;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) buah tas ransel warna coklat muda tanpa merk yang berisi: 1 (Satu)unit kalkulator merk Casio DJ120D, 1 (satu) buku tulis

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas ransel warna coklat muda tanpa merk yang berisi:1 (satu) unit kalkulator merk Casio DJ120De 1 (satu) buku tulis merk Miragee 1 (satu) buku tulis merk Sidue 25 (dua puluh lima) kertas kosong yang tiap lembar bertulis angka 1 s/d 50e 1 (satu) buah bolpoin warna coklat bertinta hitamHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN Ekge 1 (satu) buah spidol warna merah merk Snowmane 1 (satu) buah stabilo warna kuninge 1 (satu) buah clip warna hijau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal13 November 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 307/11/XI/1999 tertanggal 13 November 1999;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis IlKabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KandemanKabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( MARSID bin TULIS ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DEWI MURNI binti KASIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan berdasarkan pasal 70 UU Nomer 23 Tahun 2006 perbaikan kesalahan tulis pada KTP tidak harus melalui permohonan ke Pengadilan Negeri, akan tetapi dilakukan oleh Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang mengeluarkan KTP tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pembetulan KTP hanya dilakukan untuk KTP yang mengalami kesalahan tulis redaksional;2. Pembetulan KTP sebagaimana dimaksud pada ayat 1 dilaksanakan dengan atau tanpapermohonan dari orang yang menjadi subjek KTP;3.

Pembetulan KTP sebagaimana dimaksud pada ayat dilakukan oleh Instansi Pelaksana;Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas jelas terlihat bahwa tentang pembetulan terhadapkesalahan tulis pada KTP tidak harus melalui permohonan ke Pengadilan, akan tetapi dilakukan olehInstansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yangmengeluarkan KTP tersebut;Menimbang, bahwa lebih lanjut PERPER Nomer 25 Tahun 2008 pasal 100 dan 101 mengaturtentang tata cara pelaksanaan perubahan

Menyatakan berdasarkan pasal 70 UU Nomer 23 Tahun 2006 perbaikan kesalahan tulis padaKTP tidak harus melalui permohonan ke Pengadilan Negeri, akan tetapi dilakukan olehInstansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilyang mengeluarkan KTP tersebut;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan identitas Pemohon yang benar adalah: Dameuli Paska R.S;
3. Memerintahkan Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu membetulkan kesalahan tulis redaksional dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Dameuli Paska.R.S. menjadi Dameuli Paska R.S;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp70.000,00 (tujuh

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon untuk membetulkan kesalahan tulis redaksional dalam KTP, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis lahir di B. Negara, anak dari Supin menjadi lahir di Banjar Negara, anak dari Ahmad Samsuri;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Menyatakan pembetulan kesalahan tulis redaksional pada Akte Kelahiran ILIS SUBHAN (anak Pemohon) dilakukan oleh Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah sesuai dengan kewenangannya tanpa mensyaratkan penetapan pengadilan;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam

tanggal 22Juli 2013; Bahwa setelah akte kelahiran anak pemohon diterbitkan oleh kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah dan namapemohon telah masuk dalam kartu keluarga pemohon, kemudian pemohonbersama isteri telah sepakat untuk mengganti nama pemohon yang semulanama ayah ZULMAN menjadi ZULMAN YASIN dan nama ibu SITIMIMUNAH menjadi SIT MAIMUNAH yang terdapat dalam akte kelahirananak; Bahwa tujuan pemohon bersama isteri mengganti nama pemohondikarenakan terdapat kesalahan tulis

keluarga, sertaidentitas anggota keluarga;Menimbang, bahwa dalam Pasal 59 Undangundang tersebut, KartuKeluarga termasuk dalam Dokumen Kependudukan yakni dokumen resmi yangditerbitkan oleh Instansi Pelaksana yang mempunyai kekuatan hukum sebagaialat bukti autentik yang dihasilkan dari pelayanan Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa dengan demikian sesungguhnya pada KartuKeluarga sebagai dokumen kependudukan sebagaimana KTP dan Kutipan AktaKelahiran, dalam hal terjadi kesalahan tulis

Menyatakan pembetulan kesalahan tulis redaksional pada AkteKelahiran ILIS SUBHAN (anak Pemohon) dilakukan oleh Pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah sesuaidengan kewenangannya tanpa mensyaratkan penetapan pengadilan;3.

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Menyatakan pembetulan kesalahan tulis redaksional pada Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran Pemohon dilakukan oleh Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah sesuai dengan kewenangannya tanpa mensyaratkan penetapan pengadilan;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan

mempunyai kekuatan hukum sebagaialat bukti autentik yang dihasilkan dari pelayanan Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa Kartu Keluarga dijadikan salah satu dasarpenerbitan Kartu Tanda Penduduk, akan tetapi dalam hal terjadi kesalahan tulisredaksional pada Kartu Keluarga, undangundang tersebut maupun peraturanpelaksananya tidak secara tegas memuat ketentuan tata cara pembetulannya,lain halnya dengan dokumen kependudukan lainnya seperti KTP, pembetulanKTP yang mengalami kesalahan tulis

redaksional dilaksanakan dengan atautanpa permohonan dari orang yang menjadi subjek KTP oleh InstansiPelaksana (Vide Pasal 70 Ayat (1), (2) dan (3) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa dengan demikian sesungguhnya pada KartuKeluarga sebagai dokumen kependudukan sebagaimana KTP dan Kutipan AktaKelahiran, dalam hal terjadi kesalahan tulis redaksional, Instansi Pelaksanayakni Dinas

Menyatakan pembetulan kesalahan tulis redaksional pada KartuKeluarga dan Akte Kelahiran Pemohon dilakukan oleh Pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah sesualdengan kewenangannya tanpa mensyaratkan penetapan pengadilan;3.