Ditemukan 99989 data
44 — 15
Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah buku tulis besar yang berisikan catatan togel; 1 (satu) unit handphone merk Nokia; 2 (dua) buah buku tulis kecil; 1 (satu) unit kalkulator merk Casio;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merk Samsung;dikembalikan kepada Terdakwa Armin alias Amming Bin Hasyim;6.
Uang tunai sebesar Rp 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah buku tulis besar yang berisikan catatan togel;1 (satu) unit handphone merk Nokia;2 (dua) buah buku tulis kecil;1 (satu) unit kalkulator merk Casio;o 29 5Dirampas untuk dimusnahkan.f. 1 (satu) unit handphone merk Samsung;Dikembalikan kepada Terdakwa4.
Padasaat melakukan penggerebekkan saksi MALMURADI bersama saksi ASFARmenemukan barang bukti yaitu : Uang tunai sebesar Rp 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah); 1 (satu) buah buku tulis besar yang berisikan catatan togel; 2(dua) unit handphone merk Nokia dan Samsung; 2(dua) buah buku tulis kecil;1 (satu) unit kalkulator merk Casio.Terdakwa menerima pemasangan nomor dan shio dengan caraawalnya merekap atau mencatat nomor dan shio pasangan pemasang ke bukurekapan nomor dan shio, kemudian Terdakwa
rekanrekan Saksi langsung menujuke rumah Terdakwa dan terlebih dahulu melakukan pengintaian dari jaraksekitar 15 (lima belas) meter, setelah itu barulah Saksi melakukanpenggerebekan;Bahwa saat Saksi bersama rekanrekan Saksi melakukan penggerebekan,Terdakwa sedang berada di luar rumah memperbaiki sound system, dansaat Saksi masuk ke dalam rumah, Saksi menemukan 1 (satu) buah bukupanjang di ruang tamu yang berisi hasil rekapan nomor dan shio, dan didalam kamar Terdakwa ditemukan 2 (dua) buah buku tulis
besar yang berisikan catatan togel;2 (dua) unit handphone merk Nokia dan Samsung; 2 (dua) buah buku tulis kecil; 1 (satu) unit kalkulator merk Casio;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim,kemudian diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa, yang ternyata telahmengenali dan membenarkan barang bukti tersebut milik terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini
Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah buku tulis besar yang berisikan catatan togel; 1 (satu) unit handphone merk Nokia; 2 (dua) buah buku tulis kecil; 1 (satu) unit kalkulator merk Casio;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merk Samsung;dikembalikan kepada Terdakwa Armin alias Amming Bin Hasyim;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Ban.6.
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herno Damra bin Tulis Rj Medan) terhadap Penggugat (Deswita Misnar, S.Pd, M.Mpd bin H.
MELIHATI NDRAHA
15 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran pemohon pada kutipan Akte Kelahiran atas nama Mellihati Ndraha Nomor 1271- LT-02122013-0389. tanggal 02 Desember 2013, tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni bahwa dalam Akte kelahiran tersebut tertulis di Gunung Sitoli pada tanggal delapan belas Mei tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh tujuh dan diperbaiki menjadi di
Gunung Sitoli pada tanggal delapan belas Mei tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada kutipan Akte Kelahiran atas nama Mellihati Ndraha Nomor 1271- LT-02122013-0389. tanggal 02 Desember 2013 tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni bahwa dalam Akte kelahiran tersebut telah lahir Mellihati Ndraha anak ke lima, laki-laki dari ayah bernama Hanambowo Ndraha dan ibu Saridina Waruwu dan diperbaiki
menjadi telah lahir Melihati Ndraha anak ke lima, laki-laki dari ayah bernama Hanambowo Ndraha dan ibu Saridina Waruwu;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada KK (Kartu Keluarga) No. 1271120211210012 tertanggal 03 November 2021 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kota Medan tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni bahwa dalam KK (Kartu Keluarga) tersebut anak ke 3 dari Pemohon atas Nama Kornelius Octavian Ndraha
ayah bernama Mellihati Ndraha dan ibu Otilina Harefa dan diperbaiki menjadi ayah bernama Melihati Ndraha dan ibu Otilina Harefa;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada kutipan Akte Kelahiran atas nama Kornelius Octavian Ndraha No. 1271-LT-10122013-0339 tertanggal 10 Desember 2013 tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni bahwa dalam Akte kelahiran tersebut telah lahir Kornelius Octavian Ndraha anak ke tiga, laki-laki
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( MARSID bin TULIS ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DEWI MURNI binti KASIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
RIKKI ANTO
19 — 10
pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merek Vivo tipe Y51 warna biru bernomor 085238650948 berisi angka tebakan judi jenis KIM Hongkong di dalam file google foto;
- 1 (satu) buah buku tulis
berisi angka tebakan judi jenis KIM Hongkong;
- 1 (satu) buah buku tulis berisi angka keluar tebakan judi jenis KIM Hongkong tanpa sampul;
- 3 (tiga) potong kertas kecil berisikan angka tebakan judi jenis KIM Hongkong; dan
- 1 (satu) buah pulpen;
- Uang tunai sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Dimusnahkan;
Dirampas untuk negara;
6.
Terbanding/Tergugat I : Tulis Ketaren
Terbanding/Tergugat II : Rinawaty Br Ketaren
Terbanding/Tergugat III : Darman Ketaren
Terbanding/Tergugat IV : Parlin Ketaren
Terbanding/Tergugat V : Ramona Ketaren
Terbanding/Tergugat VI : Nurhayati Br Ketaren
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Desa Tiang Layar
Terbanding/Turut Tergugat : Camat Pancur Batu
64 — 0
Pembanding/Penggugat : PENGARAPEN SEMBIRING
Terbanding/Tergugat I : Tulis Ketaren
Terbanding/Tergugat II : Rinawaty Br Ketaren
Terbanding/Tergugat III : Darman Ketaren
Terbanding/Tergugat IV : Parlin Ketaren
Terbanding/Tergugat V : Ramona Ketaren
Terbanding/Tergugat VI : Nurhayati Br Ketaren
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Desa Tiang Layar
Terbanding/Turut Tergugat : Camat Pancur Batu
17 — 0
Menyatakan nama suami Pemohon yang terdapat pada akta nikah Nomor 187/27/1967 tanggal 21 Juli 1967 adalah salah tulis dan tidak sesuai dengan keadaan dan dukumen pribadi Pemohon yang sebenarnya.----------------------------3.Menetapkan nama suami Pemohon pada Akta Nikah yang tertulis Partoredjo Ngadijo bin Karsoredjo diubah menjadi Partorejo Ngadijo bin Karsoredjo ;-------4.
Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Klatenmengadakan pembetulan atas kesalahan penulisan nama / identitas / suamiPemohon pada Akta Nikah tersebut sehingga sesuai dengan keadaan dandokumen pribadi Pemohon yang sebenarnya ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon)2 Menyatakan nama suami Pemohon yang terdapat pada Akta Nikah Nomor:187/27/1967 tanggal 21 Juli 1967 adalah salah tulis
wewenang relatif Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, Pemohon telah menikah secaraIslam dengan seorang lakilaki bernama Partoredjo Ngadijo bin Karsoredjo padatanggal 21 Juli 1967, di Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom KabupatenKlaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/27/1967 tanggal 21 Juli 1967,akan tetapi nama suami Pemohon yang terdapat pada Akta Nikah Nomor:187/27/1967 tanggal 21 Juli 1967 adalah salah tulis
Menyatakan nama suami Pemohon yang terdapat pada akta nikah Nomor187/27/1967 tanggal 21 Juli 1967 adalah salah tulis dan tidak sesuai dengankeadaan dan dukumen pribadi Pemohon yang sebenarnya.3.Menetapkan nama suami Pemohon pada Akta Nikah yang tertulis PartoredjoNgadijo bin Karsoredjo diubah menjadi Partorejo Ngadijo bin Karsoredjo ;4.
25 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas buku tulis bertuliskan nomor atau angka. 1 (satu) lembar buku sobekkan buku tulis bertuliskan nomor atau angka. 1 (satu) lembar kertas timah rokok bertuliskan nomor atau angka 1 (satu) unit Handphone merk samsung lipat warna putih dengan nomor kartu 081372891910.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas buku tulis bertuliskan nomor atau angka.e 1 (satu) lembar buku sobekkan buku tulis bertuliskan nomor atau angka.(satu)e 1 (satu) lembar kertas timah rokok bertuliskan nomor atau angka1 (satu) unit Handphone merk samsung lipat warna putih dengan nomorkartu 081372891910.Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai hasil penjualan nomor sie jie (togel) sejumlah Rp 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.
Marpoyan Damai KotaHalaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN.Pbr.Pekanbaru.Bahwa ketika dilakukan pengkapan dalam penguasaan terdakwa ditemukan1 (satu) lembar buku tulis bertuliskan nomor atau angka, 1 (satu) lembarkertas timah rokok bertuliskan nomor atau angka, 1 (satu) lembar sobekkanbuku tulis bertuliskan nomr atau angka dan 1 (satu) unit handphone merksamsung lipat warna putih dengan nomor kartu 081372891910.Bahwa didalam kantong celana terdakwa juga ditemukan uang pembeliannomor
Marpoyan Damai KotaPekanbaru.Bahwa ketika dilakukan pengkapan dalam penguasaan terdakwa ditemukan1 (satu) lembar buku tulis bertuliskan nomor atau angka, 1 (satu) lembarkertas timah rokok bertuliskan nomor atau angka, 1 (satu) lembar sobekkanbuku tulis bertuliskan nomr atau angka dan 1 (satu) unit handphone merksamsung lipat warna putih dengan nomor kartu 081372891910.Bahwa didalam kantong celana terdakwa juga ditemukan uang pembeliannomor togel yang berhasil dikumpulkannya dari pembeli pada hari
Por.PUL di warung kopi tersebut karena adanya informasi mengenai terdakwayang telah menjual nomor sie jie (togel) kepada masyarakat sekitarketika dilakukan penangkapan dan penggeledahan dalam penguasaanterdakwa ditemukan 1 (satu) lembar kertas buku tulis bertuliskan nomor atauangka, 1 (satu) lembar sobekan buku tulis bertuliskan nomor atau angka, 1(satu) lembar kertas timah rokok bertuliskan nomor atau angka, 1 (satu) unitHand phone merk Samsung lipat warna putih dengan nomor kartu 0813 72891910
Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN.Pbr.e 1 (satu) lembar kertas buku tulis bertuliskan nomor atau angka.e 1 (satu) lembar buku sobekkan buku tulis bertuliskan nomor atau angka.
JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
JAMES BON SILITONGA ALS JAMES ALS PAK RAJA
36 — 13
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMES BON SILITONGA Als JAMES Als PAK RAJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan Barang Bukti Berupa :
- 1 (satu) unit handphone lipat merk Strawberry warna merah ;
- 1 (satu) buah buku tulis
warna merah ;
- 1 (satu) buah buku warna hijau yang disampul dengan plastik ;
- 1 (satu) buah buku tulis yang telah disampul dengan sampul padi warna cokelat;
- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;
- Uang tunai berjumlah Rp 158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Dimusnahkan;
Dirampas untuk Negara;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
18 — 1
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 108.000,-;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit Handphone merk Brand Code warna hitam Sim Card 082367950620; 1 (satu) unit Handphone merk Hammer warna putih Sim Card 082165846024; 1 (satu) unit buah balpoin warna hitam untuk alat tulis; 1 (satu) unit buah buku tulis untuk merekap nomor judi togel;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
,;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit Handphone merk Brand Code warna hitam Sim Card082367950620; 1 (satu) unit Handphone merk Hammer warna putih Sim Card082165846024; 1 (satu) unit buah balpoin warna hitam untuk alat tulis; 1 (satu) unit buah buku tulis untuk merekap nomor judi togel;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Togel;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sebesar Rp. 108.000,;1 (satu) unit Handphone merk Brand Code warna hitam Sim Card082367950620;1 (satu) unit Handphone merk Hammer warna putih Sim Card 082165846024;1 (satu) unit buah balpoin warna hitam untuk alat tulis;1 (satu) unit buah buku tulis untuk merekap nomor judi togel;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan perundangundangan
, 1 (satu)buah buku tulis untuk merekap nomor judi Togel, terdakwa berperan sebagaipenjual/penulis Pasangan Nomornomor judi Togel dengan menggunakanHandphone lalu memindahkan nomornomor pesanan para pemasang kedalambuku tulis yang berisikan nomornomor tebakan judi Togel kemudian terdakwamenyetor hasil penjualan dari pemasangan judi Togel tersebut kepada Juntak AlsHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 877/PID.B/2016/PN LbpBang Propos adapun dari hasil dari setiap penjualan terdakwa mendapatkan 20%(dua puluh
, 1 (satu)buah buku tulis untuk merekap nomor judi Togel, terdakwa berperan sebagaipenjual/penulis Pasangan Nomornomor judi Togel dengan menggunakanHandphone lalu memindahkan nomornomor pesanan para pemasang kedalambuku tulis yang berisikan nomornomor tebakan judi Togel kKemudian terdakwamenyetor hasil penjualan dari pemasangan judi Togel tersebut kepada Juntak AlsBang Propos adapun dari hasil dari setiap penjualan terdakwa mendapatkan 20%(dua puluh persen) setiap putaran, kKemudian terdakwa tidak
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 108.000,;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit Handphone merk Brand Code warna hitam Sim Card082367950620;e 1 (satu) unit Handphone merk Hammer warna putih Sim Card082165846024;e 1 (satu) unit buah balpoin warna hitam untuk alat tulis;e 1 (satu) unit buah buku tulis untuk merekap nomor judi togel;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
32 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar kertas buku tulis;- 1 (satu) buah buku tulis bergambar upin-ipin;Masing masing dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai senilai Rp154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang
Menetapkan brang bukti berupa:e 2 (dua) lembar kertas buku tulis;e 1 (satu) buah buku tulis bergambar upinipin;Masing masing dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai senilai Rpo154.000,00 (seratus lima puluh empat riburupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang kertas pecahanRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertaspecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 10 (Sepuluh) lembaruang kertas pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan 4 (empat)lembar uang kertas pecahan Rp1.000,00
Kemudian terdakwa menyerahkankertas buku tulis sebanyak 2 (dua) lembar berisikan angkaangkatebakan judi KIM, 1 (satu) buah buku upinipin yang berisikan angkaangka hasil rekapan judi KIM, dan uang hasil pernjualan KIM senilaiRp. 154.000, (seratus lima puluh empat ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan penulisan angka tebakan jenis KIMadalah di salah satu warung yang berada di Dusun Desa Lubuk HuluKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara;Bahwa kertas buku tulis sebanyak 2 (dua) lembar berisikan angkaangka
Kemudian terdakwa menyerahkankertas buku tulis sebanyak 2 (dua) lembar berisikan angkaangkatebakan judi KIM, 1 (satu) buah buku upinipin yang berisikan angkaangka hasil rekapan judi KIM, dan uang hasil pernjualan KIM senilaiRp. 154.000, (seratus lima puluh empat ribu rupiah);e Bahwa terdakwa melakukan penulisan angka tebakan jenis KIMadalah di salah satu warung yang berada di Dusun Desa Lubuk HuluKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara;e Bahwa kertas buku tulis sebanyak 2 (dua) lembar berisikan
Setelah itu pada saat terdakwa hendakkembali ke rumah terdakwa, Saksi Rahmansyah Harahap, SaksiSuparman Saksi Rido Algindo Barimbing langsung menangkapterdakwa;e Bahwa peran terdakwa adalah sebagai juru tulis;e Bahwa terdakwa sebagai juru tulis tebakan angka jenis KIMtersebut sudah dilakukan terdakwa sekitar 3 (tiga) minggu sebelumtertangkap dan Bandar judi KIM tersebut adalah Mak Aldi;e Bahwa terdakwa menjual nomor KIM tersebut dilakukan setiapmalam dan Terdakwa juga menjual nomor jenis togel pada
Setelah itu pada saat terdakwa hendakkembali ke rumah terdakwa, Saksi Rahmansyah Harahap, SaksiSuparman Saksi Rido Algindo Barimbing langsung menangkapterdakwa;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai juru tulis;Bahwa terdakwa sebagai juru tulis tebakan angka jenis KIMtersebut sudah dilakukan terdakwa sekitar 3 (tiga) minggu sebelumtertangkap dan Bandar judi KIM tersebut adalah Mak Aldi;Bahwa terdakwa menjual nomor KIM tersebut dilakukan setiapmalam dan Terdakwa juga menjual nomor jenis togel pada sianghari
70 — 10
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas ransel warna coklat muda tanpa merk yang berisi: 1 (satu) unit kalkulator merk Casio DJ-120D 1 (satu) buku tulis merk Mirage 1 (satu) buku tulis merk Sidu 25 (dua puluh lima) kertas kosong yang tiap lembar bertulis angka 1 s/d 50 1 (satu) buah bolpoin warna coklat bertinta hitam 1 (satu) buah spidol warna merah merk Snowman 1 (satu) buah stabilo warna kuning 1 (satu) buah clip warna hijau
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas ransel warna coklat muda tanpa merk yang berisi:1 (satu) unit kalkulator merk Casio DJ120De 1 (satu) buku tulis merk Miragee 1 (satu) buku tulis merk Sidue 25 (dua puluh lima) kertas kosong yang tiap lembar bertulis angka 1 s/d 50e 1 (satu) buah bolpoin warna coklat bertinta hitame 1 (satu) buah spidol warna merah merk Snowmane 1 (satu) buah stabilo warna kuninge 1 (satu) buah clip warna hijau mudaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN
Uang tersebut biasanya Terdakwa gunakan untukjajan anakanak Terdakwa;Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah tukang ojek;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dalam permainan judi togel;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah tas ransel warna coklat muda tanpa merk yang berisi:e 1 (satu) unit kalkulator merk Casio DJ120De 1 (satu) buku tulis merk Miragee 1 (satu) buku tulis merk Sidue 25 (dua puluh lima) kertas kosong yang tiap lembar bertulis angka
Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mempunyai 1 (satu) orang pengecer di Kecamatan Alla dan 3(tiga) orang di Kecamatan Anggeraja dimana yang menjadi badar adalah PapaKiki (Daftar Pencarian Orang);Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 25% (dua puluh lima persen)dari total penjualan kupon putih/togel;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas ransel warna coklat muda tanpamerk yang berisi: 1 (Satu) unit kalkulator merk Casio DJ120D, 1 (satu) buku tulismerk Mirage, 1 (satu) buku tulis
meringankan: Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya dipersidangan; Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyadikemudian hari; Terdakwa berlaku sopan dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yaitu istri dan anaknya yang masihkecil;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) buah tas ransel warna coklat muda tanpa merk yang berisi: 1 (Satu)unit kalkulator merk Casio DJ120D, 1 (satu) buku tulis
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas ransel warna coklat muda tanpa merk yang berisi:1 (satu) unit kalkulator merk Casio DJ120De 1 (satu) buku tulis merk Miragee 1 (satu) buku tulis merk Sidue 25 (dua puluh lima) kertas kosong yang tiap lembar bertulis angka 1 s/d 50e 1 (satu) buah bolpoin warna coklat bertinta hitamHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN Ekge 1 (satu) buah spidol warna merah merk Snowmane 1 (satu) buah stabilo warna kuninge 1 (satu) buah clip warna hijau
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal13 November 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 307/11/XI/1999 tertanggal 13 November 1999;2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis IlKabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KandemanKabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( MARSID bin TULIS ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DEWI MURNI binti KASIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
20 — 3
Menyatakan berdasarkan pasal 70 UU Nomer 23 Tahun 2006 perbaikan kesalahan tulis pada KTP tidak harus melalui permohonan ke Pengadilan Negeri, akan tetapi dilakukan oleh Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang mengeluarkan KTP tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pembetulan KTP hanya dilakukan untuk KTP yang mengalami kesalahan tulis redaksional;2. Pembetulan KTP sebagaimana dimaksud pada ayat 1 dilaksanakan dengan atau tanpapermohonan dari orang yang menjadi subjek KTP;3.
Pembetulan KTP sebagaimana dimaksud pada ayat dilakukan oleh Instansi Pelaksana;Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas jelas terlihat bahwa tentang pembetulan terhadapkesalahan tulis pada KTP tidak harus melalui permohonan ke Pengadilan, akan tetapi dilakukan olehInstansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yangmengeluarkan KTP tersebut;Menimbang, bahwa lebih lanjut PERPER Nomer 25 Tahun 2008 pasal 100 dan 101 mengaturtentang tata cara pelaksanaan perubahan
Menyatakan berdasarkan pasal 70 UU Nomer 23 Tahun 2006 perbaikan kesalahan tulis padaKTP tidak harus melalui permohonan ke Pengadilan Negeri, akan tetapi dilakukan olehInstansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilyang mengeluarkan KTP tersebut;4.
Dameuli Paska R.S
28 — 16
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan identitas Pemohon yang benar adalah: Dameuli Paska R.S;
- Memerintahkan Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu membetulkan kesalahan tulis redaksional dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Dameuli Paska.R.S. menjadi Dameuli Paska R.S;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp70.000,00 (tujuh
Masdar
37 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin Pemohon untuk membetulkan kesalahan tulis redaksional dalam KTP, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis lahir di B. Negara, anak dari Supin menjadi lahir di Banjar Negara, anak dari Ahmad Samsuri;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
Zulman Yasin
84 — 6
M E N E T A P K A N:
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Menyatakan pembetulan kesalahan tulis redaksional pada Akte Kelahiran ILIS SUBHAN (anak Pemohon) dilakukan oleh Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah sesuai dengan kewenangannya tanpa mensyaratkan penetapan pengadilan;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam
tanggal 22Juli 2013; Bahwa setelah akte kelahiran anak pemohon diterbitkan oleh kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah dan namapemohon telah masuk dalam kartu keluarga pemohon, kemudian pemohonbersama isteri telah sepakat untuk mengganti nama pemohon yang semulanama ayah ZULMAN menjadi ZULMAN YASIN dan nama ibu SITIMIMUNAH menjadi SIT MAIMUNAH yang terdapat dalam akte kelahirananak; Bahwa tujuan pemohon bersama isteri mengganti nama pemohondikarenakan terdapat kesalahan tulis
keluarga, sertaidentitas anggota keluarga;Menimbang, bahwa dalam Pasal 59 Undangundang tersebut, KartuKeluarga termasuk dalam Dokumen Kependudukan yakni dokumen resmi yangditerbitkan oleh Instansi Pelaksana yang mempunyai kekuatan hukum sebagaialat bukti autentik yang dihasilkan dari pelayanan Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa dengan demikian sesungguhnya pada KartuKeluarga sebagai dokumen kependudukan sebagaimana KTP dan Kutipan AktaKelahiran, dalam hal terjadi kesalahan tulis
Menyatakan pembetulan kesalahan tulis redaksional pada AkteKelahiran ILIS SUBHAN (anak Pemohon) dilakukan oleh Pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah sesuaidengan kewenangannya tanpa mensyaratkan penetapan pengadilan;3.
Khairuman
38 — 7
M E N E T A P K A N:
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Menyatakan pembetulan kesalahan tulis redaksional pada Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran Pemohon dilakukan oleh Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah sesuai dengan kewenangannya tanpa mensyaratkan penetapan pengadilan;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan
mempunyai kekuatan hukum sebagaialat bukti autentik yang dihasilkan dari pelayanan Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa Kartu Keluarga dijadikan salah satu dasarpenerbitan Kartu Tanda Penduduk, akan tetapi dalam hal terjadi kesalahan tulisredaksional pada Kartu Keluarga, undangundang tersebut maupun peraturanpelaksananya tidak secara tegas memuat ketentuan tata cara pembetulannya,lain halnya dengan dokumen kependudukan lainnya seperti KTP, pembetulanKTP yang mengalami kesalahan tulis
redaksional dilaksanakan dengan atautanpa permohonan dari orang yang menjadi subjek KTP oleh InstansiPelaksana (Vide Pasal 70 Ayat (1), (2) dan (3) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa dengan demikian sesungguhnya pada KartuKeluarga sebagai dokumen kependudukan sebagaimana KTP dan Kutipan AktaKelahiran, dalam hal terjadi kesalahan tulis redaksional, Instansi Pelaksanayakni Dinas
Menyatakan pembetulan kesalahan tulis redaksional pada KartuKeluarga dan Akte Kelahiran Pemohon dilakukan oleh Pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah sesualdengan kewenangannya tanpa mensyaratkan penetapan pengadilan;3.
10 — 4
telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rusbandi bin Suaman ) terhadap Penggugat (Lilik Rianingsih binti Durajak ) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis
II/Kandeman Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;