Ditemukan 464 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : titus tulus tutup tutuk tutur
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3209/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Bahwa dalil Penggugat Rekonpensi pada angka 3 huruf d tidakbenar Tergugat Rekonpensi adalah seorang ibu yang menyanyangi danmengasihi anak yang bernama ANAK dengan tutus dan ikhlas sepenuhhati. Justru. Penggugat Rekonpensilah yang jahat karena tidakmengijinkan Tergugat rekonpensi untuk bertemu dengan anaknyaPenggugat Rekonpeksi juga MENDOKTRIN anak kalau ibunya atauTergugat Rekonpensi sudah meninggal;5.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1486/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
  • Kesimpulan :Atas dasar jawaban tsb diatas yang memutarbalikan fakta yang sebenarnyapenggugat dengan tutus dan ikhlas tetap memutuskan untuk mengajukangugatan cerai ini, dengan sadar tanpa di pengaruhi, maupun tanpa paksaanpihak keluarga maupun pihak ke tiga.Hal ini didasarkan atas :a. sudah tidak ada kecocokan atau kesepahaman sama sekali antarapenggugat dan tergugat.b. kalau mengacu UU yang terkandung dalam Surat akta nikah, bahwaselama 3 bulan berturutturut tidak memberi nafkah lahir dan batinkepada
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3826/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • ,M.H dan Tutus Budi Handoyo,S.H.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pencurian
Register : 29-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 25/Pid.B/2017/PN Kfm
Tanggal 5 Oktober 2017 — - NIKOLAUS NAISAU Alias NIKO Sebagai TERDAKWA
75 — 24
  • hokum dipersidangan bahwaselanjutnya PAULINUS MANEK menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa belummembagi uang tersebut kepada terdakwa Il oleh karena terdakwa menggunakan uang sejumlah Rp. 50.000, dari uang tersebut untuk membeliHalaman 21 dari 31 putusan nomor 25/Pid.B/2017/PN Kfmrokok sedangkan sisanya masih disimpan di rumah sehingga akibat dariperbuatan para terdakwa dan saudara PAULINUS MANEK tersebutmengakibatkan saksi korban Tutus
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 118/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.FITRIAH
2.YUDIANTO Alias YUDI
46 — 32
  • pada hari Jumat, tanggal 15 Januari2021, sekitar jam 13.00 WIB, bertempat di Desa Tegalweru, KecamatanDau, Kabupaten Malang;Bahwa awal mula penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari adanyainformasi masyarakat yang menyatakan bahwasanya sering terjadi pindakpidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabu di daerah sehingga pada hariJumat, tanggal 15 Januari 2021, sekitar jam 13.30 WIB, bertempat dipinggir jalan didepan sebuah rumah di Desa Tegalweru, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang tersebut Saksi Dadang Tutus
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 08-07-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 844/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 18 Februari 2014 — Termohon Pemohon
18 — 2
  • Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalildalil Pemohon poin 6 dalamPermohonan Cerai Talaknya, bahwa selama perkawinan berlangsungTermohon sebagai seorang istri selalu taat dan patuh kepada suami(Pemohon), begitu pun dalam tugas dan kewajibannya sebagai seorangistri, Termohon selalu melaksanakannya dengan tutus dan ikhlas, dantidak pernah terjadi adanya perselisihan atau pun pertengkaran /percekcokan secara terus menerus, kalau pun ada perselisihan selaluada penyelesaian / solusinya, dan itu pun dalam
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 09-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 80-K/PM I-02/AD/VI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — Zulkarnaen Kapten Inf NRP 614811
78 — 41
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi militer TNIAD pada tahun 1987melalui pendidikan Secata di Rindam I/BB, setelah tutus dilantik denganpangkat Prada kemudian dilanjutkan dengan mengikuti pendidikanKecabangan Infanteri di Rindam VBB Pematangsiantar, selesaipendidikan ditugaskan di Kiwaldam VBB, pada tahun 1993 mengikutipendidikan Secaba Reg Infanteri di Rindam VBB selesai pendidikan dilantik dengan pangkat Serda kemudian di tugaskan di Kodam VBB,pada tahun 2000 mengikuti pendidikan Secapa Reg di Rindam
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 02-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 197-K/PM I-02/AD/XI/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — Terdakwa-1 Darman, Praka NRP 3930053841273.; Terdakwa-2 Frans Purba, Kopda NRP 31030018740181.
75 — 24
  • Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TN AD masuk melalui SecataMilsuk pada Tahun 1993 di Rindam I/BB setelah tutus dilantik denganpangkat Prada selanjutnya ditugaskan Yonif 100/PS kemudian padatahun 1998 s.d 2001 pindah tugas ke Kodim 0203/Lkt, selanjutnyaTerdakwa pindah tugas lagi berulangulang dan yang terahir Terdakwabertugas di Kodim 0206/Dairi sampai dengan sekarang dengan pangkatPraka NRP 3930053841273 jabatan Tamudi Alang Air 2 Pok TuudKodim 0206/Dairi.2.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 60/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 19 Juli 2018 — PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Syariah Yogyakarta melawan SUMARDJO, dkk
35 — 18
  • Saya telah berjuang hingga hartaharta pribadi untuk menyelamatkanPuskopsyah Amratani agar tidak menimbulkan korban lebih banyak lagi.Ini sesuai dengan Pertimbangan Yang Meringankan yang telah disusunoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta dalam Putusan No.325/Pid.B/2012/PN.Yk maupun keterangan saksi Eni Arvianti, AnikTriastuti, Tutus Alun Asoka Sakti dan Junaidi Nanda yang dihadirkandalam persidangan;Sudah sekitar 20 tahunan saya bekerja di beberapainstansi/unitusaha/perusahaan bidang pendidikan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 24-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 325/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 13 Desember 2012 —
34 — 5
  • Tutus Alun Asoka:e Bahwa saksi pernah bersamasama terdakwa di Total WinGlobalindo sebuah perusahaan konsultan manajemen;e Bahwa terdakwa pernah minta tolong menjembatanipermasalahan beliau dengan Bu Siti, saksi kemudianmenemui Bu Siti di Wates dan disitu juga saksi bertemudengan Pak Kuswandi yang selanjutnya kamimembicarakan bersama;e Bahwa sepenglihatan saksi, terdakwa kini sudah tidakmemiliki apaapa lagi;5.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 516/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 6 Desember 2017 — TULUS YULI WINARSIH melawan 1. PT.Bank Danamon IndonesiaTbk.di Jakarta Cq. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk Kanwil Semarang Cq. Pimpinan Danamon Indonesia Tbk.Cabang Banjarnegara dkk
91 — 44
  • Tutus Yuni Winarsih dan sebidangtanah SHM No. 43 di Desa Karanganyar, Kec. Leksono, Kab.Wonosobo, terdaftar a.n. Purwadi, telah dibebani HakTanggungan atas nama PT Bank Danamon Indonesia, Tbk,yang diterbitkan untuk keperluan lelang.18.
Pengadilan PN KASONGAN Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Ksn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
KORNELIS F. NUSAN
Tergugat:
1.LALANG Bin IYUNG Cq. GUYANG P. AGAN Cq. HARIHANDI Bin YUSPEL
2.Dewan Direksi PT. KARYA DEWI PUTRA
125 — 62
  • ., dan 4.TUTUS BUDI HANDOYO, S.H., Advokat & Konsultan Hukum pada RDS &Partners berkantor di Gedung Inkoppol Lt. 1103 Jalan Tambak No. 2Pegangsaan, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Juni 2018 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan NegeriKasongan dengan Nomor Register 24/PDT/2018/SK/PN KSN tertanggal 25 Juni2018;DEWAN DIREKSI PT. KARYA DEWI PUTRA (PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 24-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/AG/2010
Tanggal 24 September 2010 — IDA MEIFRIDA TJOKROSUDIRJO alias MEIFRIDDA binti MUNIZAR MOENAF VS 1. Ny. NOORTJE MUNIZAR binti SUTAN S, DKK
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2001 sebesar Rp 6.847.210, (enam juta delapanratuS empat puluh tujuh ribu dua ratus sepuluhrupiah) ;Tahun 2002 sebesar Rp 6.847.210, (enam juta delapanratuS empat puluh tujuh ribu dua ratus sepuluhrupiah) ;Tahun 2003 sebesar Rp 7.520.610, (tujuh juta limaratus dua puluh ribu enam ratus sepuluh rupiah);Tahun 2004 sebesar Rp 7.137,641, (tujuh juta seratustiga puluh tujuh ribu) enam ratus empat puluh saturipiah) ;Tahun 2005 sebesar Rp 13.363.514, (tiga belas jutatiga ratus enam puluh tiga ribu lima tutus
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • terhadap anakanak kandungnya yang dirawatnya sejak dalamkandungannya ketika hamil dengan bersusah payah, melahirkan denganbertaruh nyawa, menyusui dengan penuh kasih sayang, merawat danmengasuh dengan kesungguhan cinta, jika dibandingkan denganperhatian siapapun di muka bumi ini;Bahwa tidaklah arif dan bijaksana bagi kita, bahkan telah melanggarseruan Allah SWT, jika Hak Asuh terhadap Anakanak mereka,diabaikan, dialinkan, dan dihilangkan dari PDR, Dan jika nurani kasihsayang dan perhatian yang maha tutus
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 20-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 222-K/PM.IIII-12/AL/XI/2012
Tanggal 31 Januari 2013 — - Dwi Setiyadi Peltu Ede NRP 64724
42 — 46
  • Yupiter Daorio dinyatakan gagal atau tidak tutus TestKesehatan Calon Kadet AAL tahun 2011, kemudian Sdr. YogaPermana dan Sdr. Yuprter Daorio melaporkan ke orang tuanyamasingmasing bahwa Sdr. Yoga Permana dan Sadr. Yupiter Daoriotidak lulus test Kesehatan I.Atau9Bahwa setelah Saksi1 dan Saksi2 mengetahui anaknya Sdr.Yupiter Daorio dan Sdr.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2008 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1874_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 22 Desember 2009 — PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI lawan TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI
14 — 10
  • Sehingga Termohon melaporkan Pemohonkepada Polisi Resort Slawi karena penculikan dan penelantaran anakdibawah umutr.Angka 3.2.Tentang Termohon menunjukan ketidak berdayaannya dalam melinclungidan mengasuh anak sehingga anak dalam kondisi kurang baik, adalah tidakbenar dan cenderung mengada ada, yang benar adalah Termohon sosokmandiri yang siap / sanggup secara tutus ikhlas hati mengasuh, melindungianaknya yang masih dibawah umur sebagai kodrati seorang Perempuankarena Termohon sekarang sudah bekerja
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 59/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Yohanes Set Diwakili Oleh : YUNANTO,S.H
Terbanding/Tergugat III : Camat Kecamatan Bentian Besar
Terbanding/Tergugat I : Hendricks
Terbanding/Tergugat VIII : KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat VI : PT. TAMBANG BATUBARA BUKIT ASAM Tbk
Terbanding/Tergugat IV : PT. TRUBAINDO COAL MINING
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kampung Suakong
Terbanding/Tergugat VII : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : PT. PAMA PERSADA NUSANTARA
88 — 74
  • Sdr Yohanes Set malah mengakungaku kalau didaerah tersebutada hak Penggugat sementara didaerah itu adalah Hutan Rimbayang asal muasal ukuran yang dipakai Sdr.Penggugat adalah;karena kami memiliki ingatan sejarah dimana kami berdomisilisecara turuntemurun dan kami pernah TUTUS kepada tetuatetua seperti almarhum kaka Buyuy, Kaka Bedeng, Kaka Ram,Kaka Togor kaka Bansa juga Kaka Mitu/kaka Kelus bahwa beliaubeliau tersebut diatas adalah membenarkan kronologis dansejarah yang dikatakan kaka Baron ;B.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 02-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 17-K / PM.III-15 / AD / IV/ 2016
Tanggal 9 Juni 2016 — Lettu Inf Zainuddin
65 — 33
  • Bahwa sepengetahuan Saksi2 saat itu Terdakwa benarberstatus perjaka dan Saksi2 mengetahui kalau Saksi1 benarberstatus janda yang suaminya terlebih dahulu adalah AlmahrumMohammad Ananta Tulus dan di karuniai 3 (tiga) orang anak yaituWidya Ananta Tulus umur 14 (empat belas) tahun, Ayuni Nadanantatulus umur 12 (dua belas) tahun dan Primananta Tutus umur 9(Sembilan) tahun.h.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 473/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Turut Tergugat : Estiani Meilana, S.Ip. Diwakili Oleh : Soni Widianarko, SH.
Terbanding/Penggugat : PT SEMEN JAWA
Terbanding/Tergugat I : CV. Tangguh Jaga Pati Diwakili Oleh : Soni Widianarko, SH.
Terbanding/Tergugat II : Rizal Rizqiana Diwakili Oleh : Soni Widianarko, SH.
Terbanding/Tergugat III : Dusit
62 — 24
  • Pas Pasar Jubleg (Pak Tutus) menerima cement sebanyak 3 DO dengan ukuran50 Kg. Sdr. Ade Karwita PT. Hadeko (Proyek Saguling) menerima cement 6 DO, dengan 50Kg. Sdr. Hasbullah (PD Napak Suci). Sdr. Balung menerima cement 1 DO ukuran 50 kg. Sdr Jaro Ujang Cikelat menerima semen 1 DO. CV Herindo menerima cement 2 DO ukuran 50 Kg. Sdr. Heri Ranca oray.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1720/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • bulan Juli 2017 hingga sampaianak tersebut dewasa dan harus dibayarkan setiap bulan;Bahwa oleh karena anak tersebut juga membutuhkan nafkah, biayasekolah, serta tumbuh kembang yang baik dan kesehatan yang layak,sedangkan biayabiaya tersebut tiap hari, tiap bulan dan tiap tahunyamengalami kenaikan, maka Penggugat Rekonpensi mengajukan gugatanRekonpensi kepada Tergugat Rekonpensi berupa kenaikan biaya untukanak sebesar 10 % tiap tahunya atau sebesar Rp. 5.000.000, x 10 % sebesarRp = 500.000, (lima tutus