bahwa selama proses pemeriksaan di penyidikan,penuntutan dan pemeriksaan pengadilan, terdakwa telah ditahan, makamasa penahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya denganpidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat1 (satu) lembar kwitansi asli untuk pembayaran gray 26.000 XRp. 6.200 ( enam ribu dua ratus ribu rupiah ) sebesarRp 161.200.000, ( seratus enam puluh satu juta dua ratus ribu rupiah)tertanggal 15 Agustus 2012 yang ditandatangani oleh Achong Wijayadan

Badung yang disaksikanoleh saksi WAYAN MOSINARJANA,SH dan saksi KETUT WIJAYAdan dari interogasi yang dilakukan terdakwa menunjukan 1 (satu) buahalat hisap shabu (bong) yang berada diatas meja kamarnya, dan didalamHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Ginlemari pakaian milikya ditemukan 1 (Satu) buah potongan pipet beningdimana salah satu ujungnya diruncingkan serta 1 (Satu) buah pipa kaca,kemudian barang bukti tersebut dibawa ke Polres Gianyar untuk prosesselanjutnya; Bahwa terdakwa

Badung yang disaksikanoleh saksi WAYAN MOSINARJANA,SH dan saksi KETUT WIJAYAdan dari interogasi yang dilakukan terdakwa menunjukan 1 (satu) buahalat hisap shabu (bong) yang berada diatas meja kamarnya, dan didalamlemari pakaian milikya ditemukan 1 (Satu) buah potongan pipet beningdimana salah satu ujungnya diruncingkan serta 1 (Satu) buah pipa kaca,kemudian barang bukti tersebut dibawa ke Polres Gianyar untuk prosesselanjutnya.

Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima ;DALAM POKOK SENGKETA.1)2) Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugatberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1457, Desa Durian, tanggal 11 September2007, Surat Ukur Nomor 1504/2007, tanggal 10 September 2007, Luas 81.786M2, terletak di Desa Durian, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya, Provinsi Kalimantan Barat, terakhir atas nama WITONO ERYA WIJAYAdan HERO UTOMO ; Mewajibkan

kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1457, Desa Durian, tanggal 11 September2007, Surat Ukur Nomor 1504/2007, tanggal 10 September 2007, Luas 81.786M2, terletak di Desa Durian, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya, Provinsi Kalimantan Barat, terakhir atas nama WITONO ERYA WIJAYAdan HERO UTOMO ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 911.000, (Sembilan Ratus Sebelas Ribu Rupiah) ;Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah

Terdakwapun mencari jalan lain dengan berjalan kebagian samping kiri dari rumah tersebut dan menemukan jendela kamarsaksi korban untuk masuk ke dalam rumah Saksi korban dan pada saatitu juga Terdakwa langsung membuka atau membongkar 2 lembar kacanako dari jendelanya dan setelah itu Terdakwa masuk ke dalam kamarSaksi Korban melalui jendela tersebut dan setelah berada di dalamkamar Saksi Korban Terdakwa menemukan 1 (Satu) unit Hanphone merkXiaomy Redmy warna putih kombinasi gold milik Saksi Korban Adi Wijayadan

barangbarang miliksaksi Warsan dengan cara, ketika Para Terdakwa dengan saksiDinyar, Saksi Agung dan saksi Arwendi sedang berkumpul bakarburung dara sambil minum bir dan ciu, tidak ada nasinyakemudian merencanakan mencari beras milik warga.Bahwa sebelum mengambil barang milik saksi Warsan, PataTerdakwa bersama saksi Dinyar, Saksi Agung dan saksiArwendi membagi tugas untuk mengambil barang milik wargayaitu terdakwa Yoes Ardani, saksi Dinyar dan saksi Agungmencari beras milik warga sedangkan terdakwa Angga Wijayadan

Pademangan Jakarta Utara,telah mengambil barang tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban EGA WIJAYAdan saksi korban ANDI KAREBOSI, dengan maksud untuk mereka miliki.

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa HILMAN HARI WIJAYAdan

hukumPengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukan Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan yang dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula petugas kepolisian dari Dit.Reserse Narkoba Polda Kalsel diantaranya saksi DEDI ANTHONY WIJAYAdan

Karet Kec.Setiabudi JakartaSelatan bersama duaorang temanterdakwa bernamaKamal dan Indra;Bahwa Terdakwatidak pernahmemberikan Narkobakepada Rudi Wijayadan terhadap SuratPernyataan yangdinyatakan Rudibahwa yang benaradalah yangtertanggal 18November 2015;e Bahwa Berita AcaraPemeriksaan yangada dari Kepolisianadalah tidak benardan Terdakwa tidakdidampingi PenasihatHukum;e Bahwa Berita AcaraPemeriksaan dariKepolisian terpaksaTerdakwatandatangani karenaTerdakwa tidak tahanlagi atas tekananyang dilakukan

Arif Wijayadan ditanyai, saat saksi tetap enjawab tidak bersalah, Sdr. Arif memukuldengan tangan kosong sebanyak 3 (Tiga) kali mengenai pelipis danpunggung serta temannya lagi yang namanya Yoyok juga mekukul dengantangan kosong sebanyak 2 ( kali ) mengenai pipi kanan dan setelah itusaksi masuk lagi dan dipanggil untuk keluar oleh Sdr. Arif Wijayakemudian saya ( diapit ) dibonceng naik sepeda motor milik Sdr. ArifWijaya dan diturunkan di Kel.

MOKOH yang identitasnya sepertitersebut dalam surat dakwaan, keterangan tersebut juga didukung oleh saksisaksi yaitu Saksi KETUT POLIH alias Pak PUL, saksi MADE EKA WIJAYAdan keterangan saksi yang dibacakan yaitu Saksi PUTU ADHI SAPUTRA,S.H dan pengakuan Terdakwa sendiri dalam persidangan yang salingbersesuaian dengan demikian person yang dimaksudkan dalam Surat Dakwaanadalah sama dengan yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa mampu menjawabpertanyaan yang diajukan

dikemudikan Saksi RUDIWIJAYA berhenti di lampu merah, kemudian Para Terdakwa mendekati mobildan Terdakwa RACHMAD dari sebelah kanan sopir Saksi RUDI WIJAYAmenghampiri meminta duit, sedangkan Terdakwa DONI Als BLACK dari sebelahkiri bertugas mengambil barang;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 755/Pid.B/2018/PN Jkt.UtrMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka unsur initelah terpenuhi;Ad 3.Unsur: Seluruhnya atau sebagian kepunyaan Orang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh Saksi RUDI WIJAYAdan

uang DPsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Christin DestariMarpaung kemudian saksi Christin Destari Marpaung menuliskan SuratPerjanjian sewa mobil antara Johan Wijaya selaku pemilik mobil dengansaksi Reza Vahlefi dengan kesepakatan biaya rental/sewa sebesar Rp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah), dan setelah Surat Perjanjianditandatangani kemudian saksi Christin Destari Marpaungmenyerahkankunci mobil beserta mobil Daihatsu warna silver BM 1767 ZC milik saksiJohan Wijayadan

terdakwa dirumahnya 1 (Satu) paket narkotika jenis sabudibungkus plastik klip warna bening terdakwa simpan didalam 1 (satu)buah kotak Bluetooth Headset merk Vivan warna hitam dan diletakkandiatas meja samping televisi didalam kamar terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul01.10 Wita datang 2 orang petugas Kepolisian yakni saksi Gusti PutuJaya Martawan dan saksi Agus Yuda Wiranata melakukan penggeledahandalam kamar terdakwa yang disaksikan oleh saksi Nyoman Ada Wijayadan

hari Senin tanggal 31 Mei 2010 sekitar pukul02.00 Wib di toko Wijaya yang terletak di Jalan Pasar Merdeka Kel Putussibau KotaKec Putussibau Utara Kab Kapuas Hulu terdakwa KUSNADI dan saksi AGUSTINUSBin SOSOT telah mengambil barangbarang milik toko Wijaya yang berupa 2 (dua)buah mesin speed ukuran 2 HP merk YAMAHA dan ukuran 3,3 HP merk TOHATSU,kemudian 3 (tiga) kipas speed berukuran 15 HP, 2 (dua) buah rantai chain saw sertauang tunai Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang disimpan didalam Toko Wijayadan

MahkamahAgung Republik Indonesia ; Bahwa setelah fatwa Mahkamah Agung RepublikIndonesia keluar, oleh KasiPidum Kejaksaan Negeri Jakarta Selatandiberitahukan kepada saksi bahwamenurut fatwa tersebut barang bukti dikembalikankepada orang darimana bendaitu. disita atau kepada mereka yang paling berhak ; Bahwa ketika itu. terjadi perbedaan pendapatantara saksi dan Kejaksaan NegeriJakarta Selatan menurut saksi sertifikattersebut harus kembali kepada masingmasing dimana barang itu disita yaitu Mardi Wijayadan

Sintang, bersama dengan anggota lainya yaitu saksi JOKO WIJAYAdan saksi BRATA YUDA ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Bahwa tanah dan bangunan = wmilik saksi Ranu Wijayadan saksi Merilla Cindy Ong (istri Ranu Wijaya) = adalahsatu. atap sedangkan milik terdakwa atap tersendiri dandipisahkan oleh tembok.

celana Levis sebelah kanan depan, lalu Terdakwa pun langsung pulangke rumah Terdakwa di Tanjung Nangko RT. 028 Kelurahan Kasang Pudak,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;Menimbang bahwa setiba di rumah, Terdakwa mengambil danmenggunakan sebagian shabu didalam kamar mandi, lalu sisanya Terdakwabungkus shabu pakai tissu putih dan disimpan dalam sepatu Terdakwa merkModello warna coklat sebelah kanan supaya tidak diketahui orang lain;Menimbang bahwa kemudian sekira pukul 23.30 WIB, Saksi Rido Wijayadan

Kemudian saksi bersama BRIPTU SUHERI WIJAYAdan dua orang kawan saksi membawa terdakwa AGUS RIANDA alsAGUS bin SUKHAIRI KASIM untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya membawa sebilah senjata tajam jenis pisau tersebut, danjuga membawa AZWANDI untuk didengar keterangannya sehubungandengan terdakwa AGUS RIANDA als AGUS bin SUKHAIRI KASIM yangkedapatan membawa senjata tajam jenis pisau tersebut.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Hal. 7 dari 22 hal.