Ditemukan 4927 data
83 — 43
Nukthah Arfawie Kurdi) terhadap Penggugat (Ervina Fitriyani binti Syahdian);
3. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama:
2.1. Khairu Nashrillah Alghozie bin Khairu Subhan, S.H., SPN.
tercatat atas nama Ervina Fitriyani;2). Sertifikat Nomor 06105 seluas 440 M? tercaatat atas nama Khoiru Subhandengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan PT Bumi Alam Indah Lestari;Halamn 18 dari 26 hal. Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PTA.Smd.
37 — 4
Termohonsaling diam dan tidak bertegur sapa lagi.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon.Bahwa sejak sebelas bulan yang lalu Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dan tinggal di rumahnya di Desa Tunggulo, Kecamatan LimbotoBarat, sedangkan Pemohon tinggal di rumahnya di Desa Pilobuhuta,Kecamatan Batudaa.Bahwa Pemohon sudah pernah menyusul Termohon dan meminta maaf, sertamengajak Termohon untuk kembali ke rumah Pemohon, namun Termohontidak mau lagi.Saksi II, Ervina
13 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (DIPO KUSWORO Bin SUWARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIRIN ERVINA Binti SUNARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1. Mutah sejumlah Rp. 1.000.000
6 — 1
Dalam konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohonsebagian;
- Memberi izin kepada PemohonAri Nugraha bin Irfan Muchtar untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonErvinabinti Laode N Taga/Maman di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.
1.SUHARTATI
2.ERA PURNAMA SARI
3.ERWAN CHANDRA YUDHA
4.ERLAN SETIAWAN
5.FITRIA ERVINA
Tergugat:
5.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta III
6.ERVIAN HARI SAMUDRA
7.PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Cq. Penyelamatan dan Penyelesaian Kredit Wilayah Jakarta Kota
8.KARSINO
9.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
35 — 34
Penggugat:
1.SUHARTATI
2.ERA PURNAMA SARI
3.ERWAN CHANDRA YUDHA
4.ERLAN SETIAWAN
5.FITRIA ERVINA
Tergugat:
5.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta III
6.ERVIAN HARI SAMUDRA
7.PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Cq. Penyelamatan dan Penyelesaian Kredit Wilayah Jakarta Kota
8.KARSINO
9.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
12 — 8
Ervina Damayanti binti Suroyo (sebagai anak Perempuan kandung);
5.4. Budi Santoso bin Suroyo (sebagai anak Laki-laki kandung);
5.5. Mirnawati Safitri binti Suroyo (sebagai anak Perempuan kandung);
5.6.
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG HABIBI Als HERU SAPUTRA Bin HERMAN
166 — 136
Dian Aryan
Dikembalikan kepada saksi Sherly Ervina Binti Samelan;
- 1 (satu) unit HP merk Oppo Type Reno 3 Pro warna putih IMEI 1 : 868333041301827;
- Uang tunai sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) helai baju seragam Polri warna coklat berikut atribut pangkat Bripka;
- 1 (satu) helai celana seragam Polri warna coklat;
- 1 (satu) helai kaos polisi
23 — 4
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran, serta dihadirioleh Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapdengan di dampingi Penasehat Hukum TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Lusi Emmi Kusumawati, S.H., M.H. Tri Retnaningsih, S.H.Wasis Priyanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heni Mardiana, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN Unr
10 — 8
puluh saturidbu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Muharam 1439 Hijnah, oleh kami Ahmad Rifai, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Dadi Aryandi, S.Ag. dan Farida Nur Aini, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Ervina
Brigitta M.U. Gonibala
Tergugat:
Martino Hartumarino
67 — 50
., Ervina Humasan,S.H., M.H., dan Dyan Ade Putra, S.H., Advokatadvokatyang berkantor pada IYS & Partners Law Office,beralamat di Jalan Kramat VII No. 6A, Kelurahan Kenari,Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Desember 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanMARTINO HARTUMARINO, Agama Khatolik, Usia 37 tahun, beralamat diJI Kalibata Raya No.1 Kalibata City J/21/AK,RT.001/RW.004, Kelurahnan Rawajati, KecamatanPancoran, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, selanjutnyadisebut
74 — 18
korban Ida Bagus Kadek Ariguna melaporkankejadian tersebut ke Polsek Kediri untuk diproses lebih lanjut danakibat perbuatan Terdakwa saksi korban Ida Bagus Kadek Arigunamengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000,empat belas jutan Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2013, sekitarjam 22.00 Wita, ketika Terdakwa melihat saksi Nyoman AnandaKusuma Putra yang sedang dudukduduk di Areal Lapangan GORDebes, Desa Delod Peken, Kec/Kab, Tabanan bersamasama dengansaksi Kadek Mahendra Yasa dan Ni Kadek Ervina
Ida Bagus Kadek Ariguna melaporkan kejadian tersebut kePolsek Kediri untuk diproses lebih lanjut dan akibat perbuatanTerdakwa saksi korban Ida Bagus Kadek Ariguna mengalami kerugian16sebesar Rp. 14.000.000, empat belas jutan Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2013, sekitarjam 22.00 Wita, ketika Terdakwa melihat saksi Nyoman AnandaKusuma Putra yang sedang duduk duduk di Areal Lapangan GORDebes, Desa Delod Peken, Kec/Kab, Tabanan bersamasama dengansaksi Kadek Mahendra Yasa dan Ni Kadek Ervina
28 — 16
PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kotabaru, dihadiri NONIE ERVINA, SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kotabaru dan dihadapan terdakwa serta MASMIAH, SH. selakuPenasihat Hukum terdakwa dengan didampingi oleh orang tua terdakwa29PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGALM. YAMIN, SH. ROISUL ULUM, SH.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
RISMAN Alias ANDRA Alias MANG
48 — 57
Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut dilaporkan ke Kantor PolsekPoasia untuk di proses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengerti isi dan maksudnya serta Terdakwa tidak mengajukanKeberatan dan tidak mengajukan eksepsi atau jawaban;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Wina Ervina
41 — 7
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabaru, serta dihadirioleh NONIE ERVINA, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru dandihadapan Terdakwa tanpa dihadiri Penasehat Hukum.Hakim Anggotat.t.dDARWANTO, S.H.t.t.dARINI LAKSMI NOVIYANDARI, S.H.Hakim Ketua,t.t.dHERU KUNTJORO, S.H.,M.H.Panitera Pengganiti,t.t.dMUHAMMAD ZELDY FERDIAN, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2016/PN. Ktb
12 — 4
., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Ervina Oktriani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTid. ttdLia Yuliasih, S.Ag.
51 — 11
mengenai besar nafkah anak yang dituntut oleh Penggugat maka MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam hal terjadinya perceraian maka biaya hadhanahanak yang belum berumur 21 tahun ditanggung oleh ayahnya sebagaimana ketentuanpasal 105 huruf (c), pasal 149 huruf (d) dan pasal 156 huruf (d) Instruksi PresidenRepublik Indonesia Nomor tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Menimbang, bahwa mengenai nafkah anak pertama Penggugat denganTergugat bernama Ervina
19 — 3
Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuara Enim dan dihadapan Anak yang berhadapan dengan hukum dengandidampingi orangtua Anak serta Pembimbing Kemasyarakatan dari BAPAS Klas IILahat dan Penasihat Hukum Anak;Panitera Pengganti Hakim TunggalYessi Ervina, SH Arpisol, SH.Halaman 22 dari 22Putusan Nomor 39/Pid.Sus Anak /2018/PN Mre
15 — 1
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rizki Darlianda Putra bin Muhammad Robi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ervina Wati binti Abd.
1.DEWI AULIA ASVINA
2.FAHRUL AZMI LUBIS, SH
3.MHD. SUBHI SOLIH HSB, S.H.,M.H
4.JOSHUA PANGESTU, SH
Terdakwa:
Yaziel Frenclin Gultom Alias Jiel
79 — 0
CPH2059, dengan Imei I : 867511057479014 dan Imei 2 : 867511057479006;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) potong sweater lengan panjang warna biru pudar;
- 1 (satu) potong celana panjang warna hijau;
- 1 (satu) potong BRA (BH) warna hitam dengan motif bunga warna coklat;
- 1 (satu) potong kaos dalam (tengtop) warna hitam;
- 1 (satu) potong celana warna hitam;
Dikembalikan kepada anak korban Ervina
39 — 22
LINDA ERVINA MANTIRI dokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Kasongan, yang pada hasil pemeriksaanmenyebutkane Korban diantar dalam keadaan sudah meninggal.e Korban menggunakan kaos garis warna hitam abuabu dengan celana jeans abuabu danikat pinggang hitam, rambut hitam Hematom dikepala bagian depan.e Keluar darah dari hidung.