Ditemukan 10397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkdselama 2 tahun berturut turut tanpa ijin pihak lain dan tanpa alasan yangsah atau karena hal lain diluar kemampuannya, maka tidak ada jalan lainyang lebih baik selain perkawinan Penggugat dan Tergugat diakhiridengan perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat (XXXXXxXbin )terhadapPenggugat (XXXXXX, Alm);3.
    No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkdaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan NgablakKabupaten Magelang Nomor 32/32/I/2011 tanggal 27 Januari 2011,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 471/39/15/2020, tanggal 10 Maret2020 yang dikeluarkan oleh Dusun Daru RT 002 RW 006 DesaPagergunung, Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang (Bukti P.3).B.
    No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkdtinggal:;3. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kuranglebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih ... tahun;2.
    No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkdhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX bin) kepadaPenggugat (XXXXXxX);4.
    No. 506/Pdt.G/2020/PA.MkdSri Widayanti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • 506/Pdt.P/2020/PA.Cbd
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Cbd.SALINANBahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juli 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan register perkara Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Chbd.SALINANNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;9.
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Chbd.SALINANa. Siti Nur Azkia, Sukabumi 12 April 2012;b. M.
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Chd.SALINANbahwa penduduk yang beragama Islam wajib melaporkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama setempat, setelah perkawinannya itu ditetapkanoleh Pengadilan.
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Cbd.SALINANPupu Saripuddin, S. AgHalaman 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Chbd.
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 506/Pdt.P/2020/PA.Pwk
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 70 tahun (Purwakarta, 12 April 1950), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan XxxxXxxX XXXXXX XXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN PURWAKARTA, sebagaiPemohon ;danPEMOHON 2, umur
    No.506/Pdt.P/2020/PA.Pwkdengan NIK 3214144202480001 tertanggal 26 November 2012 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXXXXX2.
    No.506/Pdt.P/2020/PA.PwkNomor 3214143005072941 tertanggal 26 Mei 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXX,telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya, diberi tandabukti P.3;.
    No.506/Pdt.P/2020/PA.PwkBahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligamidan tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah iniuntuk mengurus persyaratan BPJS Ketenagakerjaan serta keperluanlainnya;2.
    No.506/Pdt.P/2020/PA.PwkHakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiOahRwnrJumlahDrs. NurdinHakim AnggotaIrfan Firdaus, S.H., S.H.1., M.H.Panitera PenggantiDra. N. E. Nurbayani: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp300.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Pen. No.506/Padt.P/2020/PA.Pwk
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 506/Pdt.P/2020/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :SUWAJI BIN SARIMO umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun SumurgenengRT.03 RW.
    O01 Desa Sumurgeneng, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihak terkait dan buktibukti.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 16 Juni 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor506/Pdt.P/2020/PA.Tobn, Para Pemohon telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :Penetapan, Nomor 506/Pdt.P/2020
    Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, Para Pemohon akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan inidalam persidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaanperkara ini;Penetapan, Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 Hal.9.
    ;Penetapan, Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 5 dari 11 Hal.g. Fotokopi Surat keterangan Beda Biodata An. SURJAM nomor145/226/414.415.11/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumurgeneng kecamatan Jenu Kabupaten Tuban tanggal 16 Juni2020. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.;h. Fotokopi Surat keterangan Beda Biodata An.
    Drs.H.IRWANDI,MHPenetapan, Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 10 dari 11 Hal.Panitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 367.500,00(tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Penetapan, Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 11 dari 11 Hal.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2810
  • 506/Pdt.P/2020/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sain bin Hamma, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Pepalang, DesaMambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Murni binti Hamma Asi, Umur
    Pekerjaan lbu RumahTangga, Bertempat Kediaman di DusunPepalang, Desa Mambu, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 01 Oktober 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 506
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Desember 2019 di Dusun Pepalang, Desa Mambu,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Hamma Asi, yang dinikahkan olehImam Masjid Ikhlas Pepalang bernama Muldi karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Pwldengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama
    DalilHal. 5 dari 10 halamanPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Pwldalil selengkapnya sebagaimana dalam permohonan Pemohon dan PemohonII;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan PemohonIl sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.
    Panggilan : Rp150.000,00Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.PwlA. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Prob
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Prob.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 1 Mei 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggodengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0104/001/V/2012 tanggal13 Oktober 2020;2.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Prob.7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;8.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Prob.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1888 KitabUndangundang Hukum Perdata (KUH Perdata), kekuatan pembuktiansuatu tulisan adalah terletak pada Aslinya.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Prob.dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 H. oleh Kami oleh kami BadrulJamal, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Adi Martha Putera, S.HI. danShobirin, S.HI., M.E.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan yang ditetapkan sebagai Majelis Pemeriksa Perkara,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama ProbolinggoNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Prob. tanggal 16 Oktober 2020, dibantu olehSiti Nurul Qomariyah, S.H., M.HES. sebagai Panitera Sidang.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Prob.Jumlah Rp. 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu Rupiah)Him. 18 dari 18 him. Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Prob.
Register : 16-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 506/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
87
  • 506/Pdt.G/2014/PA.Blk
    PUTUSANNomor 506/Pat.G/2014/PA.Blkasl) Crea ll atl) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani
    No. 506/Pdt.G/2014 /PA.BIkanak bernama bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATdan ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT;. Bahwa, sekitar bulan Maret 2011, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai pecah dan tidak harmonis yang disebabkan:a. Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa izin dan tidak diketahuitujuannya;b. Tergugat sering pergi minum minuman keras bersama temannyasampai mabuk;c. Tergugat sering cemburu sehingga terjadi pertengkaran;.
    No. 506 /Pdt.G/2014 /PA.BIkKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;.
    No. 506 /Pdt.G/2014 /PA.BIkMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Artinya : /slam memilihlembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu suami ister dengan penjara yangberkepanjangan.
    No. 506 /Padt.G/2014 /PA.Blk
Register : 14-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 506/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 23 Agustus 2016 — I Made Murdana,S.Sos, dkk
2619
  • 506/Pid.Sus/2016/PN Dps
    PUTUSANNomor 506/Pid.B/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa denganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama para Terdakwa :1.
    Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal1462016, No. 582/Tah Hk/Pen.Pid.Sus/2016/PNdps., sejak tanggal14 Juli 2016 sd. 1192016;Hal 2 dari 25 halaman, putusan Nomor 506 /Pid.B/2016/PN Dps.4. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar,tanggal 30 Juni 2016, No. 582/Tah. Ket/Pen.Pid.Sus/2016/PNDps.
    Hal 5 dari 25 halaman, putusan Nomor 506 /Pid.B/2016/PN Dps.WAYAN MAHENDRA YASA di pakai bersama sama oleh paraterdakwa di lantai 2 Jineng rumah terdakwa 1.1 MADE MURDANA, S.Sos.
    Orang yang melakukan. yang menyuruh melakukan atau turutBagi diri sendiri;melakukan perbuatan itu.Hal 18 dari 25 halaman, putusan Nomor 506 /Pid.B/2016/PN Dps.Ad.l.
    /Pid.B/2016/PN Dps.Dicatat disini :Bahwa pada hari : Selasa, tgl. 23 Agustus 2016 terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tgl. 2382016, No. 506/Pid.Sus/2016/PN.Dps,baik Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah menyatakan menerimadengan baik.Panitera Pengganti, NENGAH JENDRA, SH.Hal 25 dari 25 halaman, putusan Nomor 506 /Pid.B/2016/PN Dps.
Register : 05-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 506/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 506/Pdt.G/2011/PA Spg
    gugatantara : bPENGGUGAT ASLI, pbgKerjaan Karyawan@empat tinggal diKabra Say ai ofinjgtnya disebut sebagaiPenggugat ; =LA WANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan JuruParkir, pendidikan Madrasah, bertempat tinggalKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi 3; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatanPutusan No.506
    Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup' lagi untukPutusan No.506/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 2 dari 15 halaman berkumpul rumah tanggaPenggugat lagi sertasulit diharapkankelangsun@ap ym f; =ete? Ppa 5 eg 7 Bah biaya yangtimbul aBerdasa . aii hi i Halli ..Pgnggugat mohonagar Ketua Mengadi Tm PSone de r i # Man mengadiliperkara ini, yang amarnyasebagai :berikut : Bo euue cues ewes cuePRIMAIR :1. Mengabulkan GugatanPenggugat ; 2.
    Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ; SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohonputusan lain yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir danjuga tidak mengutus wakil/kuasanya yang sah, padahal untuk ituPutusan No.506/Pdt.G/2011/PA SPG.
    SAKSI I PENGGUGAT, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; bahwa, saksi telah lama kenal dengan Penggugat, karenaPutusan No.506/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 4 dari 15 halaman saksi kandungPenggugaie; F Mg f Wa 4 ag 4B bahwa a TERGUGATASLI tersebut,Penggubgat dam Tergug@tk thiqme d#karuniai janak; @bahwa Tergugatbertempa i i uh Penggfgat, namunsejak !
    adarasa saling mencintai yang berakibat Penggugat tidak maumelayani Tergugat lahirbahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar akan tetapi antara Penggugat dan Tergugathanya tidak saling bertegursapa; bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai saat ini sudah kurang lebih 2 tahun 8bulanlamanya; bahwa Saksi sebagai kakak kandung Penggugat atau orangyang dekat dengan Penggugat sudah pernah menasehatiPenggugat, tapi usaha tersebut tidak berhasil; Putusan No.506
Register : 16-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
911
  • 506/Pdt.G/2016/PA.Blk
    No. 506/Pdt.G/2016/PA BlkSeeptember 2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KantorUrusan Agama dahulu Kecamatan Gangking sekarang KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba.. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan pula Sighat TaklikTalak.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri dirumah orang tua Penggugat danrumah Tergugat selama kurang lebih 8 tahun dengan tidak dikaruniai anak.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA BlkKabupaten Bulukumba, bermeterai, telah dicocokkan dengan aslinya, olehketua majelis diberi kode P.B.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA BlkMenimbang, bahwa dari dalildalil gugatan dan pengakuan Penggugat dipersidangan, maka yang menjadi pokok permasalahan untuk dipertimbangkanlebih lanjut dalam perkara ini adalah :1. Apakah telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang menyebabkan rumah tangga pecah ?2. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapat dirukunkan kembali dalamsebuah rumah tangga atau tidak ?
    No. 506/Pdt.G/2016/PA Blk Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak saling mempedulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA BlkPerincian biaya perkara: Administrasi Rp 50.000,00 Pencatatan Rp 30.000,00 Panggilan Rp 330.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 506/Pdt.G/2016/PA Blk
Register : 07-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0506/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6211
  • Bahwa pada tanggal xxxxxxxxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal I dari 14 Pts.no.506/Pdt.G/2016/PA.PbrKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx, Kota Pekanbarusebagaimana (Kutipan Akta Nikah No.xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx);Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di jalan xxxxxxxxx selama lebih kurang satu tahun, TerakhirPenggugatdan Tergugat tinggal
    Tergugat orangnya kurang perhatian kepada Penggugat dananaknya sehingga membuat Penggugat merasa kesal;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2012, Penggugat pergi dari rumahHal 2 dari 14 Pts.no.506/Pdt.G/2016/PA.Pbrkediaman setelah di suruh pergi oleh Tergugat.
    Majelis memberitanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan' bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama Saksi dan Andri Hamdanibin Hasbi, masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan dibawah sumpah dengan tatacara Agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isitri,keduanya menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxxxPekanbaru;Hal 4 dari 14 Pts.no.506
    MuslimDjamaluddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuHal 13 dari 14 Pts.no.506/Pdt.G/2016/PA.Pbroleh Hj. Yenni, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Tergugat,tanpa hadirnya Penggugat;Hakim Ketua MajelisttdDra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. ABD.Jabbar,HMD, S.HPanitera PenggantittdHj. Yenni, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Pekanbaru, 29 Agustus 2016Salinan yang sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama PekanbaruttdAzwir, S.HHal 14 dari 14 Pts.no.506/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
ANA MARDIYATUL HAYATI binti BURAHIM
Tergugat:
IDRIS SURYADI bin MOH.SURJI
3310
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Kgn
    gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kangean dengan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kgn, tanggal 3November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1888 KUH PerdataHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kgn.jo.
    dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHalaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.
    Majelis Hakim patut menjatuhkan talak bainshughraa dari Tergugat terhadap Penggugat (vide : Pasal 119 Angka 2 Huruf cHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.
    Materai : Rp 6.000,00Rp 601.000,00Jumlah :(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA. Kgn.
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN STABAT Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
2.DEWI KUSUMAWATI.SH
Terdakwa:
RAISUL AMBIA
2311
  • 506/Pid.Sus/2019/PN Stb
    PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Raisul Ambia2. Tempat lahir : Pkl.Susu3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 30 Juni 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III JIn.Pipa Besar Desa Alur CempedakKec. Pkl. Susu Kab.Langkat7.
    IV Jati Makmur Binjai, berdasarkan Penetapan HakimNo.506/Pid.Sus/2019/PN.Stb tertanggal 31 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor506/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 24 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 25Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat
    bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Perkara Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN StbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan, denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut akan diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Stb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Siahaan, SH., MHHalaman 13 dari 13 Perkara Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Stb
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 506/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
910
  • 506/Pdt.P/2016/PA. Mmj
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2016/PA.
    Mmj dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 506/Pat.P/2016/PA. MmjBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Surat:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 506/Pat.P/2016/PA.
    . , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 506/Pat.P/2016/PA.
    PaharPerincian biaya :Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 506/Pat.P/2016/PA. MmjOe & iPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp0,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 506/Pat.P/2016/PA. Mmj
Register : 15-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 26 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No. 506/Padt.G/2019/PA.
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5021
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk
    /2019/PA.Lwk, tanggal 05 November 2019, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 1 dari 18 hal.1.
    Bahwa, pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikannamun tidak berhasil; Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 2 dari 18 hal.9. Bahwa, adanya perselisihan yang terus menerus tersebut mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dantidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir; Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 14 dari 18 hal.Menimbang, bahwa untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawwadah dan rahmat, harus diperlukan saling pengertian antara Penggugat danTergugat.
    Artinya: Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalah talak;Menimbang, bahwa jika kedua belah pihak menyatakan sudah tidak mau lagimempertahankan perkawinannya dan sudah minta cerai maka disini sudah ada faktaatau petunjuk bahwa antara suami isteri tersebut sudah tidak ada ikatan lahir batin Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 15 dari 18 hal.lagi, sehingga perkawinan yang seperti ini sepatutnya diceraikan.
    Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.LwkRp.Rp.Rp.Rp.Hamsin Haruna, S.HI.Rp. 30.000,0050.000,00Rp.470.000,0020.000,0010.000,006.000,00Hal. 18 dari 18 hal.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 September 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SCANDINAVIAN TOBACCO GROUP INDONESIA d.h. PT SWEDISH MATCH CIGARS INDONESIA
18665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 506/B/PK/PJK/2015
    Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/2015IV.
    Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/20152.
    Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/20154.
    Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/20156.
    Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/2015
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
LENI BINTI AJI ETAN
307
  • 506/Pid.Sus/2020/PN Llg
    PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2020/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuklinggauyang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap Leni alias Len binti Aji Etan;2. Tempat lahir :Lubuklinggau;3. Umur/tanggal lahir :24 Tahun/ 6 Desember 1996;4. Jenis kelamin :Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    ,berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Nomor506/Pid.Sus/2020/PN Llg tanggal19 Agustus 2020;PengadilanNegeritersebut;Setelah membaca:Halaman 1dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri LubuklinggauNomor506/Pid.Sus/2020/PN Llgtanggal19 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Ligtanggal19 Agustus2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
    berada dalam tahanan denganperintah Supaya Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristalkristalputinshabushabu. 4(empat) butir pil ekstasi berwarna biru logo Spongebob.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan meminta keringanan hukumanHalaman 2dari16 Putusan Nomor 506
    ,M.MTr pada hari Kamis tanggal Dua Puluh Tiga bulan April tahun DuaRibu Dua Puluh dengan kesimpulan bahwa barang bukti: 2 (Dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristalputin dengan berat netto 0,665 gram adalah positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor 61Lampiran peraturan menteri kesehatan Republik Indonesia nomor 05tahun 2020 tentang perubahan penggolongan narkotika didalamHalaman 3dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIglampiran UndangUndang
    ,M.H.Halaman 15dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIgPanitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma,S.H.Halaman 16dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIg
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 506/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 506/Pdt.P/2017/PA.Kbm
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2017/PA.Kbmasl Cosa ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas AKebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :KASNO Bin MARJANI : Tempat lahir di Kalirancang, Umur 53 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 003, Dukuh KedungSemut, Desa Kalirancang, Kecamatan
    Pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 003, DukuhKedung Semut, Desa Kalirancang, Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II.Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dalam register perkara Nomor 506
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Jumat, Tanggal 10 Desember 1982 (24 Safar 1403 H) di hadapanPenetapan nomor 506/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 1 dari 14 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 358/23/XII/281/III/1982;.
    Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Yuniar,S.Ag, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Penetapan nomor 506/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 13 dari 14 halamanDrs. H. Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aminuddin, S.H.,M.SI. Drs. H. Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,Yuniar,S.Ag.Perincian biaya perkara :1.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 506/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 14 dari 14 halaman
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • 506/Pdt.G/2017/PA.Pal
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.Pal.s ewe We aa larly ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur xx tahun, Agama xx, Pendidikan S.1, Pekerjaan xx,bertempat tinggal di Jl. xx, BTN. xx, Blok xx, No. xx, Kelurahan BirobuliSelatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur xx tahun, Agama Islam
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;Setelah memperhatikan surat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal x xx2017 yang terdaftar di Kepaniteraan pengdilan Agama Palu dengan nomorxx/Pdt.G/2017/PA.Pal. telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, kawinpada tanggal x xx 2012 di Kecamatan xx, Kabupaten Bandung;Hal 1 dari 10 hal.Put.No.506
    ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka sidang dan juga tidak mewakilkan kepada orang lainsebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilannya yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar mau kembali rukun membina rumah tangganya bersamaHal 2 dari 10 hal.Put.No.506
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal 8 dari 10 hal.Put.No.506/Pdt.G./2017/PA.Pal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xx, Kota Palu dan Pegawi PencatatNikah Kantor Urusan agama Kecamatan xx, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Panitera PenggantiAryati Yahya, S.Ag.Perincian biaya:Hal 9 dari 10 hal.Put.No.506/Pdt.G./2017/PA.Pal.1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses :3. Biaya Panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp340.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp431.000.00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal.Put.No.506/Pdt.G./2017/PA.Pal.