603/Pdt.G/2018/MS.Lsk

Putusan No.603/Pdt.G/2018/MS.Lsk2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanah Luas Kabupaten Aceh Utara;2.

Putusan No.603/Pdt.G/2018/MS.Lskv Tergugat pernah melarang Penggugat untuk menjenguk ayahPenggugat sedang sakit;v Tergugat banyak hutang;v Tergugat sering menyuruh Penggugat untuk memilin Penggugatapa Tergugat;v Tergugat tidak memberikan nafkah dan biaya hidup untukPenggugat;v Tergugat berhutang emas mahar Penggugat sebanyak 1 (satu)mayam;6.

Putusan No.603/Pdt.G/2018/MS.Lskrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan tidakdapat dipertahankan lagi;9.

Putusan No.603/Pdt.G/2018/MS.Lsk3. Menetapkan 1 (Satu) orang anak bernama: ANAK KANDUNG, umur 3tahun 2 bulan, jenis kelamin perempuan, berada dalam hadhanahPenggugat sampai anak dewasa dan mandiri;4. Menghukum Tergugat untuk melunasi mahar Penggugat kepadaPenggugat sebanyak 1 (satu) mayam emas;5.

Putusan No.603/Pdt.G/2018/MS.LskHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2018/MS.Lsk

603/Pdt.G/2019/PA.Sgt

Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar sebanyak satu kali dengan alasan sebagaimanatersebut diatas;Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 5 dari 15 hal.2.

Sedangkan upaya damai melalui proses mediasi sebagaimanaPutusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 7 dari 15 hal.petunjuk Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan juga tidak dapat dilaksanakankarena ketidakhadiran Tergugat. Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 154 R.Bg Jo.

Majelis Hakimberpendapat bukti surat bertanda P telah memenuhi syarat formil buktisesuai Pasal 285 R.Bg Jo. 1868 KUH Perdata dan syarat materil buktisesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 8 dari 15 hal.Tentang Perkawinan Jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Majelis Hakim menilai hal tersebut merupakan petunjukbahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangatPutusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 11 dari 15 hal.Sulit dan tidak ada harapan untuk dirukunkan lagi dalam rumah tangga(broken marriage).

Biaya proses Rp 50.000,00Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 14 dari 15 hal.Biaya panggilan/PNBP : Rp 295.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 15 dari 15 hal.

603/Pid.B/2018/PN Smn

Boulevard Alam Hijau N.3Lippo Cikarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 603/Pid.B/2018/PNSmn tanggal 29 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2018/PN Smn tanggal 29November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Para Terdakwaserta memperhatikan

ArieLiyono Bin Diapet Liyono (alm) tidak menjelaskan tentang perijinannamun ketika ada perserta yang menanyakan tentang legalitasnya danHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN Smnprosesnya lama atau tidak dijawab oleh terdakwa 1.

dantelah diputus dengan Putusan Sela Nomor : 603/Pid.B/2018/PN.Smn, tanggal 3Januari 2019, yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI : Menyatakan eksepsi/keberatan Penasehat Hukum para Terdakwa tidakdapat diterima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara No.603/Pid.B/2018/PN.SMN atas nama Arie Liyono Bin DiapetLiyono (Alm) dkk; Menangguhkan biaya perkara Sampai putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dalam persidangan

SerambiInternasional Properti tetapi sertifikat masih proses balik nama dari pemilik lamayaitu Sukirman menjadi milik PT; Bahwa uang Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah dari saksi GiartaPrasadja terdakwa digunakan untuk mengurus perijinan dan operasional PT;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa uang yang sudah diterima PT.

,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman,Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN Smnserta dihadiri oleh Wayan Wahyudisti, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa serta Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ikha Tina, S.H., M.Hum Suparna, S.H.Rakhmad Dwinanto, S.H.Panitera Pengganti,Rahmi Arofah Aziz.,S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN Smn

Nomor: 1010/Pid.Sus/2020/PN.Pbr Bahwa yang menemukan % tablet butir pil ekstasi berlogo bintang diduga narkotika jenis pil ecstasy ditemukan didekta kursi kamar 603 HotelHolliwood jalan Kuantan Kecamatan Limapuluh kota Pekanbaru adalahsaksi sendiri; Bahwa pemilik % tablet butir pil ekstasi berlogo bintang diduga narkotikajenis pil ecstasy ditemukan didekta kursi Kamar 603 Hotel Holliwood jalanKuantan Kecamatan Limapuluh kota Pekanbaru adalah saksi DikiDarmawan Als Wawan Bin Nurman, saksi Bima Sapta

DARMAWAN Als WAWAN Bin NURMAN, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Jumat tanggal 10Juli 2020 sekira pukul 00.45 wib di Hotel New Holliwood Kamar 603 yangberalamat di Jalan Kuantan Kota Pekanbaru;Bahwa saksi ditangkap bersama 2 (dua) orang teman saksi yakni saksiBima Kurniawan dan Terdakwa Tifany Ananda.

Saksi BIMA SETIAWAN Als BIMA Bin JONI HERIMAN, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Jumat tanggal 10Juli 2020 sekira pukul 00.45 wib di Hotel New Holliwood Kamar 603 yangberalamat di Jalan Kuantan Kota Pekanbaru;Bahwa saksi ditangkap bersama 2 (dua) orang teman saksi yakni saksiDiki Darmawan Als Wawan dan Terdakwa Tifany Ananda.

pekanbaru;Bahwa yang meletakkkan %4 (Seperempat) tablet / butir diduga narkotika jenispil esktasy berlogo bintang didekat kursi kamar 603 Hotel Holliwood jalanKuantan kecamatan limapuluh kota pekanbaru adalah saksi Diki DarmawanAls wawan;Bahwa Terdakwa mengetahui jika saksi Diki Darmawan Als Wawan yangmeletakkan adalah karena Terdakwa melihat saksi Diki Darmawan AlsWawan yang membuang 1% (Seperempat) tablet/butir diduga narkotika jenispil ekstasy berlogo bintang kea rah kursi kamar 603 Hotel Holliwood

603/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.Kra.

Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.Kra.3.

Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.Kra.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 255.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam rupiah).Halaman 17 dari 17 hlm. Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.Kra.

Swasta, tempat tinggal semula di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gu4gatannya tertanggal 10 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganHim dari 16 him, Putusan.No.603/Pdt.G/2015/PA.GsNomor 603/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal

Tergugat pemabuk dengan mengkonsumsi minuman keras;;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanNopember tahun 2014, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamit keHim 2 dari 16 him, Putusan.No.603/Pdt.G/2015/PA.Gs10.rumah orang tuanya sendiri dengan alamat Jalan Rusun Sombo Blok H No.13 RT.004 RW. 005 Kelurahan Simolawang Kecamatan Simokerto KotaSurabaya hingga terjadi berpisah dengan Penggugat selama 5 bulansampai sekarang;Bahwa selama berpisah 5 bulan tersebut, Tergugat

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: 352515.310111.0004, tanggal 23Februari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan sosial Kabupaten Gresik, bukti suratHim 4 dari 16 him, Putusan.No.603/Pdt.G/2015/PA.Gstersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:SAKSI : SAKSI , umur 37 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Him 14 dari 16 him, Putusan.No.603/Pdt.G/2015/PA.Gs3.

MASNGARIL KIROM, S.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.TSAMROTUN NAFI'AH, S.H.Him 15 dari 16 him, Putusan.No.603/Pdt.G/2015/PA.GsPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000. OlehPanggilan Rp 445.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 16 dari 16 him, Putusan.No.603/Pdt.G/2015/PA.Gs

603 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 603/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU488/PJ/2019, tanggal 04 Februari 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2020Tengsin, Jakarta Pusat, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum a quo;3.3.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2020perkara a quo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimanadiatur dalam Pasal 29 berikut Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea KetigaUndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan junctoPasal 4 ayat (1), Pasal 6 ayat (1), dan UndangUndang PajakPenghasilan;b.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 16 April 2020, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2020

603/Pid.B/2012/PN.Pdg

Reg.603/PID.

603/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.TgrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 08 Agustus 1988, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxx xxxx, pendidikan S1,tempat kediaman di KABUPATEN' KUTAIKARTANEGARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Datah Bilang

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.TgrTergugat, oleh karena itu. Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya perkara ini Sesual aturanyang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.TgrAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, jo. Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan dengan menasihati Penggugat agar rukun kembali, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Tgr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.TgrProses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Tgr

603/PDT/2020/PT DKI

Larangan untuk mengulangi perbuatan itu lagiHalaman 15 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 603/PDT/2020/PT.DKI4. Dapat minta putusan hakim bahwa perbuatannya adalah bersifatmelawan hukum39.

(Mengenaihal int akan Para Penggugat Buktikan dalam Agenda Sidang Pembuktian)Halaman 29 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 603/PDT/2020/PT.DKI19.

Mengubah Odometer Kerusakan........... dan seterusnya....Halaman 38 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 603/PDT/2020/PT.DKI46.

Undangundang Nomor : 20 tahun 1947, tanggal 24 Juni 1947, tentangPeradilan Ulangan ;Halaman 45 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 603/PDT/2020/PT.DKI4.

,M.H.SUGENG HIYANTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 46 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 603/PDT/2020/PT.DKIMateraiRedaksiJumlahMAHMUDAH, S.H.,M.H.Rincian Biaya perkara :becaeceaeeeuseees Rp. 6.000,Rp. 150.000,Halaman 47 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 603/PDT/2020/PT.DKI

Menyatakan perkara Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Tgr dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266..000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

603/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PENETAPANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Senoni, 16 Februari1990, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ciKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon;melawanee, tempat dan tanggal lahir Tenggarong

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 29 Juli 2015, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Tgr5.7.Kecamatan (MM Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nkah a2.

Termohonselalu pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 19 Mei 2019, yang akibatnya Pemohondan Termohon pisah tempat kediaman dikarenakan Termohon pergimeninggalkan rumah sewaan dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanHalaman 2 dari 5 penetapan Nomor 603

Menyatakan perkara Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Tgr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266..000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

M.H.Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.TgrPanitera PenggantiDra.Siti NajemahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Tgr

MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon2.Mengijinkan Pemohon bertindak selaku wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : AMJAD FERRARI laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 29 Oktober 1983 dan SUAD VANDANA, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, 02 Maret 1998, untuk menjaminkan, sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.603, Desa Masangan Kulon, Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo Gambar Situasi tanggal 15-09-1997, No.7925/1997,

WAHYANDARISWANTO, pernah membeli sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya Sertifikat Hak Milik No.603, Desa Masangan Kulon, Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo Gambar Situasi tanggal 15091997, No.7925/1997, luas 99 M2,atas nama WAYAN, Raden WAYAN DARISWANTO4. Bahwa suami Pemohon yang bernama R. WAHYAN DARISWANTO, telah meninggaldunia pada tanggal 01 Nopember 2008 ;5.

Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon yang bernama R.WAHYAN DARISWANTOtelah menghibahkan sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnyaSertifikat Hak Milik No.603, Desa Masangan Kulon, Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo Ganibar Situasi tanggal 15091997, No.7925/1997, luas 99 M2, atas namaWAYAN, Raden WAYAN DARISWANTO, kepada kedua anaknya yang bernamaAMJAD FERRARI dan SUAD VANDANA, sebagaimana Akta Hibah No.152/2002tanggal 22 Nopember 2002, dihadapan Notaris TANTIEN BINTARTI, SH.6.

Bahwa berdasarkan Akta Hibah tersebut Sertifikat Hak Milik No.603, Desa MasanganKulon, Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo Gainbar Situasi tanggal 15091997,No.7925/1997, luas 99 M2, yang semula atas nama R. WAHYAN DARISWANTO,sudah dibalik nama menjadi AMJAD FERRARI dan SUAD VANDANA ;7.

Bahwa untuk biaya sekolah anakanaknya dan biaya kehidupan seharihari, Pemohonbersama anakanaknya bermaksud untuk menjaminkan sebidang tanah berikut bangunanrumah yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.603 di Bank ;8.

Mengijinkan Pemohon bertindak selaku wali dari anaknya yang masih dibawah umur yangbernama : ANJAD FERRARI lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 29 Oktober 1983 danSUAD VANDANA, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, 02 Maret 1998, untukmenjaminkan, sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdini diatasnya SertifikatHak Milik No.603, Desa Masangan Kulon, Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo3.Gambar Situasi tanggal 15091997, No.7925/1997, luas 99 M2, atas nama ANJADFERRARI dan SUAD VANDANA

603/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Pid.1.A.3PUTUSAN Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutTerdakwa Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaandalam perkara Para Terdakwa:PAHALA ENDRY ANDI SIMANJUNTAKMedan41 Tahun

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisikanNarkotika jenis Sabu dengan berat bersin 0,02 (nol koma no dua)gram. 1 (Satu) buah pipet kaca alat untuk menghisap Narkotika jenisshabu.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan4.

Medan Maimun Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, melakukan permufakatan jahat untuk melakukanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Mdntindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisikanNarkotika jenis Sabu dengan berat bersih 0,02 (nol koma no dua)gram. 1 (Satu) buah pipet kaca alat untuk menghisap Narkotika jenisshabu.Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Mdn6.

Immanuel, S.H., M.H.Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Joni, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Mdn

603/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor 603/Padt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonanatas nama:HAERUL PATAH, tempat tanggal lahir: Brebes 6 Desember 1991, alamat:Perum Indogreen Blok F5 No. 04 RT. 06 RW. 04 KelurahanGunungsari Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor JawaBarat, pekerjaan: Karyawan, untuk selanjutnya

Bahwa pada akte kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon yang semula tertulis Haerul Patah seharusnya adalahKhaerul Fatah. dan terdapat kesalahan penulisan tempat dan tahun lahirHal 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PN CbiPemohon yang semula tertulis tempat lahir di Brebes dan tahun lahir 1991 seharusnya adalah tempat lahir di Bogor dan tahun lahir 1993.4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan selanjutnya ataskesempatan yang diberikan kepadanya, Pemohon menyatakan tetap padaPermohonannya dan membacakan Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang masingmasing telahHal 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PN Cbidicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama,tempat lahir dan tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3201LT130820180509 tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyaSalinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;Hal 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PN Cbi4.

PNBP Panggilan Rp. 10.000,00 Materai Putusan Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PN Cbi

603/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Sengkang, 18 Mei 1995, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Marketing Honda,bertempat kediaman di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Sengkang, 11 Desember 1994, agama Islam,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga BTN Punjak, Kelurahan Atakkae, KecamatanHal. 1 dari 12 hal Put.No.603/Pdt.G/2018/PA.SkgTempe, Kabupaten Wajo, selama kurang lebih 1 tahun rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah tante Tergugat selama kurang lebih 2 tahundan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama:1. Anak kesatu (umur 3 tahun setengah), dalam pemeliharaan Penggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put.No.603/Pdt.G/2018/PA.Skg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, , terhadap Penggugat, ,3.

Fitriani, S.Ag sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 12 hal Put.No.603/Pdt.G/2018/PA.SkgHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. St.Hasmah, M.H Dra. Hj. Sitti HusnaenahHakim Anggota IIDra. Salmah ZRPanitera PenggantiHj. Fitriani, S.AgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put.No.603/Pdt.G/2018/PA.Skg

603/Pdt.G/2019/PA.TR

No. 603/Padt.G/2019/PA.TRbulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Berau, tinggal dirumah kontrakan di Jalan Murjani Il, Kemudian berpindahpindah tempatdan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di KabupatenBerau;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 oranganak bernama:3.1 Anak Pertama, 23 Februari 2009;3.2 Anak Kedua, 19 November 2010;Anakanak tersebut kini diasuh oleh Penggugat;4.

No. 603/Padt.G/2019/PA.TRharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yangditimbulkan dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil Qgugatan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb, agarmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 603/Padt.G/2019/PA.TR Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,Provinsi Jawa Timur tertanggal xxxxxxxxxxx, yang telah dinasegelen dantelah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok (bukti P);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 603/Padt.G/2019/PA.TRMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 603/Padt.G/2019/PA.TR

603/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diKabupaten Sumenep dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS SUPRAYITNO.SH., Advokat yang berkantor diJI Sangin Rt 07 RW 03 Desa Kalianget Barat KecamatanKalianget

Bahwa dengan kondisi Rumah Tangga yang demikian , Penggugat merasatidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut dengan tergugat danlebin baik bercerai,kkarena sudah tidak mungkin lagi dapat terbinaHalaman 3 dari 12 halaman PutusanNo 603/Pdt.G/2018/PA.Smpkebahagian dan ketentraman Rumah tangga sebagaimana yang dikehendakioleh tujuan perkawinan.12.

Nuzhah Maimunah ( Umur 6 tahun )Perbulan Rp. 1.500.000Halaman 4 dari 12 halaman PutusanNo 603/Pdt.G/2018/PA.Smpb. ACHMAD ABDULLAH ZAIMY ( Umur 5 tahun )Perbulan Rp. 1. 500.000c. Nafkah Mut'ah Sebesar Rp 10 Juta4.

Saksi:Halaman 5 dari 12 halaman PutusanNo 603/Pdt.G/2018/PA.Smp1.

Hasyim, S.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No 603/Padt.G/2018/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,a Panggilan : Rp. 500.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp.591.000,00,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 603/Padt.G/2018/PA.Smp

603/Pdt.G/2020/PA.Clg

SalinanPUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.ClgBeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Blora/O9 April 1980, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal di Kecamatan Pulomerak,Kota Cilegon, Provinsi Banten sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Serang

Pekerjaan Buruan Harian Lepas,Tempat Tinggal di Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilegonNomor: 603

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 1998 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.ClgBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 194/34/X1/1998 tertanggal 24 Juni1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadan tinggal di Link.

Tergugatsudah berpisah rumah dan tidak ada hubungan layaknya suami isterilagi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah ada upaya damai daripihak keluarga namun tidak berhasil;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu. rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi dan tidak adaupaya damai dari pihak keluarga;Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 603

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan Nomor: 603/Pdt.G/2020/PA.Clg tanggal 10 September 2020untuk panggilan pertama, dan

603/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim

PENETAPANNo: 603 / Pdt.P / 2019 / PN. Jkt. Tim. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah memberikan panetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :JARK ONLI, umur 25 tahun, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal Jalan BlokDuku No.103 Rt.004/Rw.010 Kel.Cibubur Kec.Ciracas JakartaTimur, yang selanjutnya disebut sebagai..................

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 Penetapan No.603/Pdt./P./2019/PN.Jkt.Tim.2. Member ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu :Sekar menjadi Noni Monica yang selanjutnya menyebut dirinya Noni Monica.3.

TORI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Blok Duku RT.004/RW.010,Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur ;Halaman 2 Penetapan No.603/Pdt./P./2019/PN.Jkt.Tim.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 5 Penetapan No.603/Pdt./P./2019/PN.Jkt.Tim.2. Member ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu :SEKAR menjadi NONI MONICA yang selanjutnya menyebut dirinya NONIMONICA.3.

(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan No.603/Pdt./P./2019/PN.Jkt.Tim.

603/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 603/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah:Bustam bin Latara, NIK: 7314041011720002, tempat tanggal lahir Benteng, 10November 1972, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan wiraswasta

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dapat dilaksanakan, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang memerintahkanHal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA. Sidrapkepada Penghulu pada KUA Kecamatan Baranti untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadillperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya, kemudian diberitanda (P.3);Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA. Sidrap4.

ule We prio awleall s 59Artinya :Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan ;bap d Wolo Sl illjcrd oigh SoolraArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya berdasar kemashlahatan;Hal. 12 dari 14 Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA. Sidrap