Ditemukan 520 data
Bijma Binti Abu Bakar
Tergugat:
Faisal AR Bin A Raman
18 — 4
A.Aziz, S.H, M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. Ahmad Yani dan Drs. Razali masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriyaholeh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Izwar Ibrahim, LC. LI.M sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. A.
77 — 11
A.Aziz, SH, MH. Panitera Pengganti DtodSayed Tarmizi SHPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp . 600.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 691.000 ;(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 Hal.Putusan No 13/Pdt.G/2014/MsLsk.
RANNY DIAJENG PURNAMASARI, S.H.
Terdakwa:
ANDI FITRIADI ALS FITRA AK A.AZIS DM
18 — 17
Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa dalam hal ini adalah tersangka ANDI FITRIADI AlsFITRA AK A.AZIZ DM Tempat tanggal lahir di Sumbawa pada tanggal 26 JanuariHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN Sbw1999, umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukang, Suku Sumbawa, Statuskawin, Pendidikan terakhir SMA, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat RT.002RW.011 Dsn. Pasir, Ds. Lab. Sumbawa, Kec. Lab. Badas, Kab. SumbawaNTB;Ad.2.
56 — 41
Perkawinan juncto Pasal 99Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas dikorelasikan denganfaktafakta di atas telah nyata bahwa anak Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Febrian Maulana Mahdi, lahir pada tanggal 21 Februari 2019 diKupang adalah anak yang lahir dalam atau akibat perkawinan yang sah secarasyariat Islam antara Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk dapatnya ditetapbkan hubungan nasab seoranganak, maka Majelis Hakim merujuk kepada Ensiklopedi Hukum Islam (Vide A.Aziz
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Rahayu Wahyu alias Wahyu bin A. Aziz Alm
21 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahayu Wahyu Alias Wahyu Bin(Alm) A.Aziz dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 398/Pid.B/2019/PN Dum5.
58 — 9
A.Aziz, SH, MH. Panitera Pengganti Sayed Tarmizi SHPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 175.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000 ;(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 16 Hal.Putusan Nomor 353/Pdt.G/2013/MsLsk.18
18 — 6
A.Aziz, SH.,MH.Perincian biaya Nurhadi, SHI. Panitera PenggantiSayed Tarmizi SH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp . 000.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 000.000 ;(ribu rupiah)Hal. 17 dari 15 Hal. Putusan No 271/Pdt.G/2014/MsLsk.
36 — 10
A.Aziz, S.H, M.H yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Sigli sebagai KetuaMajelis, Drs. Ahmad Yani dan Drs. Zukri, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turutbersidang, dibantu oleh Dedy Afrizal, S.HI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.Ketua MajelisHal 21 dari 19 hal. Put.
75 — 10
diberi tanda dan disebut sebagai alat4 Foto copy Surat Keterangan Nomor 140/199/2001.10/X/2013 yang dikeluarkanoleh oleh Kepala Desa Sido Mukti tertanggal 18 Oktober 2013, selanjutnya diberitanda dan disebut sebagai alat bukti 0.0... eee P4;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Penggugat dan TurutTergugat juga telah mengajukan 4 (empat) orang Saksi, masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Saksi ke1 (satu) ISMAIL BIN A.AZIZ
jika ada jual beli antaraPenggugat dengan Turut Tergugat terhadap tanah tersebut;Bahwa asal usul tanah itu adalah tanah milik Zainuba yang merupakan orang tuaTurut Tergugat, karena pada tahun 1980an tanah tersebut dikuasai oleh Zainuba, iaberkebun menanam karet tahun 1986 akan tetapi kebun karet tersebut tidak jadikarena banjir ;Bahwa Saksi mengetahui asalusul tanah tersebut karena di seberang Sungai Jernihada tanah milik saksi yang luasnya 5 (lima) hektar berasal dari tanah orang tuasaksi bernama A.Aziz
20 — 6
A.Aziz, SH, MH. Hakim Anggota MajelisDtoNurhadi, SHI. Panitera Pengganti DtoSayed Tarmizi SHPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 191.000; (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
17 — 6
A.Aziz, SH, MH.Perincian biayaHakim Ketua MajelisH. Zulkifli. S.Ag Hakim Anggota MajelisNurhadi, SHI. Panitera PenggantiSayed Tarmizi, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000 ;(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 17 Hal.Putusan No 217/Pdt.G/2014/MsLsk.
21 — 7
A.Aziz, SH.,.MHHakim Anggota Hakim Anggota,Evawaty, S.Ag. Nurhadi, SHI.Panitera Pengganti,Drs. Razali Ibrahim.Perincian Biaya:1 Biayapendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,nan FF WwW WNBiaya redaksi Rp. 5.000.Jumlah. Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Hal 19 dari 18 hal. Pts. No. 270/Pdt.G/2015/MsLsk
20 — 6
A.Aziz, SH., MH. dan Nurhadi, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sayed Tarmizi,SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Ketua MajelisH. Zulkifli, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. A. Aziz, SH., MH. Nurhadi, S.HI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ILHAM, SH.,MH
59 — 36
Bahwa tidak benar Penggugat memiliki sebidang tanah sawahsebagaimana dalil Penggugat dalam gugatannya pada poin 1, in casutanah sengketa, bahwa yang benar tanah sengketa adalah milik dari ANDIABD.AZIZ alias A.AZIZ (Tergugat 1!)
30 — 7
A.Aziz, SH, MH. Nurhadi, SHI.Panitera Pengganti dto.Sayed Tarmizi, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 17 dari17 Hal.Putusan Nomor 293/Pdt.G/2015/MSLsk.
62 — 12
AZIS RAJO BUNGSU.Bahwa selama uang jual beli belum dilunasi maka hak atas objek jualbeli belum berpindah kepada pihak Pembeli.Berdasarkan isi kesepakatan angka 2 tersebut, seharusnya sertipikatatas sawah objek perkara diurus/dimohonkan atas nama A.AZIZ RAJO BUNGSU setelah itu barulah dilakukan jual beli denganSULAN RAJO MARAH dengan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan PPAT.
A.Aziz Rj Bungsumendapatkan tanah/sawah Objek Perkara berdasarkan hasil Perdamaiandari Pengadilan Negeri Kelas IB Padang. Menurut Hakim Mediator"MAHYUDDIN" suatu perkara apabila diselesaikan dengan suatuperdamaian itu adalah "putusan yang paling adil dan yang palingMulia" .
74 — 12
A.Aziz,SH.M.H., (HakimMahkamah Syariyah Langsa), namun berdasarkan laporan tertanggal 3 Pebruari 2012bahwa mediasi telah dilaksanakan akan tetapi gagal mencapai perdamaian.Halaman 3 dari 27 hal.
71 — 4
A.Aziz dan saksi M. Made Supriatna dengan menggunakan jukung menyusurirawarawa di Desa Hakurung, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten HSS.e Bahwa tidak lama setelah saksi menyusuri rawarawa saksi melihat cahayalampu kemudian setelah mendekat ke arah cahaya lampu itu saksi melihatterdakwa sedang melakukan penangkapan ikan dengan mengunakan alat strumdan seruk ikan kemudian terdakwa ditangkap oleh Polisi tanpa ada melakukanperlawanan.
19 — 7
A.Aziz,SH.,MH namun mediasi yang dilakukan jugatidak berhasil merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat atauMediasi gagal mencapai kesepakataan damai, di mana para pihak tetappada pendiriannya masingmasing, dengan demikian amanat Pasal 65UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jis Pasal 154 R.Bg, Pasal 143 ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum Islam dan PERMARI Nomor 1 Tahun 2016 telahterpenuhi.
19 — 11
A.Aziz, SH, MH. Nurhadi, SHI. Hal. 19 dari 18 halaman Putusannomor :171/Pdt.G/2014/MSLsk.Perincian biayaPanitera PenggantiSayed TarmiziSH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000 ;(tiga ratus enam belas ribu rupiah);