Ditemukan 836 data
MULYONO A.Md Kep Bin SUWARDI
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq.Kepolisian daerah Lampung Cq.Kepolisian Resor Tulang Bawang
51 — 18
Bahwa pada tanggal 07 April 2011 Pemohon dilaporkan ke Kepolisian PolresTulang Bawang oleh MUSLIM A BAKAR/Pelapor atas dugaan Tindak PidanaPenggelapan atas barang tidak bergerak atau pengrusakan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 385 atau Pasal 406 KUHPidana berdasarkanLaporan Polisi Nomor : LP/148/IV/2011/POLDA LAMPUNG/RES TUBA;Bahwa kemudian pada tanggal 13 April 2011 LAMINI/Orang Tua Pemohondilaporkan ke Kepolisian Polres Tulang Bawang oleh MUSLIM ABAKAR/Pelapor atas dugaan Tindak Pidana Penyerobotan
Bahwa objek pengrusakan yang telah dituduhkan oleh MUSLIM ABAKAR/Pelapor terhadap Pemohon terletak di Desa Bawang SaktiJaya/Bawang Tirto Mulyo, Kecamatan Banjar Baru/Banjar Agung, KabupatenTulang Bawang dengan tanah seluas 20.000 m* (dua puluh ribu meterpersegi) sesuai dengan Sertifikat Hak milik (SHM) Nomor : 1028 atas namaMUSLIM A BAKAR/Pelapor;.
Pemohon barumengetahui yang melakukan hal tersebut nyatanya adalah WAGIMAN(diketahui dari Gugatan yang diajukan oleh MUSLIM A BAKAR/Pelapor).Putusan No.2/Pid.Pra/2019/PN.Mgl Halaman 5 dari 51Pemohon tidak mengetahui maupun mengenal WAGIMAN yang telahmerusak dan memotong Pohon Karet milik MUSLIM A BAKAR/Pelapor, haltersebut juga diuraikan dalam Gugatannya bahwa MUSLIM ABAKAR/Pelapor tidak menjelaskan bagaimana hubungan hukum antaraWAGIMAN dengan Pemohon.Catatan:Bahwa di dalam Gugatan Perdata Nomor
2 (dua) alat bukti yang sah dan tidakmemasuki materi perkara.Bahwa berdasarkan pada dua ketentuan tersebut di atas, Sah atauTidaknya Penetapan Tersangka menjadi salah satu Objek Pra Peradilanselain dari yang sudah tercantum dalam Pasal 77 KUHAP.Bahwa fakta sesuai dengan kronologi dalam huruf (c, d, f), menjelaskanbahwa ditetapbkannya Pemohon sebagai tersangka didasarkan padamateri perkara yang tidak benar dan tidak tepat karena yang menjadiSubjek maupun Objek perkara yang dilaporkan oleh MUSLIM ABAKAR
/Pelapor adalah keliru.Bahwa yang menjadi Objek tanah yang dilaporkan dalam perkara inibukanlahn Objek tanah yang terletak di lahan milik MUSLIM ABAKAR/Pelapor melainkan terletak di lahan milik SUYITNO/AdikPemohon.
21 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husaini bin Saidi Ali) dengan Pemohon II (Irma Yanti Bin Abakar), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2017 di Gampong Alue Ie Mirah Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara;
- Memerintahkan para Pemohon I untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUA Kecamatan Tanah Jabo AyeKabupaten Aceh Utara;
- Membebankan Para Pemohon
11 — 0
Muhamad bin Arbataf) dengan Pemohon II (Saitin binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2004 bertempat di Mada Prama, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
12 — 13
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdurahman bin Mursalim) terhadap Penggugat (Kalisom binti Abakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Abakar bin A.Rahim
2.Maani binti A.Wahab) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal 4 Pemburai 2020di Desa Bontikape Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bolo;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui Dipa
28 — 26
Samsiah binti Abakar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.485.000,- ( empat ratus delapan puluh limaribu rupiah);
10 — 5
Mengadili
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abakar bin Yusuf) terhadap Penggugat (Sumarni binti M.
10 — 5
1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaharudin bin Salahudin) terhadap Penggugat (Sopianti binti Abakar);
4. Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.376000,- ( tiga
13 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzi bin Abakar) terhadap Penggugat (Nurmala Sari Sinta binti Abdul Gani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.45.000,- (satu juta empat puluh lima ribu rupiah
16 — 16
Yahya H.Karim, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Pol PPpendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.05 RW 01 Desa Rora,Kecamatan Donggo Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah suami isterfisah; Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Ekawati binti Idris dan Tergugatbernama Adnan bin Abakar; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suiami isteri sah, dan menikahpada tanggal 10 September 2006; Bahwa saksi
Rais, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Stf Desa Bumi PajoKecamatan Donggo Kabupaten Bima, tempat kediaman di RT.01/02 Desa ,Kecamatan Donggo, Kabupaten Bima serta bersedia bersumpah menurutagamanya;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah suami isterfisah;Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Ekawati binti Idris dan Tergugatbernama Adnan bin Abakar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai tetangga;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suiami isteri sah, dan menikahpada tanggal 10
64 — 22
HAMDAN ABAKAR,meskipun telah dipanggil beberapa kali secara sah oleh Jaksa Penuntut Umum,namun saksisaksi tersebut tidak hadir dipersidangan, oleh karenanya atas permintaanJaksa Penuntut Umum, dan persetujuan terdakwa, Majelis Hakim memerintahkankepada Jaksa Penuntut Umum agar BAP Penyidik atas nama kedua orang saksitersebut, yang telah dilengkapi dengan Berita Acara Sumpah agar dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :.
Saksi HAMDAN ABAKAR : Bahwa saksi mengerti dirinya diperiksa dihadapan Penyidik Polisi sehubungandengan masalah saksi telah melihat orang yang membawa dan menjual mesin ;Bahwa saksi melihat dan orang yang membawa dan menjual mesin tersebut sekitarbulan Maret akan tetapi hari dan tanggalnya saksi lupa tahun 2013 sekitar pukul22.00 Wita di rumah saudari Juma di Dusun Rasanggaro, Desa PersiapanManggeasi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapakah yang menjual mesin tersebut
8 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nuzul Rahman Bin Abakar) terhadap Penggugat (Khairani Binti Anwar Fuadi Bansu) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 263.000,00
16 — 11
Hamid, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Murtada dan Abakar dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tuna;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
22 — 13
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurdiansyah Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Wiwin karlina Binti Abakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.560.000,- ( lima ratus enampuluh ribu rupiah);
11 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abidin bin Abakar)dengan Pemohon II (Asni binti H. M. Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1991 di Dusun Finis, Desa Hu'u, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu;
3.
75 — 31
ABAKAR, berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pelajar,beralamat di Dusun Labuhan, Desa Huu Kabupaten Dompu;6. RAHMA H. M. NUR, berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun Labuhan, Desa HuuKab paien DOM Pj aseessessenennceseesennneaseemeensnenmenemneneteoaaesDalam hal ini memberikan kuasa kepada MAMAN, SH.,berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat diDesa Katua, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu.
23 — 18
tersebut menemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) unit mesin fax merk Panasonic Tipe FXFT98321warna hitam, 1 (satu) unit mesin fax merk Panasonic Tipe FXFT933 warna putih, 1 (satu) unit Handphone merk Telkomselwarna hitam silverhitam, uang sebesar Rp. 688.000, (enamratus delapan puluh delapan ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembarrekapan nomor togel dan 1 (satu) buah spidol warna hitam ;Bahwa peranan terdakwa dalam mengadakan permainan juditogel tersebut sebagai pengepul sedangkan saksi Bakar Abasalias Abakar
tersebut menemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin fax merk Panasonic TipeFXFT983 warna hitam, 1 (satu) unit mesin fax merk PanasonicTipe FXFT933 warna putih, 1 (satu) unit Handphone merkTelkomsel warna hitam silverhitam, uang sebesar Rp. 688.000,(enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah), 10 (sepuluh)lembar rekapan nomor togel dan 1 (satu) buah spidol warnaMenimbang, bahwa peranan terdakwa dalam mengadakanpermainan judi togel tersebut sebagai pengepul sedangkan saksiBakar Abas alias Abakar
menemukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit mesin fax merk Panasonic Tipe FXFT983warna hitam, 1 (satu) unit mesin fax merk Panasonic Tipe FXFT933 warna putih, 1 (satu) unit Handphone merk Telkomsel warnahitam silverhitam, uang sebesar Rp. 688.000, (enam ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar rekapannomor togel dan 1 (satu) buah spidol warna hitam ;Menimbang, bahwa peranan terdakwa dalam mengadakanpermainan judi togel tersebut sebagai pengepul sedangkan SaksiBakar Abas alias Abakar
53 — 6
Abakar danjuga terdakwa sendiri bahwa terdakwa memilki ganja kering yang disimpan di balikbaju terdakwa pada hari sabtu tanggal 10 Agustus 2013 pada pukul.22.00 wib yangbertempat di jalan Gampong Sambongan Baro Kec. Ulim Kab.
Abakar yangbertindak sebagai (under cover) pembeli ganja dan juga terdakwa sendiri bahwaterdakwa memilki ganja kering yang disimpan di balik baju terdakwa pada hari sabtu15tanggal 10 Agustus 2013 pada pukul.22.00 wib yang bertempat di jalan GampongSambongan Baro Kec. Ulim Kab.
39 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslin Bin Abakar) terhadap Penggugat (Salmah Binti Yasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.730000,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
17 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abakar bin Mahmud) terhadap Penggugat (Pesnawati binti Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah);