Ditemukan 2439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono goni geong gang giong
Register : 22-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 6 Juni 2016 — SURYA KELANA ALS GOMBLO
295
  • Binjai Baratdan saatmelintas dikernakan suara knalpot Sp.Montor yang terdakwa kendarai sangatkeras dan berisik dan menganggu para pengunjung yang sedang menyaksikanpetunjuk barongsai di Wihara/ Klanteng Pak ALI dalam acara Gong Xi Fat Chai ,tiba tiba beberapa orangpetugas kepolisian yang berpakaian sipil /pereman yaitusaksi SUMANTA KUDADIRI, saksi DEDIYANTO SAMOSIR dan saksi HUBBALKHOIR NST mendatangin terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk menghentikankendaraan terdakwa, sempat terdakwa menolak namun
    Binjai Baratdan saatmelintas dikernakan suara knalpot Sp.Montor yang terdakwa kendarai sangatkeras dan berisik dan menganggu para pengunjung yang sedang menyaksikanpetunjuk barongsai di Wihara/ Klanteng Pak ALI dalam acara Gong Xi Fat Chai ,tiba tiba beberapa orang petugas kepolisian yang berpakaian sipil /pereman yaitusaksi SUMANTA KUDADIRI, saksi DEDIYANTO SAMOSIR dan saksi HUBBALKHOIR NST mendatangin terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmenghentikankendaraan terdakwa , sempat terdakwa menolak namun
    Sutoyo, Lk.lll, Kelurahan Suka Maju Kecamatan BinjaiBarat, Kota Binjai, saksi bersama dengan saksi Dediyanto Samosir dan saksiHubbal Khoir Nst dipimpin oleh Kanit Res lpda Junaidi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa penangkapan tersebut berawal pada waktu saksi dan rekanrekannyasedang melakukan pengamanan perayaan Imlek/Gong Xi Fat Cai di Klenteng pakAli di Jl. MJ Sutoyo Lk.
    Sutoyo, Lk.IIl, Kelurahan Suka Maju Kecamatan BinjaiBarat, Kota Binjai, saksi bersama dengan saksi Sumanta Kudadiri dan saksiHubbal Khoir Nst dipimpin oleh Kanit Res Ipda Junaidi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut berawal pada waktu saksi dan rekanrekannyasedang melakukan pengamanan perayaan Imlek/Gong Xi Fat Cai di Klenteng pakAli di JI. MJ Sutoyo Lk.
    Sutoyo, Lk.IIl, KelurahanSuka Maju Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena telah memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa pada penangkapan tersebut berawal pada waktu saksi dan rekanrekannya selaku petugas kepolisian sedang melakukan pengamanan perayaanImlek/Gong Xi Fat Cai di Klenteng pak Ali di JI. MJ Sutoyo Lk.
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 102-K/PM III-16/AD/VII/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 —
16852
  • Bahwa pada tahun 2014 atau selama Terdakwa dan Saksi1menjalin hubungan pacaran Terdakwa dan Saksi1 pernah mendatangi4tempat wisata yaitu dipermandian Batu gong Kec. Soropia Kab. KonaweSulteng dan saat Terdakwa berada di tempat wisata tersebut Terdakwamemeluk dan mencium Saksi1 yang saat itu tempat wisata tersebutbanyak dikunjungi oleh masyarakat.g.
    Baruga Kota Kendaridan ditempat wisata Batu Gong Kec. Soropia Kab.
    Madan, pada tahun 2014 Terdakwa jugapernah pernah bermesraan dan berciuman bibir dengan saksi Xxx diPermandian Batu Gong Kec. Soropia Kab. Konawe dan disana banyakOrang karena tempat umum.9. Bahwa pada bulan Juli 2014 Terdakwa pernah melamar saksi Xxxyang disaksikan oleh orangtua Terdakwa a.n Sdr.
    Madan, pada tahun 2014 Terdakwajuga pernah pernah bermesraan dan berciuman bibir dengan saksi Xxx diPermandian Batu Gong Kec. Soropia Kab. Konawe dan disana banyakorang karena merupakan tempat umum.9. Bahwa benar pada bulan Juli 2014 Terdakwa pernah melamar saksiXxx yang disaksikan oleh orangtua Terdakwa a.n Sdr.
    Madan, pada tahun 2014 Terdakwajuga pernah bermesraan dan berciuman bibir dengan saksi Xxx diPermandian Batu Gong Kec. Soropia Kab. Konawe dan disana banyakorang karena tempat umum.8. Bahwa benar pada bulan Juli 2014 Terdakwa pernah melamar saksiXxx yang disaksikan oleh orangtua Terdakwa a.n Sdr.
Register : 24-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
1.Firman Juniar bin Ahmad Fauzi
2.Erlangga bin Dudi Suryadi
2911
  • Bahwa benar setelah melakukan pengembangan tidak lamakemudian Terdakwa ERLANGGA Bin DUDI SURYADI dilakukanpenangkapan di DHI HariHari Teluk Gong Kec.
    Jkt.Brt.penangkapan di DHI HariHari Teluk Gong Kec.
    Pesing Poglar JembatanGenit Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ; Bahwa benar pada saat penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa FIRMAN JUNIAR Bin AHMAD FAUZI telah berhasildisita barang bukti berupa 2 (dua) paket plastik klip narkotika jenis shabuberat brutto 0,26 gram yang disimpan disaku celana depan sebelahkanan Terdakwa FIRMAN JUNIAR Bin AHMAD FAUZI ; Bahwa benar setelah melakukan pengembangan tidak lamakemudian Terdakwa ERLANGGA Bin DUDI SURYADI dilakukanpenangkapan di DHI HariHari Teluk Gong
    Pesing Poglar Jembatan Genit Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat ; Bahwa benar pada saat penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa FIRMAN JUNIAR Bin AHMAD FAUZI telah berhasildisita barang bukti berupa 2 (dua) paket plastik klip narkotika jenis shabuberat brutto 0,26 gram yang disimpan disaku celana depan sebelahkanan Terdakwa FIRMAN JUNIAR Bin AHMAD FAUZI ; Bahwa benar setelah melakukan pengembangan tidak lamakemudian Terdakwa ERLANGGA Bin DUDI SURYADI dilakukanpenangkapan di DHI HariHari Teluk Gong
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Muhammad Salsabil Gong Pasuruan bin Abdullah) terhadap Penggugat (Alvin Alvil Khoir binti Riyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 22-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 697/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
SUHARDI alias A SU
2717
  • Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa secara tertulis mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUHARDI alias A SU, pada hari Kamis tanggal 28Pebruari 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam bulan Pebruari 2019 bertempat di Teluk Gong Jalan No.43 Rt.006/010Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara
    empat puluhempat ribu dua ratus rupiah), sedangkan saksi korban EFENDI menderitakerugian materiil lebin kurang sebesar Rp.136.500.000, (seratus tiga puluhenam juta lima ratus ribu rupiah), atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHPSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUHARDI alias A SU, pada hari Kamis tanggal 28Pebruari 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam bulan Pebruari 2019 bertempat di Teluk Gong
    Afrizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi karenaadanya dugaan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman kecil saksi;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019sekiytar pukul 19.00 Wib di Teluk Gong Jalan No.
    Utr.e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena Terdakwatelah melakukan tindak pidana penipuan dan yang menjadi korbanadalah Afrizal; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Maret2019 sekiytar pukul 19.00 Wib di Teluk Gong Jalan No. 43RT/RW006/010 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat Terdakwa memesansarang burung walet kepada Afrizal sebanyak 3 (tiga) kali yaitu padatanggal 22 Februari 2019 sebanyak 1,499 kg seharga Rp
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekiytar pukul19.00 Wib di Teluk Gong Jalan No. 43RT/RW 006/010 KelurahanPejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena adanya dugaan penipuanyang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korban adalah Afrizal;.
Register : 01-11-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2246/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 18 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
536
  • Ah2 Bahwa: seldima perkawinan dalam arn aL 92 penaaugat danterqugat, telah memiliki harta gong gin dan ua seka/ang belum dibagi dua) Kesemuanya telah dikuasa) oleh n feu on premierpenggugat tidak diners Salmasekal)3 Bahwa harta gong: gin lers@but adalah sebagai Iberikut3.1 Satu buah human tempat tinggal permanen seluas 10x18 meter danpagar pekarangan S$panjang 60 Meter yang terletak di Dusun KelapaDua Rt 02 Rw. 01 Desa Tanjung Bungin Kecamatan Pakisjaya KabKarawang, yang Penggugat buai tahury 1998
Register : 20-02-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 2/Pdt.G/2012/PN Sly
Tanggal 23 Juli 2012 — Perdata; - Drs. M. TAUFAN ANDI BINTANG PATTA TJORA lawan 1.ARU TANDJENG, 2.BAU RADJA, 3.BAU OPU;
13251
  • Apalagi sebagaimana diketahui bersama bahwa didalam lokasiEMBAYYA tersebut terdapat barang bersejarah yang diselayar disebut GONG danditempat lain (Bahasa Indonesia) disebut NEKARA dimana Gong/Nekara tersebutsangat seal kelestariannya/keberadaannya oleh Pemerintah Republik IndonesiaCq.
    Oleh Negara R.I;Bahwa salah satu bukti bahwa Gong/Nekara dan lokasi tanah (Emba) tersebut adalahtempat bersejarah dan hal itu dapat terlihat juga dari surat Raja (Opu) ke VIIIKERAJAAN BONTOBANGUN bernama HAJI MUH. OPU PATTA BUNDU(Almarhum) Tertanggal 7 Desember 1973 (Bukti Surat T.I, II, III, 3) yang ditujukankepada Bapak Bupati Daerah Selayar.
    Perihal : Gong Bontobangun di Matalalangmengandung nilai sejarah di katakana antara lain : Suatu keinginan dan hasrat yang 14tidak terhapuskan dalam kalbu kami masingmasing bahwa betapa pun bentuk danpenilaian Gong tersebut sebagai Obyek Pariwisata ialah bahwa penetapan tempatnyatetap dikokohkan dimana berada sekarang ini (di Matalalang Bontobangun) justrutempat itu pun mengandung nilai sejarah yang akan kami ungkap setelah tiba masanya; Bahwa dati kutipan surat HAJ MUH.
    Artinya tanah yang di dalam Embayya tidak bisa dimiliki secarahak milik oleh orangperorang sekalipun orang tersebut masih keturunan RajaRajaKerajaan Bontobangun, apalagi untuk dijual lebih tidak bisa lagi: Salah satu prasasti yang ada di Embayya (Pagar Batu) Matalalang adalah Gong(Nekara) yang sangat dilindungi oleh Negara R.I dan sampai saat ini masih adadidalam fEmbayya tersebut;.
    Opu Patta Bundu perihal Gong Bontobangun diMatalalang mengandung nilai sejarah tertanggal 7 Desember 1973, foto copy manatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda T.I, II, III3;Foto copy surat dari Andi Arung Krg. Pattola dan Abd.
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
Usman bin Mubing
2010
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 17 November 1981 di Kelurahan Teluk Gong,Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Abd.
    Gani menikah padatanggal 17 November 1981 di Kelurahan Teluk Gong, KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara;Bahwa saksi hadir dan mengetahui peristiwa pernikahanPemohon dengan Hamdia binti Abd. Gani;Hal. 4 dari 15 Hal. Penetapan No.40/Padt.P/2019/PA.Mj Bahwa pernikahan Pemohon dengan Hamdia binti Abd. Ganitelah memenuhi rukun dan syarat menikah baik secara agamamaupun secara hukum; Bahwa Pemohon dengan Hamdia binti Abd.
    Gani menikah diKelurahan Teluk Gong, Kecamatan Penjaringan, Kota JakartaUtara, pada tanggal 17 November 1981; Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon menikah; Bahwa menurut saksi pernikahan Pemohon dengan Hamdiabinti Abd. Gani sudah memenuhi rukun dan syarat pernikahansecara agama dan secara hukum; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Hamdia bintiAbd. Gani hingga sekarang;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganHamdia binti Abd.
    Mubin bin Maamung) dengan Hamdia binti Abd.Gani adalah benar suami isteri yang sah, telah menikah pada tanggal 17November 1981 di Kelurahan Teluk Gong, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NomorHal. 11 dari 15 Hal. Penetapan No.40/Pat.P/2019/PA.Mj1021/89/1/1981 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Hamdia binti Abd.
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1715
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Henri Hasibuan bin Habiburrahman) terhadap Penggugat (Asmidar binti Gong Matua);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 569.000,- ( lima ratus enam puluh sembilanribu rupiah);
Register : 17-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 108/Pid.B/2023/PN Nga
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Ni Wayan Deasy Sriaryani, S.H.
2.Lailani Rahma Indah Sumekar,S.H.
Terdakwa:
EDI SANTOSA
4026
  • dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;lan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 40 (empat puluh) daun gong
      yang terbuat dari besi;
    • 4 (empat) buah gambelan gong dalam keadaan rusak;

    Dikembalikan kepada Kelompok Suka Duka Desa Munduk Bayur melalui saksi I Nengah Sudiarta;

    • 1 (satu) buah karung plastik warna putih;

    Dimusnahkan;

    6.

Putus : 17-08-2008 — Upload : 22-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 21/PDT/2008/PT.BTN
Tanggal 17 Agustus 2008 — TAN KIM SEN, Dkk. Melawan PT. STRONG
2815
  • MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraTANKIM SEN, beralamat di Kosambi Barat Rt.006/003, DesaKosambi Barat, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang ;TAN KIM TJENG, beralamat di Kampung Tanah Pasir Rt.006/007Kelurahan Penjaringan Jakarta Utara gJOHAN SARIFUDIN, beralamat di Babelan Rt.012/02 KelurahanBabelan Kota Kecamatan Babelan Bekasi :LIE KU TJAI beralamat di Teluk Gong
    Advokat/Penasehat Hukum beralamat padaKantor Advokat/Penasehat Hukum ARIAS RAHADIAN,SH &REKAN di Banjar Wijaya Blok B.19 B No.5 Kelurahan PorisIndah Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang, berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal 27 September 2007 ;LIM HAP NIO, beralamat di teluk Gong Rt.002/Rw.07Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara ;PT.SENTRA KOSAMBI (DEVELOPER), beralamat di Jalan KosambiTangerangSemuanya sebagai turut Terbanding semula sebagai TergugatI, Il, III, IV, dan VvPENGADILAN
Register : 24-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 312/Pid.B/2017/PN Bnj
Tanggal 11 Oktober 2017 — 1. SUHENDI Als GUNDUL 2. RAHMAT SEJAHTERA Als RAHMAT
5010
  • RAHMAT SEJAHTERAAls RAHMAT dengan mengatakan mat aku perlu duit ini, ini aku lagi muat buahsawit nanti ku turunkann di tebuan keramat gong, dan dijawab oleh terdakwa Il.RAHMAT SEJAHTERA Als RAHMAT ngeri kali dul, gak berani aku, dandijawab terdakwa .
    RAHMAT SEJAHTERAAls RAHMAT dengan mengatakan mat aku perlu duit ini, ini aku lagi muat buahsawit nanti ku turunkan di tebuan keramat gong, dan dijawab oleh terdakwa Il.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN BnjRAHMAT SEJAHTERA Als RAHMAT ngeri kali dul, gak berani aku, dandijawab terdakwa .
    SUHENDI Als GUNDUL kembali minta tolong kali aku perluuang ini, dan terdakwa Il RAHMAT SEJAHTERA Als RAHMAT menjawabkembali yaudahlah, kirakira aman gak, dan terdakwa menjawab aman,setelah terdakwa dan terdakwa Il bersepakat, kKemudian terdakwa melewatiblok 13 dan berhenti ditebuan keramat gong lalu menurunkan buah sawitdengan menggunakan kedua tangan dengan caramelempar/membuang/mengangkat buah sawit yang telah dimuat dari bak mobil,setelah buah sawit tersebut diturunkan kurang lebih 80 tandan,
    Aku perlu duit ini, ini akulagi muat buah sawit nanti ku turunkan di tebuan keramat gong, dan dijawabTerdakwa Il Rahmat Sejahtera Als Rahmat ngeri kali dul, gak berani akulalu dijawab Terdakwa Suhendi Als Gundul minta tolong kali, aku perluuang ini lalu Terdakwa Il menjawab yaudahlah, kirakira aman gak?
    Aku perlu duit ini, ini aku lagi muat buah sawit nanti kuturunkan di tebuan keramat gong, dan dijawab Terdakwa Il Rahmat SejahteraAls Rahmat ngeri kali dul, gak berani aku lalu dijawab Terdakwa Suhendi AlsGundul minta tolong kali, aku perlu uang ini lalu Terdakwa Il menjawabyaudahlah, kirakira aman gak?
Register : 10-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 172/PID/2021/PT KPG
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum III : REYGA JELINDO, S.H
Terbanding/Terdakwa : BARAN TANGA Alias BARAN
6529
  • Omesuri Kab.Lembata pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016, terjadi perdebatanalot antara pihak keluarga perempuan dan pihak keluarga lakilaki,karena pada saat itu pihak keluarga lakilaki hanya menyerahkan 1(satu) set perlengkapan gong saja;Bahwa benar acara adat tersebut dihentikansementara waktu, untuk memberikan kesempatan kepada pihakkeluarga lakilaki merundingkan kembali terkait dengan gading yangmerupakan salah satu syarat yang harus dipenuhi dalam penyerahanbelis kepada pihak keluarga perempuan
    ;Bahwa benar pihak keluarga lakilaki tetap dengankeputusannya yang hanya dapat menyanggupi untuk menyerahkan 1Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor:172/PID/2021/PT KPG(satu) set perlengkapan gong tanpa gading, namun saat itu TerdakwaBarang Tanga alias Baran mengatakan kepada Fransiskus Beyeng:"ambil gading yang sudah saya lihat itu, bawa datang supaya sayabisa kasih ke opu lake saya; Bahwa benar saat itu Fransiskus Beyengmengatakan: "Gading itu mahal, harganya Rp. 46.000.000,00.
    persidangan, terungkap: Bahwa Terdakwa BARAN TANGA alias BARANmerasa terbebani untuk memenuhi persyaratan belis yang telahdisepakati dengan pihak keluarga perempuan pada tahun 2014,dimana salah satu syarat belis yang harus diserahkan adalahgading; Bahwa untuk itu, Terdakwa datang menemuikepala suku Apetatu untuk membicarakan masalah gadingtersebut, namun dari pihak kepala suku Apetatu menyampaikanbahwa harga gading terlalu mahal, untuk itu dalam acara adatpenyerahan belis tersebut, cukup menyerahkan gong
    Omesuri Kab.Lembata, terjadi perbedaan pendapat antara pihak keluarga lakilaki dengan pihak keluarga perempuan, karena penyerahan belistidak sesuai dengan yang telah disepakati pada tahun 2014, yakniberupa 1 (Satu) set perlengkapan gong dan 1 (satu) buah gading.Saat itu, pihak keluarga lakilaki hanya menyerahkan 1 (satu) setperlengkapan gong tanpa gading, dengan alasan harga gadingterlampau mahal.
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Februari 2018 — JESSICA CS >< Tn.JOHANES
12159
  • DKI16.17.18.19.Notaris/ PPAT, karena memang sejak awal Tergugat Il telah berniat untukmembeli kedua rumah / ruko tersebut untuk putrinya bernama Jesicca(Tergugat l) ;Bahwa kemudian pada tanggal O06 Desember 2004 dibuat danditandatangani lah Akte Jual Beli No.243/2004 atas objek rumah / rukoyang terletak di Jalan Teluk Gong Blok S No.65, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara seluas 190 M? antara Tergugat (Jesicca) selaku pembeli dengan Sdr.
    Morisselaku penjual / pemilik rumah ;Bahwa benar pada tanggal 14 April 2005 Turut Tergugat telah membuatdan menandatangani Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah /ruko yang terletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok S No. 64 C, Rt.013Rw.09, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,seluas 35 M? dimana Sdri. Jesicca (Tergugat ) selaku pembeli denganSdr.
    DKIBahwa Turut Tergugat menyangkal dan menolak seluruh dalildalilPenggugat kecuali yang dengan tegastegas diakui oleh Turut Tergugat ;Bahwa benar pada tanggal 06 Desember 2004 Turut Tergugat telahmembuat dan menandatangani Akte Jual Beli No.243/2004 atas objekrumah / ruko yang terletak di Jalan Teluk Gong Blok S No.65, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, seluas 190 M? dimanaSdri. Jesicca (Tergugat I) selaku pembeli dengan Sdr.
    Moris selakupenjual / pemilik rumah ;Bahwa benar pada tanggal 14 April 2005 Turut Tergugat telah membuatdan menandatangani Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah / rukoyang terletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok S No. 64 C, Rt.013Rw.09, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utaraseluas 35 M? dimana Sdri. Jesicca (Tergugat I) selaku pembeli denganSdr.
    Menyatakan Akte Jual Beli No.243/2004 atas objek rumah / ruko yangterletak di Jalan Teluk Gong Blok S No.65, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, seluas 190 M? dimana Sdri.Jesicca selaku pembeli dengan Sdr. Moris selaku penjual / pemilik rumahdan Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah / ruko yang terletak diJalan Teluk Gong Indah Blok S No.64 C, Rt.013 Rw.09, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara seluas 35 M? dimanaSdri.
Register : 01-09-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 404/PDT.P/2016/PN. MLG
Tanggal 8 September 2016 — JIE WIDJAJA IWAN
132
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambah dan merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang 724/1965 tanggal 01 Maret 2013, atas nama WIE GONG anak dari suami isteri JIE SANG WONG dan KOE LIOE JONG yang berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 176/Pdt.P/2008/PN.Mlg tanggal 8 September 2008 diganti menjadi JIE WIDJAJA IWAN anak dari suami isteri JIE SANG WONG dan KOE LIOE JONG
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan SipilKota Malang Nomor : 724/1965 tanggal 01 Maret 2013, atas nama WIE GONG anakdari suami isteri JIE SANG WONG dan KOE LIOE JONG yang berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 176/Pdt.P/2008/PN.Mlg tanggal 8 September 2008diganti menjadi JIE WIDJAJA IWAN anak dari suami isteri JIE SANG WONG dan KOELIOE JONGtelah dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnyatanda bukti P3 ;Menimbang, bahwa fotocopy
    PendudukNomor3573041212650011 tertanggal 06072012, atas nama WIDJAJA IWAN,bertujuanmembuktikan Identitas Pemohon, bukti P2 berupa Foto copyKartu Keluarga Nomor3573040209080008 tertanggal 20062016, atas nama Kepala Keluarga SUGIONO IWAN Jl.Janti Barat Blok A No. 19 RT. 007/RW.008, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun ;Menimbang bahwa bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 724/1965 tanggal 01Maret 2013, atas nama WIE GONG
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambah dan merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang 724/1965 tanggal 01 Maret2013, atas nama WIE GONG anak dari suami isteri JIE SANG WONG dan KOE LIOEJONG yang berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor176/Pdt.P/2008/PN.Mlg tanggal 8 September 2008 diganti menjadi JIE WIDJAJA IWANanak dari suami isteri JIE SANG WONG dan KOE LIOE JONG diubah
Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 39_PID_Sus_2014_PN.JKT.BAR.
Tanggal 2 Juni 2014 — AGUS DJUNAEDI BIN MEKI (alm)
233
  • Amed Sesiko , No. 7 Aalapan Imus AvitePhilippines, dengan Alamat Tujuan ILAN , Kebon Pisang Rt. 06 Rw. 07 No. 43Teluk Gong Jakarta Utara.
    Amed Sesiko , No. 7 Aalapan Imus Avite Philippines,dengan Alamat Tujuan ILAN , Kebon Pisang Rt. 06 Rw. 07 No. 43 Teluk Gong JakartaUtara.
    Rw. 07; No. 43 Teluk Gong Jakarta Utaraagar mencari Saudara Fredi, Selanjutnya Terdakwa berangkat ke alamat tersebut,setibanya ditempat yang dituju , Terdakwa Tidak ketemu dengan sdr. Fredi, setang beberapa saat Terdakwa di Telpon kembali oleh Sdr.
    e Menurut dokumen paket kiriman Fedex tersebut pengirimannyaatas nama AMED SESIKO no.7 AALAPAN IMUS AVITEPHILIPPINES dengan alamat tujuan ILAN KEBON PISANG Rt06,Rw.07 No.43 Teluk Gong Jakarta Utara ;e Di bagian apa shahushabu tersebut ditaruh?
Upload : 30-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 152/Pid.B/2015/PN.Srg
MUHAMAD SANUSI ALIAS UCI BIN H. HAMAMI
252
  • Hamamiberkata kepada saksi Jebi Kosasih Bin Runasa Alias Paca (berkas terpisah)mobil aman ngak di gadaikan kepada saudara Samsul (DPO) saksi JebiKosasih Bin Runasa Alias Paca (berkas terpisah) menjawab Kalau di saudaraSamsul (DPO) aman setelah itu Terdakwa membawa mobil New Avansawarna putih tersebut ke daerah Telok Gong daerah Jakarta Utara tepatnya didepan Indomaret saat itu Samsul (DPO) langsung memberikan uang tunaisebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah), kepada saksi Jebi KosasihBin
    Saksi JEBI KOSASIH Bin RUNASA Als PASA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 sekitar jam15.00 Wib bertempat di daerah Teluk Gong Jakarta Utara saksi telahmembantu terdakwa MUHAMAD SANUSI menggadaikan mobil 1(satu) unit mobil Toyota New Avanza 1,3 G warna Putih tahun 2013Nomor Polisi A1291AM milik saksi RENDI kepada SAMSUL (belumtertangkap) ; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 14 November 2014saksi dihubungi oleh terdakwa
    juta rupiah) kKemudian terdakwaMUHAMAD SANUSI berkata iya, bahwa saksi mengetahui mobilAvanza yang akan digadaikan tersebut adalah bukan milik terdakwaMUHAMAD SANUSI tetapi saksi tetap membantu menggadaikan mobiltersebut, setelah saksi dan terdakwa MUHAMAD SANUSI sampai didaerah Kalijodoh Jakarta utara saksi bersama dengan terdakwaMUHAMAD SANUSI langsung menemui SAMSUL (belum tertangkap),kemudian SAMSUL berkata kepada saksi jangan di sini nggak enaksama bos saya tunggu di di depan Indomart Teluk Gong
    daerah JakartaUtara,kemudian saksi dan terdakwa MUHAMAD SANUSI langsung menujudaerah Teluk Gong daerah Jakarta Utara dengan mambawa mobilAvanza hasil rental milik saksi RENDI tersebut, setelah sampai didaerah Teluk Gong Jakarta Utara tepatnya di depan IndomaretSAMSUL datang menemui saksi dan terdakwa MUHAMAD SANUSI,kemudian SAMSUL bertanya kepada saksi dan terdakwa MUHAMADSANUSI aman atau tidak, lalu saksi jawab aman, setelah ituSAMSUL melihatlihat mobil Avanza tersebut, kemudian SAMSULlangsung
    saudara SAMSUL mau gadaisebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan menerima uanggadaian sebesar Rp. 17.000,000, (tujuh belas juta rupiah) kemudianterdakwa berkata iya, setelah Jebi dan terdakwa sampai di daerahKalijodoh Jakarta utara Jebi bersama dengan terdakwa langsung menemuiSAMSUL (belum tertangkap), kKemudian SAMSUL berkata kepada Jebijangan di sini nggak enak sama bos saya tunggu di di depan Indomart TelukGong daerah Jakarta Utara, kemudian Jebi dan terdakwa langsung menujudaerah Teluk Gong
Register : 09-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 7/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 9 Februari 2018 — Abdul Azis alias Azis alias Mboy bin Muhamad Zen
3721
  • Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara.Kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 08.30 WIBatas perintah TAKE (DPO) maka SANTOSO alias ALIONG kembalimenyerahkan shabu seberat 10 Kg kepada seseorang tidak dikenal diHalaman Wihara Satrya Dharma JI. Raya Teluk Gong Penjaringan JakartaUtara dan sekitar pukul 09.00 WIB ketika SANTOSO alias ALIONG akanpulang dan masih di Halaman Wihara Satrya Dharma JI.
    Raya Teluk Gong, Kel Pejagalan, Kec Pejaringan, KodyaJakarta Utara.Berdasarkan pengakuan dari SANTOSO alias ALIONG tersebut selanjutnyapetugas Polisi melakukan pengembangan untuk menangkap saksi AKILalias ACIN dan sekitar pukul 10.30 WIB bertempat di Komplek PergudanganJl. Muara Baru Ujung Blok K7.D Kel.
    Wijaya Teluk Gong Kelurahan Pejagalan Kecamatan PenjaringanJakarta Utara dan disita barang bukti berupa : 1 (satu) bendel perjanjiansewa menyewa Ruko, dua lembar kwitansi pembayaran sewa ruko, 1 BukuPaspor Republik Indonesia Nomor AL 621342 atas nama SANTOSO dan 1(satu) Buku Tabungan BCA nomor rekening 1681908451 atas namaSANTOSO.
    Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara.Kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 08.30 WIBatas perintah TAKE (DPO) maka SANTOSO alias ALIONG kembalimenyerahkan shabu seberat 10 Kg kepada seseorang tidak dikenal diHalaman Wihara Satrya Dharma JI. Raya Teluk Gong Penjaringan JakartaUtara dan sekitar pukul 09.00 WIB ketika SANTOSO alias ALIONG akanHalaman 15 Putusan Nomor 7/PID.SUS/2018/PT.DKIpulang dan masih di Halaman Wihara Satrya Dharma JI.
    Raya Teluk Gong, Kel Pejagalan, Kec Pejaringan, KodyaJakarta Utara.Berdasarkan pengakuan dari SANTOSO alias ALIONG tersebut selanjutnyapetugas Polisi melakukan pengembangan untuk menangkap saksi AKILalias ACIN dan sekitar pukul 10.30 WIB bertempat di Komplek PergudanganJI. Muara Baru Ujung Blok K7.D Kel.
Register : 21-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 17/PID.SUS-TPK/2017/PT PLK
Tanggal 22 Januari 2018 — JUNJUNG KATARUHAN, S. Pd;
8843
  • Sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) untukpembelian Simbal, Keybord Korg, Biola, Wireless, Microphone Wifi,Kecapi, Speaker aktif.4. kepada Widi Praseno sebesar Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluhlima juta rupiah)untuk pembelian Garantung/Gong dan Kangkanongbeserta tempainya.5. Biaya operasional ke Surabaya dan Yogjakarta sebesar Rp. 25.000.000.(dua puluh lima juta rupiah);6. Biaya pengiriman barang Rp. 25. 000.000, (dua piluh lima juta rupiah);7.
    Kepala Dinas Pemuda Olah Raga Kebudayaan dan PariwisataKabupaten Katingan.Kuitansi pembayaran Gong dan Kenong, tanggal 17 Nopember 2012 ;Nota pembayaran satu buah Accordion pada Toko TIP TOP Surabaya,tanggal 29 Nopember 2012 ;Halaman 25 dari 43 hal Put No.17/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK.25.26.2.28.29.30.31.32.Surat Permohonan CV.
    Garantung/ Gong Kuning/Ganza 2 buah10. Baju Adat Dayak Ngaju 95 pasang2 Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk UPT Taman Budaya:1. Gandang Manca Hatue Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 2 buah2. Gandang Manca Bawi Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 2 buah3. Garantung/ Gong Kuning/Ganza 2 buah4. Katambung Bahan kayu,P: 7080 cm,D: 68 cm 2 buah5. Suling Bambu Bambu, 6 lubang 4 buah6. Kangkanong + tempat(besi) 1 set7. Rabab 1 buah8. Tongkat Giringgiring 2 set9.
    Kepala Dinas Pemuda Olah Raga Kebudayaan dan PariwisataKabupaten Katingan.Kuitansi pembayaran Gong dan Kenong, tanggal 17 Nopember 2012;Nota pembayaran satu buah Accordion pada Toko TIP TOP Surabaya,tanggal 29 Nopember 2012;Surat Permohonan CV.
Putus : 14-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1468 K/Pid/2011
Tanggal 14 September 2011 — AHMAD JAFAR alias BAHASIM AK. SAYID JAFAR
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PP/2011/MA tanggal 30 Mei2011 selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 07 Juli 2011 ;Mahkamah Agung tersebut ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar,karena didakwa :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa AHMAD JAFAR AL BAHASIM AK SAYID JAFARpada hari Minggu tanggal 23 Mei 2010, sekira pukul 02.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2010 atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di pinggir jalan depan Kafe FamilyBatu Gong
    suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, dengansengaja merampas nyawa orang lain yaitu koroban DEDI HARTONO, dimanaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksiSABRIANSYAH ALS RICARD AK M.AZIS membonceng saksi MELISAANGGUN SARI ALS MELISA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah untuk diantar pulang ke Mess yang letaknya didepan CafeMandalika Batu Gong
    tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan KESATU, dengan sengaja melakukan penganiayaan berat yang mengakibatkan kematianterhadap korban DEDI HARTONO, dimana perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksiSABRIANSYAH ALS RICARD AK M.AZIS membonceng saksi MELISAANGGUN SARI ALS MELISA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah untuk diantar pulang ke Mess yang letaknya didepan CafeMandalika Batu Gong
    waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan KEDUA, dengansengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati terhadap korbanDEDI HARTONO, dimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksiSABRIANSYAH ALS RICARD AK M.AZIS membonceng saksi MELISAANGGUN SARI ALS MELISA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah untuk diantar pulang ke Mess yang letaknya didepan CafeMandalika Batu Gong
    SAKSI SUKRI BRIMOB KOMPI Ill SUMBAWA dibawah sumpahmenerangkan ; Kejadian Pembunuhan korban Dedi saksi dengar dari temanteman padamalam itu dimana saksi berada di kost, yang kejadiannya sekitar jam2.30 malam, yang terjadi di Cafe Batu gong.