Ditemukan 975 data
27 — 15
Jepun Pipil Perum Griyatama NO.12 Denpasar.yang selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon ;Telah meneliti Suratsurat bukti yang diajukan oleh para Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ; Menimbang, bahwa para Pemohon melalui permohonannya tertanggal, 29 April 2016yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal, 29April 2016, Register Nomor : 197/Pdt.P/2016/PN
22 — 11
Riau adalah karena emosi dan Terdakwa pun tak sadar karenapada saat itu mabuk; Bahwa sebilah parang yang Terdakwa dapatkan dibelakang rumah tersebut tidakdiketahui secara pasti parang itu milik siapa namun Terdakwa mengira parangtersebut adalah milik almarhum Bapak Terdakwa yang digunakan untuk memotongrumput; Bahwa terdakwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekira pukul18.00 WIB dyembatan Parit Jepun Jl. Kebun Pinang Kel.
berita acara persidanganserta bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara im, dianggap sudah tercantumseluruhnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan im; ~ Menimmbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun Terdakwadipersidangan serta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diayukan dalamperkara im, maka telah terungkap FAKTAFAKTA HUKUM sebagai berikut: Bahwa terdakwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekira pukul18.00 WIB dyembatan Parit Jepun
52 — 22
Kelod Kangin Kelurahan Beng Kecamatan GianyarKabupaten Gianyar yang mudah dikunjungi oleh orang bila ingin membeli nomortogel; e Bahwa adapun cara saksi membeli / memasang nomor togel kepadaterdakwa awal mulanya saksi datang ke rumah terdakwa yang tujuannya untukmeminta cabang pohon jepun namun tidak diberikan oleh terdakwa karenapohon jepunnya masih muda kemudian saksi berbincang dengan terdakwa dan11disana saksi melihat beberapa alat yang dipakai dalam judi togel kKemudiansaksi langsung membeli
danbiasanya pembeli baru membayar nomor yang dipasang keesokanharinya; e Bahwa diantara pembeli nomor togel yang terdakwa tahu adalah Pandeketut Karyawan dan nomor yang dipasang sebanyak sebelas nomor untuk duaangka yaitu 32x5 23x5 dan tiga angka yaitu 232x1 dengan jumlah hargasebanyak Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah); e Bahwa Pande Ketut Karyawan membeli nomor togel langsung kepadaterdakwa di rumah terdakwa pada saat itu Pande ketut Karyawan datang kerumah terdakwa bermaksud untuk meminta cabang pohon jepun
hasil menjual nomor togel tersebut terdakwa peroleh10 % dari EKA; e Bahwa diantara pembeli nomor togel yang terdakwa tahu adalah Pandeketut Karyawan dan nomor yang dipasang sebanyak sebelas nomor untuk duaangka yaitu 32x5 23x5 dan tiga angka yaitu 232x1 dengan jumlah harga sebanyak Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah);e Bahwa Pande Ketut Karyawan membeli nomor togel langsung kepadaterdakwa di rumah terdakwa pada saat itu Pande ketut Karyawan datang kerumah terdakwa bermaksud untuk meminta cabang pohon jepun
32 — 2
Surat Ukur Nomor 697/Bongkaran/2006 tanggal 19072006 Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) :12.01.12.01.02531 Sertipikat (buku tanah) dikeluarkan pertama kali oleh KantorPertanahan Kota Surabaya pada tanggal 19092006 dan berakhir haknya padatanggal 03092026 tertulis atas nama IMAWAN BUDI (Penggugat), terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Pabean Cantikan, KelurahanBongkaran, setempat dikenal dengan Jalan Kembang Jepun 05;4 Jaminan Fiducia kepada Tergugat II atas Stock Barang / Inventory
Surat Ukur Nomor :697/Bongkaran/2006 tanggal 19072006 Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) :12.01.12.01.02531 Sertipikat (buku tanah) dikeluarkan pertama kali oleh KantorPertanahan Kota Surabaya pada tanggal 19092006 dan berakhir haknya padatanggal 03092026 tertulis atas nama IMAWAN BUDI (Penggugat), terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Pabean Cantikan, KelurahanBongkaran, setempat dikenal dengan Jalan Kembang Jepun 05;4 Jaminan Fiducia kepada Tergugat II atas Stock Barang /
Surat Ukur Nomor 697/Bongkaran/2006 tanggal 19072006 Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) :12.01.12.01.02531 Sertipikat (buku tanah) dikeluarkan pertama kali oleh KantorPertanahan Kota Surabaya pada tanggal 19092006 dan berakhir haknya padatanggal 03092026 tertulis atas nama IMAWAN BUDI (Penggugat), terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Pabean Cantikan, KelurahanBongkaran, setempat dikenal dengan Jalan Kembang Jepun 05, serta :e Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan
, setempat dikenal sebagaiJalan Kembang Jepun No.5 Surabaya, tertulis atas nama ImawnBudi;d.
24 — 13
PUTUSANNomor 258/dt.G/2021/PA Mtr.AZ il KeatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Gawah Jepun, pada tanggal 04 Mei 1994 (umur 27 Tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Swakarya VIII No. 1, Lingkungan Gerisak, RT.014RW., Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan
Saksi 1 Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Bawah Jepun, Desa Aik Bukak,Kecamatan Teratak, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang sudah menikah sah sekitar tahun 2018; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat
10 — 0
Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P2);3.Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Jepun Kecamatan Tulungagung KabupatenTulungagung nomor: 145/111/401.05/2013 tanggal 11 Pebruari 2013, yangmenerangkan bahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 4 tahun, bermaterai cukup (P3) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 0400/Pdt.G/2013/PA.TA
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Kebo lwa Nomor 102, Gianyar,Jalan Cokroaminoto Gang Jepun 2, Banjar Sedana Merta,Kelurahan Ubung, Denpasar Utara, Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2016 dan 26 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi I.XIll jugaTermohon Kasasi II.XIII/Penggugat Intervensi XIll/Terbanding XIII;Lawan:1.
27 — 43
.& REKAN, yang berkedudukan di Jl.Ratna, Gang Jepun No.3 DenpasarBali, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 13 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon/kuasanya dengan surat permohonannyatanggal 12 Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah register Nomor 220/Pdt.P/2016/PN Dps telahmengemukakan
10 — 1
Bahwa untuk membuktikan perubahan sikap Tergugat tersebut, pada tanggal 17Oktober 2008, Penggugat pulang kerumah, tetapi ternyata Tergugat tidak bediamdirumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersama, melainkankerumah neneknya, masih di Dusun Jepun;. Bahwa ketidakpercayaan tersebut semakin bertambah, ketika Penggugatmendapati fakta bahwa, tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat, Tergugatdengan sengaja telah meminjam uang dengan jaminan Sertifikat Hak mllik10.11.
11 — 0
Kembang Jepun 6/23,Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagal......... cece cece cee eee eee esseseeessesPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 2459/Pdt.P/2012/PN.Sby. tertanggal 19 Maret 2012 tentang penunjukan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah mendengar keterangan pemohon dipersidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; TENTANG
57 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 259 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:BAMBANG SANTOSO, pemilik UD BAHAGIA BARU, yangberalamat di Jalan Kembang Jepun, Nomor 119, Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Aswan, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Aswan, S.H.dan Rekan, yang berkantor di Jalan Jemursari Selatan IV/Nomor
164 — 47
Dwi Gading Wijaya Mandiriyang memproduksi As Ketingting dengan bahanbahan besi pipa untukdisambungkan, dengan mempunyai ciri khusus tanpa pengelasan dansambungan dan sudah mendapatkan Hak Paten sebagaimana dalamsertifikat ;Bahwa saksi mendaftar ke Departemen Kehakiman RI pada bulanDesember 1998 dan pada waktu masih memproduksi As Ketintingdengan adanya Sambungan dan ada yang memproduksi sama yaituPak Mujiono ;Bahwa saksi tahu produksi Mujiono di Toko Kembang Jepun dimanapada tahun 1990 samasama produksi
Ada lampirannya serta gambargambarnya jugamasalah pangkon dan copy terlampir dalam berkas ;Bahwa saksi mendapat informasi hasil produksi saksi ditiru orang laindari tokotoko di Kembang Jepun dan ditemukan bahwa yangmemproduksi sama adalah Mujiono ;Bahwa cara mendaftarkan desain industri ke Departemen KehakimanRI adalah pertama diajukan gambar saja untuk diteliti yangmempunyai ciri khas tersendiri yaitu pada bagian trompet tanpapengelasan dan ada merk, materialnya lebih berat dan kwalitas yangberbeda
Bahwa pernah pada tanggal 14 April 1998 membuat pernyataan dantidak akan memproduksi ternyata sampai tahun 2004 masih produksisehingga kami dirugikan Rp. 500.000,Bahwa saksi pernah membeli hasil produksi Mujiono set danditunjukan Bon pembelian dalam berkas sebesar Rp. 150.000,Bahwa perbedaan kwalitas produksi saksi adalah kalau produksi saksi2 tahun tidak ada masalah sedangkan yang lain 2 bulan saja adamasalah ;Bahwa sekarang hasil produksi Mujiono untuk sementara ini tidak adaditokotoko Kembang Jepun
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASPION, berkedudukan di Jalan Kembang Jepun No. 3840Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wuryani, SH., MH.,Advokat, berkantor di Jalan Pucang Sewu VII/54 Surabaya,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1 MOKHAMAD IMAM, bertempat tinggal di Kedurus Dukuh4/85, RT. 003/RW. 004, Kelurahan Kedurus, KecamatanKarang Pilang, Surabaya;2 WISANTO HARIYADI, bertempat tinggal di Jalan Gresik PPI5/30 A.
Sukomulyo, Manyar, Gresik dan tanah besertabangunan di Jalan Kembang Jepun No. 3840 Surabaya;Bahwa untuk menghindari Tergugat Rekonvensi menolak atau memperlambatpelaksanaan putusan pengadilan, maka kami mohon pula agar Pengadilan NegeriSurabaya berkenan Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa (Dwangsom)sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) setiap hari keterlambatandilaksanakannya putusan a quo oleh Tergugat Rekonvensi;Bahwa karena gugatan rekonvensi a quo didasarkan pada faktafakta
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
DIMAS NUR HUDA Bin SISWANTO
90 — 12
pada pokoknyadikutip sebagaimana tersebut di bawah ini:3.Saksi lwan Bastomi Alias Celeng:> Bahwa Saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaandengan Terdakwa;> Bahwa Saksi juga ikut ditangkap oleh Polisi karena kedapatan telahmenyerahkan narkotika jenis shabu dan menyuruh Terdakwa untukmembantunya berjualan narkotika jenis shabu;> Bahwa Saksi yang menyerahkan narkotika jenis shabu kepada Terdakwapada Hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekitar pukul 21.30 Wib dirumahnya di Kelurahan Jepun
Celeng di Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung. Dimana Terdakwa telah membantu IwanBastomi als.
81 — 22
2SEIINS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Pekerjaan eTempat kediaman di : Dusun Trenceng RT 05 RW 08 Desa Popoh Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitardengan calon suami anak Pemohon :Nama > Nurrochman bin JemaniTanggal lahir > 13 Juli 1994 (umur 25 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tukang BangunanTempat kediaman di : Dusun Jepun
Terbanding/Tergugat : BUPATI NUNUKAN
78 — 22
Sei Jepun, Kel. Mansapa, NunukanSelatan, Kab. Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara;memberi kuasa kepada :1. MUHAMMAD AMIN S.H.; 2n2nnenn eee ecee cence2. HASRUNI, S.H.; n2nnnennncnnnn cence cnn cnnncee3. EVVRANSHERWIN, SH.; 222onneceenecnnecen eens4. MUTIQ HASAN NASIR, S.H.; 2n2enoneecnnecen ncn5. HAMSENG, S.H.; 2nnnnnn nnn ecnne ncn nencnee6.
29 — 15
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri syah yangmelangsungkan pernikahan tanggal 22 Agustus 2003 yang dicatatoleh Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung dan telah mendapatkankutipan Akta Nikah nomor 335/64/VII/2003; Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad Nikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama dalam suasana tentram dan bahagia dirumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Jepun
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada Kejaksaan Negeri Sumenep, telahmemutus perkara para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaRETNO HARI FIRMANSY&AH BIN HASYIM;Sumenep;25 Tahun/18 Juli 1991;Lakilaki;Indonesia;Dusun Duko Timur, Desa Eliak Laok,Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep;Islam;Wiraswasta;GILANG RAMADHAN BIN BAMBANGFAUZI;Sumenep;20 Tahun/21 Februari 1996;Lakilaki;Indonesia;Dusun Jepun
24 — 10
NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal Kembang Jepun,2/10,RT.003/RW.001,Kel. Bongkaran, Kec.
177 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sugiyanto dan Goei, Niko Stefan, berkedudukan diJalan Kembang Jepun, Nomor 3840, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Soetanto Hadisuseno, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Soetanto Hadisuseno, S.H dan Rekan,Halaman 1 dari 7 hal. Put.