Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : majelis marlis muklis marlin muhlis majlis mailis maelia maulis
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 183/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Jabbar, M.H. sebagai Ketua Maelis,Achmad Sarkowi, S.H.I. dan Samsidar, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Sarinah S., S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Achmad Sarkowi, S.H.I. Drs. H. Abd. Jabbar, M.H.Samsidar, S.H.I. Panitera Pengganti,Sarinah S., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1407/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • pertengkaran penyebabnya karena Termohondiketahui sering menjalin hubungan dekat dengan Pria idaman lain; , puncaknya terjadipada Januari 2021 ; bahwa akibatnya sejak Januari 2021 antara Pemohon dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 421/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon:
1.Goding Gunawan Bin Asan
2.Esah Binti Kemu
13 — 13
  • lain yang berkaitan dengan perkawinan Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa telah terjadi perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il, dimana perkawinan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun nikah sebagaimana yang dikehendaki ketentuan yangberlaku;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut telah dilangsungkan dan sudah memenuhi syarat danrukun nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2534/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 22
  • pekerjaan sehingga tidak dapat memberikannafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga; , puncaknya terjadipada Januari 2021 ; bahwa akibatnya sejak Januari 2021 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1934/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Tergugat kurang harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena f , puncaknya terjadipada .....bulan/tahun ; bahwa akibatnya sejak ..... bulan/tahun antara Penggugat dan XxXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugattelah dapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga danTergugat tersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-07-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — ANDI RUDI alias UDIN bin ANDI MANONG DAN KAWAN
131 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Maelis,Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H., dan Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelisyang dihadiri HakimHakim Anggota serta Dr. Iman Luqmanul Hakim, S.H., M.Hum.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 448/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon:
1.Abu Yamin Bin Asli
2.Heni Febriyani Binti Hadi,
11 — 11
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa telah terjadi perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il, dimana perkawinan tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana yang dikehendakiketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut telah dilangsungkan dan sudah memenuhi syarat danrukun nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku, maka Maelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 712/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • memberikan nafkah untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga padahalTergugat bekerja; , puncaknya terjadi pada Februari Tahun 2019 : bahwa akibatnya sejak Februari Tahun 2019 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3226/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 11
  • dan pertengkaran penyebabnyakarena Termohon merasa nafkah yang diberikan Pemohon kurang , puncaknya terjadipada Januari tahun 2021 ; bahwa akibatnya sejak Januari tahun 2021 antara Pemohon dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 479/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • DANTermohon sering meriksa dompet Pemohon, selain itu Termohon sering menuduhPemohon , puncaknya terjadi pada Januari tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Januari tahun 2020 antara Pemohon dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • menuntut nafkah untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tanggadiluar kemampuan Pemohon; , puncaknya terjadi pada Februari tahun 2020 : bahwa akibatnya sejak Februari tahun 2020 antara Pemohon dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugattelah dapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga danTergugat tersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1388/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • dan sering keluarmalam, bahkan Tergugat lebih mendengarkan perkataan temantemanya dari padaPenggugat; , puncaknya terjadi pada Juni 2019 ; bahwa akibatnya sejak Juni 2019 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1340/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • dengansaat ini sudah berjalan selama 2 tahun serta tidak pernah memberikan nafkah baik lahirmaupun batin , puncaknya terjadi pada April 2018 ; bahwa akibatnya sejak April 2018 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2101/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • dan ketika ditanyakan mengenai haltersebut kepada Tergugat, Tergugat mengakuinya; , puncaknya terjadi pada Novembertahun 2020: ; bahwa akibatnya sejak November tahun 2020; antara Penggugat dan XXXtelahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2051/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • terlalu ikut campur terhadap rumah tanggaPemohon serta seringkali menyalahkan Pemohon; , puncaknya terjadi pada Februaritahun 2021 ; bahwa akibatnya sejak Februari tahun 2021 antara Pemohon dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • untuk hadir di persidangan, sedangkan pemanggilantelah dilaksanakan sepatutnya oleh Juru Sita Pengganti Pengdilan AgamaPadang dengan diumumkan melalui RRI Padang sebanyak dua kali panggilanyang relasnya telah dibacakan di persidangan, maka gugatan Penggugatdiperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat dengan sungguhsungguh kepada Penggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembalisebagai suami isteri dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena nasehat Maelis
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 773/Pid.Sus/2013/PN.SKY
Tanggal 22 Januari 2014 — HENDRA GUNAWAN BIN ANWAR
22 — 6
  • tanggal 22 JANUARI 2014, oleh kami TARYANSETIAWAN, SH, sebagai Hakim Ketua, SILVI ARIANI, SH dan RINO ARDIANWIGUNADI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YUSUF, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sekayu, serta dihadiri oleh FRANSISCA SIAMBATON, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalan Balai dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Maelis
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 587/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan menuruthukum Islam maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf a UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini merupakan kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa usaha perdamaian tidak dapat dilakukan karenaTergugat tidak hadir di persidangan dan mediasipun tidak dapat dilaksanakan,namun demikian Maelis
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON TERMOHON
15 — 1
  • ., sebagaimana laporanmediator tanggal 11 Maret 2015, akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa selanjutnya Maelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon itersebut, Termohon telahmenyatakan akan menyampaikan jawaban secara tertulis, tetapi Termohontidak pernah datang lagi kemuka persidangan, meskipun telah diperintahkanuntuk hadir dan telah pula dipanggil secara resmi dan patut , sebagaimanarelaas panggilan tangal 16 April 2015
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1301/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
  • Penggugat yang bekerja seolaholahPenggugat yang menjadi tulang punggung keluarga; , puncaknya terjadi pada Februaritahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Februari tahun 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis