Ditemukan 635088 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1486/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
53
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang padahari Senin tanggal 04 April 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H.
    ,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. .AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagaiHakim Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Dra. TRI DAYANING SUPRIHATINsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISH. SYAMSUL ARIFIN, S.H. Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Rincian Biaya Perkara1.
Register : 14-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5025/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON lawan TERMOHON
63
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 254.000, (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah );DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang padahari Senin tanggal 20 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1433 H., oleh kamiDrs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M.ZAINURI, S.H.,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
    ,M.H. sebagaiHakim Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.Hsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. Drs. MUHD. JAZULINURUL MAULIDAH, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya1. BiayaKepaniteraan2. BiayaProses3. MateraiJumlahPerkara.
Register : 12-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAKARIAH ALIAS ARYA
2915
  • Saksi ADVIS DACHI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 20 November 2019 sekira jam 22.00 WIB bertempat diparkiran Hotel Airy Eco Jl. Pluit Timur Raya No.11B RT.010/009 Kel.Penjaringan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.
    Bahwa benar penangkapan tersebut dapat dilakukan berawal padahari Rabu tanggal 20 November 2019 sekira jam 17.00 WIB saat saksiADVIS DACHI, saksi HADI ATMA, dan RIBUT TRI SUSILO sedangmelakukan observasi di sekitar wilayah Penjaringan kemudianmendapatkan informasi mengenai maraknya peredaran narkotika di sekitardaerah Pluit dan sekitarnya. Bahwa benar dari penyelidikan terlihat terdakwa sedang berada diparkiran Hotel Airy Eco Jl.
    Saksi HADI ATMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 20 November 2019 sekira jam 22.00 WIB bertempat diparkiran Hotel Airy Eco Jl. Pluit Timur Raya No.11B RT.010/009 Kel.Penjaringan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.
    Saksi RIBUT TRI SUSILO, keterangannya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 20 November 2019 sekira jam 22.00 WIB bertempat diparkiran Hotel Airy Eco Jl. Pluit Timur Raya No.11B RT.010/009 Kel.Penjaringan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.
Register : 06-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN ALIAS BONDAN BIN PARELA DG. TUTU
203
  • S.H. .....ccccccceccceecceseeecceeeceeeuceeseeeceeeeceesaueceuaeseeeeneeeeaeesueeeaeeeaeees Jaksa;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari
    mengikuti sidang;Hakim Ketua mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang.Kemudian, Hakim Ketua menyatakan sesuai dengan Berita Acara Sidangterdahulu acara sidang hari ini adalah Tuntutan pidana dari Penuntut Umum.Selanjutnya, pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menerangkan bahwa belumsiap dengan Tuntutan pidananya:Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum mengajukanTuntutan pidananya, Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari
    TutuTerdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari Rabu tanggal 27 Maret
    TutuTerdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari Senin tanggal 01 April
    Kemudian, Hakim Ketua menyatakanpemeriksaan ditutup;Untuk memberikan kesempatan kepada Majelis Hakim bermusyawarahmengambil putusan, Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari Senin tanggal 08 April 2019 pukul 10.10 WITA dengan perintah kepada PenuntutUmum untuk menghadapkan Terdakwa pada hari sidang yang telah ditetapkantersebut, lalu sidang ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Halaman 15 BA Nomor 198/Pid.Sus
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 16 Nopember 2016 — SUPRIYANTO Bin SUTRISNO CS
9239
  • AGUS SETIAWAN Bin SARDI.Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa senjata api tanpa izin padahari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 16.30 wib bertempat di Jalan RayaBulakan Sawah Kampung Tempuran Kec. Trimurjo Kab.
    JAROT.Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa senjata api tanpa izin padahari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 16.30 wib bertempat di Jalan RayaBulakan Sawah Kampung Tempuran Kec. Trimurjo Kab.
    CHANDRA SAGITA Bin SUGITO.Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa senjata api tanpa izin padahari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 16.30 wib bertempat di Jalan RayaBulakan Sawah Kampung Tempuran Kec. Trimurjo Kab.
    ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa SUPRIYANTO Bin SUTRISNO;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa senjata api tanpa izin padahari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 16.30 wib bertempat di Jalan RayaBulakan Sawah Kampung Tempuran Kec. Trimurjo Kab.
    DIANSAH Bin TALIPBahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa senjata api tanpa izin padahari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 16.30 wib bertempat di Jalan RayaBulakan Sawah Kampung Tempuran Kec. Trimurjo Kab.
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 122/Pdt.P/2018/PN Pms
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:
Bulles Tambok Rajagukguk
243
  • Pmstanggal 7 September 2017 ;Membaca Berita Acara Nomor : 122 /Pdt.P/2018/PN Pms tanggal 13Nopember 2018 dan tanggal 19 Nopember 2018;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu padahari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 kuasa pemohon hadir dan menyerahkanbukti surat dipersidangan dan selanjutnya oleh Hakim sidang ditunda sampai padahari Senin, tanggal 19 Nopember 2018 dengan acara pemeriksaan saksi, ternyataPemohon maupun kuasa hukumnya tidak datang menghadap dipersidanganmeskipun
Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 14 / Pdt.Bth / 2016 / PN.BLB.
Tanggal 16 Juni 2016 — - EUIS SUMARSANAH,Dkk ( PARA PEMBANTAH ) - BANK MEGA,Dkk.( PARA TERBANDTAH )
284
  • ketentuanketentuan Hukum dan Peraturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN Menyatakan Perkara Perdata Bantahan Nomor 14/Padt.Bth/2016/PN.BLBdicabut ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kelas A Bale Bandunguntuk mencatat pencabutan perkara ini dalam register yang disediakanuntuk itu; Membebankan kepada Para Pembantah untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.436.000,(dua juta empat ratustiga puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari
    ,MH.Masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari Kamis tanggal 16 Juni 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh NINA YAYU M,SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Hukum Para Pembantah tanpa dihadiri Para Terbantah, Turut Terbantahdan Kuasa Hukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAT.M.LIMBONG,SH. UNGGUL AHMADI,SH.,MH.ASEP SUMIRAT D, SH.,MH.
Register : 08-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 149/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 4 Mei 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Venus Jumhori Irawan Bin Burlian Alm
228
  • bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwaformal tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.SaksiAbdillahSukamto Bin Husin, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :.Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan telahterjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan.Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan pemberatan terjadi padahari
    SaksiJusnawati BintiDeroni, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :.Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan telahterjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan.Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan pemberatan terjadi padahari Senin tanggal 26 Desember 2016 bertempat di rumah Bedeng/kontrakan di Desa Lawang Agung Kecamatan Rupit Kabupaten MusiRawas Utara.Bahwa benar pelaku dari tindak pidana pencurian tersebut adalahterdakwa Venus sedangkan korban dari
    mengetahui bagaimanacara terdakwa melakukan pencurian namun saksi sempat melihatterdakwa membuka gembok pintu bedeng dari balik jendelah keca rumahsaksi.Menimbang, bahwa terhadap keterangan = saksi, ~s terdakwamembenarkanya;3.SaksiAsmarani Safutri Binti Agus Tri Windu, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :.Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan telahterjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan.Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan pemberatan terjadi padahari
    (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan = saksi, terdakwamembenarkanya;4.Saksi Ade Putra Bin Jalaludin, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :.Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan telahterjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan.Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan pemberatan terjadi padahari Senin tanggal 26 Desember 2016 bertempat di rumah BedengHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN Lig/kontrakan di Desa Lawang
    Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan pemberatan terjadi padahari Senin tanggal 26 Desember 2016 bertempat di rumah Bedeng/kontrakan di Desa Lawang Agung Kecamatan Rupit Kabupaten MusiRawas Utara. Bahwa benar pelaku dari tindak pidana pencurian tersebut adalahterdakwa sendiri sedangkan korban dari tindak pidana pencurian tersebutterdakwa tidak tahu. Bahwa benar barang yang berhasil diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah laptop merk Accer warna coklat beserta tasnya.
Register : 16-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 651/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 24 Februari 2016 — MULYADI Bin Alm. M. YUNUS TAMPUBOLON
2411
  • YUNUS TAMPUBOLON padahari Senin tanggal Oktober 2015 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2015, bertempat di Jalan Lintas Dumai KM. 3,5 Kulim DuriKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar
    Hotel Surya Kecamatan Duri Kabupaten Bengkalis yangditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu dan Tim Buser melakukan pengembangan penyidikan kemudiandilakukan penangkapan terhadap Saksi SURIADI dan Saksi AFRIANTO(keduanya dalam berkas terpisah) selanjutnya Tim Buser menanyakankepada Saksi SURIADI dari mana asal 1 (satu) paket Narkotika jenisshabushabu tersebut lalu Saksi SURIADI mengatakan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu tersebut dari Terdakwa, Selanjutnya padahari
    YUNUS TAMPUBOLON padahari Selasa tanggal Oktober 2015 sekitar jam 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2015, bcrtempat di simpang jalan Sultan Syarif KasimKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpahak atau meiawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan !
    Hotel Surya Kecamatan Duri Kabupaten Bengkalis yangditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu dan Tim Buser melakukan pengembangan penyidikan kemudiandilakukan penangkapan terhadap Saksi SURIADI dan Saksi AFRIANTO(keduanya dalam berkas terpisah) selanjutnya Tim Buser mcnanyakankepada Saksi SURIADI dari mana asal 1 (satu) paket Narkotika jenisshabushabu tersebut lalu Saksi SURIADI mengatakan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu tersebut dari Terdakwa, Selanjutnya padahari
Register : 07-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 92/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 1 Mei 2012 — QIRZUL MAHARIM BIN ZAENAL FANANI
285
  • Unsur Mengambil barang sesuatu ;Berdasarkan keterangan para saksi, saksi korban MUSDIANTO Bin MUSTAJAB dan saksiSUPRIYONO Bin SLAMET RIYADI, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pertama pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul 07.00 Wib , kedua padahari Selasa, tanggal 15 Nopember 2011 sekira pukul 06.00 WIB dan yang ketiga kalinya yaitu padahari Sabtu, dimana terdakwa sudah lupa tanggalnya yaitu pada bulan Nopember 2011
    Ngadiluwih, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediridengan harga keseluruhan yaitu sebesar Rp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) ;Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu telah terpenuhi dan terbukti ; Berdasarkan keterangan para saksi, saksi korban MUSDIANTO Bin MUSTAJAB dan saksiSUPRIYONO Bin SLAMET RIYADI, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pertama pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul 07.00 Wib , kedua padahari
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Berdasarkan keterangan para saksi, saksi korban MUSDIANTO Bin MUSTAJAB dan saksiSUPRIYONO Bin SLAMET RIYADI, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pertama pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul 07.00 Wib , kedua padahari Selasa, tanggal 15 Nopember 2011 sekira pukul 06.00 WIB dan yang ketiga kalinya yaitupada hari Sabtu, dimana terdakwa sudah lupa tanggalnya yaitu
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutw ;Berdasarkan keterangan para saksi, saksi korban MUSDIANTO Bin MUSTAJAB dan saksiSUPRIYONO Bin SLAMET RIYADI, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pertama pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul 07.00 Wib , kedua padahari Selasa, tanggal 15 Nopember 2011 sekira pukul 06.00 WIB dan yang ketiga kalinya yaitupada hari Sabtu, dimana terdakwa sudah lupa tanggalnya
    orang atau lebih dengan bersekutu tersebuttelah terpenuhi dan terbukti ;Unsur Telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut Berdasarkan keterangan para saksi, saksi korban MUSDIANTO Bin MUSTAJAB dan saksiSUPRIYONO Bin SLAMET RIYADI, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pertama pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul 07.00 Wib , kedua padahari
Register : 16-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 751 / Pid.SUS / 2014 / PN.Bks
Tanggal 6 Agustus 2014 — BAGAS AGIL PANGESTU Als BAGAS Bin PUJO SISWOYO
304
  • pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya hanya berupa permohonan keringanan hukuman karena terdakwamengakui perbuatannya dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa yang telah dibacakandi muka persidangan, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan Dakwaanyang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Bagas Agil Pangestu Als Bagas Bin Pujo Siswoyo padahari
    , berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHP Pengadilan Negeri Bekasi berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya karena sebagian besar saksisaksi dalam perkara ini bertempat tinggaldidaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Bagas Agil Pangestu Als Bagas Bin Pujo Siswoyo padahari
    barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plasticbening berisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 3,4299gram didalam bekas kotak kardus timbangan adalah benar mengandungHeroina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 19 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa terdakwa Bagas Agil Pangestu Als Bagas Bin Pujo Siswoyo padahari
    dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHP Pengadilan Negeri Bekasi berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya karena sebagian besar saksisaksi dalam perkara ini bertempat tinggaldidaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Bagas Agil Pangestu Als Bagas Bin Pujo Siswoyo padahari
    paket/bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis heroin (putauw) kepadaIsnaini Tejonugroho als Nuke bn Sutedjo HB untuk dijual kKembali namunketika Isnaini Tejonugroho als Nuke bn Sutedjo HB berada di Jalan RayaPerumahan Mutiara Gading Kelurahan Mustika Jaya Kec.Mustika JayaKota Bekasi menawarkan 6 (enam) paket/bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis heroin (putauw) kepada seseorang yang ternyata adalahanggota polisi ;Bahwa atas keterangan Isnaini Tejonugroho als Nuke bn Sutedjo HB padahari
Register : 26-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 628/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
SUARDI TAHIR ALIAS SUARDI
223
  • Kartini No. 23/18 Makassar padahari Senin, tanggal 7 Mei 2018, pukul 11.00 wita dalam perkara terdakwa :SUARDI TAHIR ALIAS SUARDISusunan persidangan adalah sebagai berikut :1. MADE SUBAGIA ASTAWA, SH., MHum ............ Hakim Ketua2. BUDIANSYAH, SH., MH .......:.cccceceeeeeeeeseeeneeeesens Hakim Anggota3: YAMTO SUSENA, SH. MH isi scsisviiiin sis canes ca cams Hakim Anggota4. NURJANAH, SH., MH ........00ceccee eee eeeee eee nee eee eee eeeee Panitera Pengganti5.
    Kartini No. 23/18 Makassar padahari Selasa, tanggal 08 Mei 2018, pukul 11.00 wita dalam perkara terdakwa :SUARDI TAHIR ALIAS SUARDISusunan persidangan adalah sama dengan persidangan yang lalu :Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, maka Hakim Ketua memerintahkan supaya Penuntut Umum menghadapkanterdakwa kemuka sidang ;Terdakwa di antar masuk ke ruang sidang dalam keadaan bebas tetapidengan penjagaan petugas, dan atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa tersebutmengaku
    Kartini No. 23/18 Makassar padahari kamis , tanggal 31 Mei 2018, pukul 11.00 wita dalam perkara terdakwa :SUARDI TAHIR Alias SUARDISusunan persidangan adalah sama dengan persidangan yang lalu :Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, maka Hakim Ketua memerintahkan supaya Penuntut Umum menghadapkanterdakwa kemuka sidang ;Terdakwa di antar masuk ke ruang sidang dalam keadaan bebas tetapidengan penjagaan petugas, dan atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa tersebutmengaku
    untuk ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera ;Panitera Pengganti Hakim KetuaNURJANAH SH.MH MADE SUBAGIA ASTAWA SH.MHumBerita Acara Persidangan No. 628/Pid.Sus/2018/PN.Mks, Halaman 9BERITA ACARA SIDANGLanjutan ke4Persidangan pada Pengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa yang dilangsungkan dalam ruangansidang Pengadilan Negeri Makassar biasa yang dilangsungkan dalam ruangansidang Pengadilan Negeri Makassar di jalan R.A.Kartini No. 23/18 Makassar padahari
    tangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti Hakikm Ketua,NURJANNAH, SH.MH MADE SUBAGIA ASTAWA.SH.MHumBerita Acara Persidangan No. 628/Pid.Sus/2018/PN.Mks, Halaman 11BERITA ACARA SIDANGLanjutan ke 6Persidangan pada Pengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa yang dilangsungkan dalam ruangansidang Pengadilan Negeri Makassar biasa yang dilangsungkan dalam ruangansidang Pengadilan Negeri Makassar di jalan R.A.Kartini No. 23/18 Makassar padahari
Register : 16-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 56/PID.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 20 Maret 2012 — SADDAM HUSSEIN ALS SADDAM BIN MUSYAHRI
647
  • NAJIB Bin IBRAHIM, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 04 Februari 2012 sekitar jam 09.00 Wib.Siang hari Bertempat di JI. Tangkasiang (tempat parker GrandFutsal) Kota Palangka Raya.Bahwa benar barang yang hilang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda BEAT warna putih No. Pol.
    AFNI Bin JUWANDA SYAM, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 04 Februari 2012 sekitar jam 09.00 Wib.Bertempat di JI. Tangkasiang (tempat parker Grand Futsal) KotaPalangka Raya.Bahwa benar barang yang hilang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda BEAT warna putih No. Pol. KH 2679 TJ.Bahwa benar awalnya sekira jam 08.00 Wib.
    RIKI Bin) HAMDI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 04 Februari 2012 sekitar jam 09.00 Wib.Bertempat di JI. Tangkasiang (tempat parker Grand Futsal) KotaPalangka Raya.Bahwa benar barang yang hilang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda BEAT warna putih No. Pol. KH 2679 TJ.Bahwa benar awalnya sekira jam 07.00 Wib.
    JAMRUNI, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 04 Februari 2012 sekitar jam 09.00 Wib.Bertempat di Jl. Tangkasiang (tempat parker Grand Futsal) KotaPalangka Raya.Bahwa benar barang yang hilang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda BEAT warna putih No. Pol.
    Raya.e Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000,e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebuttidak ada ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban EMHA AINUNNADJIB.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan serta membenarkannya ;10Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut terjadi padahari
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
ISTIQOMAH
203
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi padahari Selasa tanggal 21 Januari 2020 oleh IDA ZULFAMAZIDAH, SH.MHsebagai Hakim penetapan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh YUWINARNI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadidengan dihadiri oleh pemohon .Panitera Pengganti ; Hakim ;YUWINARNI
    IDA ZULFAMAZIDAH, SH.MHPerincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 40.000,Biaya PNBP : Rp. 10.000,Biaya Panggilan : Rp. 90.000,Meterai Penetapan :Rp. 6.000,Redaksi Penetapan :Rp. 10.000,Jumlah : Rp.186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).CATATAN :Salinan Penetapan nomor : 166/Pdt.P/2016/PN.Pwd yang sama bunyiaslinya diberikan kepada dan atas permintaan SITI WAHYUNI (Pemohon) padahari: Selasa, Tanggal, 23 Agustus 2016.Pengadilan Negeri Purwodadi,WAKIL PANITERASUMARYANTO
Register : 11-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1090/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 13 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal1435 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariDra. SRI SUWASTINI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NURSIMA.
    N, SH Dan Dra.ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan MUKHSINAH, S.Ag Sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDra. Hj. NURSIMA. N, SH Dra. SRI SUWASTINIHAKIM ANGGOTA IIDra. ZAINIDARPANITERA PENGGANTIMUKHSINAH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 22-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 502/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
277
  • Agus Kusmianto, lahir di Balikpapan tanggal 26/08/1971;b.Yuliani, lahir di Balikpapan tanggal 19/07/1973c.Mariana, lahir di Balikpapan tanggal 20/05/1975;d.Sutresno, lahir di Balikpapan tanggal 19/10/1978;e.DesyMinarti, lahir di Balikpapan tanggal 22/12/1980Bahwa almarhum UNTUNG bin Wono telah meninggal dunia padahari Jumat tanggal 30/Juli/2021, (bukti Surat Kematian dariPencatatan Sipil No. 6471/KM/23082021/0051 tanggal 23 Agustus2021Bahwa kedua orang tua almarhum UNTUNG telah meninggal duniaterlebih
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang menerangkanbahwa almarhum UNTUNG bin Wono telah meninggal dunia padahari Jumat tanggal 30/Juli/2021, (bukti Surat Kematian dariPencatatan Sipil No. 6471/KM/23082021/0051 tanggal 23 Agustus2021, sesuai aslinya bermatrai cukup diberi tanda (P.2);3. Fotokopi surat Pernyataan ahli waris almarhum UNTUNGdengan Kusmiyani yang diketahui RT. 22, kelurahan Batu Ampar,Kota Balikpapan, sesuai aslinya bermatrai cukup diberi tanda (P.3);A.
    Agus Kusmianto ;b.Yuliani,c.Mariana,d.Sutresno,e.Desy Minarti,Bahwa almarhum UNTUNG bin Wono telah meninggal dunia padahari Jumat tanggal 30/Juli/2021;Bahwa kedua orang tua almarhum UNTUNG telah meninggal duniaterlebih dahulu dari pada Untung meninggal dunia; Penetapan Nomor 502/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 142.
    Agus Kusmianto ;b.Yuliani,c.Mariana,d.Sutresno,e.Desy Minarti,Bahwa almarhum UNTUNG bin Wono telah meninggal dunia padahari Jumat tanggal 30/Juli/2021;Bahwa kedua orang tua almarhum UNTUNG telah meninggal duniaterlebin dahulu dari pada Untung meninggal dunia;Bahwa terhadap semua keterangan para saksi tersebut, tidak adayang dibantah oleh Para Pemohon; Penetapan Nomor 502/Padt.P/2021/PA.Bpp 7 dari 14Bahwa Para Pemohon telah mencukupkan keterangan dan alatalat buktinya serta tidak mengajukan apapun
Register : 24-08-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 254/Pid.B/2011/PN.Smp
Tanggal 10 Oktober 2011 — R. AINUR RASYID, dkk
172
  • Padahari Jumat tanggal 1 Juli 2011 sekira jam 12.25 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Juli 2011 dirumah terdakwa . R. AINUR RASYID di JI. MeranggiKota Sumenep Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, yang tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerimanarkotika golongan !
    Padahari Jumat tanggal 1 Juli 2011 sekira jam 12.25 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Juli 2011 dirumah terdakwa . R. AINUR RASYID di JI. MeranggiKota Sumenep Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan !
    Padahari Jumat tanggal 1 Juli 2011 sekira jam 12.25 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Juli 2011 dirumah terdakwa . R. AINUR RASYID di JI.
    Padahari Jumat tanggal 1 Juli 2011 sekira jam 12.25 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Juli 2011 dirumah terdakwa . R. AINUR RASYID di Jl.
Register : 26-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 854/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 4 Februari 2016 — AHMAD PAIDIONO alias YONO Bin Alm. JUMA’AH
10368
  • Negeri Jember Nomor: 854/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 26 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 854/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 26Nopember 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Surat Dakwaan Penuntut Umum;Surat Keterangan Kematian Nomor ; W10.PAS.PAS.6.PK.01.01.01tanggal 01 Pebruari 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan kematian Nomor ;W10.PAS.PAS.6.PK.01.01.01 diketahui Terdakwa telah meninggal dunia padahari
    JUMAAH tersebut diatas gugur;Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Penetapan inikepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember padahari Kamis tanggal 4 Pebruari 2016 oleh TAUFAN MANDALA, SH, M.
Putus : 25-04-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3484/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 25 April 2012 —
100
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2a Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak laki laki padahari Jumat, tanggal 23 Nopember 1984 jam 05.35 WIB anak ke 1 (satu) yangdiberi nama SYAIFUL ROCHMAN dari pasangan suami istri DJOKO HARIANTOdan UMIYATI ;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak laki laki padahari Jumat, tanggal 23 Nopember 1984 jam 05.35 WIB anak ke 1 (satu) yangdiberi nama SYAIFUL ROCHMAN dari pasangan suami istri DJOKO HARIANTOdan UMIYATI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahiran tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari: RABU, tanggal : 25 APRIL 2012, oleh kami : ANTONIUS SIMBOLON,SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh : ANWAR, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti HakimANWAR, SH., MH ANTONIUSSIMBOLON
Register : 26-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0026/Pdt.G/2016/PTA.Bdg
Tanggal 18 Februari 2016 — Pembanding VS Terbanding
1910
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Cikarang Nomor 0646/Pdt.G/2015/PA.Ckr. yang menyatakan bahwa padahari Senin tanggal 5 Oktober 2015, Pembanding telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Cikarang Nomor 0646/Pdt.G/2015/PA.Ckr tanggal 21 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah1436 Hijriyah, permohonan
    banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbandingpada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 ;Membaca memori banding Pembanding tertanggal 5 Oktober 2015 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang pada hari Jumat tanggal 16Oktober 2015, memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding padahari Senin tanggal 9 Nopember 2015 ;Membaca Surat Keterangan Tidak Menyampaikan Kontra Memori Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Cikarang tanggal 24 November 2015 ;Membaca
    Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Pipih, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding ;Ketua MajelisTtd.Drs. H. Kuswandi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. M. Yusuf Was Syarief, M.H.1. H.Asril Nasution, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Pipih, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. ATK, Pemberkasan dll : Rp139.000,00,2.