selebihnya yaitu 5 (lima) buah jerigenadalah milik saksi;Bahwa bahan bakar premium tersebut dibeli terdakwa di SPBU Kalosi dengan harga Rp4.500, ditambah dengan biaya pompa sebesar Rp. 5.000, / jerigen;Bahwa saksi dan terdakwa pada saat membeli BBM, tidak memiliki izin pengangkutanBBM;Bahwa tujuan terdakwa membeli BBM subsidi jenis premium tersebut rencananya untukdijual pada saat kenaikan harga BBM;Bahwa terdakwa membeli BBM bersama dengan saksi;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;4 Saksirusli

perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Saksi Rusli,Muliani dan Harris yang merupakan Petugas Lembaga PemasyarakatanKelas Il A Palopo melakukan pemeriksaan insidentil terhadap narapidanayang berada di Blok Wanita Kamar Nomor 2 di LembagaPemasyarakatan Kelas Il A Palopo dengan cara Saksi Mulianimemeriksa dan menggeledah satu persatu para narapidana di kamartersebut, setelah itu narapidana dikeluarkan dari kamar kemudian SaksiRusli

Dan terdakwa SUWARDI menjelaskan bahwa uangpendaftaran tersebut dapat dicicil selama beberapa kali sebelum waktukeberangkatan.Kemudian terdakwa SUWARDI dan terdakwa II MISNImenyuruh saksi MUSERI untuk mencari orang/ calon peserta lainnya yangberminat untuk mengikuti Program kegiatan Transmigrasi tersebut;Menimbang, bahwa saksi MUSERI memberitahukan kepada saksiRUSLAN RIYANTO Bin KATIJAN,saksi PALIYANTO Bin IROREJO,,SaksiRUSLI Bin SABAR, saksi TURIMAN Bin SAIMIN dan saksisaksi lainnyamengenai program

Tebet) yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat kalau di kostkostanyang beralamat di Puri Jalan Sawo Ill Rt.002/009 Kel.ManggaraiSelatan Kecamatan Tebet Jakarta Selatan sering dijadikan tempatperedaran Narkoba, selanjutnya para saksi melakukan penyelidikandan mencurigai salah satu penghuni kamar kost yang diketahuibernama ADITYA WARDHANA Alias ADIT, kemudia para saksilangsung melakukan penangkapan sekaligus penggeledahan badanserta kamar kost terdakwa yang pada saat itu diurut/pijit oleh saksiRUSLI

Setelah itu,pada hari Minggu tanggal 02 September 2018 sekitar pukul 12.10 WIB, saksiRusli, saksi M. Abdul Jalil, dan saksi Saprudi (Petugas Polsek Na IXX)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Dusun III Desa Bangun Rejo,Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 1167/Pid.Sus/2018/PN RapKecamatan Na IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara dan membawa Terdakwake Polsek Na IXXDalam Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.

Tutu Bin Dg.Sutte lalu membuka baut mesintraktor tersebut dari rangkanya selanjutnya terdakwa bersamasama saksi Rusli Dg.Tutu Bin Dg.Sutte membawa/mengangkatmesin traktor yang diketahui bukan milik terdakwa dan tanpa izindari pemiliknya dari rumah saksi korban menuju kerumah saksiRusli Dg.Tutu Bin Dg.Sutte untuk disimpan sementara sebelumdijual melalui saksi Dawrwis Dg.Tawang (diajukan dalam berkasperkara terpisah) . hasil penjualan mesin traktor tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar +

Muaro Jambi ketika Terdakwa berada di Kantor Polisi SektorKumpeh llir Karena membelanjakan uang palsu, mengetahui hal tersebut SaksiRusli Bin Rahman langsung menuju kantor polisi Sektor Kumpeh llir untukmemastikan keberadaan Terdakwa selanjutnya Terdakwa bersama Saksi RusiliHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN Snt.Bin.

Suparman melakukan penangkapanterhadap Saksi Rusli alias Daeng Tata pada hari Minggu, tanggal 24 Juni2018 dan saat dilakukan penggeledahan terhadap Saksi Rusli aliasDaeng Tata ditemukan barang bukti berupa tanda bukti penyetoran uangsebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah) ke rekening Bank BNINomor 620112507 atas nama Sakiah Nursaga tertanggal 21 Juni 2018,saat dilakukan interogasi terhadap Saksi Rusli alias Daeng Tatasehubungan dengan bukti transfer uang tersebut diterangkan oleh SaksiRusli

di antaranya Saksi Suparman melakukan penangkapanterhadap Saksi Rusli alias Daeng Tata pada hari Minggu, tanggal 24 Juni2018 dan saat dilakukan penggeledahan terhadap Saksi Rusli M. aliasHal 37 dari 52 halaman, Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN PlpDaeng Tata bin Marhuni ditemukan barang bukti berupa tanda buktipenyetoran uang sebesar Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta Rupiah) kerekening Bank BNI Nomor 620112507 atas nama Sakiah Nursagatertanggal 21 Juni 2018, dan saat dilakukan interogasi terhadap SaksiRusli

daripada harta benda oranglain itu dengan (jalan berbuat) dosa, padahal kamu mengetahui.Bahwa dalam putusan hal 7 s/d hal 15 disitu disebutkan bahwaPenggugat/Termohon Banding telah mengajukan 6 orang saksi antara lain;Saksi Ismail, lahir pada tahun 1949 berarti umur saksi sekarang adalah 69tahun dilihat dari tanggal lahirnya ( KTP terlampir), saksi Bukhari Mahmud,lahir pada tahun 1958 berumur 61 tahun (KTP terlmapir), saksi AbubakarBramad, lahir pada tahun 1953 berumur 66 tahun (KTP terlampir), SaksiRusli

dapat bekerja/ menjalankan aktifitas pekerjaansebagaimana mestinya untuk beberapa waktu, yaitu selama 2 (dua)hari;e Bahwa saksi korban mengenal dan membenarkan barang buktiberupa 1 (satu) buah sarung pisau terbuat dari kayu warna coklatmuda dibalut dengan lakban warna putih transparan, (satu) potongbaju kemeja lengan pendek garis garis warna hijau lumut, (satu)potong kaos dalam warna putih terdapat bercak darah ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya sebagian danmembantah sebagian.2 SAKSIRUSLI

Marhamah menyerahkan mobil Daihatsu terios warna silver kepadasaksi Hamni alias Utuh Bitit, dan saksi Hamni alias Utuh Bitit menyerahkanuang sebesar Rp300.000,00 untuk sewa sampai hari Jumat kepada saksiRusli dan disaksikan saksi Hj. Marhamah, lalu mobil dibawa oleh saksi Hamnialias Utuh Bitit bersama Simon ;Bahwa setelah saksi Hamni alias Utuh Bitit dan Hamni alias Utuh Bitit sertaM.

rekan Saksilainnya langsung berlari melakukan penyergapan dan penangkapan, danberhasil mengamankan Terdakwa. kemudian Saksi bersama rekanrekanHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN KbaSaksi langsung memanggil Perangkat Desa setempat dan tidak lamakemudian Perangkat Desa setempat tersebut datang yaitu yangbernama Saksi Rusli selaku Ketua RT setempat dan Saksi bersamarekanrekan Saksi langsung menunjukan Surat perintah tugas dan Saksibersama rekanrekan Saksi langsung meminta bantuan kepada SaksiRusli

Bahwa karena saksi korban tidak mau dipindahkan maka terdakwa dengan marahmarahdatang ke kamar tahanan dengan mengatakan siapa, siapa yang tidak mau itu lalu saksiRusli Sarmauli Simbolon menunjuk kearah saksi korban dan dalam keadaan emositerdakwa langsung melayangkan tinju dengan menggunakan tangan kirinya sekalimengenai bibir korban dan dalam keadaan emosi langsung meminta sarung tinju dariMarupa Sutarduga Siahaan yang sedang memakainya dan memakai satu sarung tinjubagian sebelah kiri dan langsung

Berdasarketerangan saksi Dapat Sembiring, saksi Andarias Ginting dan saksiRusli Sembiring, sdr. Andri saat ditanya mengaku menguasai/mendapatkan barang tersebut dari sdr.

Bahwa benar pada waktu itu terdakwa dilakukan penangkapan oleh saksiRUSLI dan saksi TOBIAS YASSINTO Petugas/Anggota Ditpolairud PoldaKalbar yanglangsung melakukan pengejaran dan tidak lama kemudianterdakwa dapat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta barangbukti ditemukan 1 (satu) buah jerigen berisi minyak @35 (tiga puluh lima)liter minyak Solar, senter berwarna kuning hitam merk cahaya, Tang warnaOrange merk Cavanni selanjutnya terdakwa dibawa ke Dit Pol Air PoldaKalimantan Barat sedangkan

Agri Andalas, dan berdasarkan keterangan saksiRusli bin Anwar Matan (Alm.) orang tuanya sendiri bernama Sulaiman pernahmengambil buah kelapa sawit yang diproses hukum walaupun tidak sampaidisidangkan perkaranya di pengadilan dan hanya ada saudaranya bernamaAndi yang dipidana dalam perkara pengambilan buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut ternyata sudah sejaklama antara Terdakwa dengan PT.

Tentang terdakwa Il ARDANI Als ARDAN merusak jok/ lapak sepedamotor setelah itu membakar sepeda motor milik saksi TAUFIKKURRAHMAN Als UPIK, setelah terdakwa II membakar sepeda motormilik saksi TAUFIK KURRAHMAN Als UPIK, selanjutnya terdakwa IlARDANI Als ARDAN dan terdakwa III BANI MAJID Bin MAJIDI (Alm)menitipbkan bangkai motor tersebut di rumah pak RT bernama saksiRUSLI Als ANANG RUSLI sebagaimana point 1 tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sesuai

olehwarga bahwa mereka lagi mencari orang yang mau menggangu isterinyaTerdakwa ARDANI dan orang tersebut namanya UPIK lalu saksi ikut denganwarga lainnya mencari Sdr UPIK disekitar jembatan hingga mencebur kesungai,warga yang melakukan pencarian sekitar 100 (seratus) orang dari warga DesaPagatan Besar, desa Tabanio dan ada juga warga desa Tambak Kuning, saksiada melihat Para terdakwa pada saat mau pulang, kemudian saksi pulang lebihdulu naik sepeda motor, pada saat saksi pulang dan melewati rumah saksiRUSLI

Jum Bin Hasan dan saksiRusli Als.Seli berikut barang bukti diamankan oleh Polisi Perairan PolresBangka Barat;Bahwa Sdr. Joko sekarang menjadi daftar pencarian orang;Bahwauang tersebut belum dibayar oleh Sdr. Joko;Terdakwa Ill. Ishak Bin Kanang:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa . Darmi Als Med Bin Nalim, bersama anak buah kapalTerdakwa yaitu Terdakwa Il. Siam Bin Madani, Terdakwa Ill.

B 2930 RG yangdirental saksi TORIDI, sebelum sampai ditempat yang dituju saksi Hendi menelpon saksiRusli Hanafi yaitu satpam CV.

bertentangan dengan keterangansaksi, hal ini terbukti sebagai berikut :a.Bahwa bukti Surat Termohon Peninjauan Kembali (Penggugat) P3berupa Surat Keterangan Hak Usaha atas Tanah tertanggal 11Oktober 1990 Nomor 594/ 81/P1/X/90 atas nama Rusli bin Hasan yangditerbitkan Kepala Desa Pemulutan lIlir Kecamatan PemulutanKabupaten Ogan Komering Ilir, adalah cacat hukum karena terbukti:Di dalam surat P3 disebutkan umur saksi Rusli bin Hasan berumur40 tahun, padahal sebenarnya baru berumur 26 tahun, karena saksiRusli