Ditemukan 3107 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarana sarina sirna sarni sarno
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2791/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dulkodir bin Rustono) terhadap Penggugat (Surini binti Sarna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 43/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 22 Maret 2012 — JOKO SETIAWAN alias IWAN SAMUDRA
29 — 7
  • Marli (perkara dalam perkara terpisah) pada hariselasa tanggal 22 Nopember 2011 sekira jam 15,30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam tahun 2011, bertempat di depan pintu gerbang masuk utara(gerbang B) stadion Manahan Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, mereka terdakwa dimukaumum bersama sarna telah melakukan kekerasan terhadap orang yaitu Ade Munar Yuliadidan Arche Arman Pramudita, perbuatan mana dilakukan
    Selanjutnya pada hari SeJasa tanggal22 Nopeber 2011 sekirapuku114.00 Wib terdakwa bersama sarna dengan Ryan Nur Dyansyah, Wili ArdianRinanda, Wahyu Budi Utama als. Demon, Aryadin als. Ambon, Ayubna Sukma SembadaReza Dwi Putra Ais. Jemblung, Febri Agung Saputra, Beny Sanjaya als. Benot, Robertusals. Beto, Guruh S'amet a's. Guruh Jaya Surya Prayoga a's. Gacuk dan Widiasworo al Fauzials.
    Moewardi Nomor VER/042/IKFML/XI//2011 tertanggal 22 Nopember2011.Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHPSubsidairBahwa terdakwa Joko Setiawan alias Iwan Samudra bersama sarna dengan RyanNur Dyansyah, wili Ardian Rinanda, Wahyu Budi Utama als. Demon, Aryadin als.Ambon, Ayubna Sukma Sembada Reza OWi Putra Ais. Jemblung, Febri Agung Saputra,Beny Sanjaya als. Benot, Robertus als. Beto, Guruh Siamet als. Guruh Jaya SuryaPrayoga als. Gacuk dan Widiasworo al Fauzi als.
    Selanjutnya pada hari SeJasa tanggal22 Nopeber 2011 sekirapuku114.00 Wib terdakwa bersama sarna dengan Ryan Nur Dyansyah, Wili ArdianRinanda, Wahyu Budi Utama als. Demon, Aryadin als. Ambon, Ayubna Sukma SembadaReza Dwi Putra Ais. Jemblung, Febri Agung Saputra, Beny Sanjaya als. Benot, Robertusals. Beto, Guruh S'amet a's. Guruh Jaya Surya Prayoga a's. Gacuk dan Widiasworo alFauzi als.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5747/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sarna Bin Waspan) terhadap Penggugat (Yuli Yanti Binti Jahari);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3828/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Djalil) terhadap Penggugat (Eti Rosmayati binti Sarna Sukarna);

    • 4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1126/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarna bin Miskar) terhadap Penggugat (Eti Rahayu Soraya Ningsih binti Wasirin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2585/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Edi Syawaludin bin Sarna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alpiyani binti Mad Soleh ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 1876/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet alias Slamet Wahyudi bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kamilah binti Sarna) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);<
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4482/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRY RUDIYAWANTO BIN DADANG) terhadap Penggugat (IRMAH IRYANA alias IRMA RIYANA BINTI SARNA alias S);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • PUTUSANNomor 617/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Talak antara:Dakim bin Sarna, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Juanda 1 RT.20, Kelurahan Air Putin Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda.
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Dakim bin Sarna) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sakinah binti Sungeb) di depanSidang Pengadilan Agama Samarinda;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan
    Atas dasar hal tersebut, #0046# menuntut halhal sebagai berikut:PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Dakim bin Sarna) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sakinah binti Sungeb) di depan SidangPengadilan Agama Samarinda;Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon tersebut,dapat disimpulkan
    Majelis Hakimsesuai Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama dan perubahannya dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyata tidak berhasil(telah gagal), maka terkait hal ini petitum nomor satu dalam permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara cerai talak, makaterkait permohonan Pemohon dalam petitum nomor dua, maka Majelis Hakimmemberi izin kepada Pemohon (Dakim bin Sarna
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-06-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 94/Pdt.G/2011/PN.Slmn
Tanggal 30 Nopember 2011 — H. EDY HERU HARJANTO,SE melawan ADI BUDIAWAN
85 — 16
  • Maka tidak dapatdiragukan lagi bahwa Turut TergugatI an Turut Tergugat II memangtelah menjual tanah obyek sengketa kepada Tergugat I, danbukankepada Pengguat sebagaimana didalilkannya dalam gugatan ini;Bahwa peggugat sarna sekali tidak menunj ukkan alasan yang sah menu rut hukumakan adanya jualbeli dirinya dengan Turut Tergugat I, kecuali sekedarpernyataanpernyataan belaka dankwitansikwitansi dibawah tangan yangh sarna sekali bukan jualbelisebagaimana diatur undangundang yang sah.
    Bakan Tergugat I tidak pernahberhubungan dengan penggugat dan tidak pernah kenal sebelumnyaSehingga menyertakan Tergugat I dalamkasus ini adalah tidak pada tempatnya at au memang ada kesengajaanyang eriktikad buruk yakni bekerja sarna denganTurut Tergugat I dan Turut Tergugat II, nota bebe adalah adik kandungdan ipar dariPenggugat, untuk membatalkan jualbeli tanah yang sudahdilakukannya;5.
    Slemantaggal 1 Septmber 2010,antara Penggugat vsTergugat I, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II, materi dalam gugatantersebut sarna persis dengan gugatan dalam perkara ini, Oleh karenanyagugatan yang sekarang diajukan oleh pengugat ini tidak bisa dlakukan,karena perkaranya sedang berjalan.
    Bahwa peggugat sarna sekali tidak menunjukkan alasan yang sah menu ruthukum akan adanya jualbeli dirinya dengan Turut Tergugat I, kecualisekedar pernyataanpernyataan belaka dan kwitansikwitansi dibawahtangan yangh sarnasekali bukan jualbeli sebagaiana diatur undangundangyang sah. Lagi pula keberadaan kwitansikwitansi tersebut tentu saj abisa dibi kin sedemi kian rupa gun a tuj uan tertentu.
    Bahkan Tergugat I tidak pernahberhubungan dengan penggugat dan tidak pernah kenaI sebelumnyaSehingga menyertakanTergugat I dalam kasus ini adalah tidak pada tempatnya , ataumemang ada kesengajaan yang beriktikad buruk yaknibekerja sarna dengan Tu~ut Tergugat I dan Turut Tergugat II, notabene adalah adik kandung dan ipar dariPenggugat, untuk membatalkanjualbeli tanah yang sudah dilakukannya;5.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wardoyo Bin Sarna) terhadap Penggugat (Riska Aditiya Irawan Binti Nur Ali Sodikin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Riska Aditiya Irawan Binti Nur Ali Sodikin, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan PT boyang, pendidikanSMA, tempat tinggal di RT. 023, RW. 008, DesaPanican, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ; son enn cnn nen nan nenennannnne melawanWardoyo Bin Sarna
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wardoyo Bin Sarna)terhadap Penggugat (Riska Aditiya lrawan Binti Nur Ali Sodikin)dengan membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai Iwad (pengganti) kepada Tergugat ; 3.
    dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ; Putusan Nomor Perkara : 1352/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 12 halamanMENGADILI = Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Wardoyo Bin Sarna
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2431/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yono Jubaedi bin Jubed) terhadap Penggugat (Pajriani binti Sarna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7696/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KODRI JAKA BIN WASIR) terhadap Penggugat (TANTI BINTI SARNA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3011/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarimin Bin Katim) terhadap Penggugat (Tarkinah Binti Sarna);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( SARNA bin RASAM ) dengan Pemohon II ( WASTIAH binti ENJUN ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4151/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnara bin Sarna) terhadap Penggugat (Karni binti Slamet);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2631/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Mulyana bin Yayan Mulyana) terhadap Penggugat (Hani Pasa Destiana binti Ana Sarna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4829/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Toni Bin Wartam) terhadap Penggugat (Turidah Binti Sarna);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA BREBES Nomor 613/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Darsono bin Redi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Raswi Binti Sarna ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2120/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 23

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dani Bin Sarna) terhadap Penggugat (Rahayu Yuli Arti Binti Teguh Rahayu);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);