Ditemukan 1883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setelah sebelah suweleh sumeleh seteven sebeleh setelen setelh setleh
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Bahwa seteleh Pemohon mengatakan kembali pada Agama asalTermohon pada tahun 2014, Pemohon tidak pernah lagi tidur seranjangdengan Termohon dan selama itu juga sudah tidak ada lagi hubungan lahirdan batin;.6.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-05-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 72/ Pid. B / 2012 / PN. KB
Tanggal 9 Mei 2012 — Terdakwa 1 : HARUN SANGAT Bin PULUNG Terdakwa 2 : YULYANDI Bin MAULANA
63 — 2
  • ;e Bahwa seteleh kedua orang tersebut berada di dalam mobil yang saksikendarai dan sudah berjalan kurang lebih sejauh 2 (dua) kilometer tibatibakedua orang penumpang tersebut menodongkan senjata api kearah saksisambil berkata, Tutup kaca, lalu saksi menutup kaca dan salah seorangpenumpang yang duduk ditengah menarik rem tangan mobil saksi sehinggamobil yang dikendarai saksi berhenti ;e Bahwa setelah mobil berhenti wajah saksi ditutup dengan kain yang dibawaoleh penumpang tersebut sehingga saksi tidak
    ;Bahwa seteleh kedua orang tersebut berada di dalam mobil yang saksi Juarikendarai dan sudah berjalan kurang lebih sejauh 2 (dua) kilometer tibatibakedua orang penumpang tersebut menodongkan senjata api kearah saksiJuari sambil berkata, Tutup kaca, lalu saksi Juari menutup kaca dan salahseorang penumpang yang duduk ditengah menarik rem tangan mobil saksiJuari sehingga mobil yang dikendarai saksi Juari berhenti ;Bahwa setelah mobil berhenti wajah saksi Juari ditutup dengan kain yangdibawa oleh penumpang
    ;Menimbang, bahwa seteleh kedua orang tersebut berada di dalam mobil yangsaksi Juari kendarai dan sudah berjalan kurang lebih sejauh 2 (dua) kilometer tibatibakedua orang penumpang tersebut menodongkan senjata api kearah saksi Juari sambilberkata, Tutup kaca, lalu saksi Juari menutup kaca dan salah seorang penumpangyang duduk ditengah menarik rem tangan mobil saksi Juari sehingga mobil yangdikendarai saksi Juari berhenti ;Menimbang, bahwa setelah mobil berhenti wajah saksi Juari ditutup dengankain
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • terbukti bahwa antara PenggugatHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JUdan Tergugat terikat pernikahan yang sah sejak 23 Juni 2019, dan daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai sejak sekitar tiga bulan seteleh
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 28-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • . , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di , sebagai Paman, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa seteleh menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalberumah tangga di Jakarta; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak pernah membangunrumah tangga di Kuningan; Bahwa, saksi pernah bertemu dengan Tergugat dua harisebelum daftar cerai ke Pengadilan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 18-04-2013 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 79/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 23 Agustus 2010 — RIYAN PERMADI Bin SUPARMAN dan INDRA PRASETYOBin MURATIP
344 — 6
  • Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl.20 Pebruari 2011 s/d 21 April2011.Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16 Pebruari2011 Nomor: Reg.Perkara: PDM25/Blitar
    Perpanjangan Ketua Pengadilan negeri : sejak tg1.28 Juli s/d 26 Agustus 2010.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Agustus2010 Nomor: Reg.Perkara: PDM492/BLITAR/07/2010, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 241/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
TEJA TUWENDI Als RENDI Bin ALI MUNAWAR
137 — 37
  • Pada hari Minggu tanggal 20Januari 2019 sekira pukul 20.00 WIB saksi Korban bertemu dengan sdrEpron (abang terdakwa) di Mall Bekasi seteleh bertemu sdr Epronmenyuruh terdakwa dan saksi Korban untuk pulang ke Jambi selanjutnyaterdakwa, saksi KorbanAls Ocha, sdr Epron menuju koskosan terdakwadan pulang ke Jambi. Pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekirapukul 05.30 WIB terdakwa sampai di Jambi.
    Pada hari Minggu tanggal 20Januari 2019 sekira pukul 20.00 WIB saksi Korbanbertemu dengan sdrEpron (abang terdakwa) di Mall Bekasi seteleh bertemu sdr Epronmenyuruh terdakwa dan saksi Korbanuntuk pulang ke Jambi selanjutnyaterdakwa, saksi KorbanAls Ocha, sdr Epron menuju koskosan terdakwadan pulang ke Jambi. Pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekirapukul 05.30 WIB terdakwa sampai di Jambi.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 832/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 16 Februari 2017 — Adiansyah Zebua Als.Edi
23 — 14
  • satu) bungkus/bal sebsar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) jadi semuanya sebesar Rp 6.000.000,(enam jutaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2016/PN STBrupiah) lalu Kaira memberi uang jalan kepada terdakwa sebesar Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) yang mana sisanya sebesar Rp5.700.000,(lima juta tujuh ratus ribu rupiah) dibayar setelah sampaipinang baris Medan.Bahwa terdakwa di perintah oleh Kaira menghubungi Usup apabila sudahsampai Pinang Baris agar mengambil daun ganja tersebut.Bahwa seteleh
    832/Pid.Sus/2016/PN STBBahwa terdakwa diberi upah 1(satu) bungkus/bal sebsar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) jadi semuanya sebesar Rp 6.000.000,(enam jutarupiah) lalu Kaira memberi uang jalan kepada terdakwa sebesar Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) yang mana sisanya sebesar Rp5.700.000,(lima juta tujuh ratus ribu rupiah) dibayar setelah sampaipinang baris Medan.Bahwa terdakwa di perintah oleh Kaira menghubungi Usup apabila sudahsampai Pinang Baris agar mengambil daun ganja tersebut.Bahwa seteleh
Pengadilan PA TAKALAR
Register : 19-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA TAKALAR Nomor 5/Pdt.G/2009/PA.Tkl.
Tanggal 11 Februari 2009 —
14 — 8
  • sebabsejak semula pihak keluarga termasuk saksi tidak menyetujui pernikahan pemohondengan termohon yang disertai dengan ancaman.Bahwa atas keterangan saksi pertama pemohon tersebut, pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya.Saksi kedua : Saksi II, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi bekerja di warung orangtua pemohon.Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon dan temohon adalah suami istri sah bahkansaksi menghadiri pernikahan pemohon di Jeneponto.Bahwa seteleh
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-04-2013 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 383/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 23 Juli 2012 — MOCH.AGUS SALIM Bin IMAM GHOZALI
18 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri Blitar : Sejak tgl. 9 Juli 2012 s/d 7 Agustus 2012;Pengadilan Negeri tersebut ; 2m nonce nn nn nnn nnn mensSetelah membaca suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan; Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti; Setelah membaca Berita Acara Persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Juli2012 Nomor: Reg.Perkara: PDM82/BLITAR/Ep.2/07/2011, yang pada1.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 140 /PID.B/2014/PN.LP
Tanggal 22 Mei 2014 — Nama lengkap : Muhammad Ali Imran Lubis; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 18 November 1977; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Pukat II, No. 39, Kelurahan Bantan Timur, Kecamatan Medan Tembung; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Bangunan; P e n d i d i k a n : SD Tamat;
21 — 5
  • Situmorang, SD Berutu, dan Syamsurijal;e Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan setelah mendapat informasidari sumber terpercaya yang menerangkan Terdakwa terlibat dalamperedaran narkotika dengan menjadi perantara;e Bahwa seteleh mendapat informasi ini, dilakukan pengintaian terhadapTerdakwa dan setelah melihat Terdakwa mendapat titipan dariseseorang yang disebut Terdakwa bernama Acong, dilakukanpenggrebekan terhadap Terdakwa;e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwadan ditemukan
    No. 140/PID.B/2014/PN.LPLDBahwa seteleh mendapat informasi ini, dilakukan pengintaian terhadapTerdakwa dan setelah melihat Terdakwa mendapat titipan dariseseorang yang disebut Terdakwa bernama Acong, dilakukanpenggrebekan terhadap Terdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwadan ditemukan barang bukti yang diduga sebagai shabushabu;Bahwa Terdakwa adalah target operasi dan berdasarkan informasi,Terdakwa terlibat dalam peredaran narkotika;Bahwa menurut Terdakwa shabu tersebut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-11-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 27/Pid.SUS/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 6 Maret 2013 —
30 — 7
  • informasi dari wargamasyarakat bahwa Terdakwa WAHYUDIN Alias SUPIT seringmenyalahgunakan Narkotika jenis ganja, selanjutnya atasinformasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan dan darihasil penyeidikan tersebut mencurigai Terdakwa WAHYUDIN AliasSUPIT yang pada saat itu berada Gang Perintis RT.003/RW.005Kelurahan Karet Kuningan Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan,lalu para saksi melakukan penangkapan sekaligus penggeledahanbadan terhadap Terdakwa namun pada saat itu tidak ditemukanbarang bukti dan seteleh
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-09-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 420/Pen.Pid.Sus/2012/PN.PTK
Tanggal 18 September 2012 — M. ABU alias BUDI bin ISMAIL
55 — 15
  • sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwa sedang dudukduduk di kursi santai didalam gang Pagar Alam datang saksi DADANG (Polisiyang melakukan penyamaran) menemui terdakwa untuk memesan narkotika jenisshabushabu dengan mengatakan Bud tolong ambilkan narkoba, kemudianterdakwa menjawab tanya dulu kepada orangnya, lalu saksi mengatakan adaberapapun boleh, kemudian terdakwa pergi dengan berjalan kaki menemui Sdr.JUNGJUNG (Daftar Pencarian Orang) di depan gang Pagar Alam Jalan ImamBonjol Pontianak Selatan, seteleh
    JUNGJUNG (Daftar Pencarian Orang) di depangang Pagar Alam Jalan Imam Bonjol Pontianak Selatan, seteleh bertemu terdakwalangsung mengatakan kepada JUNGJUNG bahwa ada teman yang pesan barang,kemudian Sdr. JUNGJUNG bertanya berapa banyak?, lalu terdakwa bertanya lagi*memang ada berapa banyak?, dan di jawab oleh Sdr. JUNGJUNG "ada 5 jie,lalu Sdr. JUNGJUNG berjalan kedepan berjarak sekira 10 meter, dan tidak lamakemudian Sdr.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 461/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 9 Januari 2014 — Pembanding/Penggugat : DARYANTO, dkk
Terbanding/Tergugat : PD.BANK PERKREDITAN RAKYAT, BKK BOYOLALI
Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA
Terbanding/Tergugat : H. MURSIDI
Turut Terbanding/Penggugat : SALIM ASMO PRAWIRO
78 — 31
  • Dk Rejosari Rt 05 Rw 04, Kel Manggis, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali ;SemulaPenggugat Il, sekarang sebagai Turut Terbanding; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Seteleh membaca :1.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa, seteleh Tergugat berada dalam tahanan Mapolsek Tonra PolresBone, orang tua Tergugat kemudian membawa Penggugat kembali keHal. 2 dari 9 Hal. Put. No.177/Pat.G/2021/PA.Wtprumah orang tua Penggugat. Sejak saat itu antara Penggugat danTergugat tanpa saling mempedulikan lagi.6.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Psb
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
ADE CANDRA Bin SAPRIN Pgl ADE
28 — 13
  • handphone (hp) merek Nokia 6300 No IMEI :354864/02/775196/6 yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya yangterdakwa letakkan disekitar rumahnya lalu 1 (Satu) unit handphone merek Nokia6300 No imei : 354864/02/775196/6; tersebut terdakwa masukkan kedalamkantong celananya sebelah kiri kemudian terdakwa berangkat denganmengendarai sepeda motor merek yamaha mio warna putih, No Mesin:5LWO4YW, No rangka: MH328D20BAJ742910 tidak memiliki plat nomor menujuke Batang lingkin tempat teman terdakwa selanjutnya seteleh
    narkotikagolongan jenis sabu sebanyak 26 (dua puluh enam) paket kecilbungkus plastik warna bening yang disimpan didalam handphone (hp)merek Nokia yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya yang terdakwaletakkan disekitar rumahnya lalu 1 (satu) unit handphone merek Nokia6300 Ntersebut terdakwa masukkan kedalam kantong celananyasebelah kiri kKemudian terdakwa berangkat dengan mengendarai sepedamotor merek yamaha mio warna putih, tidak memiliki plat nomor menujuke Batang lingkin tempat teman terdakwa selanjutnya seteleh
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4188/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • berdasarkansurat panggilan Nomor 4188/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 08Oktober 2012 dan tanggal 08 Nopember 2012 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;e Bahwa Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannyasebagaimana tersebut dalam gugatannya dan mohon untukberperkara secara Cumacuma;1.Bahwa untuk menguatkan alasan prodeo yang diajukan Penggugatdi persidangan, Penggugat mengajukan fotokopi Kartu IdentitasKeluarga Miskin atas nama Penggugat (SRI INDAHYATI), Nomor1211020870, seteleh
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 04-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 138/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 bulan seteleh pernikahan, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat sebagai kepala rumah tangga suka bermain judi serta sukaminumminuman keras dan Tergugat mempunyai watak yang kerassehingga apabila terjadi pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat,Tergugat pernah melakukan pemukulan terhadap Penggugat (KDRT) ;4.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
DEDEK FEBRIANDO Bin HARTA KUTAKA
44 — 18
  • Bahwa seteleh selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabushabutersebut Epi lalu berpamitan dengan terdakwa dengan tujuan hendakmenemui temannya di Lubai dan pada saat itu Epi menitipkan 5 (lima) paketserbuk kristal putin terbungkus plastik klip transaparan narkotika jenis shabushabu kepada terdakwa dan sesaat sebelum berangkat Epi sempat berpesankepada terdakwa apabila terdakwa masih ingin mengkonsumsi narkotikajenis shabushabu maka narkotika jenis shabushabu tersebut bolehdigunakan oleh terdakwa;
    Bahwa seteleh selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabushabutersebut Epi lalu berpamitan dengan terdakwa dengan tujuan hendakmenemui temannya di Lubai dan pada saat itu Epi menitipkan 5 (lima) paketserbuk kristal putin terbungkus plastik klip transaparan narkotika jenis shabushabu kepada terdakwa dan sesaat sebelum berangkat Epi sempat berpesankepada terdakwa apabila terdakwa masih ingin mengkonsumsi narkotikajenis shabushabu maka narkotika jenis shabushabu tersebut bolehdigunakan oleh terdakwa.
    Seteleh selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabushabutersebut Epi lalu berpamitan dengan terdakwa dengan tujuan hendak menemultemannya di Lubai dan pada saat itu Epi menitipkan 5 (lima) paket serbuk kristalputin terbungkus plastik klip transaparan narkotika jenis shabushabu kepadaterdakwa dan sesaat sebelum berangkat Epi sempat berpesan kepadaterdakwa apabila terdakwa masih ingin mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu maka narkotika jenis shabushabu tersebut boleh digunakan olehterdakwa;Menimbang
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Sdw
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
YUNIUS
61 — 20
  • Pernikahan Pemohon dengan Salwinda Armi tersebutbelum didaftarkan ke Instansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana dalamhal ini adalah Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiBarat.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3, agar memerintahkankepada kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat seteleh salinan Penetapan yang sudah mempunyaikekuatan hukum tetap ini ditunjukkan kepadanya untuk mencatat perkawinantersebut di dalam daftar yang diperuntukkan
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 547/Pid.Sus/2016/PN Spt
Tanggal 6 April 2017 — TAUFIK HIDAYAT Bin SISYANTO
136 — 37
  • uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), namunsaksi masih menjawab, tidak ada akan tetapi tidak lama kemudian,saat saksi masih berada di Pasar Samuda, mendapat telepon dariTerdakwa dan meminta saksi untuk datang ke rumah Terdakwa.Setibanya di rumah Terdakwa, saksi langsung diajak menuju ke lantaiIl rumah Terdakwa dan di atas meja di lantai Il, saksi melihat di atasmeja sudah tersedia alat penghisap sabusabu, lalu Terdakwamenaruh sabu di pipet bong kemudian dihisap secara bergantian;e Bahwa seteleh
    * dan awalnya dijawab oleh Terdakwa, "tidak ada lalu saksimengatakan bahwa saksi memiliki uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), namun Terdakwa masih menjawab, tidak ada;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa menelepon saksi RUDIANNORdan mengajak untuk datang ke rumahnya;Bahwa ketika saksi RUDIANNOR sampai ke rumah Terdakwa,kemudian Terdakwa langsung mengajak saksi menuju ke lantai Ilrumah Terdakwa kemudian Terdakwa bersama saksi RUDIANNORmenghisap sabusabu bersamasama;Bahwa seteleh selesai menghisap
    * danawalnya dijawab oleh Terdakwa, "tidak ada lalu saksi mengatakanbahwa saksi memiliki uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),namun Terdakwa masih menjawab, tidak ada;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa menelepon saksi RUDIANNORdan mengajak untuk datang ke rumahnya;Bahwa ketika saksi RUDIANNOR sampai ke rumah Terdakwa, kemudianTerdakwa langsung mengajak saksi menuju ke lantai Il rumah Terdakwakemudian Terdakwa bersama saksi RUDIANNOR menghisap sabusabubersamasama;Bahwa seteleh selesai menghisap