Ditemukan 598 data
Catur Rianita D, SH.
Terdakwa:
Iwan Wahyudi
33 — 20
barangbarang yang diduga Narkotika tersebut diatas.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket plastikklip berisi Kristal bening diduga Narkotika jenis Shabu seberat 0,16 (nolkoma enam belas) gram netto , 1 (Satu) batang potongan pipet warnakuning, 1 (Satu) pasang sandal kulit warna hitam coklat dan 1 (satu)buah HP merek Oppo warna hitam beserta simcardnya, saksimengenali barang bukti tersebutlah yang ditemukan dan diamankan olehpetugas polisi pada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwaIWAN
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YAN PERDANA, S.H.
Terdakwa:
1.ARDIK PRATAMA Alias ARDIK Bin SUNARDI
2.IWAN SURIYADI Alias IMAN Bin NARWIN
3.SAPARUDIN Alias UDIN Bin SENEN
52 — 20
Menyatakan Terdakwa Ardik Pratama alias Ardik bin Sunardi, TerdakwaIwan Suriyadi alias Iman bin Narwin dan Terdakwa Saparudin alias Udinbin Senen tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, yangsebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2.
M. RISKA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
IWAN SUTRISNO Bin SUROTO
324 — 353
mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada surat tuntutannya dan duplik lisan dari Terdakwa yang padapokoknya juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IWAN SUTRISNO Bin SUROTO, pada hari Kamistanggal 02 Agustus 2018 sekitar jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2018, bertempat di area kerja TerdakwaIWAN
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
IWAN SAFRIAWAN
28 — 5
CabangRantauprapat Nomor : 241/03.10102/2019 tanggal 27 Maret 2019, berat bersih(netto) barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenissabu dengan berat 0,02 (nol koma nol dua) gram netto;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab: 3821/NNF/2019 tanggal 10 April 2019 barang bukti yang diterimaberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat0,02 (nol koma nol dua) gram netto yang diperiksa milik atas nama TerdakwaIwan
53 — 29
Pringsewu dan setelah sampai di Pemda Kabupaten Pringsewupara Terdakwa dan saksi TEDI AJl SAPUTRA melihat orang yang balapanmotor kemudian para Terdakwa dan saksi TEDI AJl SAPUTRA pergi keluar dariarea Pemda Kabupaten Pringsewu, pada saat sampai di jembatan TerdakwaIWAN SETIAWAN melihat saksi BAGUS SADEWO Bin SAMIDIN dan saksiSALMAN Bin ABIDIN yang sedang nongkrong kemudian Terdakwa MANSETIAWAN memutar balik sepeda motor Merk YAMAHA type VEGAZR warnahitam Tanpa Plat Nomor dan langsung menghampiri
75 — 22
persidangan ini Majelis Hakim berpendapat :e 3 (tiga) bungkus plastik ukuran Kecil warna transparan yang berisiNarkotika golongan jenis sabusabu dengan berat 0,09 gram ;e 1 (satu) buah hp merk Vitell nomor Imei 32009211692597 dan nomorImei 32009211692605 ;e 2 (dua) buah sim Card dengan nomor 081256947033 dan0813451194323 ;Karena masih diperlukan dalam perkara atas nama terdakwa Iwan BinMAruf, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepadapenuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwaIwan
SUMITYA, SH
Terdakwa:
IWAN SUKMA Bin SUHARLIN
51 — 11
sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IWAN SUKMA BinSUHARLIN terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana yang secaratanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman, sebagaimanadirumuskan dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaIWAN
136 — 22
Dan terdakwaIwan Putra Jaya melakukan perbuatan tersebut tidak ada ijin dari saksiSuhandi HR sebagai pemiliknya dan terdakwa Iwan Putra Jaya telahmenerima uang hasil penjualan 10 batang pohon sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan habis dipergunakan untuk kepentinganterdakwa sendiri.e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa Iwan Putra Jayatersebut saksi Suhandi HR mengalami kerugian lebih kurang Rp. 1.320.000,(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana
34 — 4
Serdang Bedagai, dan dari seberangsungai saksi UCOK BATUBARA, saksi SUGIANTO dan saksi TENGKURAMSYAH melihat ada sebuah truck sedang parkir dipinggir sungai ;Bahwa kemudian saksi UCOK BATUBARA, saksi SUGIANTO dan saksiTENGKU RAMSYAH menyeberangi sungai ular tersebut, dan melihatkedatangan saksi UCOK BATUBARA, saksi SUGIANTO dan saksi TENGKURAMSYAH, lalu saksi BUDIANTO Alias BUDI bersama dengan TerdakwaIWAN PURBA Alias IWAN, TYAN Alias BAGOL (DPO), SUPRIK (DPO),AMI (DPO), NOPI (DPO) melarikan diri
1.LALU MOHAMMAD RASYIDI,SH
2.REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
IWAN KURNIAWAN
79 — 51
Djaharuddin, saksi AbdulMalik, ST, saksi Syarifuddin, saksi Insan Akbar Rayes,A.Md, dan saksi Muhammad Rusli menemui terdakwaIwan Kurniawan yang saat itu juga sedang berada diHalaman 26 dari 133 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN MtrKantor Dinas Pekerjaan Umum dan Tata RuangKabupaten Sumbawa.
adalah merupakan kumpulanorang dan/atau kekayaan yang terorganisir baik merupakanbadan hukum maupun bukan badan hukum.Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinyaunsur setiap orang, dalam hal ini adalah subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampuHalaman 87 dari 133 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Mtrmempertanggungjawabkan segala perbuatannya serta yangdiduga sebagai pelaku suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai kemampuanbertanggungjawab secara hukum dari subjek hukum TerdakwaIWAN
KURNIAWAN yang diajukan ke persidangan ini, menuruthemat majelis Terdakwa tidak cacad jiwanya atau terganggujiwanya karena penyakit, bukan orang yang berusia di bawah 16tahun dan tidak berada di bawah pengaruh daya paksa;Menimbang, bahwa selama proses persidangan TerdakwaIWAN KURNIAWAN dapat berkomunikasi dengan baik danmenjawab / menanggapi pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga dengan demikian dianggap sebagai subjek hukumyang memiliki sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa Terdakwa IWAN
aspirasi anggota DPRD KabupatenSumbawa, untuk pekerjaan pembangunan talud pengamanpantai di Dusun Patedong, Desa Sebotok Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa sebagaimana terlampir dalam DaftarPelaksanaan Anggaran (DPA) Tahun Anggaran 2017 Nomor :1.03.01.28.08.5.2 tanggal 3 Januari 2017;Menimbang, bahwa guna melaksanakan kegiatan tersebutpada awalnya yang bertindak selaku PPK adalah BUANA BAYU AJIyang kemudian karena adanya mutasi kepegawaian, makajabatan PPK untuk proyek Patedong beralih kepada TerdakwaIWAN
RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI als EDI
2.SAMSUL
88 — 21
parangdengan berukuran 60 Cm (enam puluh centimeter) dan membacok kakikanan korban Alfian Als Kinoi sebanyak 1 (satu) kali, Terdakwa Amin JayaHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 1640/Pid.B/2020/PN LbpAls Alang Amin dengan menggunakan 1(satu) Buah Kayu bakauberukuran 1.5 meter memukul korban Alfian Als Kinoi dikepala bagiandepan sebanyak 1 (satu) kali hingga kayu tersebut patah, TerdakwaJunaidi Als Edi membawa 1(satu) buah kayu bakau dengan ukuran 1,5meter memukul kepala bagian depan sebanyak 1(satu) kali, TerdakwaIwan
Terdakwa kenal dengan korban Alfian Als Kinoi sudah25 tahun lamanya yang mana korban Alfian Als Kinoi sering meresahkanmasyarakat dikarenakan korban Alfian Als Kinoi sering mencuri usaha usaha warga sekitar di Desa karang Gading dan sekira pukul 13.00 Wib,ketika Terdakwa sedang memperbaiki jarring tiba tiba datang TerdakwaJunaidi Als Edi mengajak Terdakwa dan mengatakan Ayok lihat sawityang mana pada saat itu Terdakwa melihat Terdakwa Junaidi Als Edimembawa kayu dan kemudian kami berjalan dan mengajak TerdakwaIwan
391 — 48
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan yang diajukan Penasihat Hukum terdakwa padatanggal 21 Maret 2011 yang pokoknya memohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Sambas memberikan hukuman yang seringanringannya kepada terdakwaIWAN BIN BULYAN dan barang bukti satu unit truk dikembalikan kepada pemilik yangsah;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan atas pembelaan dariPenasihat Hukum terdakwa tersebut, yang pada pokoknya
39 — 20
B 6298 WAB berada di Kejaksaan NegeriJakarta Selatan untuk sidang kasus penadahan dan pemalsuan atas nama terdakwaIWAN DARMAWAN, SE dan pada waktu dilakukan penangkapan, terdakwatidak melakukan perlawanan.Saksi NENDEN PURWITASARI, menerangkan didepan persidangan dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan BAPnya yang dibuat oleh penyidik;Bahwa benar pada hari dan tanggal lupa di Bulan Juli 2010, saksi pernah menjualMobil Sedan Honda City warna coklat
37 — 3
setelah itu turun ke dalam mushola setinggikurang lebih 2 (dua) meter dan setelahnya berada di dalam mushola, kemudianmenerima teh yang didorong dan dimasukkan ke lubang bawah pintu mushola olehterdakwa RIRI dan kemudian di dalam mushola teh tersebut dimasukkan ke dalamkarung hingga mendapatkan 3 (tiga) karung, selanjutnya diamankan atau disimpanterlebih dahulu di pinggir sebelah kiri mushola tersebut dengan cara dijajar, hinggamenunggu malam hari sesuai petunjuk dari terdakwa RIRI yang selanjutnya TerdakwaIWAN
pintu mushola oleh terdakwa Riri dan kemudian di dalam mushola tehtersebut dimasukkan ke dalam karung hingga mendapatkan 3 (tiga) karung,selanjutnya diamankan atau disimpan terlebin dahulu di pinggir sebelah Kirimushola tersebut dengan cara dijajar, hingga menunggu malam hari sesuaipetunjuk dari terdakwa Riri yang selanjutnya Terdakwa Iwan keluar dari dalammushola dengan cara yang sama ketika masuk selanjutnya kembali bekerja keruang turun layu dan kurang lebih 10 menit tepatnya jam 11.00 Wib, terdakwaIwan
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
1.IRWAN SYAHPUTRA ALIAS IWAN BIN RAJALI
2.NANDA SAPUTRA ALIAS NANDA BIN RUSLI
69 — 4
setelah itu saksi bersama dengan terdakwa iwan danterdakwa nanda langsung pergi ke lokasi tempat cangkang tersebut denganmengunakan mobil L 300 PICK UP, Sesampai di tempat lokasi Cangkangkelapa sawit tersebut saksi bersama dengan saudara terdakwa iwan danterdakwa nanda langsung mengambil cangkang kelapa sawit denganmengunakan ember Berwarna putin dengan cara mengisi cangkangtersebut kedalam ember setelah penuh langsung di tuang kedalam bakmobil 1300 yang saksi bawa tersebut dan saksi bersama dengan terdakwaiwan
ribu rupiah) pada hari senin tanggal23 bulan juli 2018 sekira pukul 08.00 wib saksi melakukan kembalimengambil cangkang kelapa sawit bersama dengan, terdakwa iwan danterdakwa nanda dan menjualnya kembali ke gebang kepada sdra Suprijumlah yang di dapat sama pada sebelumnya yaitu sebanyak 1.5 tonseharga Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dikarenakan adanyapemotongan uang makan dan minyak kami hanya mendapat per orangnyasebnyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan pada pukul 16.00 wib saksibersama terdakwaiwan
41 — 4
keluarga dengan para terdakwa;Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekitar pukul07.00 WIB bertempat di Dusun Siduk Desa Simpang Tiga Kecamatan SukadanaKabupaten Kayong Utara telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwayang telah mengambil sarang burung walet milik saksi Dicky Zulkarnaen tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya.Bahwa saksi menerangkan awalnya warga telah menyerahkan terdakwa IWAN kePolsek Sukadana kemudian setelah dilakukan pengembangan diketahui terdakwaIWAN
35 — 20
Menyatakan Terdakwa MINARDI, Terdakwa IMAM AL GOZALI ,TerdakwaIWAN DWI PRAYUGO, Terdakwa M. ALI USMAN, Terdakwa SURYA WIRAHADI PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa jin ut Serta Main Judi Di Tempat YangDapat Dikunjungi Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.
24 — 4
TINTON Bin MARHADI pada hariMinggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul 03. 00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2014 bertempat di rumah terdakwaIWAN (berkas terpisah) dengan alamat Kampung Empang II Rt. 06/02 DesaSukaraya Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, perrnufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika
30 — 20
Rangka : 3KA256920.e 2 (dua) buah genteng merk Super JTM yang sudahpecah.Sudah pernah dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwaIWAN bin AMRAN.4.
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.IWAN SETIAWAN als IWAN bin UMAR
2.SUPIANSYAH bin ALUI alm
47 — 26
., Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal dari terdakwaIWAN SETIAWAN Als IWAN Bin UMAR dan terdakwa SUPIANSYAH BinALUI (Alm) ingin mencari uang sebagai tambahan pemasukan.Pada saat ituterdakwa Terdakwa Il SUPIANSYAH Als UPI Bin ALUI ( Alm ) yangmerencanakan dan mengajak terdakwa IWAN SETIAWAN Als IWAN BinUMAR untuk mencuri sepeda motor kemudian pada saat itu hari Jumattanggal 04 Oktober 2019 pukul 09.00 Wita, terdakwa