Ditemukan 605 data
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
Muhammad Aidil Fitra alias Fitra
45 — 18
terdakwa pada waktu dansetelah menjalani pidananya menyadari dan menginsafi kesalahannya, sertabersifat menjerakan bagi diri terdakwa dan tidak akan mengulangi untukmelakukan tindak pidanaMenimbang, bahwa untuk menyelamatkan terpidana atau terdakwa daripenderitaan pidana pencambutan penderitaan, pidana pencambutankemerdekaan, khususnya yang berjangka pendek selain itu juga bertujuanuntuk menghindarkan terpidana atau terdakwa dari pengaruh buruk pidanaperampasan kemerdekaan maka masyarakat akan terlindung
103 — 13
KENTUT Bin PAIJO danRINO NUR KHOLIQ Bin SUGIMAN langsung memukul AGIKNUVENDI;Bahwa melihat kejadian tersebut kemudian saksi berusaha meleraidan menyelematkan korban dengan menutup kepala korbandengan helm supaya terlindung sambil mencegah mereka untukberhenti memukul, kemudian banyak orang datang yangmelerai, Kemudian AGIKNUVENDI saksi suruh pergi dari tempatkejadian supaya tidak ada kejadian lagi, kmudian para pelakumelanjutkan karnavalnya.
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
DHIAR EKO PRASETYO Bin BUDIONO
24 — 6
terhadap pengguna narkotika yangmemiliki ketergantungan untuk direhabilitasi;Menimbang, bahwa dalam pengamatan Majelis Hakim di persidangandan telah pula memperhatikan bukti surat Nomor 18/Ver/NAPZA/RSIK/VI/2019berupa laporan hasil pemeriksaan Anamnesis, Psikiatris, dan Fisik menunjukkanbahwa Terdakwa telah menunjukkan gejala putus zat napza dengan kesimpulanDiagnosis F 12.2.21 (gangguan mental dan perilaku akibat penggunaankanabioida dengan sindrom ketergantungan kini abstinen tetapi dalamlingkungan terlindung
17 — 12
kKemudian terdakwa membeli shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa merupakan pengguna narkotika yang berdasarkanMoodnya, terdakwa bukan pengguna rutin melainkan sifatnya musiman;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa sempat menggunakan shabubeberapa satu hari sebelum penangkapan sehingga hasil test urine terdakwaadalah Positif;Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwa didapatkan diagnosissebagai berikut :Terdakwa ketergantungan metamfetamina dengan penggunaan masih aktifmeski dalam lingkungan terlindung
94 — 19
Harno Als asemuanya berhenti sejenak untuk menunjukkan kepada para kor wa di atasdari tempat berhenti tersebut ada jalan setapak menuju mah tempatpenyimpanan kayu gaharu, dimana hal tersebut adalah ny orban mau naikke atas ke tempat yang sepi dan terlindung oleh hutan Ry Terdakwa Muhdi Als.Masandi Als. Abah Wahyu Bin (Alm) Iluk roan Dep i Als. Masandi Als.
Harno Als Mapikir menyuruh semuanya berhentisejenak untuk menunjukkan kepada para korban bahwa di atas dari tempat berhentitersebut ada jalan setapak menuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu,dimana hal tersebut adalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepidan terlindung oleh hutan.Bahwa setelah tiba di Desa Loksado Kab.
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Angga Pratama Alias Bebek Bin Jaris
21 — 3
atas resep dokter, pelayanan informasi obat sertapengembangan obat, bahan obat dan obat tradisional harusdilakukan oleh tenaga kesehatan yang memunyai keahlian dankewenangan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan; Bahwa yang boleh mengkonsumsi adalah hanya orang yang sakit;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN TrkBahwa ketentuan mengenai penyimpanan, peredaran sediaan farmasiyang memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu bahwa obat harusdisimpan dalam kemasan asli, terlindung
20 — 6
., Artinyapemeliharaan anak itu bukan karena kepentingan atau keinginan diri ibuatau diri bapak semata, tetapi demi kepentingan si anak yang dapatmenjamin keselamatan jasmani dan rohani, mental dan spiritual anaktersebut, dimana diri anak merasa lebih tenteram dan merasa terlindung!keamanannya ; Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi, bahwa Dalamhal terjadi perceraian, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya.
73 — 12
PENDI saksi tidak mengetahui karena saksi tidak ada melihatoleh terlindung semaksemak hanya mendengar suara rintihan kesakitandari. Sdr PENDI;Bahwa saksi mengetahui bahwa sdr.
Terbanding/Terdakwa : IDO Als ABAH GIUT Bin MISO
158 — 43
Harno Als Mapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untukmenunjukkan kepada para korban bahwa di atas dari tempat berhentitersebut ada jalan setapak menuju ke rumah tempat penyimpanan kayugaharu, dimana hal tersebut adalah tipuan agar korban mau naik ke atas ketempat yang sepi dan terlindung oleh hutan. Bahwa setelah tiba di Desa Loksado Kab.
Haratai Kec.Loksado dan setelah melalui perkampungan dengan jarak sekitar 2,5 Km Sdr.Harno Als Mapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkankepada para korban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalansetapak menuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana haltersebut adalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepidan terlindung oleh hutan. Bahwa setelah tiba di Desa Loksado Kab.
Haratai Kec.Loksado dan setelah melalui perkampungan dengan jarak sekitar 2,5 Km Sdr.Harno Als Mapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkankepada para korban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalansetapak menuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana haltersebut adalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepidan terlindung oleh hutan supaya Terdakwa Muhdi Als. Masandi Als. AbahWahyu Bin (Alm) Iluk Terdakwa Muhdi Als. Masandi Als.
Haratai Kec.Loksado dan setelah melalui perkampungan dengan jarak sekitar 2,5 Km Sdr.Harno Als Mapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkanHalaman 138 dari 176 halaman, Putusan Nomor 83/PID/2015/PT.BJMkepada para korban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalansetapak menuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana haltersebut adalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepidan terlindung oleh hutan supaya Terdakwa Muhdi Als. Masandi Als.
1.R. Mohamad Taufik, SH.MH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Endra Matofia Bin Mispan
22 — 3
baik dalam rangka perdagangan, bukan perdagangan ataupemindah tanganan.Bahwa ahli menerangkan bahwa berdasarkan pasal 98 ayat 2 UU RINo 36 tahun 2009 yang berbunyi setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yangberkasiat obat.Bahwa.ahli menerangkan ketentuan mengenai penyimpanan,peredaran sediaan farmasi yang memenuhi standar mutu pelayananfarmasi yaitu bahwa obat harus disimpan dalam kemasan sli,terlindung
447 — 355 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Partners), maka Lembaga PerlindunganSaksi dan Korban pada saat ini telah menempatkan Penggugatsebagai Terlindung sesuai surat Nomor 0665/I.DIV 1.3/LPSK/04/2013 tertanggal 8 April 2013 (vide Bukti P.13) yangditandatangani ketua LPSK karena berdasarkan buktibukti danpenilaian LPSK, Penggugat memiliki informasi penting dansangat berharga dalam upaya memberantas korupsi danmembantu KPK, Kepolisian/Tergugat dan Kejaksaan untukmembongkar praktek suap di kalangan Penegak Hukum;Bahwa LPSK melihat adanya
LPSK menyebutkan Tindakan dan keberadaan paraOknum Perwira polri tersebut patut diduga telahterkontaminasi dan/atau telah terasuki aktivitas jaringanpelaku mafia hukum yang dilakukan oleh para oknumoknum tertentu dengan bukti beberapa pemberitaanpenanganan kasus tersebut di berbagai media yangbernada Black campaign terhadap terlindung LPSK an.Sanusi Wiradinata;4.2.
Terlindung an. Sanusi Wiradinata dalam keberadaannyaselain mempunyai informasi yang penting bagi penegakkanhukum atas kasus perkara yang mengancam kewibawaanPenegak Hukum serta kelangsungan negara juga telahmendapatkan ancaman faktual berupa upaya paksa dantindakan kriminalisasi dari para oknum Advokat kotortersebut yang disinyalir dan patut diduga bekerja samadengan para oknum perwira Polri dari Dltreskrimum danDitreskrimsus Polda Metro Jaya;5.3.
Kesewenangwenangan dalam upaya paksa dan tindakankriminalisasi terhadap terlindung LPSK an. Sdr SanusiWiradinata tersebut dilakukan dalam proses hukum(penyidikan) kasus perkara yang dilaporkan oleh pelaporan. Safersa Yusana Sertana (staff pekerja dari sebuahkantor Advokat/Pengacara Hukum di Jakarta) yangdilaporkannya dengan Laporan Polisi LP/1482/V/2012/PMJ/Ditreskrimum tertanggal 3 Mei 2012 dan LaporanHalaman 114 dari 171 hal.Put.
rumah aman LSPK yang dijaga ketat selama 24 jam danTermohon Kasasi (Tergugat/ Terbanding) juga sudah 3 (tiga) kanmengirimkan surat kepada LPSK agar Pemohon Kasasi (Penggugat/Pembanding) diserahkan ke Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta namunpermintaan ini ditolak oleh LPSK karena adanya Surat dari KomisiKejaksaan dan Menko Polhukam yang menyatakan Penerbitan P.21Cacat Hukum; Termohon Kasasi (Tergugat/Terbanding) sudah diberitahukan olehLPSK bahwa Dalam Pemanggilan terhadap Saudara SanusiWiradinata sebagai terlindung
Terbanding/Penggugat : Nyonya Lusiana
97 — 59
Kami berharap Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini dapat memberi putusan adil dan lebih progresif,sehingga pihakpihak yang dirugikan atas perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh pihak lain dapat terlindung;DALAM POKOK PERKARA;1. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil gugatan Penggugat kecualisecara tegas diakui oleh Tergugat dalam jawaban ini;2.
22 — 6
terdakwa I mengambil tas yang berisikan Laptop, charger laptopserta (satu) buah unit handphone dan kemudian terdakwa I pergi bersembunyidekat garasi sambil membaca situasi yang berada di samping jendela masuk.Tibatiba terdakwa I melihat 2 orang lakilaki keluar dari pintu depan sebelahrumah itu dan salah seorang menuju ke sepeda motor yang di parkirkan didepan rumah itu dan sorangnya lagi membuka pintu pagar rumah tempatterdakwa I dan terdakwa II memanjat masuk rumah itu dan terdakwa I jongkoksembunyi terlindung
47 — 11
apaapa yangselanjutnya saksi koroban mendesak saksi agar bertanggung jawab ataskerusakan mobilnya yang pada waktu itu saksi tidak tahu apa rusaknya;Bahwa saksi korban sams sekali tidak ada berusaha untuk menolong saksidan dianya hanya ngotot tanggung jawab perbaikan mobilnya sajaBahwa sekitar 30 menit kemudian para terdakwa datang dan saksimendengar ada yang teriak siapa yang tabrak isteri saya.Bahwa saksi tidak melihat kejadian pemukulan yang dilakukan oleh paraterdakwa oleh karena saksi agar terlindung
60 — 19
Sebelum menembak Terdakwa tidak melakukan menyandi korbansedangkan jarak Terdakwa dengan korban + 50 meter dan Korbanberada di atas pohon dan waktunya pukul 09.00 wib pagi di dalamhutan dan terlindung.22. Korban naik keatas pohon dalam rangka untuk memasang antenaRadio PRC sehingga penyebab sampai terjadi peristiwa seperti iniadalah Karena tidak menggunakan sandi.a Karena perkara ini TimIV bergeser kekiri karena adanyajurang.8 Terputusnya jalur komunikasi radio PRC.23.
33 — 19
IDRIS ; Bahwa dulunya tanah sengketa itu merupakan hutan pelindung empang supayapematang empang terlindung dari ombak ; Bahwa dulunya orang tua saksi menyuruh orang untuk ditanam kayu bakau sebagaipelindung dan menjaga erosi dari laut ; Bahwasaksi kenal dengan WanaKASO yaitu orang yang disuruh orang tua sayauntuk jaga empang ; Bahwa Wana KASO tanam kayu bakau diatas tanah sengketa karena disuruh olehorang tua saksi atau digaji oleh orang tua saya ; Bahwa Wana KASO pernah bikin rumah diatas pohon
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggi Aceh kerja samadengan Fakultas Hukum Unsyiah, mohom pertimbangan hukum Majelis HakimAgung Yang Mulia, demi keadilan bagi pencari keadilan, belum dibagi warisnyatetapi sudah dialihkan kepada pihak lain,kalau dijual harus setuju ahli warisnya yanglengkap menanda tangani, perbuatan yang demikian telah merugikan bagian mutlahyang ditentukan oleh undangundang hukum waris tentu yang berhak menerimanyayaitu anak cucu dari pewaris yaitu ahli waris yang berhak mendapat bagian tertentutidak terlindung
Terbanding/Tergugat I : BIND MINERCO RESOURCES Pte, Ltd
Terbanding/Tergugat II : PT. BUMI MINEKO SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat III : PT. FATAHILLAH MAKMUR PERKASA
Terbanding/Tergugat IV : PT. GARUDA CHINDO FATAHILLAH PERKASA
125 — 57
Bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraharus sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku di Indonesia danmenjunjung kedaulatan hukum Indonesia sehingga tercapai dan terlindung hakhak rakyat dan bangsa Indonesia itu sendiri.Halaman 10 putusan Nomor : 85/PDT/2020/PT.DKI2.
64 — 28
pukul23.00 wib di Pelabuhan Selat Beliahn Kecamatan Kundur Barat KabupatenKarimun;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung penangkapan terhadap diriterdakwa, ketika malam itu Saksi lagi jaga malam bersama dengan SaksiIskandar, dan pada waktu itu kami lagi duduk di mushola dan sepertimendengar suara tembakan sekitar pukul 11.00 wib malam jaraknyasekitar 200 meter dari kami duduk, kami tidak bisa melihat langsung asalHalaman 19 dari 56 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Tbktembakkan tersebut karena terlindung
kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 pukul23.00 wib di Pelabuhan Selat Belian Kecamatan Kundur Barat KabupatenKarimun;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung penangkapan terhadap diriterdakwa, ketika malam itu Saksi lagi jaga malam bersama dengan SaksiAkmaludin, dan pada waktu itu kami lagi duduk di mushola dan sepertimendengar suara tembakan sekitar pukul 11.00 wib malam jaraknyasekitar 200 meter dari kami duduk, kami tidak bisa melihat langsung asaltembakkan tersebut karena terlindung
17 — 8
Menimbang, bahwa menurut pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islambahwa Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya ;Menimbang, bahwa berada pada ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaannya, tidak boleh hanya dilihat dari ketentuan peraturanperundangundangan yang ada, namun harus juga diperhatikan kepentingananak itu sendiri, berada pada ayah atau ibunya anak merasa nyaman, terpelinaradan terjaga dengan baik perkembangan fisik dan kejiwaannya serta terlindung