Ditemukan 742 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 447/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwaperceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 23-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 276/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pemohon Melawan Termohon
106
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahat.Menimbang, bahwaperceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebin besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 03-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 530/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 07-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebin besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 06-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwaperceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Mmk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Mempertahankan kondisi rumahtangga seperti demikian hanyalah siasia belaka karena dapat menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi kKedua belah pihak, sedangkan kaidahfikin yang tercantum dalam Kitab Al Asybah wa Al Nazhair halaman 63Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Mmkmenyatakan;Qoaotl ule wle e r40 rwlasll 55 >Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahat.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidakbaik (very bad thing), tetapi dibolenkan bahkan
Register : 11-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Mmk
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • Mempertahankan kondisi rumah tangga sepertidemikian hanyalah siasia belaka karena dapat menimbulkan kemudaratanyang lebin besar bagi kedua belah pihak, sedangkan kaidah fikih yangtercantum dalam Kitab Al Asybah wa Al Nazhair halaman 63 menyatakan;AhaotIl ule GWle o r80 rawlasll 5 >Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada = menarikkemaslahat.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidakbaik(very bad thing), tetapi dibolenkan bahkan wajib hukumnya ketika suami danistri telah berpisah
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Ternate No. 431/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolehkan bahkan
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Lbj
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampaknegatif terutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dariseorang ayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaanjika perkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohontetap berpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukundalam rumah tangga.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidakbaik (very bad thing
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 14-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan PA JayapuraMenimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 09-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 26-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 149/Pdt.P/2018/PN Bpp
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
ROOSY ANA KARYADI
226
  • bahwa Pemohonadalah penduduk Kota Balikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 berupa Kutipan Akta PerkawinanNo. 38/477/WNI/1993, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya DaerahTK Il Balikpapan tertanggal 22 Maret 1994 menerangkan bahwa Sia King Thingalias Roosy Anna Karyadi (Pemohon) telah melangsungkan perkawinan dengan TanHengky sehingga dapat diketahui bahwa hubungan antara Tan Hengky dengan SiaHalaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 149/Padt.P/2018/PN BppKing Thing
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih bermaslahatjika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalahmenghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yangberbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap saling membahayakan" dan"Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 572/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 22-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya maka permohonan ParaPemohon agar perkawinan tersebut dinyatakan sah dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AbhliHukum Islam sebagai mana Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Bag 3D cd os g6ral ly plo thing gd Cangas 1Artinya : Maka jika telah ada bukti yang mengukuhkan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing