termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Balige, yang berwenang untuk memeriksa danHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2021/PT MDNmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, saksi DEDISINAGA dan saksi Ol ANGELION TORANG

Kemudiansaksi DEDI SINAGA dan saksi Ol ANGELION TORANG menyuruh NENNYSUMANTI PURBA (penuntutan dalam berkas terpisah) untuk membuka jaketberwarna hijau yang dipakainya dan melakukan pemeriksaan dan setelah itumenyuruh CHAIRUL AMRI HASIBUAN (penuntutan dalam berkas terpisah)untuk mengeluarkan isi kantong celana dan isi tas sandang warna abuabu;Bahwa kemudian NENNY SUMANTI PURBA (penuntutan dalam berkasterpisah) mengatakan bahwa barang tersebut didapat dari ADESTIMANURUNG yang beralamat di Soposurung

Balige.Kemudian saksi DEDI SINAGA dan saksi Ol ANGELION TORANG melakukanpengembangan ke rumah ADESTI MANURUNG bersama dengan NENNYSUMANTI PURBA (penuntutan dalam berkas terpisah) dan CHAIRUL AMRIHASIBUAN (penuntutan dalam berkas terpisah) lalu menangkap Terdakwayang juga berperan sebagai penimbang narkotika sebelum di jual;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 Wib,melalui Handpone, ADESTI MANURUNG menyuruh Terdakwa untuk datang kerumahnya di Soposurung Desa Hinalang Kec

perbuatan tersebut Para Terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa AGUS MOHAMAD alias AGUS, Terdakwa Il IKSAN HARMAIN aliasOLONG, Terdakwa Ill SUHARTO MOHAMAD alias ATO dan Terdakwa IVSPANDI RAUF alias PANDI yang sedang dudukduduk di degodego (semacamtempat duduk panjang yang terobuat dari bambu/ kayu) mendengar bunyilemparan batu di atap seng rumah milik saksi koroan SUL HARMAIN, kemudianTerdakwa Il berkata, Agus marijo torang

perbuatan tersebut Para Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa AGUS MOHAMAD alias AGUS, Terdakwa Il IKSAN HARMAIN aliasOLONG, Terdakwa Ill SUHARTO MOHAMAD alias ATO dan Terdakwa IVSPANDI RAUF alias PANDI yang sedang dudukduduk di degodego (semacamtempat duduk panjang yang terbuat dari bambu/kayu) mendengar bunyilemparan batu di atap seng rumah milik saksi koroan SUL HARMAIN, kemudianTerdakwa Il berkata, Agus marijo torang

Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (PENDAWA PARAPAT bin TORANG PARAPAT) terhadap Penggugat (ERIKA Binti CHAIRUL MUKMIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah;5.

Sinaga dan SaksiElipson Sinaga diketahui bahwa Saksi Torang Sinaga dan Elipson Sinagaadalah keturunan dari Sanar Sinaga (Op Udin), dimana Saksi Torang Sinagadan Elipson Sinaga mengakui bahwa Tanah Objek Perkara dahulu dibuka olehOp Raja Musa Simamora, dimana Sanar Sinaga selaku leluhur dari SaksiTorang Sinaga dan Elipson Sinaga adalah sebagai parripe;Bahwa Hakim Pengadilan Tarutung sangatlah tidakcermat dalam memberikanPertimbangan , dan hanya membuat suatu keputusan Hukum Bahwa TorangHalaman 40

dari 54 Halaman Putusan Nomor 594/Pdt/2021/PT MDNSinaga dan Elipson Sinaga adalah keturunan dari Sanar Sinaga (Op Udin),tanpa melihat Bukti Bahwa Saksi Torang Sinaga dan Elipson Sinaga adalahketurunan dari Sanar Sinaga (Op Udin) yang sama sekali tidak ada dalampersidangan.Bahwa Hakim Pengadilan Tarutung sangatlah tidak cermat dalam memberikanPertimbangan hanya karena Saksi Torang Sinaga dan Elipson Sinagamenyatakan bahwa saksi tersebut sebagai keturunan Sanar Sinaga (Op Udin),tanpa melihat Bukti

Surat apakah benar Saksi tersebut adalah keturunanSanar Sinaga (Op Udin), Bahwa Hakim membuat Pertimbangan berdasarhanya pengakuan semata tanpa melihat Bukti Surat yang dikeluarkan olehLembaga Resmi yang berwenang untuk itu.Bahwa dalam persidangan terungkap bahwa Saksi Torang Sinaga dan ElipsonSinaga tidak mengenal ataupun bertemu dengan Sanar Sinaga (Op Udin),sehingga Pengakuan saksi Saksi Torang Sinaga dan Elipson Sinaga bahwaTanah Objek Perkara dahulu dibuka oleh Op Raja Musa Simamoraadalahcerita

Udin ) adalah Kakek dari Gustap Sinagadan Juga Saksi Torang Sinaga dan Elipson Sinaga yang jelas tidak adahubungan waris kepada Para Penggugat.Bahwa Kemudian jikapun ada kesepakatan pembagian warisan maka, jelasMarga Simamora berbagi waris dengan Marga Simamora, Bukan denganMarga Sinaga ( Yang dalam Gugatan Penggugat disebut sebagai Pangripe.)Bahwa Pangripe ataupun dalam bahasa lain disebut sebagai Paisolatataupun Hak menompang tidak mempunyai Hak Kepemilikan atas tanah,sehingga Bukti P,1.

keterangan Saksi Torang Sinaga dan Saksi Elipson Sinaga mengenaiasalusul Tanah Objek Perkara dapat dipercaya karena saling bersesuaiandengan dalildalil Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Konvensi;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung mempunyai pertimbanganyang dualis dan Kontraversial pada Bukti Tergugat tertanda T.8.

Torang tidak ada salah (Kenapa?

Torang tidakada salah (Kenapa?

Torang tidak ada salah (Kenapa?..

Torang tidak ada salah(Kenapa?..

mereka Terdakwadengan cara : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi korban NasirKatong mengadakan syukuran naik rumah baru ; Selanjutnya setelah acara syukuran selesai setengah jam kemudian datanglahlelaki Rudianto Damongi (Terdakwa I), Nong K Damongi (Terdakwa ID),Sumardi Damogalad (Terdakwa III) dan Sukardi Tunggali (Terdakwa IV),didepan / halaman rumah saksi korban Nasir Katong sambil ributribut yaitumengeluarkan katakata Nasir Katong keluar kalau nyanda mo kase torangpedoi torang

kesatusaksi korban Nasir Katong mengadakan syukuran naik rumah baru ; Selanjutnya setelah acara sukuran selesai, setengah jam kemudian datang lelakiRudianto Damongi (Terdakwa I), Nong K Damongi (Terdakwa II), SumardiDamogalad (Terdakwa III) dan Sukardi Tunggali (Terdakwa IV) didepan /halaman rumah saksi korban Nasir Katong sambil ributribut danmengeluarkan katakata pengancaman yang dilakukan oleh mereka Terdakwadengan katakata Nasir Katong keluar kita mo bunuh pangana kalau nyandamo kase terang pedoi torang

dan dijawab saksi korban Tanya jo pa ngana pe mama no, kalokiapa sampe kita bakata kasar pa ngana pe mama kemudian Terdakwa langsungmenjawab ah, putar bale ngana lalu saksi korban membalas Nanus, ngana pemama ada tuduh pa torang, kalo torang yang ja ba telpon pa ngana pe mama mantudi Siau (Sanger), padahal ngana pe mama mantu yang ja ba telpon pa torang, bukantorang yang ja ba telpon pa ngana pe mama mantu kemudian saksi YONATHANPAIROKAN alias NATHAN kemudian berkata kepada Terdakwa baku ator kwa

TORANG MANURUNG, S.H.3. TONGAM MANALU, S.H.,M.H.4. JOSEP PANGGABEAN, S.H.Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum Manahan Sembiring,S.H.,& Rekan, beralamat Kantor di Jalan Pasar III Gg Cempaka No.11, Kelurahan Tegal Rejo, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Nopember2020, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1dan TERGUGAT II INTERVENSI 2 /TERBANDING;3.

TORANG MANURUNG, S.H. ;3. JOSEP PANGGABEAN, S.H.,M.H. ;Halaman 3 Putusan No. 169/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMasingmasing Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum Manahan Sembiring, S.H.,&.Rekan, beralamat Kantor di Jalan Pasar IIl Gg Cempaka No. 11,Kelurahan Tegal Rejo, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Nopember 2020,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI 3ITERBANDING ;4.

TORANG MANURUNG, S.H. ;3. TONGAM MANALU, S.H.,M.H. ;4.JOSEP PANGGABEAN, S.H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrul Tumanggor bin Torang Tumanggor) dengan Pemohon II (Nassar Gajah binti Jungga Gajah) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1992 di Desa Simpang III Lae Bingke, Kecamatan Sirandorung, Kabupaten Tapanuli Tengah;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirandorung, Kabupaten

sekitar jam 20.00 wita ketika saksi berada dirumah, saksi di telpon oleh terdakwa untuk datang kerumah suami terdakwa ;Bahwa ketika sampai di rumah suami terdakwa saksi diajak masuk ke dalam kamaroleh terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa menangis dan memeluk saksi sehingga saksi ikutmemeluk dan merangkul terdakwa ;Bahwa pada saat saksi merangkul dan memeluk, saksi juga mencium bibirterdakwa ;Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi kita musti ngana mo bawadari kita pelaki selalu tuduh torang

Hartanto Sendeong agardatang kerumah suami terdakwa di Desa Pangian ;Bahwa setelah saksi Hartanto Sendeong sampai di rumah suami terdakwa, terdakwadan saksi Hartanto Sendeong langsung masuk ke kamar ;Bahwa selanjutnya terdakwa menangis dan memeluk saksi Hartanto Sendeong dansaksi Hartanto Sendeong pun mencium bibir terdakwa dan terdakwa pun membalasbercium secara berpelukkan ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Hartanto Sendeong kitamusti ngana mo bawa, dari kita pe laki selalu tuduh torang

menerangkan pada tanggal 15 Desember 2012 sekitar jam 20.00 wita ketika saksiberada di rumah, saksi di telpon oleh terdakwa untuk datang kerumah suami terdakwa ketikasampai di rumah suami terdakwa saksi diajak masuk ke dalam kamar oleh terdakwa danterdakwa menangis dan memeluk saksi sehingga saksi ikut memeluk dan merangkul terdakwaketika pada saat saksi merangkul dan memeluk, saksi juga mencium bibir terdakwa dan terdakwamengatakan kepada saksi kita musti ngana mo bawa dari kita pelaki selalu tuduh torang

terdakwa menelpon saksi Hartanto Sendeong agar datang kerumah suami terdakwa di DesaPangian ketika saksi Hartanto Sendeong sampai di rumah suami terdakwa, terdakwa dan saksiHartanto Sendeong langsung masuk ke kamar dan ketika terdakwa di kamar terdakwa menangisdan memeluk saksi Hartanto Sendeong lalu Hartanto Sendeong pun mencium bibir terdakwa danterdakwa pun membalas bercium secara berpelukkan, terdakwa mengatakan kepada saksiHartanto Sendeong kita musti ngana mo bawa, dari kita pe laki selalu tuduh torang

dan Hamran sedangmeminumminuman keras jenis cap tikus di depan warung di Desa PangatKecamatan Bokat setelah minuman keras habis terdakwa bersamasama denganBaharudin dan Hidayat beserta Sadam menuju Desa Bongo untuk melihat pestaperkawinan dan saat Terdakwa bersamasama dengan Baharudin dan Hidayatbeserta Sadam tiba di tempat acara pesta saat Terdakwa dan Hidayat besertaSadam akan pulang, Baharudin alias Aco mengajak Terdakwa bersamasamadengan Baharudin dan Hidayat beserta Sadam dengan mengatakan torang

dan Hamran sedangmeminumminuman keras jenis cap tikus di depan warung di Desa PangatKecamatan Bokat setelah minuman keras habis terdakwa bersamasama denganBaharudin dan Hidayat beserta Sadam menuju Desa Bongo untuk melihat pestaperkawinan dan saat Terdakwa bersamasama dengan Baharudin dan Hidayatbeserta Sadam tiba di tempat acara pesta saat Terdakwa dan Hidayat besertaSadam akan pulang, Baharudin alias Aco mengajak Terdakwa bersamasamadengan Baharudin dan Hidayat beserta Sadam dengan mengatakan "torang

alias Acobersama dengan Saksi Hidayat alias Yayat, Terdakwa, Lelaki Asrin aliasLiling, Lelaki Samsir dan Lelaki Hamran sedang sedang minum cap tikus(minuman keras daerah buol) didepan warung Desa Pangat KecamatanBokat, selanjutnya setelah minuman tersebut habis, Saksi Baharudin aliasAco bersama dengan 5 orang tersebut menuju Desa Bongo untuk melihatacara pesta perkawinan, lalu setelah acara tersebut selesai dan kami akanpulang, tibatiba Saksi Baharudin alias Aco mengajak kami semua denganmengatakan torang

Aco bersama dengan Saksi Hidayat alias Yayat, Terdakwa, Lelaki Asrin aliasLiling, Lelaki Samsir dan Lelaki Hamran sedang sedang minum cap tikus(minuman keras daerah buol) didepan warung Desa Pangat Kecamatan Bokat,selanjutnya setelah minuman tersebut habis, Saksi Baharudin alias Aco bersamadengan 5 orang tersebut menuju Desa Bongo untuk melihat acara pestaperkawinan, lalu setelah acara tersebut selesai dan kami akan pulang, tibatibaSaksi Baharudin alias Aco mengajak kami semua dengan mengatakan torang

bertempat di samping Rumah Tetangga DusunTobololo, Desa Loleo Kecamatan Oba Tengah, Kota Tidore Kepulauan; e Bahwa, awalnya saksi korban mengirim SMS (pesan singkat) kepada Terdakwadengan bahasa yang tidak sopan yaitu dasar tidak punya sopan santunngoni itu yang biasa pandang enteng pa orang bagitu pandang remeh kalaubicara orang pe busu pandang diri sandiri dulu selanjutnya saksi korbankembali mngirim SMS (pesan singkat) lagi yang kata kata ee ngoninantibagini baru tagi doi empat ratus ribu pa torang

bertempat di samping Rumah Tetangga DusunTobololo, Desa Loleo Kecamatan Oba Tengah, Kota Tidore Kepulauan; e Bahwa benar, awalnya saksi korban mengirim SMS (pesan singkat) kepadaTerdakwa dengan bahasa yang tidak sopan yaitu dasar tidak punya sopansantun ngoni itu yang biasa pandang enteng pa orang bagitu pandang remehkalau bicara orang pe busu pandang diri sandiri dulu selanjutnya saksi korbankembali mngirim SMS (pesan singkat) lagi yang kata kata ee ngoninantibagini baru tagi doi empat ratus ribu pa torang

acara perkawinan Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi Abdul Gafur Hi Abdullah Alias Gafur ; Dimana sebelumnya saksikorban mengirim SMS (pesan singkat) kepada Terdakwa dengan bahasa yang tidaksopan yaitu dasar tidak punya sopan santun ngoni itu yang biasa pandang entengpa orang bagitu pandang remeh kalau bicara orang pe busu pandang diri sandiridulu selanjutnya saksi korban kembali mngirim SMS (pesan singkat) lagi yang kata kata ee ngoninanti bagini baru tagi doi empat ratus ribu pa torang

mendekati menegursaksi JEMS KAUANG alias BUBU agar tidak membawa ayam didalam ruang diskotik, selanjutnya saksi koban menuju kepengeras suara dan melalui pengeras suara tersebut sSaksikorban menyampaikan tidak boleh membawa ayam di dalamruangan diskotik dan jika tetap membawa ayam saksi korbanakan memberhentikan acara diskotik, mendengar perkataandari saksi korban tersebut terdakwa yang sedang memegangsalah satu mic mengatakan kepada saksi korban bos santai jokalo memang mo kase brenti keluar jo bae2, torang

mendekati menegur saksi JEMS KAUANGalias BUBU agar tidak membawa ayam di dalam ruang diskotik,selanjutnya saksi koban menuju ke pengeras suara dan melaluipengeras suara tersebut saksi korban menyampaikan tidakboleh membawa ayam di dalam ruangan diskotik dan jika tetapmembawa ayam saksi korban akan memberhentikan acaradiskotik, mendengar perkataan dari saksi korban tersebutterdakwa yang sedang memegang salah satu mic mengatakankepada saksi korban bos santai jo kalo memang mo kase brentikeluar jo bae2, torang

membawa ayam diHalaman 13 dari 34 PutusanNomor 38/Pid.B/2021/PN Bitdalam ruang diskotik, selanjutnya saksi koban menuju kepengeras suara dan melalui pengeras suara tersebut sSaksikorban menyampaikan tidak boleh membawa ayam di dalamruangan diskotik dan jika tetap membawa ayam saksi korbanakan memberhentikan acara diskotik, mendengar perkataandari saksi korban tersebut terdakwa yang sedang memegangsalah satu mic mengatakan kepada saksi korban bos santai jokalo memang mo kase brenti keluar jo bae2, torang

ledies Reva danmeletakkan ayam tersebut diatas meja dan mengikat talinya dikaki meja sedangkan ayam yang dibawah Jems Kaunang tetapdipeluk, setelah itu korban mendekat dan menegur Jems agartidak membawa ayam kedalam ruang diskotik dan setelah itukorban menuju pengeras Suara dan menyampaikan tidak bolehmembawa ayam kedalam ruang diskotik dan jika tetap membawaakan menghentikan acara diskotik dan saat itu Terdakwa jugamemegang mic dan mengatakan bos santai jo memang mo kasebrenti keluar jo baebae, torang

dan meletakkan ayam tersebut diatasmeja dan mengikat talinya di kaki meja sedangkan ayam yangdibawah Jems Kaunang tetap dipeluk, setelah itu korbanmendekat dan menegur Jems agar tidak membawa ayamkedalam ruang diskotik dan setelah itu korban menggunakanpengeras suara dan menyampaikan tidak boleh membawa ayamkedalam ruang diskotik dan jika tetap membawa akanmenghentikan acara diskotik dan saat itu Terdakwa Ishak jugamemegang mic dan mengatakan bos santai jo memang mo kasebrenti keluar jo baebae, torang

keluardari tempat minumminum dan diikuti oleh korban RISLAN SENDOUW, danpada saat berjalan keluar dari dapur kemudian saksi JEKLEEN DEENG,berbalik dan langsung meninju korban RISLAN SENDOUW dan korban RISLANSENDOUW berusaha untuk membalas dengan cara memukul dan keduanyasaling memukul dan kemudian datang saksi TEN KUSOY bermaksud meleraidan selanjutnya terdakwa, saksi RIVO POLUAN, saksi KLEINES KUMAYAS dansaksi RONALD RUMBAY, keluar dalam rumah dan terdakwa mengatakantalalu pandang enteng dia pa torang

pukul 23.00 wita bergabung terdakwa, beberapa lamakemudian datang bergabung saksi JEKLEN DEENG Alias JEK dan lelakiMICHAEL DEENG Alias TU berkaraoke sambil minum minuman keras ;Putusan Nomor : 238/Pid.B/2013/PN.TDO.e Bahwa saksi mendengar korban RISLAN SENDOUW mengatakan kitape suara besae, mar kalo mo bekalae, kita tahu bekalae (Suara sayakurang bagus, tapi kalau mau berkelahi saya tahu berkelahi) sambilmelihat ke arah saksi JEKLEN DEENG Alias JEK, kemudian saksi JEKLENDEENG Alias JEK mengatakan torang

meninju korban RISLANSENDOUW, selanjutnya korban RISLAN SENDOUW membalas pukulanterdakwa tersebut, lalu saksi JEXKLEN DEENG Alias JEK dan korbanRISLAN SENDOUW saling pukul ;e Bahwa setelah itu datang lelaki TEN KUSOY melerai dengan caramemeluk saksi JEXKLEN DEENG Alias JEK dari belakang namun saksiJEKLEN DEENG Alias JEK tetap memukuli korban RISLAN SENDOUW ;e Bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa keluar dari rumah keluargasaksi ARIE RUMBAY Alias PUSUNG sambil mengatakan talalu pandangenteng dia pa torang

POLUAN, beberapa saat kemudianterdakwa ikut bergabung dan selanjutnya sekitar jam 23.00 wita datangbergabung saksi JEKLEN DEENG Alias JEK beserta lelaki MICHAEL DEENGAlias TU ;Menimbang, bahwa sekitar jam 24.00 wita korban RISLAN SENDOUWmengatakan kita pe suara besae, mar kalo mo bakalae, kita tahu bakalae,(Suara saya kurang bagus tapi kalau mau berkelahi, saya tahu berkelahi),atas perkataan dari korban RISLAN SENDOUW tersebut saksi JEKLEN DEENGAlias JEK mengatakan kepada korban RISLAN SENDOUW torang

suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Deli Serdangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 gram, yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekira pukul 06.30wib saksi SUJONO SIAHAAN bersamasama dengan saksi saksi HENDRYANTO BANUAREA, saksi TORANG

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Deli SerdangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2021/PT MDNyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram, yang terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekira pukul 06.30wib saksi SUJONO SIAHAAN bersamasama dengan saksi saksi HENDRYANTO BANUAREA, saksi TORANG

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Deli Serdangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2021/PT MDN Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekira pukul 06.30wib saksi SUJONO SIAHAAN bersamasama dengan saksi saksi HENDRYANTO BANUAREA, saksi TORANG HUTAPEA dan saksi CHARLIE

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Deli Serdangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana, yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekira pukul 06.30wib saksi SUJONO SIAHAAN bersamasama dengan saksi saksi HENDRYANTO BANUAREA, saksi TORANG HUTAPEA dan saksi CHARLIE BOYHARIANJA (saksi penangkap anggota Sat

orang lainnya, mendekati panggung kantor camat tersebut setelah itupara terdakwa dan saksi YAKOB ABDULLAH alias MEDI naik keatas panggung danberbicara dengan saksi JAINUDIN alias UDIN serta saksi YUNI HARAJU aliasYUNI, tidak lama kemudian dari arah tengah panggung terdengar suara batuk darisaksi korban, mendengar hal tersebut terdakwa ONAL ISIMA alias UCUNmendatangi saksi korban dan langsung menepuk paha sebelah kiri saksi korbansambil mengatakan KYAPA NGANA BA BATUK BAGITU KURANG SANANGNGANA DENG TORANG

Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN.Mar.korban dan langsung menepuk paha sebelah kiri saksi korban sambil mengatakanKYAPA NGANA BA BATUK BAGITU KURANG SANANG NGANA DENG TORANG (KENAPA KAMU BATUK SEPERTI ITU KURANG SENANG DENGAN KAMI)pada saat itu saksi korban hanya diam saja setelah itu terdakwa ONAL ISIMA aliasUCUN mengatakan ANGGU BEKENG TERSINGGUNG NGANA PE BATUK ITU (KAYAK BIKIN TERSINGGUNG BATUKMU TADI ITU), setelah itu terdakwa ONALISIMA alias UCUN mengajak saksi korban berkenalan, dengan mengatakan

Pohuwato dimanakejadian tersebut berawal ketika Terdakwa I, Terdakwa II dan saksi YakobAbdullah alias Medi pergi ke kantor kecamatan untuk bermain internet,sesampai di kantor camat Terdakwa II langsung menuju ke arah Jainudinalas Udin tibatiba anak korban batuk lalu Terdakwa II menghampiri anakkorban sambil menepuk paha sebelah kiri saksi sambil mengatakan kiapangana babatuk bagitu kurang senang ngana dengan torang?

Pohuwato dimana kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa I,Terdakwa II dan saksi Yakob Abdullah alias Medi pergi ke kantor kecamatan untukbermain internet, sesampai di kantor camat Terdakwa II langsung menuju ke arahJainudin alas Udin tibatiba anak korban batuk lalu Terdakwa II menghampiri anakkorban sambil menepuk paha sebelah kiri saksi sambil mengatakan kiapa nganababatuk bagitu kurang senang ngana dengan torang?

(biarkan sajaanak itu mati) kemudian dijawab saksi korban DELCIANA KOLONG jangbilang begitu, dia inikan tong p ana (tidak boleh begitu anak inikananak kita) kemudian terdakwa mengatakan kalo begitu kita mo pulangdi orang tua (kalau begitu saya mau pulang saja ke orang tua saya)kemudian saksi korban DELCIANA KOLONG mengatakan pigi sudakabawa jang jaga p torang disin?

(biarkan sajaanak itu mati) kemudian dijawab saksi korban DELCIANA KOLONG jangbilang begitu, dia inikan tong p ana (tidak boleh begitu anak inikananak kita) kemudian terdakwa mengatakan kalo begitu kita mo pulangdi orang tua (kalau begitu saya mau pulang saja ke orang tua saya)kemudian saksi korban DELCIANA KOLONG mengatakan pigi sudakabawa jang jaga p torang disin (pergi sudah tidak usah pedulikankita disini);Bahwa saksi koroban DELCIANA KOLONG kemudian langsung masukkedalam rumah karena anaknya

dan kemudian dijawab oleh saksi dot adatapi ana ini tar mau minum (botol susunya ada Cuma anak ini tidak mauminum) kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi kase biarlah dia mati(biarkan saja anak itu mati) kemudian dijawab saksi /jang bilang begitu, diainikan tong p ana (tidak boleh begitu anak inikan anak kita) kemudianterdakwa mengatakan kalo begitu kita mo pulang di orang tua (kalau begitusaya mau pulang saja ke orang tua saya) kemudian saksi mengatakan pigisuda kabava jang jaga p torang disini

korban DELCIANA KOLONG dot ada tapi ana ini tar mau minum (botolsusunya ada Cuma anak ini tidak mau minum) kemudian terdakwamengatakan kase biarlah dia mati (biarkan saja anak itu mati) kKemudiandijawab korban DELCIANA KOLONG jang bilang begitu, dia inikan tong pana (tidak boleh begitu anak inikan anak kita) kemudian terdakwamengatakan kalo begitu kita mo pulang di orang tua (kalau begitu saya maupulang saja ke orang tua saya) kemudian korban DELCIANA KOLONGmengatakan pigi suda kabaua jang jaga p torang

Pid.Sus/2017/PN SOSKOLONG dot ada tapi ana ini tar mau minum (botol susunya ada Cuma anakini tidak mau minum) kemudian terdakwa mengatakan kase biarlah dia mati(biarkan saja anak itu mati) kKemudian dijawab korban DELCIANA KOLONGjang bilang begitu, dia inikan tong p ana (tidak boleh begitu anak inikan anakkita) Kemudian terdakwa mengatakan kalo begitu kita mo pulang di orang tua(kalau begitu saya mau pulang saja ke orang tua saya) kemudian korbanDELCIANA KOLONG mengatakan pigi suda kabava jang jaga p torang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliadi bin Torangdengan Pemohon II (Nelli Aisyah Simatupang binti Abdul Rahman Simatupang)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2009 di Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorkam Barat, bupaten Tapanuli Tengah

PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2020/PA.Pdn2 Yor) 9BroNopetl ail edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan pada sidang keliling di AulaKantor Camat Kecamatan Barus Kabupaten Tapanuli Tengah dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Muliadi bin Torang, Umur 40 Tahun, Pendidikan terakhir SD, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat

Menetapkan perkawinan antara Pemohon Muliadi bin Torang danPemohon II Nelli Aisyah Simatupang binti Abdul Rahman Simatupangyang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) pada hari Rabutanggal 15 Juli 2009 di Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten TapanuliTengah, Provinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan antara Pemohon Muliadi bin Torang dan Pemohon IINelli Aisyah Simatupang binti Abdul Rahman Simatupang untukmencatatakan pernikahan ke KUA setempat;4.

dengan nomorIMEI 1 : 352309/06/507577/1 dan IMEI 2 : 352310/06/507577/9;Dikembalikan kepada saksi ANIS IRAWATI; 1 (satu) lembar Nota dari Koperasi Konsumen Mitra Sejati Mulana Bojonegoro tanggal 12 April 2017;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna biru No KaMH1JB111EK003685 dan No Sin : JBM1E1003819 beserta kuncikontaknya;Dikembalikan kepada Saksi HASAN SETIAWAN; Uang tunai sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi DATU TORANG

sepasang srandal warna hitam merk Brikson milikterdakwa yang tertinggal didepan pertokoan milik saksi, karena Terdakwatidak ketemu juga akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapihak Kepolisian ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebut, tidakseijin saksi dan akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi menderitakerugian sebesar Rp 2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa kterangansaksi benar ;2.Datu Torang

Mastrip No. 31 B Bojonegoro untuk menggadaikanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN Bjndan dari gadai tersebut, terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sebagaimana barang bukti berupa 1 (satu)lembar surat dari Koperasi Konsumen Mitra Sejati Mulana tertanggal 12 April2017, pada saat itu Terdakwa mengaku kepada saksi Datu Torang Silalahiselaku pemilik Koperasi bahwa barangbarang yang digadaikannya tersebutmerupakan milik dari Terdakwa sendiri

, karena saksi Datu Torang Silalahi telahmengenal Terdakwa dan keluarga Terdakwa dengan baik akhirnya percaya danmau menerima gadai barangbarang tersebut yang senyatanya barangbarangitu bukannya milik dari Terdakwa, akan tetapi mengambil dari pemiliknya tanpaseijin dari pemilik barang secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil yang dilakukan olehTerdakwa tersebut dimaksudkan untuk dapat memiliki barangbarang tersebutuntuk kemudian Terdakwa dapat mengambil keuntungan dari barang tersebutseolaholah

pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa shabu dengan berat bersih/ netto1,72 (satu koma tujuh puluh dua) gram yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 16.00 wibseperti biasanya saksi Lansius Sitinjak dan saksi Torang

Pacific Jet Star lalu saksi Lansius Sitinjak dan saksi Torang Sinagamembawa terdakwa keruang Hanggar/ Ruang pemeriksaan yang terdapat diGedung Terminal Penumpang Pelabuhan Teluk Nibung tersebut. kemudian saksi Lansius Sitinjak menanyai apa urusan terdakwa sering pergike Malaysia lalu terdakwa menjawab bahwa terdakwa jiarah ke makam ibuterdakwa, kemudian saksi Lansius Sitinjak meminta terdakwa untukmembuka baju dan mengeluarkan seluruh isi/ barangbarang yang terdapatdidalam kantong celana yang dipakai

terdakwa, lalu terdakwa membuka bajudan mengeluarkan isi/ barangbarang yang terdapat didalam kantong celanayang dipakai terdakwa dan meletakkannya diatas meja, kemudian dengandisaksikan saksi Torang Sinaga dan terdakwa lalu saksi Lansius Sitinjakmelakukan pemeriksaan terhadap barangbarang terdakwa tersebutkemudian pada saat saksi Lansius Sitinjak memeriksa 1 (satu) buah dompetmerk Planet Ocean warna hitam milik terdakwa, saksi Lansius Sitinjakmenemukan 2 (dua) bungkus plastik kecil transparan berisi

Torang Sinaga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah pegawai bea cukai Teluk Nibung;Bahwa saksi bersama rekan saksi mengamankan terdakwa pada hariRabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 16.15 WIB, bertempat diterminal Pelabuhan Teluk Nibung yang terletak di Jin. Pelabuhan Kel.Perjuangan Kec. Teluk Nibung Kota Tanjungbalai;Bahwa sebelum diamankan terdakwa baru tiaba dari Negara Malaysiadengan menumpang kapal ferry Mv.