Ditemukan 545 data
51 — 19
Musriatun Desa Ngepung,kelompok Mangga ;1 (satu) bendel Kartu Angsuran SPP atasnama Sriamah Desa Tanjung, kelompokFlamboyan II ;1 (satu) bendel Kartu Angsuran SPP atasnama Budi Nuraini Desa Mojowuku,kelompok Mentari;1 (satu) bendel Kartu Angsuran SPP atasnama Mardiyati Desa Katimoho, kelompokKenanga IT;1 (satu) bendel Kartu Angsuran SPP atasnama Lusti Desa Turirejo, kelompok PKKRayung;1 (satu) bendel Kartu Angsuran SPP atasnama Riatun Desa Banyuurip, kelompokRiatun;Halaman 5 dar 175 Putusan No. 160
KecamatanKedamean Kabupaten Gresik Propinsi JawaTimur Tahun 2013 (asli) ;129 1 (satu) buah Proposal Usulan DesaKegiatan Perguliran SPP Ke 07 KelompokLestari PKK Desa Turirejo KecamatanKedamean Kabupaten Gresik Propinsi JawaTimur Tahun 2013 (asli) ;130 1 (satu) buah Proposal Usulan DesaKegiatan Perguliran SPP Ke 09 KelompokPKK Desa Tanjung Kecamatan KedameanKabupaten Gresik Propinsi Jawa TimurTahun 2013 (asli) ;131 1 (satu) buah Proposal Usulan DesaKegiatan Perguliran SPP Ke 12 KelompokBersemi PKK
Sidoraharjo Anggur I dan IT 592.2111 Banyuurip Riatun 502.3462 Banyuurip Semi 140.8513 Tulung PKK 123.2984 Cermen Mayang 6.972.8715 Tanjung Flamboyan II 1.419.7286 Turirejo Lestari 1.991.6937 Ngepung Durian 593.9068 Ngepung Mangga 455.9969 Menunggal AlHidayah 7.209.51310 Menunggal Nusa Indah 4.491.56511 Menunggal Permata Hati 874.64812 Katimoho Kenanga 274.03413.
/Desa Turirejo Kec. Kedamean Kab.
/Desa Turirejo Kec. Kedamean Kab. Gresik. Sedangkanbuku tabungan tanggung renteng dipegang oleh Bendahara UPK (Unit PengelolaKegiatan) PNPM Kec. Kedamean Kab. Gresik yaitu sdr. SELVA AYUARIESTA.Bahwa saya pernah mengambil uang yang ada di tabungan tanggung rentengkelompok kelompok Lestari DusunRayung RT. 008 RW. 002 Kel./Desa TurirejoKec. Kedamean Kab.
54 — 23
terletak di Desa Turirejo RT 05 RW 01 yang dibelipada tahun 1985 dari Kakak Kandung P, telah bersertifikat Hak Milik Nomor 20atas nama PEMBANDING, dikuatkan oleh keterangan saksi SAKSI 1, saudarakandung Penggugat, dan saksi SAKSI 2, tetangga Penggugat serta saksiPutusan Nomor 055/Pdt.G/2015/PTA.Smglembar 9 dari 16 halamanSAKSI 3, Kapala Sub Perkara pada Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Blora, karena itu dalil gugatan tersebut telah nyata terbukti;Menimbang, bahwa bukti T.1 yang diajukan
DARMINI
24 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Bahwa suami Pemohon yang bernama HADI MUKID SUSANTO telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2010 karena sakit sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Turirejo
ACHMAD JUNAIDI
Tergugat:
PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk Cabang Malang
132 — 28
Turirejo Rt. 4 Rw. 2 Desa/Kel. Turirejo, Kec.Lawang, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk, berkedudukan diJakarta Selatan Cq. PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE Tbk Cabang Malang yang berkantor di Jl.Dieng No. 32 Kota Malang, Propensi Jawa Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jarwanto,Head Of Branch Operation (Cabang Malang 2 CarDieng), di PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tbk.,Cabang Malang 2, JI.
Turirejo Rt. 4 Rw. 2 Desa/Kel.Turirejo, Kec. Lawang, Kabupaten Malang (Bukti P2).2.
15 — 2
SALINANPUTUS ANNomor : XXXX/Pdt.G/2012/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS ( GuruDPK MI Miftahul Huda III Desa Turirejo, Demak ), bertempattinggal di Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
14 — 6
Surat penolakan pernikahan atas nama Pemohon Nomor B0545/Kua.13.35.02/Pw.01/01/2017, tanggal 26 JUli 2017, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi, yang mengaku bernama :SAKSI : HARIONO bin SUKAR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Dr.Sutomo, RT.04, RW.07, Desa Turirejo
5 — 0
SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual pentol, tempattinggal di Dusun Turirejo, Desa Cangkringmalang, Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan di Bantenselama 3 bulan, kemudian pindah
12 — 10
Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun Krajan Utara RT.003 RW.003Desa Sumberporong Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Jalan Anjasmoro Gang IIIA RT.002RW.004 Desa Turirejo
18 — 7
2018 berubah menjaditidak harmonis disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah ekonomi rumah tangga tidaktercukupi, Tergugat kalau diminta uang nafkah oleh Penggugat selalumengatakan kalau kebutuhan Tergugat sendiri banyak; Bahwa akhinya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahsejak bulan Juli 2018, Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugatdari rumah tempat kediaman bersama dan pulang kerumah orang tuaTergugat sendiri di Desa Turirejo
9 — 1
XXXXX, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT 4RW 10 Desa Turirejo Kecamatan Demak Kabupaten Demak, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah kumpul atautinggal di rumah orang Tua Penggugat selama 7 tahun lebih;him. 5 dari 14 him..
6 — 0
Putusan No.0179/Padt.G/2018/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat DusunKembangan Rt: 014 Rw: 006 Desa Turirejo Kecamatan KedameanKabupaten Gresik selama 12 tahun 10 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: ANAK tanggal lahir 20Juli 2004 dan ANAK Il tanggal lahir 26 Agustus
63 — 24
Dr.Sutomo Rt.001 Rw.008, Desa Turirejo, KecamatanLawang, Kabupaten Malang, semula Penggugatsekarang Terbanding.
12 — 2
di rumahrumah Pemohon selama 2 tahun 4 bulan,, sudah melakukan persetubuhan (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK lahir tanggal 13 Mei2013,;3 Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun, akantetapi sejak Termohon dibuat kan rumah oleh Pemohon pada bulan Agustus2013,, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh masalah tempat tinggal Termohonmenghendaki tinggal dirumah nglegok tetapi Pemohon ingin tetap di Turirejo
60 — 3
PENETAPANNo.108/ Pdt.P/ 2012/ PN.Bgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara atas nama: SITI SUTAMI Umur 43 tahun, Jenis Kelamin perempuan, Kebangsaan : Indonesia,Agama Islam, Alamat Dusun Turirejo, Rt.004, Rw.008, DesaCangkringmalang, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, pekerjaanguru ; selanjutnya disebut sebagai: PEM OH ON.
20 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
RW. 06 Desa Turirejo, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang ;Temohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Dan:NY.
7 — 0
pekerjaan Karyawan swasta,alamat di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, tapi belumdikaruniai anak;Bahwa Dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang Penggugat dengan alamat Bunton RT.012RW. 04 Desa Turirejo
10 — 3
SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Desa Turirejo ,Kecamatan Lawang Kabupaten Malang , yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Termohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,dimana setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri
11 — 5
Fotokopi ljazah atas nama Ainun Qoinuriyah Nomor DN Dd/06 3100430tanggal 04 Juni 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 2 Turirejo Kecamatan lawang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;e.
13 — 4
telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 5750/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Maret 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 528/4/III/1996 tanggal 04 Maret1996);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Turirejo
14 — 2
Tergugat seorang penjudi Togel;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril tahun 2017, yang akibatnya Tergugat pulang pamit ke rumah orangtuanya sendiri di Dusun Bunton RT.013 RW.IV Desa Turirejo, KecamatanKedamean, Kabupaten Gresik, sehingga terjadi berpisah selama 1 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajibpada Penggugat, namun masih memberikan nafkah satu kali pada anaknyasebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Him. 2 dari 13