Ditemukan 644 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 530/Pid.Sus/2015/PN.Bil Tanggal 5 Nopember 2015 — - SUNARSIN bin SARIP
74 — 12
74 — 12
Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya; Salesi, Ue HIDY PUR WAIN TO Seeweee ten eececert ics nemerene ere asian ecm e Bahwa saksi menerangkan bersedia untuk dilakukan pemeriksaan danbersediamemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; e Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga, denganterdakwa; = 22 oon nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn cence nnne Bahwa saksi menerangkan mengetahui terjadinya membawa, menyimpan, memilikibahan
Putus : 02-10-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 79/Pdt.G/2012/PA.Mmk Tanggal 2 Oktober 2012 — - Penggugat
- Tergugat,
37 — 10
37 — 10
Hal ini sejalandengan dalil syariy yang terdapat di dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz I halaman 405,yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Ja SegbV epV>9 sruSlo DosuJoagy >Sle 2 olSe Wain 2 cn opArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalam persidangan tidaktidak mau datang menghadap, maka ia telah berbuat zhalim dan gugurlah hakjawabnya ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang mendasari gugatan Penggugat mengajukancerai gugat terhadap Tergugat, secara ringkas
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1671/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
bertentangan dengan semangat keadilan sehingga harus dihindari hal inisesuai maksud kaidah fighiyah yang berbuny/i:aye Waslua 2a.ae oly alu WorolaArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 248 yangdi ambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:dal odfl tice 2Folel Jars Waliogs wai Wigras Ip leisld Ujgz. 9Sly Iralsrolo Wain
Register : 12-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1594/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Putusan No 1594/Pdt.G/2017/PA.Sdakeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Ilhalaman 248 ;valbry chuyl Sa 4 dhcal Gch ob din Wain loll cal Lal co i LlArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan
Register : 22-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 73/Pdt.P/2013/PN Kbm Tanggal 14 Februari 2013 — KELIK SURYONO dan UTARI PALUPI
23 — 6
23 — 6
tersebut hingga sekarang ini pemohon belum dikaruniaianak/keturunan ; e Bahwa untuk kesejahteraan hidup/rumah tangga pemohon, pemohonmendambakan sekali adanya anak dalam kehidupan rumah tangganya ; e Bahwa pada tanggal 23 Juni 2011, bertempat di Desa Banjarsari RT. 002 RW.001 Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen, pemohon telah menerimapenyerahan seorang anak bernama : PRASASTI PUTRI KELLYANTARI yanglahir di Kebumen pada tanggal 20 Juni 2011, anak sah dari suami isteri, YUSUFARR UA SUIT earn, SIRT DOIG WAIN
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1266/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Putusan No.1266/Pdt.G/2016/PA.Sda.merupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintaiagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz ll halaman 248 ;valbry chuyl Sa 4 dhcal Gch ob din Wain loll cal Lal co i LlArtinya : Jika dalil
Register : 29-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 58-K/PM.I-07/AD/IX/2011 Tanggal 13 Oktober 2011 — Yudi Heriyawan Pratu/ 31020736281082 Tamudi Tuud Zidam VI/Mlw
50 — 23
50 — 23
Bahwa pada tanggal 28 Maret 2011sekira pukul 05.00 Wita Saksiberangkat dari sepaku menggunakanmobil Daihatsu Terios Nopol KT 1326AT yang plat nomornya telah digantidengan plat Nopol menjadi KT 1357AP, pada saat yang sama saksi Hermanberangkat menggunakan mobil Futuraminibus warna merah maron Nopol KT1024 AT milik Saksi, sSesampainya diKm 12 Sungai Wain saksi Herman danSaksi ditangkap anggota PolsekSamboja, kemudian langsung dibawa keMapolsek Samboja untuk = dimintaiketerangan..
Bahwa Saksi telah tiga kaliberbisnis kayu dengan Terdakwa, yangpertama dan kedua Terdakwa sendiriyang mengangkut dengan menggunakanmobil Avanza warna silver, padapengangkutan kedua Saksi mendapatkabar kalau Terdakwa telahtertangkap namun siapa yangmenangkap Saksi tidak mengetahuinya,pada pengangkutan ketiga, Saksisendiri yang membawakan karenamenurut keterangan Saksi Herman,Terdakwa masih ada keperluan danakan menyusul, hingga di Km 12Sungai Wain tertangkap anggotaPolsek Samboja..
Register : 08-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 215/PID.Sus/2014/PN Njk Tanggal 20 Agustus 2014 — Nama Lengkap :ACHMAD SANDRI BIN KUSNADI;-----------------
Tempat lahir : Nganjuk;-----------------------------------------------------
Umur / Tanggal lahir : 20 tahun/16 Maret 1994;--------------------------------
Jenis kelamin : Laki-laki;-----------------------------------------------------
K e b a n g s a a n : Indonesia;---------------------------------------------------
Tempat tinggal : Gg. Anjasmara No. 21, Desa Kudu, Kecamatan
Kertosono, Kab. Nganjuk;------------------------------
A g a m a : Islam;---------------------------------------------------------
Pekerjaan : Swasta (tambal ban);------------------------------------
25 — 5
25 — 5
YUDHA KRISTIA WAIN #3929220 anno erence enna e bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Nganjuk;e bahwapada hari Minggu, tanggal 2 Mei 2014, sekitar pukul 04.30 WIB, saksi dan temansaksi dari Kepolisian Resort Nganjuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa di Gang Anjasmoro No. 21, Desa Kudu, Kecamatan Kertosono,Kabupaten Nganjuk;e bahwa saksi dan temanteman saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena diduga mengedarkan pil dobel L;e bahwa pada awalnya Kepolisian Resort
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
seyaqBpedsy Yejnu UeYLEqWUoWW ynejas eueoes ejnd ueqiemayeg e6nl uejasWES WAIN ISe!dWuOy q ynINYy BrL ese ueNjUaoy ienses znAsnu ils!exif eNday LAS! seyeq epedey yeppi, esew euEjas Yeyeu equa yniUNwens seyaq ueqiiemey eXuepe yerepe eweby uepeBued ysjo eAuynpeluerdeyeyp yes ey Afes yeley ep yeqne emyeq Buequiuslydeyo winyny UeenyoyJEq Iu!
Register : 03-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0034/Pdt.P/2020/PA.Adl Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
itsbat nikahkepada Pengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud Pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, makaPengadilan memandang perlu mengemukakan doktrin ulama sebagaimanatermuat dalam Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbunyi:gTISJL adil alsldlj5 Wain
Register : 07-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 583/Pid.B/2012/PN.PBR. Tanggal 22 Oktober 2012 — Musahip Saleh Als Sahip Bin Bustami
88 — 5
88 — 5
. : PDM301/PEKAN/07/2012, sebagai berikut : 222m nono merce nnn meneDAK WAIN Ssacsseessissseneseeissssoneati ns innratiicnitnetnnNRRE RRR eBahwa terdakwa MUSAHIP SALEH Als SAHIP Bin BUSTAMIN ,pada hari Rabutanggal 24 Nopember 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2010 , bertempat di JI. Negara aji tua Desa Bumi Aji Kec. AnakTuha Kab.
Register : 12-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 113 / Pid.B / 2013/ PN.MU Tanggal 9 Oktober 2013 — ABDUL IRJAN Alias DIRJAN Bin ABDULLAH
28 — 5
28 — 5
;Bahwa saksi korban DIRWAN menyimpan Handphone tersebut didalam Kios tepatnya di bawah bantal tempat tidur saksi korbanTSR WAIN sisi cceneeetonerncemnne nomena enamineBahwa saksi mengetahui kalau Handphone saksi korban DIRWANhilang dari saksi korban DIRWAN, dimana saksi korban DIRWANyang mengatakan kalau Handphonenya hilang, pada saat saksi korbanDIRWAN sedang tidur. ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil Handphone tersebut Terdakwatidak meminta izin kepada saksi korban DIRWAN.
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 29/PID.SUS.KOR/2013/PT. MKS Tanggal 25 Juni 2013 — SYAFARUDDIN, SE BIN HASAN
36 — 30
36 — 30
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkarainiBahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaanyang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri JenepontoReg.Perk.No : PDS01/R.4.23/F.t.1/09/2012 tertanggal 01 Oktober 2012sebagai berikut ; 200202 nnnn nono neeDAK WAIN 3 eeeenennse ce ceececs near ecncnceenaennenaneenenennneensenenncemnanennanseneenrenaneeneniesPRIMAIR : 222 2 none nnn nnn nnn
Register : 17-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Bwn Tanggal 23 Nopember 2017 — -Yahya bin Mis'odi
-Nur' Aisiyah binti Hamidi
64 — 12
64 — 12
., MH.Hakim Anggota,eeeUali(c1e Wain fe r= Nal NCttdIman Hilman Alfarisi, SHI.Rohani N, S.Ag.Rincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran aioe ClO OlOlO Re2. Biaya proses alee 50.000,3. Biaya Pemanggilan anion 330.000,4. Redaksi nee 5.000,po PMm WY (o1 (ec alee one leleFsJumlah an oe a0 0 i(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bawean,ACHMAD HAKIM, SH.ea
Register : 28-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 39/PID/2012/PTSMDA Tanggal 18 April 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DIAN ANGGREANI K, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMANSYAH Als AGAU Bin M. YUSUF
54 — 16
Terbanding/Terdakwa : HERMANSYAH Als AGAU Bin M. YUSUF
54 — 16
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) poket sabusabu seberat 0,3 gram brutto telah habis dipergunakan untukpemeriksaan laboratorium : Dipindai dengan CamScanner101 (satu) buah handphone MOTOR Conny ETCCHON WHIT ADUADU 5 execernrenerennnrernnnennnnn 1 (satu) buah handphone marek MITO WAIN MOPAN =eeseneeneewenenennennnnennwannnnncnecnnnne Vang tunal sebesar Rp, 60,000, (enam puluh ribu ruplaty) ;diperqunakan dalam perkara FARLINA HALIM acnsescesnassesssnensncresenasneenieencornenemncean
Putus : 18-03-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2252 K/Pdt/2010 Tanggal 18 Maret 2011 — MOA JOHANIS, DK VS HENDRIKUS NOANG
98 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Lodan Kedong (Lusia Lodan Kedong) bersaudara kandung YohanesKedong (ayah Tergugat ) dan Yohanes Kedong ini menguasai 12 bidangtanah warisan dari ayahnya Moat Kedong ialah (1) bidang tanah Ponun, (2)bidang tanah Gudang, (3) bidang tanah Wetak, (4) bidang tanah Lala Mage,(5) bidang tanah Wolon Bungat Lau Maing, (6) bidang tanah Logat Halan, (7)bidang tanah Wolon Logat, (8) bidang tanah Logat Wain, (9) bidang tanahWutik, (10) bidang tanah Pedan, (11) bidang tanah Pensip B, (12) bidangtanah Aur
Register : 11-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Drh Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 25
93 — 25
ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, NIK 81050xxx, tempat/tanggal lahir Kairatu, 3 Pebruari 1997,agama Islam, pendidikan terakhir SD (Sekolah Dasar),pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 81050xxx, tempat/tanggal lahir Wain
Register : 01-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Mtw Tanggal 30 Juli 2013 — - Penggugat
- Tergugat
42 — 5
42 — 5
marriage break down) ;Menimbang, bahwa ketika terjadi perbedaan sikap suami istri,Penggugat bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat, usaha perdamaian dannasehat dari Majelis Hakim dan pihak keluarga tidak dapat merukunkanPenggugat dan Tergugat lagi, maka menceraikan perkawinan Penggugatdan Tergugat akan lebih baik dari pada mempertahankan keduanya dalamsuatu ikatan perkawinan yang tidak lagi menimbulkan kemaslahatan bagikeduanya, hal tersebut sesuai pula dengan pendapat Alauddin AlKasani16oJ Aliws Wain
Register : 25-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 242/Pid.B/2023/PN Sbr Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
1.JAMANURI
2.SANTOSO
Terdakwa:
UMAR Alias BOTOK Bin KARSO
24 — 15
1.JAMANURI
2.SANTOSO
Terdakwa:
UMAR Alias BOTOK Bin KARSO
24 — 15
lambang kelelawar;
- 1 (satu) buah sangkar bentuk bundar terbuat dari bahan besi warna putih dengan bertuliskan The Doctor;
- 1 (satu) buah krondong sangkar burung kotak dengan warna merah maron;
- 1 (satu) buah krondong sangkar burung bentuk bundar warna biru tua bertuliskan Ebod Solution;
- 1 (satu) ekor burung kenari warna blue star;
- 1 (satu) ekor burung kenari warna klontong (warna burung gereja);
Dikembalikan kepada saksi Tomin Bin Wain
Register : 11-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 100/Pdt.G/2013/PA.Mtw Tanggal 16 Juli 2013 — - Penggugat
- Tergugat
45 — 3
45 — 3
sikap suami istri,Penggugat bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat, usaha perdamaian dannasehat dari Majelis Hakim dan pihak keluarga tidak dapat merukunkanPenggugat dan Tergugat lagi, maka menceraikan perkawinan Penggugatdan Tergugat akan lebih baik dari pada mempertahankan keduanya dalamsuatu ikatan perkawinan yang tidak lagi menimbulkan kemaslahatan bagikeduanya, hal tersebut sesuai pula dengan pendapat Alauddin AlKasanidalam Kitab Atthalagq halaman 57 yang berbunyi sebagai berikut :oJ als Wain