ROIHAN, SH sebagai HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.SIT ZAENAB M, S.ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon dan tanpa dihadiri Termohon ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,tid tidDra. Hj. AZIZAH ULFAH, MH Drs. H. WACHID RIDWANHAKIM ANGGOTA,tidH. ROIHAN, SHPANITERA PENGGANTItidHj. SIT ZAENAB M, S.Ag.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaLamonganH. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H.

almarhum), dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : 1 ASMAH ( almarhum ) ;2 MOH ASIK ( almarhum ) ;e Bahwa ASMAH (almarhum) semasa hidupnya telah menikah dengan MOCH.ILYAS (almarhum) dan telah mempunyai 8 (delapan) orang anak masingmasing1 JUMANIKAH ( almarhum ) ;Halaman dari 12 Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2014/PN Sda.Owon DnYD Un fF WY WNSITI NAHNUNAH ;n nnn nnnURIFAH, BA :2 nnnNURHAYATI ( almarhum ) ;SITI ZAKTY AH 5; 22222 0n nnn nnn nnn nnn cnn nenneeeSITI ZAENAB

12 Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2014/PN Sda.YD Nn fF W WNBahwa mertua Pemohon bernama NITIREJO (almarhum) dan MANIS(almarhum), dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbermama : 2222 nnnnnnnn nn nnn nn nnn nn nnn nee1 ASMAH ( almarhum ) ;2 MOH ASIK ( almarhum ) ;Bahwa ASMAH (almarhum) semasa hidupnya telah menikah dengan MOCH.ILYAS (almarhum) dan mempunyai 8 (delapan) orang anak bernama: 1 JUMANIKAH ( almarhum ) ;SITI NAHNUNAMH ;URIFAH, BA ;NURHAYATI ( almarhum ) ;SITI ZAKIYAH 3; SITI ZAENAB

SYARONI saksi hadir ;Bahwa mertua Pemohon bernama NITIREJO (almarhum) dan MANIS(almarhum), dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :1 ASMAH ( almarhum ) ;2 MOH ASIK ( almarhum ) ;Bahwa ASMAH (almarhum) semasa hidupnya telah menikah dengan MOCH.ILYAS (almarhum) dan mempunyai 8 (delapan) orang anak bernama: 1 JUMANIKAH ( almarhum ) ;SITI NAHNUNAMH ;URIFAH, BA ;NURHAYATI ( almarhum ) ;SITI ZAKIYAH 3; SITI ZAENAB ; M. MUSLIMIN FAUZAN 5Drs.

ILYAS (almarhum) dan telah mempunyai 8 (delapan) orang anakmasingmasing bernama : 1 JUMANIKAH ( almarhum ) ;SITI NAHNUNAH ;2 220222 noes en cnn cc ncn ccn cnnURIFAH, BA 5 722 nnn nnn nnn nnn nen cnn cnenneeeNURHAYATI ( almarhum ) ;SITI ZAKTY AH 3; 2 2222222 oe renee nen nen neeSITI ZAENAB ; 222222 ne nnn ncn nnn ncn en nen cnneeeM. MUSLIMIN FAUZAN 522 20202202 n nnn enceDrs.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Bantarjati Lebak RT.003 RW.008 Kelurahan Bantarjati KecamatanBogor Utara Kota Bogor, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Zaenab Az Zahra, lahir tanggal 26 Maret 2016;. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;.

. 100.000, (Seratusribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa ketika pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan tidakada petugas dari KUA setempat, sehingga tidak didaftar dan tidakmempunyai buku akta nikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUAsetempat karena para Pemohon belum punya biaya;Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan masyarakat tidak ada yang keberatan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang bernama Zaenab

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Ber.tangga para Pemohon yang hingga kini telah dikaruniai seorang anakbernama Zaenab Az Zahra, lahir tanggal 26 Maret 2016; Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk memenuhikelengkapan persyaratan membuat akta kelahiran anakanak paraPemohon;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohon menyatakanbenar dan selanjutnya sebagai kesimpulan para Pemohon memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Ismail bin Kiman dengan Pemohon II, Zaenab binti Ali Dai yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 28 Januari 1983 di Desa Kwala Besar, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Ismail bin Kiman, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Baturata, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon ;Zaenab binti Ali Dai, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail bin Kiman) denganPemohon Il (Zaenab binti Ali Dai) yang dilangsungkan pada hari Jumat,tanggal 28 Januari 1983 di Desa Kwala Besar, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Ismail bin Kiman denganPemohon Il, Zaenab binti Ali Dai yang dilaksanakan pada hari Jumat,tanggal 28 Januari 1983 di Desa Kwala Besar, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol;3.

ROIHAN, S.H. sebagai hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Hj.SIT ZAENAB M, S.Ag. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.H. ROIHAN, S.H.Panitera PenggantiHj.

SIT ZAENAB M, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )

ZAENAB binti SALE, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pengoreng RT 03 RW. 01 Desa Mangunreja Kecamatan PuloAmpel, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

ZAENAB binti SALE) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel,pada tanggal 12 Maret 1977;c.

ZAENAB binti SALE sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 20120514, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

ZAENAB binti SALE) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulo Ampel, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Zaenab, S.H., KetuaMajelis, Drs.H. Samparaja, S.H., M.H., dan Drs.H.Anwar R,.M.H. masing masing sebagai hakim anggotayang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Makassar tanggal 13 Mei2011, dan dibantu' oleh Staramin, S.Ag. PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Agama Makassar tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Hakim AnggotaKetua MajelisttdttdDrs. H. Samparaja, S.H.,M.HDra. Hj. Zaenab, S.H .ttdDrs.H.

ZAENAB, Umur 69 tahun, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanBuana Kubang Kasang Kulim Rt.01 Rw.03Desa Kubang Jaya, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar,dalam hal ini memberi kuasa kepadaUSMAN LUMBAN BATU, SH., AdvokatPengacara dan Konsultan Hukum beralamatHalaman 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor 143/PDT/2019/PT PBRdi Jalan Puyuh Mas No. 9, KelurahanTangkerang Tengah, Kecamatan MarpoyanDamai Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 September 2018terdaftar di

telah mereka kaplingkapling;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan sdr.H.Umar Suro memang benarbahwa sekitar bulan Juli 2011 Tergugat II pernah datang kerumahnyasebanyak 2 (dua) kali dengan tujuan hendak membeli tanah milik H.UmarSuro, tetapi H.Umar Suro tidak mau sebab tanah tersebut telah dijualH.Umar Suro kepada H.Sulaiman;Bahwa jual beli antara sdr.Tergugat II dengan Tergugat.. ditandai denganSurat Keterangan Tanah No. 593/29/SK/2004 dengan register150/SKT/TP/04 tanggal. 16 Maret 2004 atas nama ZAENAB

danNo. 593/30/SK/KI/2004 register no. 149/SKT/TP/04 tanggal. 16 maret2004 atas nama ZAENAB (Tergugat.!.)

Rw.09 Dusun IVSungai Sibam Desa Karya Indah (sdr.MIDUSRI) sama sekali tidak pernahmenanda tangani surat No. 969/SKGR/TP/07 tgl. 25 Oktober 2007 yangdijual Tergugat kepada salah seorang pesera kaplingan tanah tersebut;Bahwa kemudian karena adanya kejanggalan dalam proses pembuatanSurat Keterangan Tanah No. 593/29/SK/2014 dengan register150/SKT/TP/04 tanggal. 16 Maret 2004 atas nama ZAENAB dan No.593/30/SK/KI/2004 register no. 149/SKT/TP/04 tanggal. 16 maret 2004atas nama ZAENAB (Tergugat.!.)

ZAENAB. Dan selain itu Tergugat IIsejak tahun 2004 telah terikat dalam suatu perjanjian kerja samadengan Ny. ZAENAB untuk mengkapling dan menjual tanah tersebut.Maka berdasarkan fakta ini dalildalil Penggugat adalah dalildalil tipudaya. Dan selain dari itu pada Posita Point 2 (dua) surat gugatanmendalilkan bahwa Umar Suro menjual tanah kepada Penggugattetapi pada point 6 (enam) Penggugat mendalilkan bahwa Umar Suromenjual tanah kepada H.

Foto kopy kutipan akta Nikah atas nama Muhammad binAbdullan Sungkar dan Zaenab binti Said Sungkar nomor0194/034/V/2018 tanggal 24 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KUA.kecamatan Pasarkliwon Kota Surakarta, yang telah dimeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1213.

Foto copy turunan surat kematian atas nama Zaenab nomor474.3/73/1999 yang dikeluarkan oleh kepala kelurahan Pasarkliwonpada tanggal 14 12 1999, telah dimeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.1617.

berupafoto kopi sah surat kematian bapak kandung Pemohon, Foto kopi sah bukukutipan akte nikah bapak ibu kandung Pemohon, dan foto kopi sah suratkematian ibu kandung Pemohon terbukti bahwa bapak ibu kandungPemohon telah menikah secara sah menurut agama Islam dan keduanyatelah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.6, P.13,P.14P15 danP.18 dikuatkan oleh keterangan saksi saksi dibawah sumpah masing masingterbukti bahwa suami isteri almahum Muhammad Abdullah Sungkar denganalmarhumah Zaenab

Baiq Zaenab binti Mamiq Bukran, perempuan, umur 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Jorong, DesaBeraim, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 7 ;8. Lalu Sultan bin H.

Baiq Zaenab binti Mamiq Bukran ;4. Bahwa isteri almarhum yang bernama Hj. Baiq Masrah pada tanggal 10Agustus 2014, telah pula meninggal dunia, sedangkan ayah kandungalmarhum H.Lalu Bukran Efendy bernama Mamiq Bukran, telah lamameninggal dunia terlebih dahulu ;5. Bahwa Hj. Baiq Masrah binti H.Abdul Hamid, meninggal dunia, denganmeninggalkan seorang saudara kandung bernama Lalu Sultan bin H.AbdulHamid, sedangkan kedua orang tuanya meninggal terlebih dahulu ;6.

Baiq Zaenab binti Mamiq Bukran ;5. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Hj. Baiq Masrah bernama LaluSultan bin H. Lalu Abdul Hamid; 6. Membebankan kepada Para Pemohon/Kuasanya untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 257.000,00 ( dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 06 Januari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabi'ul Akhir 1437 Hijriyyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Ahmad Harun, SH.

Bahwa PARA PENGGUGAT adalah ahli waris dari KASRIM (almarhum)dan SITI ZAENAB (almarhumah) berdasarkan Surat Keterangan Waristertanggal 15 Februari 2018 yang ditandatangani Plh. Kepala DesaKwangsan dan Mengetahui Camat Sedati.2. Bahwa semasa hidup KASRIM (almarhum) dan SITI ZAENAB(almarhumah) adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah berdasarkanTanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, No.

Bahwa semasa hidup KASRIM (almarhum) dan SITI ZAENAB(almarhumah) mempercayakan kepada TERGUGAT untuk mengelola /Halaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PN.Sdamenggarap sebidang tanah berdasarkan Tanda Pendaftaran SementaraTanah Milik Indonesia, No. Buku Pendaftaran Huruf C. 72 Desa KwangsanNo. 79/11, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo Persil Gil Kelas S, Luas0480 Ha atas nama Kasrim P. Doel dalam hal ini disebut Obyek Sengketa..

Bahwa tanpa sepengetahuan KASRIM (almarhum) dan SITI ZAENAB(almarhumah) TERGUGAT menjual (Obyek Sengketa) dengan alasdokumen awal Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, No.Buku Pendaftaran Huruf C. 72 Desa Kwangsan No. 79/11, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo Persil Gil Kelas S, Luas 0480 Ha atas namaKasrim P. Doel kepada TERGUGAT II dan TERGUGAT III dihadapanTURUT TERGUGAT I;.

13;14.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sulaiman, bermaterai cukup,sesuai aslinya, diberi tanda bukti : P 14;15.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Yahya, bermaterai cukup,sesuai aslinya, diberi tanda bukti : P 15;16.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dewi Rofiah, bermaterai cukup,sesuai aslinya, diberi tanda bukti : P 16;17.Foto copy foto surat kematian atas nama Kasrim, bermaterai cukup, Sesualaslinya, diberi tanda bukti : P 17;18.Foto copy surat kematian atas nama Siti Zaenab

Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Abdul Muad, bermateraicukup, sesuai aslinya, diberi tanda bukti : P 33;34.Foto copy Surat Keterangan Waris Kasrim (Alm) dan Siti Zaenab (Alm),bermaterai cukup, Sesuai aslinya, diberi tanda bukti : P 34;35.Foto copy Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Nomor C.72Desa Kwangsan atas nama Kasrim P.Doel, bermaterai cukup, sesuai fotocopynya, diberi tanda bukti : P 35;Halaman 19 dari 26 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PN.Sda36.

PENETAPANNomor : 0009/Pdt.P/2016/PA.Sel.ez l yo>sJl al ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi nikah yang diajukan :Siti Zaenab binti Amaq Mahrim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Karang AnyarRT. 005 Kelurahan Kembang Sari, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;Pengadilan

Saefudin Bin Amag Mahrim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Kubur Telu, Desa Kembang Sari, Kelurahan KembangSari, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Siti Zaenab binti Amagq Mahrim dananaknya yang dimintakan dispensasi nikah bernama Miftahur Rizqi bin Muh.Najamuddin; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasi

Zaini tidak dinikahkan akan menjadiaib keluarga dan masyarakat;Hidayah binti Amaq Rifaah, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Majidi, Kelurahan Majidi,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Siti Zaenab binti Amaq Mahrim dananaknya yang dimintakan dispensasi nikah bernama Miftahur Rizqi bin Muh.Najamuddin; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan

Lamongan, denganbukti kepemilikan SHM No. 785 atas nama Djamil dengan batasbatasnya: Sebelah Barat : Rumah Munimah; Sebelah Timur : Rumah Rokah; Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Selatan : Rumah Zaenab;Adalah harta waris alm. Djamil;3. Menyatakan secara sah menurut hukum kios toko di pasar Babat dengan status HakPakai No. Register 511.2/143/413.408.03/2006 dengan batasbatasnya: Sebelah Barat : Jalan Raya; Sebelah Timur : Toko ibu Anis; Sebelah Utara : Toko ibu Hj.

Lamongan, dengan bukti kepemilikan SHM No. 785atas nama Djamil dengan batasbatasnya: Sebelah Barat : Rumah Munimah; Sebelah Timur : Rumah Rokah; Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Selatan : Rumah Zaenab;b. Kios Toko di Pasar Babat dengan status Hak Pakai No. Register511.2/143/413.408.03/2006 dengan batasbatasnya: Sebelah Barat : Jalan Raya; Sebelah Timur : Toko ibu Anis; Sebelah Utara : Toko ibu Hj. Ida Ningsih; Sebelah Selatan : Toko ibu Parniti;10.

Babat, Kab.Lamongan, dengan bukti kepemilikan SHM No. 785 atas nama Djamil denganbatasbatasnya: Sebelah Barat : Rumah Munimah; Sebelah Timur : Rumah Rokah; Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Selatan : Rumah Zaenab;Adalah harta waris alm. Djamil yang belum dibagi waris kepada ahli waris yangberhak;4. Menetapkan kios/toko di Pasar Babat dengan status Hak Pakai No.

Lamongan, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Rumah milik Rokah; Sebelah Selatan : Rumah milik Zaenab; Sebelah Barat : Rumah milik Munimah;Atau disebut juga sebagai harta obyek sengketa J;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 127 K/AG/2011b. Kios/Toko dengan status Hak Pakai atas nama Djamil, Register No.511.2/143/413.408.03/2006 terletak di Pasar Babat dengan batasbatas:Sebelah Utara : Toko milik ibu Hj.

ZAENAB SIREGAR, hal ini jelas sangatbertentangan dengan dalil gugatan dalam Perkara Perdata Nomor:51/Pdt.G/2010/PN.Dum, dimana pada halaman 2 angka 1 disebutkan bahwaPenggugat (Hj.

ZAENAB SIREGAR sesuai dengansurat tanahnya berdasarkan Gugatan Nomor: 51/Pdt.G/2010/PN.Dum, yaituterletak di Gang Sentosa Dalam, RT. 12, Kelurahan Mekar Sari, KecamatanDumai Barat, Kota Dumai, Provinsi Riau.

ZAENAB SIREGAR) berdasarkan Surat tanah yang dimilikinyasesuai dengan Objek Tanah dalam Perkara Perdata Nomor:51/Pdt.G/2010/PNDum, tanggal 06 Mei 2011, disana disebutkan letak tanahTergugat (Hj.

ZAENAB SIREGAR sebagaiPemohon Eksekusi dalam perkara Perdata Nomor:51/Pdt.G/2010/PN.Dum, tanggal 06 Mei 2011 ~~ = sehinggaterselenggaranya Pelaksanaan Eksekusi yang salah objek tanahyang merugikan Para Penggugat, untuk itu wajib hukumnya untukdinyatakan perbuatan Tergugat Hj. ZAENAB SIREGAR adalahTindakan Perbuatan Melawan Hukum;5. Menyatakan tindakan Tergugat Hj.

ZAENAB SIREGAR untuk membayar danatau mengganti rugi kerugian yang diderita oleh Para Penggugatbaik berupa kerugian Materiil maupun kerugian Immateriil senilaiRp. 7.375.000.000, (tujuh milyar tiga ratus tujuh puluh lima jutarupiah);10.Menghukum Tergugat Hj.

Zaenudin (meninggal), 2.Zaenab (meninggal), 3. Somad (Lakilaki), umur 35 tahun, 4. Siti Laela(Perempuan), umur 30 tahun, 5. Siti Nurjanah (Perempuan), umur 28tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula para Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamserta belum pernah bercerai;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No. 211/Pdt.P/2019/PA.Krw4.

Zaenab (meninggal), 3.Somad (Lakilaki), umur 35 tahun, 4. Siti Laela (Perempuan), umur30 tahun, 5. Siti Nurjanah (Perempuan), umur 28 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

Zaenab (meninggal), 3.Hal. 5 dari 11 Hal. Pen. No. 211/Pdt.P/2019/PA.KrwSomad (Lakilaki), umur 35 tahun, 4. Siti Laela (Perempuan), umur30 tahun, 5.

dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 18 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 2 anak Zaenab

Fadil sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak Zaenab dan Muhammad Ronili; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai

Nomor 2411/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak Zaenab dan Muhammad Ronili; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (SITI ZAENAB Binti H. M.

NASRUDIN) dengan Tergugat (SAGIRUDIN Bin BANUN) yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 2010 di Medas Bedugul, Kelurahan/Desa Taman Sari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat-NTB , dalam rangka penyelesaian Perceraian;

istri Pemohon selanjutnya disebut (P2);FotocopyKartu Keluargaselanjutnya disebut (P3);FotocopyAkta Nikahselanjutnya disebut (P4);FotocopyAkta Kelahiran anak Pemohonselanjutnya disebut (P5);Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P5 adalah berupafotocopy dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, serta telahdibubuhi materai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama 1.Dewi Zaenab

dan 2.Aulia Zahrul Atiq yang mana dibawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:KETERANGAN saksi Dewi Zaenab: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan catatan pinggir tentang kesalahandan kekeliruan pada akta kelahiran Anak Pemohon; Bahwa benar pada Akta kelahiran Anak Pemohon tertulis MLHABIB ANIRULHAQ yang seharus dan sebenarnya nama anak Pemohon adalah M.HABIBAMIRUL HAQKETERANGAN saksi Aulia Zahrul Atiq: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon

H.Makka A. sebagai ketua majelis, Siti Zaenab Pelupessy, S.HI., M.H. danSudirman M, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandibantu Dra. Hj. Hasnawiyah, sebagai panitera pengganti tanpa dihadiripenggugat dan tanpa hadirnya tergugat.Hakim anggota, Hakim Ketua,Siti Zaenab Pelupessy, S.HI., M.H. Drs. H. Makka A.Sudirman M, S.HI. Panitera pengganii,Dra. Hj. HasnawiyahHal. 5 dari 6 Put.

SITI ZAENAB(ISTRI ALM.SUDARTO) sebagai Tergugat I3. TRIONO sebagai Tergugat II 4. FOMI LINDARI sebagai Tergugat III 5. NANI LINDARTI sebagai Tergugat IV