Ditemukan 5898 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 735/2012 735/pdt.g/2013/pa.prg 735/pdt.g/2012/pa.sbs 735/pid.sus /2015/pn sky 735/pid.sus/2017/pn bks
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 16-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN MAROS Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 16 Januari 2015 — terdakwa : HAKIB BIN MANGGAZALI JPU : ANDI IRFAN,SH,MH
75 — 10
  • Fraktur frontal kiri dan parietal kanan (patah tulangkepala depan kiri dan sampingkanan) . 735 5 5 5 5 5 5 5 5 = Pendarahan subgaleal region frontotemporoparietalbilateral (perdarahan di bawah selaput pembungkus kepalabagian depan samping kiri dan kanan) .9 Pemeriksaan Foto Thoraks :10 Pemeriksaan CTScan Thoraks :11 Pemerikasaan laboratorium : darah lengkap.12 Tindakan/pengobatan:12.1 Trakiekstomi : Operasi saluran pernapasanbantuan.12.2 Kraniektomi : Operasi kepala : tampakfrakyur depresan ( patah
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pilkada
Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 25/G/PILKADA/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 29 September 2015 — ACHDIAN NOR, ST, MT; Dr. ABRIANTINUS, MA; KOMISI PEMILIHAN UMUM BALIKPAPAN.
110 — 38
  • Muara Rapak : Jumlah dukungan sebanyak 5.629 dukungan Kel.Gn.SamarindaBaru: Jumlah dukungan sebanyak 735 dukungan.TOTAL 87.709 dukungan ; 12.Bahwa data dukungan yang disampaikan oleh Penggugat kepadatergugat/ KPU Kota Balikpapan telah memenuhi syarat minimal danpersebaran sebagaimana ditetapkan oleh tergugat/KPU KotaBalikpapan dan sebagaimana diatur dalam peraturan No. 9 Tahun 2015PaSall 17 Byelt 2 ~~ nnn nina n mmm nnn nnremernnnnnnnnnn13.Bahwa dari jumlah dukungan yang telah memenuhi syarat yangPenggugat
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 839/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11
  • Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (PENGGUGAT), dimanaperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh PengadilanAgama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halamanwhy lea oe a a De ker Om tIy Ba NB 5 63 735
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer Disersi
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 79-K/PM.II-10/AD/XII/2016
Tanggal 19 Januari 2017 — - IRVAN ILHAM JATI
98 — 160
  • tindak pidana "Desersi" yangTerdakwanya tidak pernah diperiksa, hal ini bertujuan untukpercepatan penyelesaian perkara dan menghindari penumpukanperkara In Absensia di lingkungan Pengadilan Militer.Bahwa Terdakwa telah dipanggil menghadap persidangansebanyak 3 (tiga) kali secara sah dan patut sesuai denganketentuan Undangundang, yaitu surat panggilan ke1 dari KaotmilI10 Semarang Nomor : B/696/XI/2016 tanggal 8 Desember 2016,MenimbangMenimbangsurat panggilan ke2 dari Kaotmil I10 Semarang NomorB/735
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Jika kebutuhan primer ini tidak terpenuhi maka baik Penggugat maupun Tergugatakan menemui kerusakan dengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga,sehingga mengganggu pelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam yaitu dalam Imam Syatibi dalam kitabnya a/Muwafagat jus halaman 17yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:el gas eld ino Lele 3: 32 Vigil latices 3,9 55I1 LbsGb saslaicol le Lidl gdlas 735
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
  • Bahwa Para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anakkandung Para Pemohon yang bernama MUGI LESTARI binti RISWANTOdengan seorang lakilaki bernama SLAMET WIJAYA bin KISNO yang akandilaksanakan dan dicatat di xxxxxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, NamMuUnNmaksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama XxxxxXXxXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gengan Nomor: 735/Kua.11.02.24/PW.01/XII/2020tanggal 04 Desember 2020 karena anak kandung Pemohon usianya belummencapai 19 tahun;3.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-01-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 165/Pid.SUS/2011/PN.Pct.
Tanggal 18 Januari 2012 — DJAENURI Bin TOERON
106 — 16
  • Ketua Majelis pemeriksa perkara nomor: 03/Pen.Pid/2012/PN.Pct, bertanggal 05 Januari 2012;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, berdasarkan Surat Perintah / Penetapan1 Penyidik tanggal 11 Nopemberi 2011 No: SP.Han/15/XI/2011/Satresnarkoba, sejak tanggal11 Nopember 2011 s/d. tanggal 30 Nopember 2011;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 24 Nopember 2011, No:137/0.5.38/Epp.2/11/2011,sejak tanggal 01 Desember 2011 s/d. tanggal 09 Januari 2012;3 Penuntut Umum tanggal, 27 Desember 2011 No: Prin. 735
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 216/Pdt.G/2017/PN.Bks.
Tanggal 26 September 2017 — KWON HYUK HO sebagai Penggugat Melawan PT. BYUNGHWA INDONESIA sebagai Tergugat I SON BYUNG WOOK sebagai Tergugat II
138 — 27
  • Putusan Nom or:216/Pdt.G/2017/PN.Bks. 1000 (seribu) buah layer ukuran 260 x 9.553.5002302000 (dua ribu) buah carton box ukuran270 x 235 x 155Yang diterima TERGUGAT I pada tanggal08 September 2016 (Bukti P2V) 100 (seratus) buah Body Pallet Karton 6.037.693ukuran 975 x 722 x 75097 (sembilan puluh tujuh) buah Cup BodyPallet Karton ukuran 985 x 735 x 150Yang diterima TERGUGAT I pada tanggal05 September 2016 (Bukti P2W) 5 (lima) buah Joint Chuck (19NF) 72.629.7153 (tiga) buah Guide Bush 10534 (empat)
    Putusan Nom or:216/Pdt.G/2017/PN.Bks. 50 (lima puluh) buah Body Pallet Kartonukuran 1000 x 722 x 75050 (lima puluh) Cup Body Pallet Kartonukuran 1013 x 735 x 15075 (tujuh puluh lima) Carton Box ukuran270 x 235 x 155200 (dua ratus) buah Carton Box ukuran500 x 350 x 2801800 (seribu delapan ratus) buah CartonBox ukuran 710 x 240 x 2508 (delapan) buah Body Pallet Carton 985x 735 x 15050 (lima puluh) buah Layer ukuran 260 x2305800 (lima ribu delapan ratus) buah layerukuran 698 x 2283800 (tiga ribu delapan
    seratus) buah Label Box Valve BodiYL8100 (seratus) buah Label Box Valve BodiM300Yang kesemuanya telah diterima olehTERGUGAT I secara bertahappadatanggal 1 November 2016, 03 November2016, 09 November 2016, 14 November2016, 21 November 2016, 29 November2016 (Bukti P2AO). 2000 (dua ribu) buah Layer ukuran 260 x2303000 (tiga ribu) buah Carton Box ukuran270 x 235 x 155111 (seratus sebelas) buah Body PalletKarton ukuran 100 x 722 x 75099 (sembilan puluh sembilan) buah CupBody Pallet Karton ukuran 1013 x 735
    Putusan Nom or:216/Pdt.G/2017/PN.Bks. 50 (lima puluh) karton box ukran 500 x350 x 28050 (lima puluh) buah Carton Box 270 x235 x 1553000 (tiga ribu) buah Layer 698 x 228lubang besar2115 (dua ribu seratus lima belas) buahLayer 698 x 228 lubang kecil65 (enam puluh lima) buah Body Palletukuran 1000x722x75085 (delapan puluh lima) buah Tutup palletukuran 1013 x 735 x 150100 (seratus) buah Pallet Plastik ukuran110x 110 x 120970 (sembilan ratus tujuh puluh) buahkarton box ukuran 710 x 240 x 250Yang kesemuanya
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 563/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON - TERMOHON
17 — 2
  • Alat bukti tersebut te11lah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.1 4 735 55 52.Foto copy kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3302072505650001 tanggal 15 Agustus 2011.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 57/PDT/2018/PT MND
Tanggal 18 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : HONNY SENGKE Diwakili Oleh : JOPIE PAULUS RAMPEN SH
Terbanding/Tergugat V : FEDDY NGANTUNG
Terbanding/Tergugat III : GERALD NGANTUNG
Terbanding/Tergugat I : DANI NGANTUNG
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH RI CQ MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR SULUT CQ BUPATI MINAHASA UTARA CQ KEPALA KECAMATAN WILAYAH KAUDITAN CQ KEPALA DESA KAWILEY
Terbanding/Tergugat II : JOHNY NGANTUNG
73 — 38
  • adanya hak kepemilikkan atas tanahmilik Penggugat, demikian juga bukti T3 dan T4, berupa suratketerangan ahli waris yang diterbitkan oleh Tergugat IV dan Tergugat Vsendiri, tanpa mempertimbangkan pembuktian atau buktibukti yangdiajukan Penggugat yaitu bukti kepemilikkan Penggugat Sertifikat HAKMILIK nomor 29 atas nama HONNY SENGKE yang merupakan buktiakta otentik sesuai pasal 19 UU Pokok Agraria Tahun 1960, kecualliapabila ada Putusan Hakim yang membuktikkan lain (videyurisprudensi MA RI nomor 735
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 432/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 37
  • Mmjahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:spe obo SMU Lol; ASLayl sLisl 8 35V5 oe ce bat 7O O S29 o 5 we 735 Sclleps aio bp 8585, clgSll slat las Ls ole asi sLiks 5l583iuysisi 233 8bl alb Ihe 520 OSSILArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 23-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 121/pid/b/2016/Pn.Sgl
Tanggal 30 Maret 2016 — AWAWAN Als WAN Bin ASRAL NOVRI YADI Als OPI Bin SUBAGIO
31 — 3
  • Bangka Tengah, Saksi IDWAR als EDImelakukan Pemesanan Tebak angka atau nomor Togel dan shio(binatang) dari Saksi SUPRIYANTO dengan cara mencatat pesanantebak angka atau nomor togel dan shio (binatang) tersebut kemudianoleh Saksi IDWAR als EDI dikirimkan melalui pesan singkat / smskepada Terdakwa II NOVRI YADI als OPI bin SUBAGIO dengan isipesanan tersebut yaitu 79, 35, 66, 55, 779, 735, 566, 1779, 1775. XRp. 5.000,(lima ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — BUKACONG Bin (Alm) SURYO
88 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ProgramBeras Untuk Rumah Tangga Miskin (RASKIN) dan Jumlah Rumah TanggaSasaran Penerima Manfaat (RTSPM) di Kabupaten Probolinggo TahunAnggaran 2013 dengan Keputusan Bupati Probolinggo Nomor445/116/426.12/2013 tanggal 3 Januari 2013 untuk desa seKabupatenProbolinggo; Bahwa Pemerintah Kabupaten Probolinggo telah Menetapkan Pagu ProgramBeras Miskin ke 13, 14, 15 dan Jumlah Rumah Tangga Sasaran PenerimaManfaat (RTSPM) di Kabupaten Probolinggo Tahun Anggaran 2013 denganKeputusan Bupati Probolinggo Nomor 465/735
    No. 385 K/PID.SUS/2017Manfaat (RTSPM) di Kabupaten Probolinggo Tahun Anggaran 2013 denganKeputusan Bupati Probolinggo Nomor 465/735/426.12/2013 tanggal 25 Juni2013 untuk desa seKabupaten Probolinggo;Bahwa Pemerintah Kabupaten Probolinggo telah Menetapkan Pagu ProgramBeras Untuk Rumah Tangga Miskin (RASKIN) dan Jumlah Rumah TanggaSasaran Penerima Manfaat (RTSPM) di Kabupaten Probolinggo TahunAnggaran 2014 dengan Keputusan Bupati Probolinggo Nomor464/02/426.12/2014 tanggal 23 Januari 2014 untuk desa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-10-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1185 K/PID.SUS/2014
Tanggal 1 Oktober 2014 — AJLAN, S.Si.
80 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KetuaMuda Pidana No. 1863/2014/S.735.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 23Juli 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 25 Juni 2014 ;13 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RIu.b.
    Ketua Muda Pidana No. 1864/2014/S.735.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 23 Juli 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 Agustus2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palu karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa AJLAN, S.Si.
Pengadilan PA KEFAMENANU Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G/2016/PA.Kfn
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 46
  • 551355Ol alike 5lpaiteVl GV 735 HE Ge 855% T35II Ales;35 abl iss tail Sask iss asl ole aksalsaArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai, manakala rumah tanggasudah dianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damal sudahtidak lagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, makapada saat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkansalah satu pihak (Suami/isteri) dalam penjara yang berkepanjangandan perbuatan semacam ini bertentangan dengan esensi keadilan;Menimbang, bahwa dalam kondisi
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 66
  • hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:Kea fs Ss aly ie afl Sls) Bes Gio gyi LU pyle yl jth) 18,3y Weyl BY o35 af 89534 zl 53) iS pets Cass ale Yi pla=ANaal 4 735
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pencurian
Register : 23-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 133/ Pid. B/ 2013/ PN. Pwi.
Tanggal 14 Nopember 2013 — I AGUS SUSANTO Bin MARMIN II JOKO SANTOSO Bin MARMIN
56 — 5
  • 42 inch, 3 (tiga) buah televisi LCD warna hitanmerk NIKKO type 32 inch, 4 (empat) buah televisi LCD warnahitan merk LG type 32 inch, 1 (satu) perangkat komputerterdiri dari CPU komputer dan televisi LCD warna hitan merkLG type 21 inch, 50 (lima puluh) press rokok berbagai merk:Sampoerna Mild, Dji Sam Soe, Djarum, Class Mild, Merlboro,Djarum Black, Dunhill, LA, Gudang Garam, Makanan Ringan atausnack, milik sakSij 7777 7777Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarang tersebut; 735
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-02-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ADNAN SULISTIYONO, S.H.
Terdakwa:
UBAYDILLAH ROUF, SSTP., MM Alias OBET Bin SUNOTO
413 — 78
  • 7 (tujuh) bulan);
  • Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa sebesar Rp71.054.800.000,00 (tujuh puluh satu milyar lima puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah) dan terhadap;
    1. Sebidang tanah dan bangunan seluas 1300 M2 beserta Sertifkat Hak Milik No. 309/Tempelan dan Sertifikat Hak Tanggungan No , terletak Tawangrejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah
    2. Sebidang tanah seluas 735
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 16-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Ktp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
EPNOL HAJAR
Tergugat:
1.H. MULYADI
2.DEDI S
3.HADI
4.KADARUSNO
5.MUSLIMIN
6.SARINDI
7.PT. LANANG AGRO BERSATU
201 — 63
  • Halmana sesuai Kaidah Hukum putusanMA No.735 K/Sip/1970 tanggal 19 Februari 1972 :Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) berdasarkan PPNo.10 Tahun 1961 adalah merupakan Akta Autentik dan TandaBukti Hak yang dimaksudkan UU Pokok Agraria Tahun 1960,kecuali ada Putusan Hakim yang membuktikan lain;Oleh karena Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum denganTanah dan tanpa ada Alas Hak yang jelas untuk mengajukan Gugatanaquo maka mohon kiranya Pengadilan Negeri Ketapang menyatakanGugatan dari Penggugat tidak
    Halmana sesuai Kaidah Hukum putusanMA No.735 K/Sip/1970 tanggal 19 Februari 1972 :Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) berdasarkan PPNo.10 Tahun 1961 adalah merupakan Akta Autentik dan TandaHalaman 17 dari 118 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2017/ PN KtpBukti Hak yang dimaksudkan UU Pokok Agraria Tahun 1960,kecuali ada Putusan Hakim yang membuktikan lain;Oleh karena Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum denganTanah dan tanpa ada Alas Hak yang jelas untuk mengajukan Gugatanaquo maka mohon
    Halmana sesuai KaidahHukum putusan MA No.735 K/Sip/1970 tanggal 19 Februari 1972 :Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) berdasarkan PPNo.10 Tahun 1961 adalah merupakan Akta Autentik dan TandaBukti Hak yang dimaksudkan UU Pokok Agraria Tahun 1960,kecuali ada Putusan Hakim yang membuktikan lain;Oleh karena Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum denganTanah dan tanpa ada Alas Hak yang jelas untuk mengajukan Gugatanaquo maka mohon kiranya Pengadilan Negeri Ketapang menyatakanGugatan dari Penggugat tidak
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 117/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
1.LIBERATUS POGOLAMUN
2.HATTA NONGKENG
Tergugat:
KPU RI
317 — 279
  • Berita Acara No.117/G/2021/PTUN.JKTKeputusan KPU Nomor: 394/PL.02.2Kpt/O6/KPU/VIII/ 2020tentang Pedoman Teknis Pendaftaran, Penelitian dan PerbaikanDokumen Persyaratan, Penetapan, Serta Pengundian Nomor UrutPasangan Calon Dalam Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur,Bupati dan Wakil Bupati, dan/atau Walikota dan Wakil Walikota,tertanggal 24 Agustus 2020 dan Surat KPU Nomor: 735/PL.02.2SD/06/KPU/IX/2020 perihal Penjelasan Mantan Terpidana,tertanggal 5 September 2020;B.
    Tahun 2020, KPU telah melakukanhalhal sebagai berikut:a) Menetapkan dan/atau. menerbitkan Peraturan KPU tentangPencalonan, Keputusan Komisi Pemilihan Umum Nomor: 394/PL.02.2Kpt/O6/KPU/ VIII/2020 tentang Pedoman Teknis Pendaftaran,Penelitian dan Perbaikan Dokumen Persyaratan, Penetapan, SertaPengundian Nomor Urut Pasangan Calon Dalam Pemilihan Gubernurdan Wakil Gubernur, Bupati dan Wakil Bupati, dan/atau Walikota danWakil Walikota, tertanggal 24 Agustus 2020, dan Surat KomisiPemilihan Umum Nomor: 735
    ,M.Si., danYakob Weremba sudah sesuai dengan verifikasi pada saat pendaftaran awalverifikasi bersama dengan bawaslu, tahapan pendaftaran veifikasi administrasidan perivikasi faktual;Bahwa saksi tidak tahu perihal penjelasan mantan terpida terkait suratpendaftaran calon berdsarkan KPU tahapan tanggal 4 September 2020 dengansurat edaran dari KPU RI Nomor 735, tangaal 5 September 2020;Bahwa saksi tidak mengetahui surat dari Kalapas Sukamiskin Nomor: W11.TasPas tanggal 11 September 2020;Bahwa keputusan