Ditemukan 6206 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : enok elik elo erik eldi
Penelusuran terkait : I. pt. kejayan mas. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs 1. hj. elok wahiba. 2. miftahur roiyan; 1. pt. kejayan mas. 2. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs 1. hj. elok wahiba. 1. gutin tironah. 2. gunantini. 3. wahyu elok hepi satuti. 4. sri sutarti vs 1. kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten klaten. 2. priska dyah astuti;;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1585/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
34 — 1
  • Madjid, sebagai anak laki-laki kandung;
  • Elok Rahmawati binti H.Abd. Madjid alias Moh. Madjid, sebagai anak perempuan kandung;
  • Ahli waris Pengganti dari Sri Wulandari binti H.Abd. Madjid alias Moh. Madjid, yang meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2021 terdiri dari:
    1. Muchlisun Jailani alias H. Moch. Muchlison Zailani bin H. Abd. Qodir Z, sebagai suami/duda;
    2. Nanda Ayuni El Maghfiro binti Muchlisun Jailani alias H. Moch.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5337/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 20

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Raditya Permana bin Burhanudin Ridwan, Drs.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Elok Sofi Damayanti binti Moh. Mahmud) di muka sidang Pengadilan Agama Kota Surabaya;

    DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
  • PEMOHON pernah menghisap ganja, tetapi tidak menjadisebuah ketergantungan, seperti yang di dalilkan oleh TERMOHON.Bahwa, dalil TERMOHON yang menggunakan senjata narkobauntuk menganulir dan alasan mempengaruhi hak asuh atas anakmenjadi tidak ada pada PEMOHON, adalah alasan yang dicaricari.Bahwa, dalil TERMOHON yang menyatakan bahwa PEMOHONmengajukan hak asuh atas anak hanya menonjolkan alasanalasandalam posita No.41 Permohonan Pemohon, disebutnya tidakberdasar dan alasan yang dibuat buat serta tidak elok
    PEMOHONmemohon petunjuk kepada TERMOHON, alasan yang elok untukmengajukan alasan hak mengasuh anak, sebaiknya seperti apa?
    DikarenakanTERMOHON tidak mempermasalah mengenai posita No.42Permohonan Pemohon, PEMOHON berpendapat, bahwaTERMOHON mengamini alasanalasan PEMOHON mengenai hakasuh atas anak berada ditangan PEMOHON tidak terbantahkan.Bahwa, menanggapi pernyataan TERMOHON pada Angka 16,PEMOHON mempersilahkan TERMOHON berpendapat posita No.30Permohonan Pemohon tidak elok dan tidak berperikemanusian, danarogan.
    Suatupermintaan yang tidak elok dan tidakberkeprikemanusian dan tentuanya terbukti PEMOHON memilikisikaparogansi adalah suatukonsekuensihukumadalahterjadisSuatugugatan maka pihakpihak harus menunggu hingga dengan perkara inimemilikikekuatanhukumyang tetap dan permintaan PEMOHONHal. 56 dari 89 hal. PUT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 08-05-2025 — Putus : 08-05-2025 — Upload : 16-05-2025
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.C/2025/PN Pdg
Tanggal 8 Mei 2025 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. IKHSAN PRATAMA, SH
Terdakwa:
GUSTIAN bin YAHYA Pgl. GUS
37 — 16
  • nama Pemegang hak ALIYARNI dengan Surat Ukur No: 02096/2023 luas 7219 m3 yang diterbitkan oleh BPN Kota Padang pada tanggal 19-09- 2023
  • Foto-foto penguasaan fisik tanah oleh Terdakwa
  • Fotocopy dari fotocopy Putusan PT Padang Nomor 195/Pdt/2014/PT Pdg jo Purtusan MARI Nomo 122PK/Pdt/2017 jo Putusan MARI Nomor 1074K/Pdt/2015
  • Fotocopy Ranji Jurai Pik Ufa Suko Koto Galugua kel Kubu Dalam Kec padang Timur tertanggal 20 Maret 2018,
  • Fotocopy Ranji keturunan Amai Elok
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1313/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
  • Foto copy surat jual beli emas dari toko Elok yang bermaterai cukup (T.4.);5. Foto copy surat jual beli emas dari toko mas Bahagia tanggal 23032011 yang bermateraicukup (1.5.); 27292 n oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn6. Foto copy surat jual beli emas dari toko Suka Hati yang bermaterai cukup (T.6.);7. Foto copy STNK sepeda motor honda supra X 125 tahun 2005 warna putih merah atas namaMarsono bermaterai cukup (T.7.);8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1930 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — YUDHA ARDIAS SANDY vs PEMERINTAH KABUPATEN PEMALANG;
69 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1930 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YUDHA ARDIAS SANDY, bertempat tinggal di KomplekPerumahan Kopo Elok Nomor 2 A Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada C. Kristandar, S.H., dan kawankawan,Para Advokat, pada Kantor Hukum Hendri S. & B.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat pada Tahun 1991 s/d Tahun 1996pindah lagi di perumahan KPR di desa Tanjung Elok Kecamatan TanjungRaja Timur;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada Tahun 2003 membangun rumahsendiri di Tanjung Raja sampai dengan sekarang;6.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Bpp
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon:
JOVINUS KUSUMADI
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Daerah Kalimantan Timur
352 — 51
  • PERMOHONANPRAPERADILAN huruf A,B dan huruf C, bersama ini Termohon tidakakan menanggapi atau menjawab, dikarenakan dalil Pemohon tersebutdiatas, hanyalah penjelasan penjelasan hukum yang oleh Termohon telahdipahami dan telah dilaksanakan dalam proses pelaksanaan tugaspenegakan hukum oleh Termohon;Bahwa terhadap dalil Pemohon dalam angka romawi JI.ALASANPERMOHONAN PRAPERADILAN, angka 1, angka 2, angka3, angka 4serta angka 5, bersama ini Termohon tidak akan menanggapi ataumenjawab, akan tetapi alangkah elok
Pengadilan PN DEMAK Perdata Tanah
Register : 18-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 29/Pdt.G/2015/PN Dmk
Tanggal 24 Maret 2016 — INDRYATI, pekerjaan : Swasta, alamat : Jalan Cipinang Elok Blok W-5 Jakarta Timur, yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat IV; 5. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, berkedudukan di Jl. Bhayangkara Baru No. 1 Kabupaten Demak yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Turut Tergugat ;
96 — 9
  • INDRYATI, pekerjaan : Swasta, alamat : Jalan Cipinang Elok Blok W-5 Jakarta Timur, yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat IV;5. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, berkedudukan di Jl. Bhayangkara Baru No. 1 Kabupaten Demak yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Turut Tergugat ;
    DORUS KUSTIANTO, pekerjaan : Karyawan , Alamat : Jalan Biru Laut H/10Jakarta Timur , yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat ITI ;4 INDRYATI, pekerjaan : Swasta, alamat : Jalan Cipinang Elok Blok W5 JakartaTimur, yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat IV;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan No.29/Pdt.G/2015/PN.Dmk.5 KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, berkedudukan di Ji.Bhayangkara Baru No.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2068/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 6 Januari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
21 — 2
  • ., Advokat, Pengacara dan KonsultanHukum, berkantor di Perum Bumi Tanjung Elok, Jl. Waru1/081 Purwokerto, selanjutnya disebut "Pemohon",MELAWANTRIASIH binti DJUREMI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di RT. 001 RW. 003 KelurahanRejasari, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWALUYO, SH., MSI., Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum pada Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (LBHI)PERINTIS KEADILAN, yang berkantor di , Jl.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 893/Pid.B/2015/PN. Bks
Tanggal 2 September 2015 — OKI TIGOR TOBING
41 — 6
  • Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : OKI TIGOR TOBING..Tempat Lahir : IndramayuUmur/ Tgl Lahir : 19 Oktober 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI Narogong Elok XVIII D7 47 No 06 Rt 02/13 Kel PangasinanKec Rawalumbu Kota Bekasi ;Agama : KristenProtestanPekerjaan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 182/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa I : MUHAMMAD YUNUS Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUNUS
Pembanding/Terdakwa : FAHMI MUHAROM Diwakili Oleh : FAHMI MUHAROM
Terbanding/Penuntut Umum : DORKAS BERLIANA, SH
20 — 17
  • Munggang Rawa Elok Rt.004 Rw. 01 Kel.Balekambang Kec. Kramat Jati JakartaTimur: Islam: Wiraswasta: FAHMI MUHAROM: Jakarta: 27 Tahun / 24 Juli 1991: Lakilaki: Indonesia: JI. Sawo No. 35 Rt. 008 Rw. 001 Kel.Balekambang Kec.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3587/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 14 Maret 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
27 — 1
  • Aneka Elok Blok A6/15.Penggilingan, Cakung, Jakarta Timur;Bahwa dari awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah berjalan tidak rukun dan tidak harmonis diliputi perdebatan danpertengkaran antara keduanya dikarenakan keras kepala dan egoisTergugat, sampai dengan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama, Fristyan Mustafa Anarghya, berusia 5 tahun;Bahwa sejak bulan Juni 2012 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat semakin tidak harmonis, karena Tergugat telah bersikap
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 320/PID/2017/PT SBY
Tanggal 24 Mei 2017 — ACHMAD SURYONO Bin NGATEMIN
240 — 91
  • ., Elok DwiKadja, S.H., Moh. Noval Ibrohim Salim, S.H.,M.H. dan Prayuda RudyNurcahya, S.H.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 248/Pid.Sus/2014/PN MTP
Tanggal 3 September 2014 — PAUJIANTO alias UJI bin BURHAN
82 — 5
  • ., Advokat/pengacara yang berkantor di jalanKelatau nomor : 51 RT. 08 RW. 2 Komplek Cahaya Ratu Elok Kelurahan SungaiBesar, Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, berdasarkanPenetapan tanggal 07 Agustus 2014;1. Berkas perkara yang bersangkutan;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tertanggal 18 Juli 2014,Nomor 248/Pid.Sus/2014/PN Mtp tentang penunjukkan majelis hakimuntuk mengadili perkara ini;3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 599/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Parni R. Simanjuntak, SH
Terbanding/Tergugat I : Purnamawati Samsurya
Terbanding/Tergugat II : Agung Santono Himawan
Terbanding/Tergugat III : Drs. Rusmin Tedy
273 — 111
  • Drs.RUSMIN TEDY, beralamat di Jalan Gading Elok Timur VIIBQ / 20 Rt.009 Rw.009, Kelurahan Kelapa Gading Timur,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III Ssemula Tergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Hal 1dari 20 hal.Perkara No.599/Pdt/2020/PT DKI.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 169/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
DAHLAN
64 — 8
  • tak suka aku begitu becakap, tak elok begitu!!Kemudian datang saksi Saripah Pohan membuka jendela sampingrumahnya lalu mengatakan tolong... tolong.... lalu terdakwa pergi ke arahdepan rumah saksi Saripah Pohan dan selanjutnya terdakwa bertemudengan saksi Saripah Pohan dan saksi Safril Tanjung lalu saksi SafrilTanjung bertanya kepada terdakwa apa yang terjadi?
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 04-03-2025 — Putus : 18-03-2025 — Upload : 18-03-2025
Putusan PT SURABAYA Nomor 179/PDT/2025/PT SBY
Tanggal 18 Maret 2025 — Elok Faiqoh, S.Ag.
Terbanding/Tergugat III : DR. DURROTUN NAFISAH
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Nora Farihah, S.E.
Terbanding/Tergugat V : Rufaidah Laila, S.Farm.Apt.
Terbanding/Tergugat VI : Hilyatun Nasihah
Terbanding/Tergugat VII : PT. Multi Tower Indo Santosa
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT. Darmo Permai
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
16 — 8
  • Elok Faiqoh, S.Ag.
    Terbanding/Tergugat III : DR. DURROTUN NAFISAH
    Terbanding/Tergugat IV : Hj. Nora Farihah, S.E.
    Terbanding/Tergugat V : Rufaidah Laila, S.Farm.Apt.
    Terbanding/Tergugat VI : Hilyatun Nasihah
    Terbanding/Tergugat VII : PT. Multi Tower Indo Santosa
    Terbanding/Turut Tergugat VII : PT. Darmo Permai
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — LYDIA MARGARETHA MONIAGA
95 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MID 999911126, TID 99013539 atas nama merchant SYDNEYVJIMMY (Jakarta).11.MID 999910102, TID 99013505 atas nama merchantVERSACE/ERNA LUSIANA (Jakarta).Nomor MID dan TID tersebut, oleh HARRY AGUS TUMEWU aliasHENDRO DANUTIRTO dibawa ke Apartemen Puri Kamar D22 danA202 Jalan Kembang Elok Utama Blok Ki Puri Kencana,Kembangan Jakarta Barat yang sebelumnya disewa oleh HENRYMARTINUS TUMEWU~ alias DENNY KOROMPIS denganmenggunakan nama MR.
    MID 999911126, TID 99013539 atas nama merchant SYDNEYVJIMMY (Jakarta).11.MID 999910102, TID 99013505 atas nama merchantVERSACE/ERNA LUSIANA (Jakarta).> Nomor MID dan TID tersebut, oleh HARRY AGUS TUMEWU aliasHENDRO DANUTIRTO dibawa ke Apartemen Puri Kamar D22 danA202 Jalan Kembang Elok Utama Blok Ki Puri Kencana,Kembangan Jakarta Barat yang sebelumnya disewa oleh HENRYMARTINUS TUMEWU~ alias DENNY KOROMPIS denganmenggunakan nama MR.
    No. 1015 K/Pid.Sus/2011> Nomor MID dan TID tersebut, oleh HARRY AGUS TUMEWU aliasHENDRO DANUTIRTO dibawa ke Apartemen Puri Kamar D22 danA202 Jalan Kembang Elok Utama Blok K1 Puri Kencana,Kembangan Jakarta Barat yang sebelumnya disewa oleh HENRYMARTINUS TUMEWU alias DENNY KOROMPIS denganmenggunakan nama MR. HENDRY MONIAGA sebagai tempat untukmenggunakan mesin EDC yang sebelumnya mereka peroleh dariseseorang dan nomornomor MID dan TID Bank Permata.
    No. 1015 K/Pid.Sus/201111.MID 999910102, TID 99013505 atas nama merchantVERSACE/ERNA LUSIANA (Jakarta).Nomor MID dan TID tersebut, oleh HARRY AGUS TUMEWU aliasHENDRO DANUTIRTO dibawa ke Apartemen Puri Kamar D22 danA202 Jalan Kembang Elok Utama Blok Ki Puri Kencana,Kembangan Jakarta Barat yang sebelumnya disewa oleh HENRYMARTINUS TUMEWU alias DENNY KOROMPIS denganmenggunakan nama MR.
    No. 1015 K/Pid.Sus/2011Puri Kembangan Jalan Kembang Elok 2 Blok H4 No. 7 PuriKembangan Jakarta Barat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dan dihubungkan dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka berdasarkan hukum LocusDelictie dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum. (vide hal. 81 Put.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus Anak
Putus : 02-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bjn
Tanggal 2 Mei 2016 — TERDAKWA
101 — 30
  • Selanjutnya Anak yangBerkonflik dengan Hukum TERDAKWAbersamadengan TERDAKWA menunggu korban didepan garasibus Sae Elok dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X warna merah hitam No.Pol. S5752CAmilik Anak yang Berkonflik dengan Hukum TERDAKWA,sedangkan TERDAKWA dan TERDAKWAmengendaraisepeda motor Smash warna merah No.Pol.
    Selanjutnya Anak yangBerkonflik dengan Hukum TERDAKWAbersamadengan TERDAKWA menunggu korban didepan garasibus Sae Elok dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X warna merah hitam No.Pol. S5752CAmilik Anak yang Berkonflik dengan Hukum TERDAKWA,sedangkan TERDAKWAdan TERDAKWAmengendaraisepeda motor Smash warna merah No.Pol.