Ditemukan 5315 data
Terbanding/Penggugat I : ENDANG SRI WAHYUNINGSIH
Terbanding/Penggugat II : DWI YULI ASTUTI
Terbanding/Penggugat III : YUNI TRI SUSANTI
Turut Terbanding/Tergugat III : SUBARYATI
Turut Terbanding/Tergugat IV : DEWI NURHARJANTI
Turut Terbanding/Tergugat VI : DEWA NDARU PINKY DANIAN
82 — 24
Yogyakarta dengan batasbatas sebagai berikut :ih Sebelah Utara : tanah Asrofi, Galih, Johan, dan Poniman;ih Sebelah Timur t tanah Herlambang;Sebelah Selatan : tanah Agus Tunarwijoko, dr Kurnia;Febriati dan Susilo;0 Sebelah Barat : Gang Dieng;.
Yogyakartadengan batasbatas sebagai berikut :1 Sebelah Utara : tanah Asrofi, Galih, Johan, dan Poniman;0 Sebelah Timur t tanah Herlambang; Sebelah Selatan tanah Agus Tunawijoko, dr Kurnia FebriantiHalaman 10 dari 37 halaman putusan perkara Nomor : 63/PDT/2021/PT YYKdan Susilo;1 Sebelah Barat : Gang Dieng;adalah milik Para Penggugat yang berasal dari harta perkawinan almarhumSoegiyono, BA alias Soegijono Barimeus dan almarhumah Suwarti aliasSoewarti:Menyatakan secara hukum objek sengketa yaitu tanah
D.I.Yogyakarta dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah milik Asrofi, Galih, Johan, danPoniman; Sebelah Timur > tanah milik Herlambang; Sebelah Selatan : tanah milik dr Kurnia Febrianti dan Susilo; Sebelah Barat : tanah dan bangunan milik Para Penggugat(Nyonya Suwarti, Endang SriWahyuningsih, Dwi Yuli Astuti, Yuni TriSusanti)Halaman 29 dari 37 halaman putusan perkara Nomor : 63/PDT/2021/PT YYKadalah hak milik Para Penggugat sebagai anak sah dari SOEGIYONO,BA alias SOEGIJONO BARIMEUS
13 — 4
0528/Pat.P/2020/PA.BL hal. 6 dari 15 halamanbernama Rona Febriantama bin Suryani, namun anak Para Pemohonbelum cukup umur; Bahwa anak Para Pemohon baru berumur 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui bahwa hubungan antara anak ParaPemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangat dekat, tidakbisa dipisahkan, bahkan sudah berpacaran kurang lebih 2 tahun, bertanggung jawab; Bahwa setahu saksi anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya adalah beragama Islam;2.Ulil Asrofi
8 — 0
ASROFI, S.H., M.H. Dra. Hj. MASITAH.Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Him.9 dari 10 him. Penetapan No.0048 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 150.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him.10 dari 10 him. Penetapan No.0048 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.
6 — 0
ASROFI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu Dra.Hj. MUZAYYANAH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtdDrs. HM. AFFAN ttdTtd Hj. ATIFATURRAHMANTYAKH, S.H.Drs. ASROFTI, S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. MUZAYYANAH.Perincian Biaya Perkara :1.Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp.1.2. Redaksi : Rp.Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp.2.2.
11 — 2
Misbakhul Munir Annafi bin Hadi Nur Cholis, lahir tanggal 12 Juli 2007 (Umur 13 tahun),
- Muhammad Wildan Nazhirul Asrofi bin Hadi Nur Cholis, lahir tanggal 22 Agustus 2013 (7 tahun).
dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
ASROFI (Tergugat) yang menurut saksi pernikahannya terjadi padabulan Oktober 2013 yang lalu ;Bahwa saksi tahu bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagaijanda, sedangkan Tergugat statusnya duda ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpuldan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun3 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun7 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang diasuhPenggugat ;Bahwa setahu saksi pada awalnya
9 — 1
Asrofi bin Samari, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Pungangan RT 004 RW 001, DesaPungangan, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, bahwa saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud minta penetapan perubahan bedanama dan tahun lahir atas nama Pemohon untuk mengurusperceraian
6 — 0
ASROFI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan SUGIARTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadinpula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majlis,TTDDra. Hj. RISTINAH HM NUN Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TID TIDDra. Hj. NURITA AINL S.H. Drs. ASROFTL, S.H.Panitera Pengganti,TIDSUGIARTO, S.H.
7 — 3
PENETAPANNomor 0011/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ASROFI ALMUHANAIM, SE bin Drs.
6 — 0
ASROFI, S.H.Panitera Pengganti,TtdZULFIKAR, S.H. Perincian Biaya Perkara:e Biaya Kepaniteraan:7 Biaya Pencatatan.............. 000000 ee Rp.30.000, 7 Redaksi Len eeen eee ee eee eee eee ee Rp.5.000, e Biaya Proses:7 Pemanggilan PTTTCiTT TTT Tee eee Rp250.000, 7 ATK wee eee eeeRp. 25.000,7 Meterai... ....c.....e eae ..Rp. 6.000, FUMLAN assisseswassws s ciaasssuone wana menmieeieawvias saa RDP316.000, Dicatat di sini:1.
6 — 0
ASROFI, S.H.Panitera Pengganti,ttdZULFIKAR, S.H. Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalamperkara Nomor: 0518/Pdt.G/2011/PA.Bdw. memerintahkankepada Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama tersebutuntuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugat danmemerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskanbahwaterhadap putusan tersebut, Tergugat dapatmengajukan upaya hukum verzet dalam tempo 14 (empatbelas) hari, terhitung sejak diterimanya pemberitahuanputusan..
38 — 2
ASROFI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majlis, Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Dra. Hj. RISTINAH HM NUN,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan ZULFIKAR,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat.Ketua Majlis,ttdttd Drs. ASROFL, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H.Dra. Hj.
15 — 11
dan atas nama TERGUGAT, dengan batasbatas :Utara > XXXXX / XXXXX / XXXXXSelatan : XXXXXBarat > XXXXX / XXXXXTimur =: XXXXX / sungaiRumah dan tanah yang berada di Kabupaten Blitar dengan NOP : XXXXXdengan luas tanah 1413 m@atas nama TERGUGAT, dengan batasbatas :Utara : Hanik/ Roin / RutSelatan: IkhsanBarat : Ahmad Asrofi/ jaenabTimur : Nanik/sungai6.
34 — 0
ASROFI, S.H.sebagai Ketua Majelis, H.M. ARUFIN, S.H. M.Hum dan H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SAFIA UMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat. Hakim Anggota Ketua MajelisttdH.M. ARUFIN, S.H.,M.Hum. ttdttd Drs. ASROFTI, S.H.H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.
6 — 0
ASROFI, S.H.Panitera Pengganti,TtdZULFIKAR, S.H. Perincian biaya1. Biaya Kepaniteraana. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, b. Biaya Redaksi : Rp 5.000, 2. Biaya Proses a. Biaya ATK : Rp 25.000, b. Biaya Panggilan : Rp 375.000, Cc. Biaya Materai : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 441.000, 12
8 — 2
ASROFI, S.H.
15 — 1
ASROFI, S.H. danH.M. ARUFIN, S.H. M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantuHj. ROMLAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa HukumTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. ASROFI, S.H. Drs. H. M. AFFANH.M. ARUFIN, S.H. M.HumPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1.Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran.2. RedaksiBiaya Proses.1. Panggilan.2.
MUNFAINZI ,SH
Terdakwa:
1.Ahmad Sukandar Bin Karsono
2.Ahmad Subkhan Bin Taryo
105 — 16
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2020, dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Asrofi,S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Munfainzi, S.H., JaksaPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kudus serta Para Terdakwa;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN KdsHakim Anggota , Hakim Ketua,Rudi Hartoyo, S.H. Singgih Wahono, S.H.Ziyad, S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,Asrofi, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Kds
8 — 1
ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. ABDULLAHSHOFWANDI, M.H. serta Dra. Hj. SIT AZIZAH, M.E sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Hj. N. MASRUROH, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis10Dra. Hj. SIT AZIZAH, M.E. Drs.
22 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Rifai bin Maryono) kepada Penggugat (Susanti Nur Fadilah binti Asrofi);
- Menetapkan, anak Penggugat dan Tergugat bernama:
1.