Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1210/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
plas piwYl , Lisl 23,Clo Jl ate, JI wai cary alo Vo lai Lgd gai re lyHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1210/Padt.G/2019/PA.
Register : 11-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Tergugat sebagai suami tidak mampu memberikannafkah kepada Penggugat, terbukti dari keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat ditambah dengan saksi Tergugat ternyata penyebab perselisinan danpertengkaran dalam rumah tangga adalah karena masalah ekonomi yang serbakekurangan oleh sebab itu Majelis Hakim mengambil dalil dari kaidah fikin dalamKitab al Muhazzab juzu Il, halaman 134 sebagai pertimbangan hukum sebagaiberikut:hal 15 dari 19 halaman Putusan No 1728/Pdt.G/2017/PA.Mkd5 yxydgsl So plod CIS wai
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3287/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON : TERMOHON
21 — 7
21 — 7
Gai rs ale Vs wai luslnm 9 wgoll awl 479! al ole L.Ssu vl olixo yl poin! oyJlasdl tg) obshliArtinya:Islam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudahdianggap goncang nasihat dan saran perdamaian tidak berguna danhubungan suami isteri sudah hambar karena meneruskan perkawinanberarti menghukum suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah bentuk aniaya yang bertentangan dengan keadilan ;2. Kitab A/Asybah Wa AlNazhoir, Beirut, 1978, cet. Il hal. 62);Logasl GISiyL Lo logobas!
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
LS roa all AS aie 4) @Laeeed . wai eee he We Nac!Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 25-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 337/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
41 — 4
41 — 4
25,wai cura Tilo Vo quai yd eau raw elo Uraul olixe jleiwy! oY ty ut yo dy90 Toll abT9) oll lang wcll grwh pared! aol We pSJlosJlArtinya : Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupanrumah tangga mengalami ketegangan dan guncangan yangberat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dantidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteriserta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akandapat = mencapai tujuannya.
Register : 26-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Sdw Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
wai 15! alin ElorYI GUS Ste uses olArtinya : kecuali sebuah kesepakatan yang berdasar kemanfaatan duniawiyang sifatnya tidak tetap (dari satu keadaan ke keadaan yang lain), dalam halini dimungkinkan kesepakatan berubah sesuai dengan perubahan kemanfaatanyang disepakati dahulu, jika ada kemanfaatan lain yang dianggap lebih unggul.Menimbang, bahwa selain berdasarkan usia, kKedewasaan juga dapatdiukur melalui fisik, pola fikir, kepribadian, mental dan pemahaman sertapengamalan agama.
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
255cura Cle Va wai lye adi a aly nrz9iI!VY TH Ve bjy90 TlgjI dla J! Gaiorl yazeil zl le eSaul olixe yeSloe! t9) oll pbb ling 0lArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 319/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON & TERMOHON
22 — 7
22 — 7
harta benda bersama;Menimbang, bahwa dalam ketentuan umum Pasal 1 Huruf (f) KompilasiHukum Islam menyebutkan bahwa: Harta kekayaan dalam perkawinan atausyirkah adalah harta yang diperoleh baik sendirisendiri atau bersama suamiisteri selama dalam ikatan perkawinan berlangsung dan selanjutnya disebutharta bersama tanpa mempersoalkan terdaftar atas nama siapa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syaridari firman Allah dalam Surat An Nisa, Ayat 32 yang berbunyi:gueri cluuill 5 wai
Register : 27-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
diketahui Lurah Kelurahan Laikang ,KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, hal mana buktibukti tersebut merupakan aktaotentik karena telah diketahui oleh pihak yang berwenang dan telah memenuhisyarat formal dan materil, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah,sehingga diperoleh bukti bahwa Para Pemohon adalah ahli waris AlmarhumPassere binLella ; Hal 12 dari 20 HalamanMenimbang, bahwa bukti P.2. berupa Fetekapin Surat KeteranganMenikah atas nama Kematian atas nama Passere Wit Lalla nay Wai
Register : 06-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Amb Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATIMURRY
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
JEMS VOLLYES TASIDJAWA
22 — 9
1.ESTER WATIMURRY
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
JEMS VOLLYES TASIDJAWA
22 — 9
Bahwa 1 (Satu) paket sabu tersebut Terdakwa memperolehnya dari Nyongyang tinggal di Desa Wai. Bahwa awalnya pada hari kamis, 27 Juni 2019 sekitar pukul 17.00 WitTerdakwa menelphon saudara Nyong dengan mengatakan "ada Barang(sabu)" dan di balas oleh NYONG nanti beta usahakan", selanjutnya sekitarpukul 18.00 Wit saudara NYONG menelphon Terdakwa denganmengatakan bahwa "Ada barang (Sabu) paketan Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah)"dan Terdakwa menyetujuinya.
Register : 30-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN SRL Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.ANDIKO, S.H.-
3.BUKHARI.SH
Terdakwa:
KHAIRULLAH ALIAS IRUL BIN DAUD
32 — 23
1.RAFLINDA.SH
2.ANDIKO, S.H.-
3.BUKHARI.SH
Terdakwa:
KHAIRULLAH ALIAS IRUL BIN DAUD
32 — 23
menggoyangkan pantatnyalayaknya gerakan orang yang bersetubuh kemudian terdakwa mengeluarkan alatkelaminnya dari dalam alat kelamin anak saksi INDAH NOPRIYANI BINTISUPRIYADI lalu langsung berdiri dan berjalan ke dapur.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi secara pasti namun dalam bulan September 2017 sekira pukul 09.00 WIB,saat itu anak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI sendiri berada dirumahmenyapu bagian depan rumah dan tibatiba terdakwa datang dan berkata adek ..wai
kemaluan AnakSaksi selama sekira 2 (dua) menit kemudian TERDAKWA mengeluarkankemaluannya dari dalam kemaluan Anak Saksi lalu langsung berdiri danberjalan kedapur Anak Saksi pun juga langsung berdiri danmenggunakan kembali celana dan celana dalam Anak Saksi dan dudukkembali.Kejadian kelima pada hari dan tanggal tidak ingat bulan September 2017sekira pukul 09.00 Wib, pada saat itu Anak Saksi sendiri berada dirumahdan sedang menyapu bagian depan rumah dan tibatiba TERDAKWAdatang dan berkata ADEK,, WAI
Bahwa selanjutnya padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti namun dalambulan September 2017 sekira pukul 09.00 WIB, saat itu anak saksi INDAHNOPRIYANI BINTI SUPRIYADI sendiri berada dirumah menyapu bagian depanrumah dan tibatiba tersangka datang dan berkata adek .. wai rajin nian.., saat ituanak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI hanya diam saja dan terusmenyapu lalu anak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI membersihkankamar anak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI
Bahwa selanjutnya padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti namun dalambulan September 2017 sekira pukul 09.00 WIB, saat itu anak saksi INDAHNOPRIYANI BINTI SUPRIYADI sendiri berada dirumah menyapu bagian depanrumah dan tibatiba tersangka datang dan berkata adek .. wai rajin nian.., Saat ituanak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI hanya diam saja dan terusmenyapu lalu anak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI membersihkankamar anak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI
Register : 08-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN METRO Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Met Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
Slamet Rianto
20 — 2
Slamet Rianto
20 — 2
: Tani > Tukang Kayu
- Tempat Tinggal : Tejo Sari > Tejo Agung
- Hatini menjadi Atini
- Tanggal Lahir : 18 Tahun > 19 Tahun
- Tempat Lahir : Wai
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 51/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
lagi danperceraian adalah lebih tepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belahpihak dengan tanpa memandang siapa yang salah atau apa penyebab retaknyaikatan perkawinan Pemohon dan Termohon, sesuai Putusan Mahkamah Agung,nomor: 38/K/AG/1990 tanggal 10 Oktober 1990, keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut telah sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam sebagaimana tersebut dalam Kitab A/Mar'atu Baina AlFighi WaAlQonuni, halaman 100:OS ales Eljillan Glowl pS, legos gratlio yu ELoizl Wai
Register : 26-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 946/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
Wai wwlaall 253Artinya : Menolak kemudharatan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon sebagaimana petitumnomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama LULU ROIHANAH LUTFIAH untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama ANDRIYAN RINJI PUTRA NUGROHO BIN JIMMY.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon tersebuttermasuk bidang perkawinan, maka
Register : 11-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 : aise piolall so J Inlige'> wai LysLoVl ol Sy e951 9c!
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1212/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
K/AG/2003 tanggal 23 Maret2005 mengatakan, Jumlah nilai mutah, nafkah, maskan dan kiswah selamamasa iddah serta nafkah anak harus memenuhi kebutuhan minimumberdasarkan kepatutan dan rasa keadilan sesuai ketentuan Kompilasi HukumIslam dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan ungkapanAlQuran dalam surat 65 (AthThalaq) ayat 7, yang diambil oleh Majelis Hakimsebagai pertimbangan dalam putusan ini berbunyi sebagai berikut:les i riuls adj) aule 404 peo wai
Register : 21-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1469/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
melawan hak, oleh karena itudapat dikabulkanMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dikabulkan, maka MajelisHakim akan menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon;Menimbang, bahwa yang dimaksud talak raji Sesuai Pasal 118 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam adalah talak kesatu ataukedua, dimana suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,sebagaimana termuat pula dalam firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 229yang berbunyi;olurl wai
Putus : 30-04-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/AG/2012 Tanggal 30 April 2012 — SAIMIN bin IBRAHIM VS NUR FAIZAH binti ABU BAKAR
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utara berbatas dengan tanah Nait;e Selatan berbatas dengan tanah Keujrun Budin;e Timur berbatas dengan Jalan Desa/Gampong Blang Teungoh;e Barat berbatas dengan tanah Nait;dengan taksiran harga tanah dan rumah tersebut sebesar Rp 350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) sekarang dikuasai oleh Tergugat;e Kebun kelapa sawit berukuran lebih kurang 16 hektar terletak di GampongBabah Dua, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya, denganbatasbatasnya sebagai berikut:e Utara berbatas dengan tanah Wai
Register : 24-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Slp Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksikedua Penggugat, diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya sebagaiberikut:i Penggugat yang beragama Islam dan berstatus jejaka,telah melaksanakan akad perkawinan dengan Tergugat yang beragamaIslam dan berstatus perawan, saksi lupa waktu pelaksanaannya, di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Penggugat yang bernama WAI
Register : 12-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor - 102/PID.B/2013/PN.OLM Tanggal 31 Juli 2013 — - Felipus Kame
40 — 12
40 — 12
SaksiYonathan Lalan, telah berjanji, memberikan keterangan dalampersidangan pada pokoknya sebaai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan dalam persidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganKG WAI G A) ~~~ nnn nnn rrr nner rnmerminetemermarBahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul 21.00wita, saksi Rimo dipukul oleh terdakwa bersama dengan OscarManane, Yan Utan dan Nofrianus Fuka (perkara terpisah) di