Putusan Nomor 31 P/HUM/20171). Area yang digunakan direncanakan pada tahunpertama adalah sebagai berikut:a) Bukaan tambang aktif, (L1) = 1.400 hab) Sarana prasarana (jalan, perumahan, saranapengolahan), (L1) = 800 hac) Penimbunan material/waste dump, (L2) = 2.400 had) Areal Pengembangan/Penyangga, (L1) = 7.900 ha 2) Perhitungan PNBP pada menjelang akhir tambang,dimana area penggunaan kawasan hutan yangmengalami kerusakan permanen atau area L3 yaituseluas 1400 ha, maka formula PNBP adalah:No.

Putusan Nomor 31 P/HUM/20171) PNBP yang dikenakan atas seluruh area kawasan hutan yang2)dipinjam pakai dan seluruh area perjanjian pinjam pakai kawasanhutan yang masih berlaku yang terdiri : L 1, L 2, L3 yang tidakdibayarkan maka dapat dikategorikan sebagai piutang negaramacet oleh Termohon Il sehingga tetap dapat dilakukanpenagihan secara memaksa oleh Termohon II melalui tata carayang diatur dalam Peraturan Menteri Lingkungan Hidup DanKehutanan Republik Indonesia Nomor P.27/Menlhk/Setjen/Keu1/2/

Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa barang buktitersebut dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa dan alat bukti lain yang diajukan OditurMiliter di persidangan, setelah menghubungkan yang satu denganyang lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 32 dari halaman 56 Putusan Nomor: 183K/PM II08/AD/VII/20171.

No. 185 PK/Pid.Sus/20171. Permenkeu Nomor 135/PMK.05/2008 tanggal 24 September 2008tentang Fasilitas Penjaminan Kredit Usaha Rakyat;2. Permenkeu Nomor 10/PMK.05/2009 tanggal 2 Februari 2009 tentangPerubahan Atas Permenkeu Nomor 135/PMK.05/2008 tanggal 24September 2008 tentang Fasilitas Penjaminan Kredit Usaha Rakyat;3.

Putusan Nomor : 148K / PM.III12/ AL / 1X/ 20171. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tanggal 20 Desember2014, ketika Terdakwa memberikan pembekalan kepada Saksi yang akandipekerjakan di PT Angkasa Pura Support bertempat dirumah Sdr. Sholehyang terletak di Ds. Pepe Kec. Sedati Kab. Sidoarjo dan yangmengenalkan adalah Sdri. Novita dan Sdr. Sholeh, dan antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan saudara maupun famili.2.

Nomor 1 PK/Pdt/20171.Kedudukan Hukum Penggugat.1.1.1.2.1.3.1.4.Salah satu asas yang dianut dalam undangundang lingkungan adalahnegara bertanggung jawab menjamin hak warga negara untukmemperoleh lingkungan hidup yang baik dan sehat serta untukmencegah perusakan dan/atau pencemaran lingkungan hidup darikegiatan pemanfaatan sumber daya alam.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Photo Copy Surat Undangan untuk Pembekalan yang di tandatangani oelh WAHYUDI HARDJA KUSUMA, SH.1 (satu) Exemplar Tiket Perjalanan Pesawat Sriwijaya tanggal 28Januari 20171 (satu) Exemplar / dua lembar Photo copy daftar Pagu AnggaranYayasan Ampera Indonesia.Hasil cetak print out Rexening korang Bank BRI atas nama ITAMUHAMMAD CHAIDAR dan atas nama DONNY ALEXSANDERLALAUN.1 (Satu) Exemplar Surat Perintah Tugas atas nama AHMAD JAMRONIyang ditanda tangani oleh WAHYUDI

No. 12 PK/PID.SUS/20171.Bahwa terdapat kekhilafan Judex Facti dan/atau adanya kekeliruanyang nyata dalam putusan sebagaimana dalam pertimbangannya hal.182 alinea 1, yaitu yang menyatakan :Menimbang, bahwa terhadap Surat Keterangan Mutu Benih yangdikeluarkan Balai Pembenihan dan Kebun Produksi Salatiga sebagaisyarat bibit kelapa genjah yang telah disemai Muhtadi maupunArismanto tidak melalui prosedur yang benar dengan tanpa melaluiproses uji laboratorium maupun uji lapangan, hal mana dapatdiketahui

No. 115 PK/PID.SUS/20171 (satu) lembar Power School Health DOB : 12/25/2 007 atas namaKroonen, Marc; 1 (satu) lembar Power School Health DOB : 12/25/2 007 atas nama AkarDeniz; 1 (satu) buah buku JIS More than faces in the crowd Faculty and staffdirectory 2013 2014 PRIVATE & CONFIDENTIAL dengan coverbermotif batik biru hitam, 49 halaman; 1 (satu) buku JIS PIE Yearbook 2012 2 130 hard cover dasar warnaputin motif warna merah, kuning, hijau, biru yang berisikan foto dangambar berwarna;Dipergunakan untuk

Nomor 62 PK/PID.SUS/20171.

Desa sungaiduri untuk transaksi periode tanggal 03 Januari 2017 s/d 31Desember 20171 (Satu) lembar fotocopy rekening koran dari Bank Kalbar Cab.Bengkayang No rek : 8521003775 an. Bendahara. Desa sungaiduri untuk transaksi periode tanggal 02 Januari 2018 s/d 1Agustus 2018;1 (Satu) lembar fotocopy rekening koran dari Bank Kalbar Cab.Bengkayang No rek : 5225035271 an.

Desa sungaiduri untuk transaksi periode tanggal 03 Januari 2017 s/d 31Desember 20171 (Satu) lembar fotocopy rekening koran dari Bank Kalbar Cab.Bengkayang No rek : 8521003775 an. Bendahara. Desa sungaiduri untuk transaksi periode tanggal O02 Januari 2018 s/d 1Agustus 2018;1 (Satu) lembar fotocopy rekening koran dari Bank Kalbar Cab.Bengkayang No rek : 5225035271 an.

Desa sungaiduri untuk transaksi periode tanggal O03 Januari 2017 s/d 31Desember 20171 (Satu) lembar fotocopy rekening koran dari Bank Kalbar Cab.Bengkayang No rek : 8521003775 an. Bendahara. Desa sungaiduri untuk transaksi periode tanggal O02 Januari 2018 s/d 1Agustus 2018;1 (Satu) lembar fotocopy rekening koran dari Bank Kalbar Cab.Bengkayang No rek : 5225035271 an.

desa di Kecamatan Badiri yang yang mana DesaSijagojago dan Desa/ Kelurahan Hutabalang berbatasan langsung).Bahwa oleh karena itu sudah tepat berdasarkan hukum tindakan MajelisHakim Tingkat Pertama yang menolak keterangan KAUR KelurahanDesa Hutabalang.Halaman 37 dari 59 halaman Putusan Nomor 273/Padt/2018/PT Mdn3.Bahwa Kuasa Pembanding /Penggugat d.K/Tergugat d.R tidaksependapat dan keberatan dengan Pertimbangan hakim pada halaman39 alinea pertama dan kedua Putusan Perdata Gugatan Nomor30/Pdt.G/20171

Bahwa khusus untuk penerimaan Pendapatan Asli Desa di DesaKutowinangun yang bersumber dari hasil sewa Kios sejak Tahun 2014sampai dengan Tahun 2017 secara terinci adalah sebagai berikut: BESARNYA BESARNYA BESARNYA BESARNYNo NAMA / NO SEWA SEWA SEWA s.d. 2017URAIAN KIOS ASEWA (4 Tahun)2014 2015 2016 20171 2 2 4 5 6 7 10 MOH 7KHAMIM 2.750.000 2.750.000 2.750.000 2.750.000 11.000.000GUNAWAN5 WIDIATMOK 17O (an.

NUR ALI diantaranya :Halaman 59 dari 71 Halaman Putusan Nomor 1347 K/PID/20171. Surat Kuasa Waris (alm) AJl ARIS bin SAEN SEPAKU yang isinyamemberikan Kuasa Waris Penuh kepada Saudara SAHJAN HS bin AdlHASIM bin AJl ARIS berdasarkan Putusan Waris dari Mahkamah AgungNomor 21/PK/Ag./1997 (terlampir);2. Surat Pernyataan Pelepasan Hak Garap Tanah Perwatasan padatanggal 16 Mei 2014 dari Saudara AJl HASIM kepada Saudara SAHJANdengan lahan seluas 87.500 m?

Bahwa dengan demikian sudah nyata terbukti bahwaPenggugat memang memiliki tunggakan pungutan yang belumdibayar sampai dengan tahun 2018, sehingga oleh karenanya layakkiranya Yang Mulia Majelis Hakim dalam perkara a quo menyatakanmenolak gugatan atau setidaknya menyatakan gugatan tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijke Verklaard);Pemberlakuan KEP50/2019 Telah Sesuai Dengan POJK 66/20171.

tahun 2012 sampaitahun 2013; Bahwa saksi tidak pemah diberitahu aslinya dari sertipikat yangpernah dilihatkan oleh Penggugat I;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para pihakmengatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildaliljawabannya Tergugat 1, telah mengajukan buktibukti surat telah diberimaterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya, berupa :Halaman 53 dari 83 Putusan Nomor 189/Pdt.G/2016/ PN.Cbi YU, Form02/SOP/06. 3/20171

No. 1869 K/PID.SUS/20171.

Menyatakan barang bukti berupa: No.JENIS BARANG BUKTIBANYAKNYA 1.Asli daftar komposisi pemilikan saham dari saham yangditempatkan dan disetorkan penuh (10.590.000.000)per 28 Februari 20171 (Satu) lembar Asli pemilikan saham yang mencapai 5.00% atau lebihdari saham yang ditempatkan dan disetorkan penuh(10.590.000.000) per 28 Februari 2017 1 (Satu) lembar Putusan Nomor 4/TIPIKOR/2019/PT.BDG.

No. 143 PK/PID.SUS/20171. Harold A. Andi Lolo (Kepala Pelaksana PT. TRI JAYA PUTRAPRATAMA);2. Busman (Wakil Konsultan Pengawas PT. ANUGRA AFTA SULAWESI);3.

SUJA'I.Halaman 55 Putusan Nomor 373/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/156/20171) 7).Ada Kwitansi sejumlah Rp.300.000.000. (tiga ratus jutarupiah) Sukamulya, tanggal 16 Juni 2016 ditanda tangan oleh Sadr.H. SUIJAT.2) 8) surat AJB (Akta Jual Beli) atas nama Sdr. APE SUPENDI,Sdr.M. WATA, Sdr.MAMASS, Sdr.KONI, Sdr.ATIB, Sdri.KOYAH,Sdr.OWI/ H.AHMAD. Sdri.

Putusan Nomor 381/B /PK/PJK/20171. bahwa Pemohon PK melakukan koreksi Kredit PajakPPh Pasal 22 sebesar USD 18,705 karena tidakterdapat bukti pembayaran PPh Pasal 22 maupundokumen impornya;2. bahwa Termohon PK tidak setuju dengan alasan PPhPasal 22 sebesar USD 18.705 sebagian besardikarenakan telah dicatat di dalam laporan keuanganaudit di Tahun Pajak 2008 sedangkan pelunasan PPhPasal 22 tersebut dilakukan di Tahun Pajak 2009.