Ditemukan 5067 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 861/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tomi Herwanto Bin Sulaiman) terhadap Pengugat (Winda Widya Astuti Binti Ridwan Aprianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).
Putus : 04-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 788/Pid.B/2015/PN.Sky Tanggal 4 Nopember 2015 — DEDI BIN ASNAWI
26 — 4
26 — 4
yang berisikan angka pasangan nomor togel, 1(satu) buah pena dan 7 (tujuh) lembar kopelan kertas berisikan pasangan nomortogel adalah milik Terdakwa yang disita polisi saat penangkapan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit Handphone Nokia X2 warna merah hitam yang berisi sms angkapasangan pembelipembeli perjudian jenis togel,1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan nama dan angka pasangan pembeli,1 (satu) bua dompet kulit warna coklat,Uang sebesar Rp.415.000
Putus : 12-05-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 82-K/PM I-02/AD/V/2011 Tanggal 12 Mei 2011 — PELDA. ARDI SUHERI
41 — 23
41 — 23
juta seratus lima puluhribu.) rupiah).166 (seratus enam puluh enam)buah lem topi untuk 83(delapan puluh tiga) siswaharga per buahnya Rp. 1.000,(seribu rupiah) hargakeseluruhannya Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam riburupiah)..83 (delapan puluh tiga) buahmap kancing harga per buahnya3.000, (tiga ribu rupiah)harga keseluruhannya Rp.249.000, (dua ratus empatpuluh sembilan riobu rupiah).83 (delapan puluh tiga) buahmuk minum besar harga perbuahnya 5.000, (lima riburupiah) harga keseluruhannyaRp. 415.000
, (empat ratus limabelas ribu rupiah)..166 (seratus enam puluh enam)buah kuas senjata untuk = 88(delapan puluh tiga) siswaharga per buahnya Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) hargakeseluruhannya Rp. 332.000,(tiga ratus tiga puluh duaribu.) rupiah).83 (delapan puluh tiga) buahgunting kuku stainless hargaper buahnya 5.000, (lima riburupiah) harga keseluruhannyaRp. 415.000, (empat ratus limabelas ribu rupiah).415 (empat ratus lima belas)buah pisau cukur untuk = 88(delapan puluh tiga) siswaharga per buahnya
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Mkd Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.MkdDemikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Hj. AnisNasim Mahiroh, S.HI., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh H.
Register : 30-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 650/Pdt.P/2021/PA.Mkd Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 15 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, oleh kami Hj. AnisNasim Mahiroh, S.HI., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh H.
Register : 25-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0054/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
Pkj Panggilan :Rp 415.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >Rp 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)HIm. 22 dari 22 Him. Putusan. No. 0054/Pdt.G/2021/PA. Pkj
Register : 11-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (RAHMAD RIADI bin SUJONO) terhadap Penggugat (NANIK SARIANI binti SUDARSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
Register : 23-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA PATI Nomor 2342/Pdt.G/2022/PA.Pt Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 05-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN TANJUNG Nomor 145/Pid.B/2023/PN Tjg Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.GEDE AGASTIA ERLANDI, S.H.
2.ADAM RIFA'I, S.H.
3.NOVITASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDUL GANI Als ADUL Bin BURHAN (Alm)
62 — 0
1.GEDE AGASTIA ERLANDI, S.H.
2.ADAM RIFA'I, S.H.
3.NOVITASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDUL GANI Als ADUL Bin BURHAN (Alm)
62 — 0
sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 Uang Tunai Rp.415.000
Putus : 05-09-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Pwt Tanggal 5 September 2013 — I.WASIDIN Alias UDIN Bin MULYONO (Terdakwa I).
II.AGUS RISWANTO Bin RASITO (Terdakwa II)
78 — 21
78 — 21
oleh saksi Alifia ;ahwa setelah lebih kurang 30 (tiga puluh) menit saksi tunggu ternyata saksiAlifia tidak juga datang sehingga saksi meminjam sepeda motor milik Deviuntuk mencari saksi Alifia ke Pasar Wage dan setelah sampai di ATM BRIPasar Wage setelah semua tempat ATM saksi lihat ternyata saksi Alifia tidakberada di sana, akhirnya saksi kembali ke tempat karaoke Happy Puppyuntuk mengembalikan sepeda motor milik Devi dan membayar semuamakanan dan minuman serta sewa tempat karaoke sejumlah Rp 415.000
Register : 23-04-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 32/PDT.G/2014/PN.KTG Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat:
ABDI TOMPIG
Tergugat:
1.SARAP TOMPIG
2.HERULLAH TOMPIG
3.SAHABA TOMPIG
4.NUDIATI TOMPIG
49 — 6
ABDI TOMPIG
Tergugat:
1.SARAP TOMPIG
2.HERULLAH TOMPIG
3.SAHABA TOMPIG
4.NUDIATI TOMPIG
49 — 6
18 NOVEMBER 2014 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut denganHalaman 18 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2014/PN Ktgdibantu oleh DAHAR MAMONTO selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kotamobagu serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHARIANTO MAMONTO, SH DEWA MADE BUDI WATSARA, SHHakim Anggota IICHRISTY ANGELINA LEATEMIA, SHPanitera PenggantiDAHAR MAMONTO Rincian Biaya: Daftar Rp 30.000, Relas panggilan Rp 415.000
Register : 04-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 90/Pdt.G2015/PA.Bky Tanggal 6 Juli 2015 — Rahmadin bin M. Yusuf dan Marnila binti Sahiri
63 — 30
63 — 30
DENDI ABDURROSYID, S.HIPANITERA PENGGANTI TTDMUJAHID, S.H.1Perincian biaya perkara:Biaya i Rp 30.000,PendaftaranBiaya Alat : Rp 50.000,Tulis KantorPanggilan : Rp 65.000,PenggugatPanggilan : Rp 65.000,TergugatPemeriksaan : Rp 415.000,SetempatBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 636.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaBengkayangH.JUNAIDI, SHHal. 31 dari 31 Put. No. 0090/Pdt.G/2015/PA.Bky
Register : 20-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Tais Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Tas Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 270.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2021/PA. Tas
Register : 06-07-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 11/Pdt.G.S/2023/PN Bks Tanggal 11 Agustus 2023 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Bekasi
Tergugat:
1.Nining Nurningsih
2.Adi Ismanto
48 — 0
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Bekasi
Tergugat:
1.Nining Nurningsih
2.Adi Ismanto
48 — 0
Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 415.000.,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);