Ditemukan 4989 data
9 — 3
Hairil Anwar, M.H.21
36 — 6
HAIRIL ROZI ALS ROJIK BIN BURHANUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 16 oktober 2015 sekira pukul 14.30 WIB distasiun pengumpul minyak SP 9 PT. Santika Pendopo Energy yangbertempat di Desa Maju Jaya Kec. Talang Ubi Kab. Pali bahwa PT.
9 — 4
Hairil Anwar, MH. 22
4 — 3
Hairil Anwar, MH. 20
31 — 24
Hairil Anwar, M.H.
16 — 4
Hairil Anwar, MH.
14 — 7
Junaedi Barmawi bin Hairil Barmawi, Umur 40, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di di DesaPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Lbh.Halaman 7 dari 21 halamanAmasing Kota, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, yangmenyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahawa Pemohon mau menikahkan anak kandungnya yang bernamaNaila Haerani Barmawi binti Najib Barmawi Bahwa nama calon suami dari anak Pemohon bernama Samsul BahriBaharuddin
136 — 16
Hairil, tanah tersebut diperoleh H. Achmad dengancara membelinya dari seseorang yang bernama Ladawa;Bahwa tanah tersebut belum dibagi oleh H. Achmad kepada anakanaknya ;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa hanya sekitar 200 (dua ratus)meter;Bahwa dahulu H. Achmad mempekerjakan sdr.
Abdullah, Sahar (saksi) Hairil, Hj. Hajrah/Pengggugat dan Husna ;@ Bahwa sebelum bersuami, Penggugat tinggal di Bungi dan setelah bersuamipada tahun 1960 an pergi dari Bungi ;@ Bahwa tidak pernah ada saudarasaudara saksi yang lain yang menjual tanahsengketa kepada H. Rumpa atau orang lain ;@ Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada salah seorang saudara saksi yangmenggadaikan tanah sengketa ;@ Bahwa H.
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.TONARI als. H. ABDUL MAJID
2.SUJONO als. P. IMAM SUJONO
51 — 12
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 24 Oktober2018;Para Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Panasihat Hukum yaitu HairilSyapril, SH dan Sigit Himawan, SH, Para Advokat yang berkantor pada KantorHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 616/Pid.B/2018/PN JmrAdvokat Hairil Syapril, SH dan rekan, yang beralamat di Jalan Raden PatahXXI No.263, Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2018;Pengadilan Negeri
14 — 6
Hairil Anwar, MH.25Putusan Nomor 600/Pdt.G/2016/PA.Smd.
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
AHMAD ZAINI alias ZAIN
11 — 7
- l(satu) buah HP merk Nokia warna abu;
- 1 buah pipet plastic warna putih bergaris merah yang ujungnya sudah diruncingkan;
Dipergunakan dalam perkara atas nama Khairil Akbar alias Hairil alias Eril;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Yusri Yusran Alias Occa Bin Bacoa Dg Tutu
65 — 6
Dikembalikan kepada saksi Hairil Anwar
6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
16 — 8
Hairil Anwar, MH. 25
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
1.MUSLIM SIAGIAN BIN EDI SIAGIAN
2.ANGGI ANANDA BIN TARUNA
69 — 7
Nopendri Sri Wahyudi bin Hendri Hairil, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda, serta tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan apa yang dikatakanoleh saksi dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar;Bahwa saksi bekerja sebagai petugas keamanan di PT QDCTechnologies;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomorm109/Pid.B/2021/PN KiltBahwa saksi dihadirkan
1.Mujiati binti Haji Adul
2.Megawati binti Haji Adul
3.Misrado bin Haji Adul
4.Muliati binti Haji Adul
5.Minarti binti Haji Adul
6.Mukti Ali bin Haji Adul
7.Herawati
8.Herlinawati
Tergugat:
1.Hajjah Fatimah binti Haji Adul
2.Hairudin
3.Hairil Abduh
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
2.Notaris dan PPAT Rendy Winawan Prayoga, S.H., M.Kn
3.Hajjah Nursinah
69 — 13
Penggugat:
1.Mujiati binti Haji Adul
2.Megawati binti Haji Adul
3.Misrado bin Haji Adul
4.Muliati binti Haji Adul
5.Minarti binti Haji Adul
6.Mukti Ali bin Haji Adul
7.Herawati
8.Herlinawati
Tergugat:
1.Hajjah Fatimah binti Haji Adul
2.Hairudin
3.Hairil Abduh
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
2.Notaris dan PPAT Rendy Winawan Prayoga, S.H., M.Kn
3.Hajjah Nursinah
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
RAMOND KONIYO
170 — 56
Sertu Hairil dan Saksi untukmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di sekitarwilayah Kota Pohuwato, namun Terdakwa tidakditemukan.Bahwa kesatuan Kodim 1313/Phw akhirnyamelaporkan perkara Terdakwa ke Penyidik DenpomXIII/L untuk diproses secara hukum.Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpajin, karena Terdakwa tidak memiliki sikap danmental yang baik sehingga tidak dapat mengikutikegiatan di Kodim 1313/Phw.Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa jinTerdakwa tidak pernah menghubungi Saksi ataupunkesatuan.Hal
73 — 5
Hairil Anwar No.1 Petukangan Utara,Pesanggrahan, Jakarta Selatan selama 2 bulan, dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baik sebagaimanaHal. 1 dari 21 halaman Putusan No. 1600/Pdt.G/2011/PA JS.4.layaknya suami isteri, dan telah dikarunial satu (1) orang anak, bernama :anak Lakilaki, lahir pada tanggal 21 Agustus 2008; Bahwa pada mulanya keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun sejak bulan Maret Tahun 2008 ketentramanrumah tangga Pemohon dan
23 — 3
Hairil. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Ideris. Sebelah Timur beerbatasan dengan tanah Ideris. Sebelah Barat berbatasan dengan jalan setapak.3.
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FADIL Alias PADE
76 — 27
SYARIF Alias IS secara berulangulang kali; Bahwa setelah kejadian pengeroyokan tersebut, Saksi ISMAN SYARIF AliasIS mengalami luka robek pada bagian kepala,luka lebam pada bagian badandan mengalami patah pada kaki kiri; Bahwa yang Saksi lihat selain helm dan balok kayu tidak ada barang lain lagiyang digunakan pada saat pelaku melakukan penganiayaan terhadap korbanSaksi ISMAN SYARIF Alias IS;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat dengan tidakberkeberatan dan membenarkannya;3:Saksi Hairil
Alias Hairil di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dipanggil sebagai Saksi dalam perkara ini karena Saksimengetahui perihal dugaan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehSdra.
33 — 9
Kukar yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa saksi mengetahui terjadinya penggelapan BBM jenis solarberawal pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira jam 07.30 wita,saksi mendapat laporan dari satf saksi yang bernama HAIRIL ASMUNIbagian Kepala Logistik yang melakukan pengecekan sonding BBMjenis solar ditangki besar milik PT.