213/Pdt.P/2017/PA.Sj

Penetapan No. 213/Pdt.P/2017/PA.Sj2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon () untukmenikah dengan lakilaki (qq;3.

Penetapan No. 213/Padt.P/2017/PA.SjMenimbang, bahwa terhadap bukti P2.

Penetapan No. 213/Pdt.P/2017/PA.Sjpria yang menghamilinya.

Penetapan No. 213/Padt.P/2017/PA.SjMengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untukmenikah dengan lelaki yang bernama3.

Penetapan No. 213/Padt.P/2017/PA.SjDrs. Alimuddin.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 150.000,004. Meteral :Rp 6.000,005. Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanAn. Panitera Pengadilan Agama SinjaiWakil PaniteraDrs. Alimuddin.Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No. 213/Padt.P/2017/PA.Sj

213/Pdt.G/2019/PA.Plp

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Plpdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberikode P.B.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.PlpMenimbang, bahwa selanjutnya faktafakta di atas akandipertimbangkan, apakah telah memenuhi/tidaknya alasan perceraiansebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yang disandarkan pada Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Plpfaktafakta konkrit yang menunjukkan bahwa hubungan Penggugatdengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnya perkawinan(broken marriage).

Dengan demikian, ikatanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat patut untuk diputuskan.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 213/Pat.G/2019/PA Plo Tergugat telah dipanggil, namun tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya pula tanpa disertai alasan yang sah,Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Plpsehingga patut dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Plp

213/Pid.Sus/2020/PN Tbn

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN 6 (ENAM) BULANdengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.0000, (SATU MILYAR RUPIAH) apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (ENAM) BULAN.Putusan Nomor 213/PID.SUS/2020/PN Tbn Hal. 2 dari 32 Hal.3.

SYAIFUDDIN (DPO) yang sebelumnya telah menitipkanke saksi R.FARNAS FAHMI (petugas Lapas) untuk diserahkan kepadaTerdakwa:;Putusan Nomor 213/PID.SUS/2020/PN Tbn Hal. 11 dari 32 Hal.

SYAIFUDDIN (DPO) yang sebelumnya telah menitipkanke saksi R.FARNAS FAHMI (petugas Lapas) untuk diserahkan kepadaTerdakwaPutusan Nomor 213/PID.SUS/2020/PN Tbn Hal. 26 dari 32 Hal.

Menyatakan terdakwa, MOHAMMAD FATHULMUBIN bin MASKUT tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANPutusan Nomor 213/PID.SUS/2020/PN Tbn Hal. 30 dari 32 Hal.PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

UZAN PURWADI S.H.NOFAN HIDAYAT, S.H.Panitera PenggantiDWI MUJIANTO,S.H.Putusan Nomor 213/PID.SUS/2020/PN Tbn Hal. 32 dari 32 Hal.

213/Pdt.P/2013/PN. Kbm.

PENETAPAN Nomor : 213/Pdt.P/2013/PN.

MUJAERTI: Um 56 tahun, jenis kelamm lakilaki, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal Desa Kedungwinangun Rt.03 Rw.05,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan pencabutan perkara permohonan Pemohontertanggal 1 April 2013 yang pada pokoknya bahwa Pemohon mencabut permohonanpenetapan menjadi wali untuk mengambil uang di Bank yang diajukan Pemohon yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen dibawah Nomor Register:213

Pengadilan Negeri Kebumen;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka permohonanPemohon untuk mencabut kembali perkara permohonannya tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara permohonanPemohon dikabulkan, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini ; Memperhatikan PasalPasal dari Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan ; === === 2 29 = 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan Hal 1 dari 2 hal Pen No. 213

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut kembali perkaraPermohonannya tertanggal 1 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kebumen dibawah Nomor Register :213/Pdt.P/2013/PN.Kbm. ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 1 APRIL 2013 olehFEBRIAN ALI, SH.MH.

Hal 2 dari 2 hal Pen No. 213/Pdt.P/2013/PN. Kbm. Hal 3 dari 2 hal Pen No. 213/Pdt.P/2013/PN. Kom.

213/PID.SUS/2019/PT BDG

Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, sejak tanggal 5 Agustus 2019 s/d 3September 2019 ;Halaman 1 dari 26 halaman putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PT.BDG.8.

USMAN (Alm) kepada saksi CIPTO WIYONO AliasCIPTO Bin ARKADI (Alm), selanjutnya saat diintrogasi saksi CIPTOWIYONO Alias CIPTO Bin ARKADI (Alm) mengakui bahwa 5 (lima) paketsabu yang dibungkus plastik klip warna bening tersebut adalah milik saksiHalaman 6 dari 26 halaman putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PT.BDG.ABDUL MUNIR Alias GONDRONG Bin H.

USMAN (Alm) dan akan diserahkan kepada saksiHalaman 14 dari 26 halaman putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PT.BDG.ABDUL MUNIR Alias GONDRONG Bin H. USMAN (Alm), selanjutnyaanggota Satuan Reserse Narkoba Polres Indramayu dan Pegawai LapasIndramayu yaitu saksi RYAN TAUFAN IRAWAN BIN DEDE IRAWANmelakukan penggeledahan terhadap kamar sel Blok A14 yang dihuni saksiABDUL MUNIR Alias GONDRONG Bin H.

Imei 2867768038780007.Halaman 20 dari 26 halaman putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PT.BDG.Dirampas untuk dimusnahkan= Uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)."

,M.H.Halaman 26 dari 26 halaman putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PT.BDG.

213 K/TUN/2015

Putusan Nomor 213 K/TUN/20153.

Putusan Nomor 213 K/TUN/2015hukum.

Putusan Nomor 213 K/TUN/20152.

Putusan Nomor 213 K/TUN/2015d.

Putusan Nomor 213 K/TUN/2015

213/Pdt.G/2018/PA.Sj

SALINAN PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 213/Pdt.G/2018/PA.SjDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sinjai, Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Sj, telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa telah melangsungkan pernikahan Pemohon dengan Termohonmenikah pada Tanggal 30 Oktober 2006, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai SelatanKabupaten Sinjai, sebagaimana Kutipan

Putusan No. 213/Pdt.G/2018/PA.Sj2. Memberi izin kepada Pemohon, (EEE) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, (MM) di depan sidangPengadilan Agama Sinjai;3.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (bo dan f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangHal. 10 dari 13 Putusan No. 213/Pdt.G/2018/PA.hal. SjNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

M.H.Panitera PenggantittdMansurdin, BA.Hal. 12 dari 13 Putusan No. 213/Pdt.G/2018/PA.hal. SjPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 520.000,004. Meterai :Rp 6.000,005. Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah Rp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinanPutusan telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SinjaiStaramin, S. Ag, M.H.Hal. 13 dari13 Putusan No. 213/Pdt.G/2018/PA.hal. Sj

213/Pdt.G/2017/PA.Ktg

PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2017/PA.Ktg.eazy orl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara:Yulan Dodi binti Rajak Dodi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat ke diaman diDusun IV, RT 3, Desa Pilolahunga, KecamatanPosigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow,sebagai "Penggugat";MelawanRisman Tangahu bin Tamin

No. 213 /Pdt.G/2017 /PA.Ktg.2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bolaang Uki, KabupatenBolaang Mongondow Selatan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 6(enam) bulan, kemudian pindah dirumah sendiri sampai denganterjadinya perpisahan;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) oranganak masingmasing bernama;a. Mohammad Akbar Tangahu, Umur 9 tahun; (lakilaki)b.

No. 213 /Pdt.G/2017 /PA.Ktg.sampai sekarang sekitar kurang lebih 4(empat) hari lamanya tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, KuasaPenggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa kuasa Penggugat menyatakan Penggugat telah kemballimembina rumah tangganya dengan Tergugat sehingga kuasa Penggugatmencabut perkara Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Ktg yang terdaftar pada tanggal 3April 2017;Bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atas Cerai Gugat

No. 213 /Pdt.G/2017 /PA.Ktg.

213/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 20 Februari2019 Nomor : 213/ Pid.Sus/2019/PN.JKT.PST tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa H. SANTANU;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 20 Februari 2019 denganNomor : 213/Pid.Sus/2019/PN.JKT.PST tentang penetapan hari sidang;Telan mendengar keterangan Para Saksi, Ahli dan Terdakwa dipersidangan;Telan mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan No. Reg.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2012/PN. Jkt.Pst 10 pasang sandal Merk EIGER 1buah Tas Merk EIGER 2lebar nota pembelian Toko Galang Pratama.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Store EIGER Cikini Raya No. 51 Jakarta Pusat.Halaman 4 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2012/PN.

Ejgerindo Multi Produk Industri yangHalaman 15 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2012/PN.

SYAMSUL EDY, S.H., M.Hum JOHN TONY HUTAURUK,S.H., M.H.Halaman 37 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.PstMAKMUR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ALBERT C.I. SIMAMORA, S.H., M.HHalaman 38 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Pst

213/Pid.Sus/2020/PN Sbw

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2020 sampai dengantanggal 6 Oktober 2020;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN SbwTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ARTUR CAECAREA, S.H.

,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa BesarNomor 213/Pid.Sus/2020/PN Sbw tanggal 15 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor213/Pid.Sus/2020/PN Sbw tanggal 9 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Sbw tanggal 9 Juli2020 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa

Serading Moyo Hilir;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN SbwBahwa berdasarkan kejadian itu selanjutnya saksi IWAN SUGANDI dansaksi HERYANSYAH Als. HERY langsung mencari terdakwa HAMDANnamun saat itu terdakwa HAMDAN kabur melarikan diri, karna saat ituteman terdakwa HAMDAN yaitu RESAD Als BEKEN sebelumnya sudahsaksi IWAN SUGANDI dan saksi HERYANSYAH Als.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN SbwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumbawa Besar, pada hari Senin Tanggal 24 Agustus 2020oleh TONIWIDJAYA HANSBERD HILLY,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,LUKI EKO ANDRIANTO,S.H.,M.H. dan I GUSTI LANANG' INDRAPANDITHA,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,SAHYANIHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Sbw

213/Pdt.P/2020/PA.Msb

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 April 1998 di Desa Kanandede,Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara dengan status Pemohon jejaka Sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Msb Hal. 1 dari 13 hal.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Msb Hal. 2 dari 13 hal.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon , ( Edi bin Willing ) denganPemohon Il, ( Lisma binti Kuse ) yang di laksanakan pada tanggal 10 April1998 di Desa Kanandede, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;3. Pemohon dan Pemohon Il memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lisma (Pemohon II), yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara, bermeteralPenetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Msb Hal. 3 dari 13 hal.cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi:1. Pudding bin Loni, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Bahwa tuujuan pengajuan permohonan pengesahan nikah ParaPemohon untuk sebagai sebagai bukti Suami istri dan untuk mencatatkanperkawinannya pada KUA Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utaraagar diterbitkan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Msb Hal. 8 dari 13 hal.1.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Masamba,Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Msb Hal. 12 dari 13 hal.Drs. H. Tawakkal, M.H.Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Msb Hal. 13 dari 13 hal.

213/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL

Bahwa Setelah Tergugat pelajari Gugatan Penggugat denganseksama dan mendalam, causa prima dari gugatan aquo adalah perihal lelang yang telah dilakukan atashal 11 dari 41 halaman PUTUSAN No.213/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.2. Bahwa3. Bahwa4. Bahwa5.

Oleh karena gugatan inikekurangan pihak, maka tidak memenuhi syarat formilsebuah gugatan;hal 12 dari 41 halaman PUTUSAN No.213/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.6.

BahwaApabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapatlain, Tergugat dengan ini mengemukakan Jawabandalam pokok perkara sebagai berikut;Halhal yang telah dikemukakan dalam Eksepsi mohondianggap telah pula dikemukakan dalam PokokPerkara;hal 14 dari 41 halaman PUTUSAN No.213/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.3. Bahwa4. Bahwa5. Bahwa6.

Trackomindo Sejahtera sebagai Debitur Tergugat Maupun penetapan nilai limit dalam proses lelangeksekusi kedua atas obyek sengketa.Dengan demikian, seluruh posita dan petitum gugatanPenggugat tidak layak untuk dipertimbangkan dansudah seharusnya tidak dapat dikabulkan, khususnyahal 20 dari 41 halaman PUTUSAN No.213/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.19. Bahwa20.

Rp. 1.911.000,(Satu juta sembilan ratus sebelas ribu rupiah).hal 40 dari 41 halaman PUTUSAN No.213/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.hal 41 dari 41 halaman PUTUSAN No.213/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.

213/Pdt.G/2020/PA.Prgi

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.Prgiaryl gorsll all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, NIK.

Bahwa pada tanggal 01 September 1998 Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 297/13/IX/1998Tertanggal 11 Nopember 1998Him. 1 dari 19 Halaman, Putusan No. 213/Pdt.G/2020/PA.Prgi2.

Bukti Surat:Him. 4 dari 19 Halaman, Putusan No. 213/Pdt.G/2020/PA.Prgi1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor XXXX tertanggal 11 November 1998, yang diterbitkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong,bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantor pos, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, yang olehKetua Majelis diberi tanda dan diakui oleh Tergugat (P.);B. Bukti Saksi:1.

Him. 15 dari 19 Halaman, Putusan No. 213/Pdt.G/2020/PA.PrgiAyat di atas menegaskan bahwa kepala keluarga bertanggung jawab untukmenjauhkan anggota keluarganya dari segala macam dosa sehingga terbebasdari siksa api neraka.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat masih inginmempertahankan keutuhan rumah tangga namun Penggugat tetap padakeinginannya untuk bercerai, mengutamakan maslahah daripada mudaratadalah yang perlu diperhatikan.

6.000, Jumlah : Rp. 956.000,00( sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah )Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama ParigiPanitera,Tadarin, S.H.Him. 19 dari 19 Halaman, Putusan No. 213/Pdt.G/2020/PA.Prgi

213/Pdt.P/2019/PA.Krw

No. 213/Pdt.P/2019/PA.KrwPencatatan Nikah oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan Agama Karawang, gunadijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIserta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;5.

No. 213/Pdt.P/2019/PA.KrwBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 213/Pdt.P/2019/PA.Krw. tanggal21 Maret 2019 untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 21 Maret 2019

yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 21 Maret 2019 dengan Registerperkara Nomor : 213/Padt.P/2019/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

No. 213/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama: 1. D. Warsih, umur 28 tahun, 2. Kameliya Tia Citra, umur10 tahun 3. Sayyarotul Anbiya, umur 1 bulan; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

No. 213/Pdt.P/2019/PA.KrwPerincian Biaya Perkara:1.2.3.Biaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahAhmad Waskito, SEI.: Rp. 40.000,: Rp. 340.000,: Rp. 6.000, +: Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No. 213/Pdt.P/2019/PA.Krw

213/Pdt.G/2021/PTA.Smg

Put.Nomor 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg.kuasa kepada Titiek Nuryati, S.H., Advokat yangberkantor di JI. Anggur Komplek Kyai Kendil WesiNo.

Put.Nomor 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kami mohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan putusannya dalam perkara ini sebagaiberikut:.

Put.Nomor 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Jl. XXxXXxXxXxXxXxxX, Rt.

Put.Nomor 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg.XXXXXXXXXXXXXXX.O yang sekarang sudah dirubah menjadi atas namaXXXXXXXXXXXX dalam perubahan nama tersebut tanpa persetujuan dar!

Put.Nomor 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Perincian biaya :1. Proses Administrasi Rp 130.000,002. Materai Rp 10.000,003. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp. 150.000,00Halaman 37 dari 37 hal. Put.Nomor 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg.

213/Pid.B/2019/PN Amb

,Franky Tutupary, SH ADVOKAT dan Pengabdi Bantuan Hukum Rakyat MiskinHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN AmbPada HUMANUMORGANISASI BANTUAN HUKUM UNTUK RAKYAT MISKINyang beralamat di JI.

Tulukabessy No. 52 Mardika Ambon sesuai Surat KuasaNomor : 22/HMN/HKMBH/K/III/2019 pada tanggal 28 Mei 2019.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 213/Pid.B/2019/PNAmb tanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 213/Pid.B/2019/PN Amb tanggal 22 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan

Saksi hanyanaik angkot;Bahwa motor tersebut saat ditemukan belum dijual oleh Terdakwa danmasih ada di tangan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Amb3.

Awalnya terdakwa berbohong dengan mengatakanHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Ambbahwa motor tersebut telah dijual kepada saudara Stenly. Terdakwa laludibawa ke kantor Polres Ambon.

Tehusalawany, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Amb

213/Pid.B/2016/PN Smd

Alman Adi, SH ;10.kkhsan Noor Zaman, SH ;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.Smd11.Fajar Maulana Yusuf, SH;12.

DENI Alias KEONG memberikan kunciHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.Smdletter T kepada terdakwa , kemudian terdakwa memberitahukan kepada sdr.DENI Alias KEONG agar sdr.

Mesin : 5TP980857,Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.SmdSTNK An.

DENI Alias KEONG mengenai rencana mengambilHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.Smdsepeda motor, selanjutnya sdr. DENI bersedia yang membuat kunci astagnya, dansdr.

,MHPanitera Pengganti,RIAN ABURISMAN, S.HHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.Smd

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2023/PA.Mdo dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

213/Pdt.G/2023/PA.Mdo

213/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMuUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMuUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas

, alamat Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O7 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah Penggugat di Di Xxxxxxxxxx, KabupatenBandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: XXXXXXXXXX, lahir tanggal 06 Maret 2007; XXXXXXXXXX, lahir tanggal 03 September 2013;4.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Juli 2021 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah rumah dan sudah tidak ada hubunganlayaknya suami istri lagi;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Sor7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota Il,Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratPanitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 315.000,00Rp. 10.000,00Rp. 435.000,00us tiga puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Sor

213/Pdt.P/2020/PA.Kwd

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2020/PA.Kwdit~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Rahmin Alulu bin Ntei Alulu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pasolo,Desa Durian Kecamatan Gentuma Raya KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Inang Pikulu binti Ishak Pikulu, umur

Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Pasolo, Desa Durian Kecamatan Gentuma RayaKabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 17 November 2020 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Kwandang tanggal 17 November 2020 denganNomor 213

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahmin Alulu bin Ntei Alulu)dengan Pemohon II (Inang Pikulu binti Ishak Pikulu) yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Kwdtanggal 24 November 1994 dahulu Desa Ipilo Kecamatan Atinggola sekarangDesa Durian Kecamatan Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahmin Alulu bin Ntei Alulu)dengan Pemohon II (Inang Pikulu binti Ishak Pikulu) yang dilaksanakanHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Kwdpada 24 November 1994 dahulu Desa Ipilo Kecamatan Atinggola sekarangdesa Durian Kecamatan Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara.3.

Molou, M.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Rp 400.000,00PemanggilanPNBP Rp 20.000,00PanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai: Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 213/Padt.P/2020/PA.KwdHalaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 213/Padt.P/2020/PA.Kwd