MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Ramadhan Bin Triono, lahir tanggal 24 November 2003 untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Mayaridiya Binti Adianto, lahir tanggal 26 Mei 2005;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Selanjutnya bersamasama Kanit Reskrim,Aiptu Kusno, Briptu Budi Iswanto, Briptu Bagus Adianto, dan Briptu Irsanmelakukan penyelidikan ke lokasi dan ternyata benar di depan rumah Sadr. Tarjo(suatu tempat yang terbuka, setiap orang bisa masuk ke tempat tersebut) sedangberlangsung permainan judi dadu. Sekira jam 02.00 Wib, dilakukan penangkapandan berhasil menangkap Terdakwa Kamit Bin Kayat dan terdakwa II Erkan BinKarman sedangkan Bandarnya Sdr. Sukadi alias Bendol melarikan diri.

Saksi Bagus Adianto, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena tertangkap tangansedang main judi;e Bahwa judi yang dimainkan oleh para terdakwa adalah Jjenis judi dadu;e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa;e Bahwa para terdakwa kami tangkap pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013pukul 02.00 WIB di depan rumah saudara Tarjo di Dusun Pilang DesaGedangan Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan;e Bahwa pada waktu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Para Pemohon yang bernama Evi Novitasari binti Panito, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yoyok Adianto bin Ramijan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
2. Menjatuhkan talak satu baiin Syughra Tergugat (RYAN ADIANTO bin HARYANTO) kepada Penggugat (RIMA NORIYA EFENTY binti SUJONO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (ATO ADIANTO BIN SAFI'I) terhadap Penggugat (YENI BINTI MAD KUSNAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Ananta Pradana bin Srianto) terhadap Penggugat (Umi Habibah bini Adianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.420.000,00( satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 0724/Pdt.G/2017/PA.PlhSSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Muhamad Rizky Adianto bin Sudianto, tempat, tanggal lahir Tanah Laut, 23 Juni2002 (umur 15 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301012306020001, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di RT.001

Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Rizky Adianto bin Sudianto)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Supiani)di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh Dra. Hj.

Selanjutnya Terdakwa yangsedang melintas di Jalan tersebut dengan mengendarai Sepeda Motor HondaSupra X Nopol BK 2696 WZ warna hitam dihentikan oleh Petugas Kepolisianyang terdiri dari saksi YUDI ADIANTO, ELDISON DAMANIK, dan JANASSIRSIMBOLON dimana sebelumnya Petugas Kepolisian ada melihat Terdakwadengan menggunakan tangan kirinya membuang sesuatu kearah kiri pinggirjalan, dan setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang diketahuibernama FITRIADI ditemukan barang bukti Narkotika yang dibuang

Saksi YUDI ADIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Narkotika dalam hal menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabuyang dilakukan oleh Terdakwa FITRIADI bersamasama dengan SaksiRINALDI CHANIAGO (Penuntutan Terpisah) pada hari sabtu tanggal20 Mei 2017 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di Huta NagoriBangun Kec. Gunung Malela Kab.

ADEK BETY (DPO);Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa FITRIADI dan berangbukti yang ditemukan dibawa kekantor kepolisian guna proses lebihlanjut;Bahwa saksi bersamasam dengan Terdakwa FITRIADI PetugasKepolisian yang terdiri dari Saksi YUDI ADIANTO, ELDISONDAMANIK, JANASIR SIMBOLON mendapat informasi ada seorangpelaku dengan ciriciri yang telah diketahui sebelumnya akan melintasdi Jl. Daerah Huta Nagori bangun Kec.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Adianto bin Sarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rica Indah Cahyani binti Soeprijadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

3.1.Nafkah iddah sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

3.2.Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus

ribut rupiah);

3.3.Nafkah anak bernama Adelia Khanza Putri Adianto, perempuan, umur 5 tahun sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), setiap bulan sampai anak tersebut dewasa, dengan kenaikan 10 % setiap tahun;

4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adianto bin Dihan) terhadap Penggugat (Andriani Zulmi binti Arzi);
3. Tidak menerima selain dan selebihnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Kartu Keluargae NPWPe Slip Gaji Berkalae Kartu Peserta TaspenSemua persyaratan yang dimintakan oleh Credit Acceptance dilengkapioleh terdakwa dengan cara terdakwa menyuruh seseorang untuk untukmembuat SK Palsu seolaholah Asli atas persetujuan debitur namun adayag inisiatif terdakwa sendiri hingga ihak Bank BIPN percaya dan yakinbahwa yang mengajukan kredit tersebut adalah Pegawai Negeri Sipilhingga proses pencairan dana tersebut cair ;Berdasarkan hasil audit yang dilakukan oleh saksi Heri Setio Adianto

Kartu Keluargae NPWPe Slip Gaji Berkalae Kartu Peserta TaspenSemua persyaratan yang dimintakan oleh Credit Acceptance dilengkapioleh terdakwa dengan cara terdakwa menyuruh seseorang untuk untukmembuat SK Palsu seolaholah Asli atas persetujuan debitur namun adayag inisiatif terdakwa sendiri hingga ihak Bank BTPN percaya dan yakinbahwa yang mengajukan kredit tersebut adalah Pegawai Negeri Sipilhingga proses pencairan dana tersebut cair ;Berdasarkan hasil audit yang dilakukan oleh saksi Heri Setio Adianto

Sharlen Kusumawati (DPO) membenarkan atas namaMustofa bukan PNS.Berdasarkan hasil audit yang dilakukan oleh saksi Heri Setio Adianto dengancara melakukan interview kepada sdr.Sherleen Kusumawati dan terdakwadiperoleh adanya keterangan perihal dugaan penipuan dan Pemalsuandokumen dan adanya dugaan debitur fiktif yaitu debitur yang tidak layakuntuk diberikan pinjaman dengan hasil sebagi berikut: Dede Wahyudin, SE ,Asep Nurhidayat,SE , Ateng Mulyana , Ganjar Subarkah,SE , Mustopa , RNur Qoyyum, SE dan

HERI SETIO ADIANTO Bin SONY TOHARI dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Unit Resum pada Bank BIPN Pusat sejak bulanDesember 2012 dan jabatan saksi sebagai Special Review/Audit Khusus;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Special Review/Audit Khususadalah melakukan pemeriksaan atas dasar adanya laporan atau kejadianDraud/kecurangan ;Bahwa saksi dipanggil untuk dimintai keterangan dalam perkara Terdakwamengenai pemalsuan Dokumen SK nasabah yang diketahui terjadi

Berdasarkan hasil audit yang dilakukan oleh saksi Heri Setio Adianto dengancara melakukan interview kepada sdr.Sherleen Kusumawati dan terdakwadiperoleh adanya keterangan perihal dugaan penipuan dan Pemalsuandokumen dan adanya dugaan debitur fiktif yaitu debitur yang tidak layakuntuk diberikan pinjaman dengan hasil sebagi berikut: Dede Wahyudin, SE ,Asep Nurhidayat,SE , Ateng Mulyana , Ganjar Subarkah,SE , Mustopa , RNur Qoyyum, SE dan Yusup Amin dengan jumlah uang total semuanyaRp.1.989.041.718

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Apri Robuyah binti Andiynto alias Adianto) untuk menikah dengan calon isterinya/suaminya yang bernama (Cung Con San bin Cung Ten Fat);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 220000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adianto bin Wagino) terhadap Penggugat (Tika Rahayu binti Sunoto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu).

Adianto bin Amaq Imah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Ketiwon, Desa Kidang., KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 11 Hal.

dan PemohonIl didasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 22 Juli 2015 diDusun Mekar Sari, Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Edi Sumarta,dengan maskawin berupa emas seberat 10 gram, dibayar tunai, ljab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang wakiu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bemama AdiAnto

2 (dua) lembar Berita Acara Kesepakatan dan Perjanjian Kesepakatan antara Kepala Desa SALIM, RINA FATMAWATI Sekretaris Desa dan FAFAN ADIANTO, WP Bendahara Desa Ambungan tanggal 31 Agustus 2016 yang diketahui Camat Pelaihari H. BAMBANG KASUDARISMAN, S.IP, M.SI.
1 (satu) lembar nota kosong CV. Gelora Dewata suplaier material, split,batu pondasi, tanah urug, pasir barito, beskros, bibit sawit, pupuk dll, Jl. A, Yani Km. 10 Sumber Mulia Pelaihari.

Fafan Adianto Wahyu Purbadi sebesar Rp. 1.500.000,-.

g.

1 (satu) lembar daftar hadir evaluasi Raperdes tentang SOTK Desa TA. 2016 Desa Ambungan Kec. Pelaihari yang dihadiri oleh Sdri. Rina Fatmawati selaku Sekdes tempat Aula BPMPD tanggal 23 Mei 2016.
1 (satu) lembar Check List kelengkapan berkas evaluasi SOTK Desa TA. 2016 Desa Ambungan Kec. Pelaihari yang ditandatangani oleh petugas a.n. Nurdin di Pelaihari tanggal 23 Mei 2016.

Pembanding/Penuntut Umum : IMAM CAHYONO, SH
Terbanding/Terdakwa III : YURIA ULFAH Binti BEJO ABDILLAH
Terbanding/Terdakwa I : DWI HANDAYANI Binti WASIS
Terbanding/Terdakwa II : FAFAN ADIANTO WAHYU PURBADI Bin SUHAR WAHYUDI

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (ADIANTO BIN ENANG) terhadap Penggugat (MARLIYANI BINTI ICA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Saksi Roni Adianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan karena Saksimerupakan anggota POLRI yang bersama dengan Saksi Fredi Agus Wtelah menangkap Terdakwa karena diduga memiliki atau membawaPsikotropika jenis Alprazolam berdasarkan laporan masyarakat yangdapat dipercaya; Bahwa Terdakwa ditangkap

yang telah terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisadipisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Tlq Bahwa benar Terdakwa Erwin Zulfikar Bin Alm.Isbandi (selanjutnyadisebut sebagai Terdakwa) telah ditangkap oleh anggota Kepolisian yaituSaksi Fredi Agus W dan Saksi Roni Adianto

pada hari Sabtu tanggal 2 Maret2019 Pukul 21.00 WIB saat Terdakwa sedang duduk di Warung kopi yangterletak di Desa Bendiljati Wetan, Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung dimana Terdakwa kedapatan membawa Psikotropika jenisAlprazolam yang diletakan di saku baju sebelah kiri Terdakwa; Bahwa benar pada waktu Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh SaksiFredi Agus W dan Saksi Roni Adianto telah ditemukan dan disita barang buktidari Terdakwa yakni 2 (dua) strip tablet yang berjumlah 20 butir jenis

beli tanah terperkaraini adalah dimulai dengan berhutangnya Penggugat/Takala GeraldManumpak Hutasoit kepada Bank CIC Internasional Tbk, yang sudah jatuhtempo dan tidak bisa bayar, maka sebagai teman Bambang S Soerjomeminta tolong kepada bapaknya KRMH Soerjo Wirjo Hadipoetro untukmembantu Penggugat, maka dijuallah hotel Mirama Wisata milik keluargaKRMH Soerjo Wirjohadipoetro yang pemegang sahamnya terdiri dari PakKRMH Soerjo Wirjohadipoetro, Bambang S Soerjo, Endang Titiek Soerjodan Bambang Soerjo Adianto

BAMBANG SOERJO ADIANTO atau pak Edi, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi, Kenal dengan Penggugat tapi tidak ada hubungansaudara, tidak ada hubungan pekerjaan.Bahwa saksi Kenal dengan Tergugat, tetapi tidak ada hubungansaudara, tidak ada hubungan pekerjaan.Bahwa saksi mengetahui perkara ini karena ada gugatan Penggugatterhadap tanah milik Tergugat.Bahwa saksi adalah salah satu pemegang saham Hotel MiramaWisata.Bahwa awalnya terjadi jual beli tanah tersebut adalah,

tidak menerima pembayaran dan apakah ParaPenggugat tidak tahu maksud dan tujuan dari Akta Autentik tersebut, sementaraPara Penggugat bukan orang awam yang sama sekali tidak mengerti hukum ;Menimbang, bahwa untuk maksud mendukung dalil sangkalannyatersebut pihak Tergugat mengajukan alat bukti berupa surat bukti sebanyak 14(empat belas) yang diberi tanda T1 sampai dengan T14 dan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah, yaituMOH NATSIR, ST dan IR BAMBANG SOERJO ADIANTO

BAMBANG SOERYO ADIANTO ;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi dalam Konpensinya akan dipertimbangkan sebagai berikutdibawah ini :Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diajukan oleh PenggugatRekonpensi / Tergugat Konpensi dalam surat bukti T1 berupa Akta PengikatanJual Beli dan Kuasa tanggal 23 Juni 2009 Nomor 6 yang dibuat dihadapan NY.ETIF MOESA SUTJIPTO, SH Notaris di Jakarta antara lbu Para TergugatRekonpensi / Para Penggugat Konpensi dengan Penggugat

Kembali atau putusanserta merta (uit voerbaar bij vorraad) yang dimohonkan Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi sebagaimana petitum nomor 8 gugatan Rekonpensinyaternyata dalam perkara ini tidak memenuhi syarat untuk dijatunkannya putusanserta merta tersebut dan oleh karena itu petitum nomor 8 gugatan Rekonpensitersebut patut untuk ditolak ;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi yang diajukanPenggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi masingmasing bernama MOHNATSIR, ST dan IR BAMBANG SOERJO ADIANTO

Bahwa dari pemikahan yang belum dibuatkan Akte Nikah tersebut telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama ADIANTO HARUN pada tanggal 19 Desember 1995 :4. Bahwa kemudian oleh Pihak Il (Tergugat ) diajukan Akte Kelahiran an. ADIANTOHARUN yaitu Akte Kelahiran No. 553/IST/2007 tanggal 19 Januari 2007 dan waktupengurusan Akte Kelahiran tersebut menggunakan akte Nikah yang tidak benar karena waktu itu belum punya Akte Nikah; 5.