Ditemukan 538 data
28 — 13
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Temate, serta dihadin olen Dimas Rangga Ahimsa, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nithanel N. Ndaumanu, S.H. M.H. RahmatSelang, S.H., M.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganti,Julius Bolla, S.H.Halaman 10dari10 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tte
21 — 14
Ahimsa Padmanaba Murfi, umur 25 Tahunb. Maestro Abraham Murfi, umur 22 Tahun4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Juni tahun 1992ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
Terbanding/Tergugat I : Inawati
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Negara Indonesia (Peresero) Tbk. Regional Remedial & Recovery Surabaya
96 — 46
.; AHIMSA S.W, S.H.;Masingmasing pegawai pada PT. Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 November 2015, selanjutnya disebut:TERGUGAT II / TERBANDING II;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 14 Oktober 2019 Nomor 679/PEN.PDT/2019/PT SBY,tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding ;2.
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.SYAHRUDDIN Bin HABIT.
2.IMAM ISWANTO Bin IBRAHIM SIDDIQ RAMTULLAH
3.DIDIN FITRIATUL HIDAYAT Bin SAMSUL HADI
23 — 20
Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.SYAHRUDDIN Bin HABIT.
2.IMAM ISWANTO Bin IBRAHIM SIDDIQ RAMTULLAH
3.DIDIN FITRIATUL HIDAYAT Bin SAMSUL HADI
Terbanding/Penuntut Umum I : Dimas Rangga Ahimsa, S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUSUF AKBAR AMIN,SH.,MH.
18 — 17
M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Dimas Rangga Ahimsa, S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUSUF AKBAR AMIN,SH.,MH.
23 — 12
Menetapkan 1 (satu) orang anak, yang bernama Aufa Ahimsa Ardhani, perempuan, lahir pada tanggal 14 April 2017, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan ketentuan Penggugat tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
89 — 26
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate, sertadihadiri oleh Dimas Rangga Ahimsa, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H. Rahmat Selang, S.H.,M.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganiti,Abd Halik Buamona, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Tte
21 — 3
juga terkunci; bahwa pelaku masuk kedalam rumah dengan cara memanjat pagar dan merusak jendela; bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.30.000.000 , bahwa barang yang diambil tersebut sampai sekarang belum ada yang kembali kepada saksi; bahswa akibat kejadian tersebut, akhirnya saksi melaporkannya kepada Polsek Banyuwangi; bahwa saksi tahu pelakunya setelah mendapat penjelasan dari pihak Polisi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.Saksi OLGA AKBAR AHIMSA
1.TRI YULI RAHMAWATI
2.AKHSAN AHIMSA
Tergugat:
1.PT.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG NGAWI
2.NOTARIS SRI MULYONO HERMAWAN, SH
3.Kantor Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Madiun
47 — 0
Penggugat:
1.TRI YULI RAHMAWATI
2.AKHSAN AHIMSA
Tergugat:
1.PT.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG NGAWI
2.NOTARIS SRI MULYONO HERMAWAN, SH
3.Kantor Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Madiun
35 — 16
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTernate, serta dihadiri oleh Dimas Rangga Ahimsa, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H. Rahmat Selang, S.H.,M.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganii,Abd Halik Buamona, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Tte
14 — 8
memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Sentani Padang Bulan, No. 16,RT.002/RW.008, Kelurahan Hedam, Distrik WHedam, KotaJayapura, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Pegawai Kantor AHIMSA
95 — 28
., Sugiannur, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada han dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehEnong Kailul, Panitera Penggant pada Pengadilan Negeri Temate, serta dihadirioleh Dimas Rangga Ahimsa, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H. Rahmat Selang, S.H.
21 — 1
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Stanley Ahimsa di Gereja Sidang Jemaat Allah pada tanggal 7 Oktober 2006 dan telah dicatatkan dalam daftar perkawinan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3654/I/2006 tanggal 07 Oktober 2006 dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta
85 — 27
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate, dihadirioleh Dimas Rangga Ahimsa, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriHalmahera Barat dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim Ketuattd tidSaiful Anam, S.H., M.H. Moehammad Pandji Santoso, S.H., M.H.ttdSugiannur, S.H.Panitera PenggantittdRusli, S.H.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Tte
8 — 0
bahwa melalui kesimpulannya Penggugatmenyatakan tetap kepada gugatan Penggugat sebagaimanatersebut, karena alasan perceraian ini merupakan pilihan danalternatif terbaik untuk Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi dibawah sumpah serta alat bukti yang bersangkutan, telahterungkap adanya peristiwa/fakta yuridis yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri, dan dariperkawinan tersebut telah mempunyai 1 (Satu) orang anakbernama: Aufa Ahimsa
3.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
1.SUGIANTORO Bin SUPNADI
2.MUHAMMAD BARHAM Bin SUPNADI
3.SHOLEH Bin SUPNADI
4.SAIHUL Bin SUPNADI
71 — 71
3.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
1.SUGIANTORO Bin SUPNADI
2.MUHAMMAD BARHAM Bin SUPNADI
3.SHOLEH Bin SUPNADI
4.SAIHUL Bin SUPNADI
2.Dimas Rangga Ahimsa,S.H
3.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
4.Grhady Dwi Hartanti SH
5.Yopi Wahyu Gustiansyah, S.H.
Terdakwa:
Duas Alias H. Duas Bin H. Sabran.
25 — 24
2.Dimas Rangga Ahimsa,S.H
3.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
4.Grhady Dwi Hartanti SH
5.Yopi Wahyu Gustiansyah, S.H.
Terdakwa:
Duas Alias H. Duas Bin H. Sabran.
AHIMSA SAID
Tergugat:
1.PT. PHINISI MULTI PROPERTI
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
4.WALIKOTAMADYA KDH TK.II UJUNG PANDANG (PEMERINTAH KOTA MAKASSAR)
323 — 91
Penggugat:
AHIMSA SAID
Tergugat:
1.PT. PHINISI MULTI PROPERTI
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
4.WALIKOTAMADYA KDH TK.II UJUNG PANDANG (PEMERINTAH KOTA MAKASSAR)
8 — 11
depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
- Nafkah selama masa Iddah, sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang tunai, sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada seorang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama: Prabu Ahimsa
Terbanding/Tergugat : PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Besar Jakarta, cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Mojokerto,
Terbanding/Tergugat : 1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Kanwil X Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Sidoarjo
Terbanding/Tergugat : PT. BALAI LELANG STAR Cabang Surabaya
64 — 109
Ahimsa SW,SH, 3.AureliaRosa,SH, 4.Devi Hadi Aprillia,SH, 5 Dwi Suharjanto beralamatdi Jl Jendral Sudirman Kavling I di Jakarta Pusat berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 8 Agustus 2014;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;DAN:1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan RepublikIndonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq.Kanwil X Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq.