NINING ANDRIYANTI, Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetanggapara Pemohon; Bahwasaksi kenal dengan para Pemohon kurang lebih sudah 2 (dua) tahun; Bahwajarak rumah saksi dengan rumah para Pemohon kurang lebih 20 meter(berhadaphadapan dibatasi jalan)Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 295/Padt.P/2018/PN Smn Bahwaanak tersebut diambil oleh para Pemohon sejak kurang lebih bulanAgustus 2017; Bahwapada saat para Pemohon mengambil anak tersebut, sudah diadakansyukuran (bancakan) adat

yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkarapermohonan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalampenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon adalah untuksebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti bukti yang diajukan oleh ParaPemohon dipersidangan yaitu bukti surat bertanda P1 sampai dengan P29serta keterangan saksisaksi yang berjumlah 4 (empat) orang yaitu saksiSUSILOWATI, saksi MURNIATI, saksi NINING ANDRIYANTI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis VELIA PUTRI ANDRIYANTI menjadi FELIA PUTRI ANDREYANTI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam

., M.H. danMUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI, S.Ag, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2021/PA.MkdHIMMATULALIYAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

MUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI, S.Ag.Panitera Pengganti,ERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya:N OO Oh B W DN F. Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Proses > Rp. 75.000,00. Panggilan >: Rp. 250.000,00. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Register Kuasa : Rp. 10.000,00. Redaksi : Rp. 10.000,00. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2021/PA.Mkd

., M.H. danHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 432/Pdt.G/2021/PA.MkdMUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI, S.Ag, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. ALI IRFAN, S.H., M.H.

., M.H.Hakim AnggotaMUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI,S.AQ,Panitera PenggantiERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan dan Kuasa: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 432/Pdt.G/2021/PA.MkdHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 432/Pdt.G/2021/PA.Mkd

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Erida Andriyanti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat didampingi Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs.

., M.H.Panitera PenggantiErida Andriyanti, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2022/PA.Mkd4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 5. Reg Kuasa : Rp. 10.000 ,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2022/PA.Mkd

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 07 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehTermohon dan Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. Drs. H.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHIMMATULALIYAH, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAKHMAD NAJIN, S.Ag. Hj.

., M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 741/Pdt.G/2021/PA.MkdERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 230.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. PNBP Register Kuasa : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 741/Pdt.G/2021/PA.Mkd

serumah bersama saksi; Bahwa, penyebab pertengkarannya adalah karena masalahekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepada Penggugat,padahal ia bekerja, tetapi uangnya dipakai untuk minum=minuman kerashingga mabuk, selain itu Tergugat suka pulang larut malam; Bahwa, akibat pertengkarannya Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun;B ahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan selanjutnya tidak sanggup merukunkankembali;Dwi Andriyanti

Putusan No. 1809/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa telah didengar sebagai saksi Aning Wijiati bintiSumadi dan Dwi Andriyanti binti Yono masingmasing secara terpisah telahmemberikan keterangan yang akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama telah menerangkandi bawah sumpah, megetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun, sebelumnya telah terjadi perselisinandan pertengkaran, sakai tahu karena mereka tingal serumah bersama

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Labuan Bajo pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami AndriYanti, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Sanuwar, S.H.I. dan Muhammad HarisAnwar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat ((Eko Setyawanto bin Purwanto) terhadap Penggugat (Ria Andriyanti binti Budiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695. 000,00 (enam ratus

Memberi izin kepada Pemohon ( Warsodik bin Sayid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Herlina Andriyanti binti Sumarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

URIP, M.H. dan ANDRIYANTI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDI ICHWANTORO,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1308/Padt.G/2019/PA. PasDrs. H. URIP, M.H. Dra. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamdan bin Mohamad Kasim) dengan Pemohon II (Pratiwi Andriyanti binti Muhamad Iksan) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2022 di Kelurahan/Desa Roworena, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Pujianto bin Naib) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Linda Andriyanti binti Dariono) di Pengadilan Agama Sei Rampah;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 380.000,00, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

., M.H. dan MuhammadTaufiq Rahmani S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Erida Andriyanti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHalaman 13 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.MkdDrs. Ali Irfan, S.H., M.H.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantitttdErida Andriyanti, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 115.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MungkidHalaman 14 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.MkdSultan Hakim, S.Ag., S.H.Halaman 15 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Mkd

URIP, M.H. dan ANDRIYANTI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDI ICHWANTORO,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.

Nomor 2650 K/Pid.Sus/2018menerapkan peraturan hukum serta cara mengadili telah dilaksanakanmenurut ketentuan undangundang;Bahwa judex facti telah mempertimbangan fakta hukum yang relevansecara yuridis dengan tepat dan benar sebagaimana fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu setelah Terdakwa mendapat pesananFaktur Pajak dari saksi RATIH ANDRIYANTI, selanjutnya Terdakwamenghubungi saksi WATY TRISMAJA ASIH untuk mendapatkan FakturPajak sebagaimana yang dipesan, dan oleh saksi WATY TRISMAJA

ASIHmeneruskan pemesanan kepada saksi OSIE FANINA alias FANI yangselanjutnya meneruskan pesanannya kepada saksi ABDUL CHOLID aliasTENGKU, yaitu orang yang menerbitkan Faktur Pajak sesuai yangdipesan saksi RATIH ANDRIYANTI;Bahwa Pemesanan Faktur Pajak dilakukan oleh Terdakwa tersebutmelalui telepon, dimana datadata nama barang, kuantitas, identitaspembeli/pengguna dan nilai PPN yang akan dicantumkan di Faktur Pajakdisampaikan pada saat pemesanan tersebut;Bahwa Terdakwa menerima Faktur Pajak yang dipesannya

saksiWATY TRISMAJA ASIH secara langsung dengan cara bertemu langsung;Bahwa Terdakwa menyerahkan Faktur Pajak kepada saksi RATIHANDRIYANTI dengan cara dikirim menggunakan perusahaan jasa titipankilat;Bahwa Pembayaran atas pemesanan atau pembelian Faktur Pajak darisaksi WATY TRISMAJA ASIH dilakukan Terdakwa dengan cara transferdari rekening BCA milik Terdakwa nomor 0851132308 ke rekening BCAsaksi WATY TRISMAJA ASIH nomor 1571400419;Bahwa Penerimaan pembayaran atas penjualan Faktur Pajak kepadasaksi RATIH ANDRIYANTI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Rizal Bin Samwanih .alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Septiani Andriyanti Binti H.M.Nur .alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan

., M.H. danMUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI, S.Ag, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2021/PA.MkdDrs. ALI IRFAN, S.H., M.H.

., M.H.Hakim AnggotaMUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI,S.AQ,Panitera PenggantiERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 675.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 830.000,00(Delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDI SISWANTO bin SUJADI) terhadap Penggugat (HENI ANDRIYANTI binti SUNYOTO) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.