Ditemukan 1470 data
19 — 2
Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di kampong kaliajir Lor, Berbah Kalasan selama 2 tahun (mulaibulan Mei 2003 sampai bulan 2005), kemudian pindah di Magelang di rumahTergugat (rumah hasil menjual rumah di Kalasan) di Kampung Perum TuksongoJalan Arwana 9 No. 7 Magelang selama 3 tahun (mulai bulan Juni 2005 sampaibulan Juni 2008), kemudian karena rumah dijual lalu pindah di rumah orang tuaPenggugat selama 5 bulan (mulai bulan Agustus sampai Agustus
Arwana 9 No. 7 = Magelang == selama 3e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tigaorang anak, dan sekarang bersamaPenggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun akhirakhir ini antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkanpersoalan ekonomi yang kurang karena Tergugat tidake Bahwa disamping itu Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama
Heydi Meiliza binti Syarifuddin Amin
Tergugat:
Adi Sukarno Sukardjo bin Ir Sukardjo Widjojo
17 — 9
antara:Heydi Meiliza Binti Syarifuddin Amin, tempat dan tanggal lahir Makassar, 30Mei 1984, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di GriyaHertamas Blok B1 (dirumah Herawati), KelurahanPandang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanAdi Sunarno Sukardjo Bin Ir Sukardjo Widjojo, tempat dan tanggal lahirMakassar, 13 Desember 1980, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Kontraktor), Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kompleks Sapiria Garden Arwana
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kompleks Sapiria Garden Arwana II Blok B2 No. 25, KelurahanLembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai15 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dandikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat yangmasingmasing bernama:1) Muh Davin Khosyi, umur 13 tahun2) Zara Kara Khaisyah, umur 5 tahun4.
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
AGIL ARMANSYAH bin UJANG
24 — 16
DAFA tetap tinggal dan berpurapura tidak tahu.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018sekira jam 11.00 WIB terdakwa memberikan HP tersebut kepada Sadr.KEBOD untuk dijual se daeranh Arwana Bandengan Jakarta Utara.Selanjutnya hasil penjualan HP tersebut sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) Kemudian terdakwa mendapatkan bagian Rp,200.000, (duaratus ribu rupiah), Sdr. KEBOD mendapatkan bagian Rp,200.000, (dua ratusribu. rupiah) sedangkan Sdr. RAMA dan Sdr.
Penjaringan Jakarta Utaratelah meminjam HP merek Oppo milik saksi Sri Devi, namun kemudiandibawa kabur ; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018sekira jam 11.00 WIB terdakwa memberikan HP tersebut kepada Sadr.KEBOD untuk dijual daerah Arwana Bandengan Jakarta Utara.
112 — 11
Arwana, Desa Balantang,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 255/Pdt.G/2021/PA.MIl, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Arwana, Desa Balantang,Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.255/Pdt.G/2021/PA.MIlKecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur selama 4 bulan, setelah itupindah kerumah kediaman orang tua Penggugat JI. Manggis, Desa Baruga,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur selama 1 tahun 7 bulan dansebagai kediaman bersama terakhir;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmencapai 3 Tahun 5 bulan, telah berhubungan selayaknya suami istri, dandikarunial 2 anak yang bernama;31 ee32.ES bulan;4.
15 — 1
mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Patimura Gang PemiluLingkungan Ill Kelurahan Pantai Burung Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Arwana
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah bersama di Jalan Arwana, LK II, KelurahanKapias Pulau Buaya, Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai;4.
58 — 6
melakukanpenggeledahan rumah terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Kasiran, dari hasilpenggeledahan ditemukan (satu) buah kaos kaki yang berisi 4 (empat) paketsabusabu dengan berat bersih 1,03 gram yang dibungkus dalam pembungkuspermen hexos, (satu) buah timbangan yang disimpan diatas lemari ditumpukanKoran didepan kamar tidur terdakwa;terdakwa mendapatkan sabusabu dari seseorang yang terdakwa kenal bernamaHeru dengan cara terdakwa mengambil sabusabu di pojok Box ATM yang adadi depan rumah makan Arwana
golongan I dalambentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e bermula terdakwa dihubungi oleh seseorang yang terdakwa kenal bernama Heruyang ada di LP Karang Intan, dari komunikasi tersebut Heru memberitahukankepada terdakwa kalau ada pembeli sabusabu sebanyak 2 (dua) kantong, setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian Heru meminta kepada terdakwa untukmengambil sabusabu di pojok Box ATM yang ada di depan rumah makan Arwana
Kalsel karena memiliki, menyimpan, menguasainarkotika jenis sabusabu;e Bahwa benar bermula terdakwa dihubungi oleh seseorangyang terdakwa kenal bernama Heru yang ada di LP KarangHal 9 dari 20 halaman, No. 790/Pid.Sus/2015/PN.Bjm.Intan, dari komunikasi tersebut Heru memberitahukankepada terdakwa kalau ada pembeli sabusabu sebanyak 2(dua) kantong;Bahwa benar setelah mendapatkan informasitersebutkemudian Heru meminta kepada terdakwa untuk mengambilsabusabu di pojok Box ATM yang ada di depan rumahmakan Arwana
108 — 4
pecahan uang 20 ribu, 3 (tiga) lembar pecahan uang 10 ribu dan 3 (tiga) lembarpecahan uang 5 ribu;Dirampas untuk Negara;e =1 (satu) unit HP merk Nokia X200 warna silver;e 1 (satu) lembar rekap nomor;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPangkajene yang mengadili perkara ini yang berakhir pada hari RABU tanggal 26 Juni 2013,oleh kami ARWANA
ROSDIATI SAMANG, SH danWAHYU SUDRAJAT, SH sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum pada hari, tanggal, bulan dan tahun itu juga, oleh MajelisHakim tersebut dan dibantu oleh MANGGU, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehYUSNITA SYARIEF, SH, sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkajene, sertadihadiri Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ROSDIATI SAMANG, SH ARWANA, SH=ll=WAHYU SUDRAJAT, SH Panitera Pengganti,MANGGU, SH
14 — 1
Bahwa dari Pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilakiyang bernama Dafa Arwana dan anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PT WHWhingga sekarang hingga saat ini;4.
59 — 3
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jam dinding merk Arwana Ceramic tiles warna biru putih; - 1 (satu) buah terpal warna biru; - 1 (satu) buah gulungan karet matras warna hitam;- 2 (dua) ember masing-masing warna biru dan warna abu-abu;- 2 (dua) buah tas ayam (kisa);- Uang Tunai sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) Dipergunakan dalam perkara Atas nama Asep Bin (Alm) Endang;6.
Menjatuhkan pidana terdakwa OMAS BIN (alm) TASLIM denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.oa Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jam dinding merk Arwana Ceramic Tiles warna biruputih; 1 (satu) buah Terpal warna Biru; 1 (satu) buah gulungan karet matras warna hitam;Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN.Grt. 2(dua) buah ember masingmasing warna biru dan warna abuabu; 2(dua
dengan sekitar jam 15.00 wib ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk menggelarjudi sabung ayam tersebut ; Bahwaterdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (A De Charge) meskipun haknya untuk mengajukan saksiA De Charge tersebut telah diberikan oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah jam dinding merk Arwana
alasan yang cukup serta tidak adaalasan untuk mengeluarkannya dari tahanan, berdasarkan Pasal 193 ayat 2huruf b KUHAP maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis tersebut, MajelisHakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum tentang lamanya pidanayang akan dijatuhnkan kepada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 ayat 1 KUHAP mengenaibarang bukti yang diajukan di persidangan berupa : 1 (satu) buah jam dinding merk Arwana
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN.Grt.satu) buah jam dinding merk Arwana Ceramic tiles warna biru putih;satu) buah terpal warna biru;satu) buah gulungan karet matras warna hitam;dua) ember masingmasing warna biru dan warna abuabu;(dua) buah tas ayam (kisa);Uang Tunai sebesar Rp
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ode Arwini bin Laode Arwana) terhadap Penggugat (Heni Purwati binti Sukamto al Ratno Suwito);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
67 — 11
berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 5 dima) botol bahan peledak yang siap ledak dan setiap botolnyamasingmasing berisikan amunium nitrate, sumbu ledak dandetonator;e 1 (satu) buah perahu gabus yang berukuran panjang 2 (dua) meterdan lebar (satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar: Rp. 2.000,(dua ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pada hari: KAMIS,tanggal: 20 Desember 2012, oleh Kami: ARWANA
S, S.H dan WAHYU SUDRAJAT, SH masing masing sebagaiHakim anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari, tanggal, dan tahun itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh: A.RISWAN, SH Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh: NISWAN KADIR, S.H JaksaPenuntun Umum, serta dihadiri pula oleh Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHJ ROSDIATI SAMANG, SH ARWANA, S.HWAHYU SUDRAJAT, SHPANITERA PENGGANTIA.RISWAN, SH
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat tidak membayarmaka dalam gugatan ini diperhitungkan bunga keterlambatan 1/oo (satupermil) perhari menjadi Rp. 5.196.665, (lima juta seratus sembilan puluhenam ribu enam ratus enam puluh lima rupiah) ;Bahwa Tergugat pada tanggal 11 Desember 2003 order keramik 3678warna pink sejumlah 200 doos dan 3678 warna green sejumlah 150 doos,sales order No. 0016228 (P5) terlampir, dan pada tanggal 23 Desember2003 Penggugat mencetak Surat Jalan barang pesanan kepada Tergugatsejumlah 200 doos keramik Arwana
No. 1477 K/Pdt/2007Bahwa Tergguat pada tanggal 11 Desember 2003 order keramik 3678warna pink sejumlah 200 doos dan 3678 warna green sejumlah 150 doos,sales order No. 0016228 (P5), dan pada tanggal 31 Desember 2003Penggugat mencetak Surat Jalan barang pesanan kepada Tergugat sejumlah200 doos keramik Arwana Motif Pink dengan harga loco Rp. 20.500, per dosyang diterima tanggal 8 Januari 2004 dengan Surat Jalan No.CAN/2003/12/0571 (CS01224) (P8) terlampir, dan pada tanggal 31Desember 2003 Penggugat mencetak
16 — 1
Arwana 58 Jember, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Mei 2015 dan telah didaftar di Buku Register KuasaPengadilan Agama Jember Nomor: 01/Adv./2015 tanggal 26 Mei 2015, dengannomor perkara 2490/Pdt.G/2015/PA.Jr., dan telah diputus oleh PengadilanAgama Jember pada tanggal 01 Juli 2015;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis terhadap masalah tersebut,Kuasa Pemohon menyatakan mencabut perkara tersebut karena sudahdiajukan oleh Termohon yang bertindak sebagai Penggugat dengan nomorperkara 2490
34 — 5
penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan Barang Bukti berupa (satu) potong kayu dengan ukuran panjang sekira 63(enam puluh tiga) cm, dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1,000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene oleh kami ARWANA
ARWANA, SH.WAHYU SUDRAJAT, SH.Panitera Pengganti,Drs. KADIR G, SH
BUDI HANDAYANI
27 — 3
PENETAPANNOMOR : 1235/ Pdt.P / 2018 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :BUDI HANDAYANI, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir : Malang, 9Januari 1962, pekerjaan guru, agama Kristen, bertempat tinggal di JalanIkan Arwana C8 Malang, RT 008 RW 004, Kelurahan Tunjungsekar,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, untuk selanjutnya
NIK : 357054901620001 tanggal 07112017 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malangatas nama BUDI HANDAYANI, tempat tanggal lahir : MALANG, 9JANUARI 1962; KK No. 3573051110070030 tanggal 10032017 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malangatas nama BUDI HANDAYANI, tempat tanggal lahir : MALANG, 9JANUARI 1962, Jalan Ikan Arwana C8 Malang, RT 008 RW 004,Kelurahan Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;Halaman 2 Penetapan
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arwana Sohib bin Toyib )dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Abdul Dulatif) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang, pada tanggal11 April 1977 ;c.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arwana Sohib bin Toyib Kemibin Supiyan) dengan Pemohon II (Masdiyah binti H. Muhidin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1993 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciruas, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
29 — 18
Nomor287 tertanggal 31 Maret 1995 atas nama TERGUGAT yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan.Sebidang tanah kosong seluas 564 M2 yang terletak setempatdikenal dengan Jalan Jermal V Ujung No. 102, Kelurahan Denali,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan sebagaimana tertuangdalam Sertifikat Hak Milik No. 418 tertanggal 31 Maret 1999 atasnama TERGUGAT yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaMedan ;Sebidang tanah kosong seluas 558 M2 yang terletak setempatdikenal dengan Jalan Jermal V Gang Arwana
31 Maret 1995 atas nama Ilham SuryansyahNasution, SE yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaMedan.Sebidang tanah kosong seluas 564 M2 yang terletak setempatdikenal dengan Jalan Jermal V Ujung No. 102, Kelurahan Denali,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan sebagaimana tertuangdalam Sertifikat Hak Milik No. 418 tertanggal 31 Maret 1999 atasnama TERGUGAT yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaMedan ;Sebidang tanah kosong seluas 558 M2 yang terletak setempatdikenal dengan Jalan Jermal V Gang Arwana
70 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malukuterlepas dari Negara Kesatuan Republik Indonesia ;Bahwa maksud pengibaran bendera RMS karena pada saat kegiatan SailBanda karena pada acara tersebut di hadiri oleh pihak Pemerintah RepublikIndonesia dan tamutamu asing, tujuan Terdakwa sebagai pendukung RMSadalah untuk menyatakan kepada Pemerintah Indonesia dan MasyarakatInternasional bahwa RMS itu masih ada dan eksis di Maluku ;Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010 kembali Terdakwa bersama Ronal VictorAndries, Piter Lernaya, Markus Anakota, Poly Arwana
Malukuterlepas dari Negara Kesatuan Republik Indonesia ; Bahwa maksud pengibaran bendera RMS karena pada saat kegiatan SailBanda karena pada acara tersebut di hadiri oleh pihak Pemerintah RepublikIndonesia dan tamutamu asing, tujuan Terdakwa sebagai pendukung RMSadalah untuk menyatakan kepada Pemerintah Indonesia dan MasyarakatInternasional bahwa RMS itu masih ada dan eksis di Maluku ; Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010 kembali Terdakwa bersama Ronal VictorAndries, Piter Lernaya, Markus Anakota, Poly Arwana
71 — 9
BAR,FATONY, SH.MH sebagai hakimhakim anggota tersebut, dengan dibantu olehSALAMA, S.Sos, Amd.Hk, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Barru dan parapihak didampingi oleh kuasanya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISFAISAL AHSAN, SH.MH ARWANA, SH.MHMUHAMMAD ARIEF FATONY, SH.MHPANITERA PENGGANTISALAMA, S.Sos, Amd.HkPerincian Biaya:= Pendaftaran : Rp. 30.000; ATK/pemberkasan : Rp 50.000;= Panggilan sidang : Rp 300.000;= Panggilan Mediasi :Rp. 250.000;= Materai : Rp. 6.000; Redaksi Putusan : Rp
37 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisu merk KIWI BRAND Stainless Steel dengan gagang yang terbuat dari plastik berwarna hitam- 1 (satu) pasang sandal merk Arwana.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)