Putus : 02-02-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1755 K/Pdt/2010 Tanggal 2 Februari 2011 — DICKY WAHYUDI VS PT. WARU ABADI DAN RUDIANTO WIJAYANTO, DK
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat tidak jelasBahwa, selama ini Tergugat hanya merasa memiliki hubunganhukum dengan saudara Bagio dan tidak merasa memiliki hubunganhukum dengan Penggugat ;Bahwa, oleh karenanya ketika Tergugat ditarik dan ditetapkan sebagaiTergugat oleh Penggugat, Tergugat merasa keberatan karena merasatidak ada hubungan hukum apa pun, apalagi disebutsebut telah adakesepakatan atau perjanjian dengan Penggugat, padahal itu tidak pemahterjadi ;Dalam hal ini gugatan Penggugat
sangat kabur dan tidak jelasmengenai : Hubungan hukumnya antara Penggugat dengan Tergugat danPenggugat dengan saudara Bagio?
oleh Penggugattersebut sungguh sangat kabur dan tidak jelas, karena Tergugat merasatidak menerbitkan/mengeluarkan bilyet yang jatuh temponya tertanggal31 Juli 2008 atau semenjak mengajukan penutupan rekening ;Bahwa, dengan demikian gugatan Penggugat tersebut telah kabur dantidak jelas, maka oleh karenanya mohon untuk dinyatakan tidak dapatditerima ;5. gugatan Penggugat Kurang Para Pihaknya (plurium litis consortium) ;Bahwa, mengingat selama ini Tergugat hanya memiliki hubunganhukum dengan saudara Bagio
dan merasa tidak ada hubungan hukumdengan Penggugat, maka oleh karenanya ketika Penggugat menggugatTergugat, Tergugat merasa keberatan dan seharusnya oleh Penggugatdijelaskan dasardasarnya, maka atas dasar itu untuk lengkap, tuntasdan adilnya perkara ini, seharusnya saudara Bagio pun ditarik danditetapkan sebagai pihak dalam perkara ini sehingga menjadi terangpermasalahannya ;Bahwa, oleh karena gugatan Penggugat telah kurang para pihaknyamaka mohon gugatan Penggugat untuk dinyatakan tidak dapat