Ditemukan 643 data
21 — 3
ENDAH HARYUNI, SH.sebagai Ketua Majelis Hakim , BAMBANG BUDI MURSITO, SH. dan, SYAIFUL AZWIRSH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SUMIATI,SH sebagai Panitera Pengganti, dihadapanSANTOSO,SH sebagai Penuntut Umum dan dihadiri Terdakwa sendiri ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,BAMBANG BUDI MURSITO, SH. Rr.
13 — 6
Nawir terhadap Penggugat Nining Haryuni binti Jahannis.
30 — 3
ENDAH HARYUNI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingiHakimhakim anggota, dibantu oleh AGUSTINUS HERWINDU WICAKSONO, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ARDHIAS ADHI WIBOWO, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan terdakwa; Hakim Anggota I Hakim Ketua Majelis(BINTORO WIDODO, S.H.)
PIRMAN
Tergugat:
MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
407 — 218
UU No. 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata UsahaNegara yang selanjutnya disebut UU PTUN, dinyatakan gugatandapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluh hariterhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya KeputusanBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara;Bahwa Obyek Sengketa a quo diterima Penggugat melalui BeritaAcara Serah Terima Surat Keputusan tanggal 6 Mei 2019, diserahkanoleh Haryuni S.E.
diumumkan,maka tenggang waktu sembilan puluh hari itu dihitung sejak haripengumuman tersebut;Halaman 31 dari 84 halaman, Putusan Nomor 164/G/2019/PTUNJKT 10.11.12.13.14.Sesuai dengan aturan dalam Pasal 55 UU PTUN, tenggang waktu 90(Sembilan puluh) hari untuk mengajukan gugatan dihitung sejak diterimanyasurat keputusan yang menjadi Objek Sengketa;Penggugat telah menerima Objek Sengketa pada tanggal 6 Mei 2019berdasarkan Berita Acara Serah Terima Surat Keputusan tanggal 6 Mei2019 yang diserahkan oleh Haryuni
saat ada gugatan ini,Pimpinan kami tidak pernah mengetahui bahwa itu tidak ada di dalam BukuAgenda itu;Bahwa perlu Saksi Sampaikan mengapa surat Nomor 1563 itu dobel, karenapada saat pengajuan surat Nomor 5163 itu, itu kami sudah konfirmasikepada Kementerian, karena surat Menteri yang pertama itu di SeptemberHalaman 55 dari 84 halaman, Putusan Nomor 164/G/2019/PTUNJKT2018 sehingga dari Kementerian menyampaikan pakai nomor lama sajakarena redaksinya disurat itu yang redaksi yang dibuat oleh Pak Haryuni
walaupun tanggal yang sama karena keinginan dariKementerian tolong gunakan tanggal serta nomor yang sama dan yangberbeda hanya redaksinya saja;Bahwa yang ada paraf ini bunyinya mohon kebijakan kepada Bapak untuktidak dilakukan pemecatan dengan pertimbangan 1, 2, 3 dan yang satunyadiusulkan pemberhentian tidak dengan hormat, sebagai bahan pertimbanganini Saksi tidak tahu permasalahannya karena Saksi membawa langsung yangHalaman 56 dari 84 halaman, Putusan Nomor 164/G/2019/PTUNJKTmembuat Kabag Pak Haryuni
Keadilan kepada MenteriRiset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi selaku PPK Pusat Kementerian Risetdan Teknologi Pendidikan Tinggi Jakarta tertanggal 17 Mei 2019 serta telahpula mengajukan Surat keberatan atas SK Pemberhentian kepada PresidenRepublik Indonesia tertanggal 23 Juli 2019 (vide bukti P6 dan P5);Menimbang bahwa, objek sengketa a quo diterima Penggugat melaluiBerita Acara Serah Terima Surat Keputusan tanggal 6 Mei 2019, diserahkanHalaman 64 dari 84 halaman, Putusan Nomor 164/G/2019/PTUNJKToleh Haryuni
89 — 19
ENDAH HARYUNI, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum padahari : Kamis, tanggal 6 Oktober 2011 oleh MOHAMMAD SUKRI,SH sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehABDUL RACHIM, SH dan Rr.
ENDAH HARYUNI, SH masing masingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh KRISTINA DWIYUNIASTUTI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurakarta, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat II, tanpa hadirnya Tergugat I, Kuasa Tergugat IIIdan Kuasa Turut Tergugat.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,ABDUL RACHIM, SH. MOHAMVADSUKRI, SH.70Hakim Anggota II,Rr. ENDAH HARYUNI, SH.Panitera Pengganti,KRISTINA DWI YUNIASTUTI, SHPerincian Biaya1.
23 — 4
ENDAH HARYUNI, SH, = masing masingselaku HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 18 April 2011, oleh kami HERMAN .H. HUTAPEA, SH.Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan BINTORO WIDODO, SH.dan RR.
ENDAH HARYUNI, SH, masing masing sebagai HakimAnggota, dengan TONY YOGA SAKSANA, SH., sebagai PaniteraPengganti, dihadapan Jaksa Penuntut Umum, WAHJU DARMAWAN,SH, MH. serta dengan dihadiri oleh Terdakwa tersebut;Hakim Hakim Anggota,Hakim KetuaBINTORO WIDODO, SH. HERMANH. HUTAPEA,SH. RR. ENDAH HARYUNI, SH.PaniteraPenggantiTONY YOGA SAKSANA, SH.
37 — 7
pukulandengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai pipi kirinya ke arah pipi kanankorban, akan tetapi ditangkap oleh korban, selanjutnya terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan mengambil sebilah parang, melihat terdakwa membawa parang, makasaksi FERY FEBRIYADI berlari, akan tetapi terdakwa tetap mengejar dan pada saatsaksi FERY FEBRIYADI terjatuh, terdakwa membacok FERY FEBRIYADI danmengenai paha bagian kiri hingga menyebabkan saksi FERY FEBRIYADI mengalamiluka sebagaimana hasil pemeriksaan dokter Haryuni
25 — 3
Endah Haryuni SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Abdul Gopur, SH Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Santoso, SH. Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisSyaiful Azwir, SH. Bambang Budi Mursito, SHRr. Endah Haryuni SH.Panitera PenggantiAbdul Gopur, SH
40 — 10
ENDAH HARYUNI, SH dan ELISUPRAPTO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehOONG KOMALASARI, SH Paanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi,dengan dihadiri oleh SANTOSO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasidan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rr.
ENDAH HARYUNI, SH LUT FI, SHELI SUPRAPTO, SHPanitera PenggantiOONG KOMALASARI, SHHalaman 21 dari 21 hal. Pts. Pid. No. 414/Pid.B/2016/PN. Bks.
5 — 1
Surat Keterangan Domisili Nomor tanggal : 24 Agustus 2015 atas nama :Haryuni, berdomisili di Kabupaten Purbalingga, yang diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 17 Nopember 2002 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KalimanahKabupaten Purbalingga, yang setelah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda P.3;B. Saksisaksi :1.
18 — 4
ENDAH HARYUNI, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SUMIATI,SH sebagai Panitera Pengganti, dihadapan EUISTRINURYANI,SH sebagai Penuntut Umum dan dihadiri Terdakwa sendiri ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,BAMBANG BUDI MURSITO, SH. SYAIFUL AZWIR, SH.Rr. ENDAH HARYUNL SH.Panitera PenggantiSUMIATI,SH.
Veny Dwi Mariyati binti Sukimin
Tergugat:
Muhammad Shochi bin Choiri
18 — 2
Putusan No. 1031 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Saksi Il: Haryuni binti Jumadi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jaya Baya Dusun Sungwi RT.016RW. 004 Desa Sugihwaras, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saya adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun1999.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat
Terbanding/Terdakwa : SYAHRIL SYAHRUDIN Alias ARIL
39 — 24
Endah Haryuni, S.,H., sebagai HakimHakim Anggota,berdasarkan penetapan Plh. Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 14 Mei2020 Nomor 35/PID.SUS/2020/PT GTO, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari Kamis tanggal18 Juni 2020, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HalimanPontoh, S.,H.,M.,H.,sebagai Hakim Ketua Majelis tersebut dengan Partahi TulusHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 35/PID.SUS/2020/PT GTOHutapea ,S.,H.,M.
52 — 4
ENDAH HARYUNI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh JASIMIN, SHHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 479/Pid.B/2016/PN.Bks.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, serta dihadiri oleh ADHAWANHARI, SH. MH Penuntut Umum dan masingmasing terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ELY SUPRAPTO, SH LUTFI,SHRr.
ENDAH HARYUNI, SH.Panitera PenggantiJASIMIN, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 479/Pid.B/2016/PN.Bks.
27 — 8
(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari KAMIS' tanggal 07 APRIL 2016, oleh RrENDAH HARYUNI, SH sebagai Hakim Ketua, LUTFI,SH dan ELY SUPRAPTO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh OONGKOMALASARI, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi
ENDAH HARYUNI, SHELY SUPRAPTO, SHPanitera PenggantiOONG KOMALASARI, SH.Halaman 25 dari 25 hal. Pts. Pid. No.218/Pid.B/2016/PN. Bks.
27 — 7
ENDAH HARYUNI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimHakim Anggota dibantu oleh JASIMIN, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bekasi, serta dihadiri oleh HESTY SITORUS, SH Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa dan Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaELY SUPRAPTO, SH LUTFI,SHRr. ENDAH HARYUNI, SH.Panitera PenggantiJASIMIN, SHHalaman 23 dari 23 hal. Pts. Pid.
33 — 9
Endah Haryuni, SH. Ely Suprapto, SH.Lutfi SHPanitera PenggantiSumiati,SH.
34 — 3
ENDAH HARYUNI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,BAMBANG BUDI MURSITO, SH dan MATAUSEJA ERNA M, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dan dibantu oleh ADI SURYANA sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi dan dihadiri SUTAN TAKDIR,SH Jaksa Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa dan Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS
ENDAH HARYUNI, SH.MATAUSEJA ERNA M, SHPANITERA PENGGANTIADI SURYANA
8 — 6
Mustafa untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Haryuni Ermianti binti Halide didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan Mut'ah kepada Termohon berupa cincin emas seberat 2 gram;
5.
Put.No.883/Pdt.G/2016/PA SkgMaret 2013 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberimeterai cukup yang diberi kode P;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon telah menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama :I,Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamatKabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Haryuni binti Halidekarena saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon
18 — 4
ENDAH HARYUNI, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SUMIATISH sebagai Panitera Pengganti, dihadapan EUISTRINURYANL,SH sebagai Penuntut Umum dan dihadiri Terdakwa sendiri ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,BAMBANG BUDI MURSITO, SH. SYAIFUL AZWIR, SH.Rr. ENDAH HARYUNIL SH.Panitera PenggantiSUMIATI,SH.