UU No. 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata UsahaNegara yang selanjutnya disebut UU PTUN, dinyatakan gugatandapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluh hariterhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya KeputusanBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara;Bahwa Obyek Sengketa a quo diterima Penggugat melalui BeritaAcara Serah Terima Surat Keputusan tanggal 6 Mei 2019, diserahkanoleh Haryuni S.E.

diumumkan,maka tenggang waktu sembilan puluh hari itu dihitung sejak haripengumuman tersebut;Halaman 31 dari 84 halaman, Putusan Nomor 164/G/2019/PTUNJKT 10.11.12.13.14.Sesuai dengan aturan dalam Pasal 55 UU PTUN, tenggang waktu 90(Sembilan puluh) hari untuk mengajukan gugatan dihitung sejak diterimanyasurat keputusan yang menjadi Objek Sengketa;Penggugat telah menerima Objek Sengketa pada tanggal 6 Mei 2019berdasarkan Berita Acara Serah Terima Surat Keputusan tanggal 6 Mei2019 yang diserahkan oleh Haryuni

saat ada gugatan ini,Pimpinan kami tidak pernah mengetahui bahwa itu tidak ada di dalam BukuAgenda itu;Bahwa perlu Saksi Sampaikan mengapa surat Nomor 1563 itu dobel, karenapada saat pengajuan surat Nomor 5163 itu, itu kami sudah konfirmasikepada Kementerian, karena surat Menteri yang pertama itu di SeptemberHalaman 55 dari 84 halaman, Putusan Nomor 164/G/2019/PTUNJKT2018 sehingga dari Kementerian menyampaikan pakai nomor lama sajakarena redaksinya disurat itu yang redaksi yang dibuat oleh Pak Haryuni

walaupun tanggal yang sama karena keinginan dariKementerian tolong gunakan tanggal serta nomor yang sama dan yangberbeda hanya redaksinya saja;Bahwa yang ada paraf ini bunyinya mohon kebijakan kepada Bapak untuktidak dilakukan pemecatan dengan pertimbangan 1, 2, 3 dan yang satunyadiusulkan pemberhentian tidak dengan hormat, sebagai bahan pertimbanganini Saksi tidak tahu permasalahannya karena Saksi membawa langsung yangHalaman 56 dari 84 halaman, Putusan Nomor 164/G/2019/PTUNJKTmembuat Kabag Pak Haryuni

Keadilan kepada MenteriRiset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi selaku PPK Pusat Kementerian Risetdan Teknologi Pendidikan Tinggi Jakarta tertanggal 17 Mei 2019 serta telahpula mengajukan Surat keberatan atas SK Pemberhentian kepada PresidenRepublik Indonesia tertanggal 23 Juli 2019 (vide bukti P6 dan P5);Menimbang bahwa, objek sengketa a quo diterima Penggugat melaluiBerita Acara Serah Terima Surat Keputusan tanggal 6 Mei 2019, diserahkanHalaman 64 dari 84 halaman, Putusan Nomor 164/G/2019/PTUNJKToleh Haryuni

Mustafa untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Haryuni Ermianti binti Halide didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan Mut'ah kepada Termohon berupa cincin emas seberat 2 gram;

5.

Put.No.883/Pdt.G/2016/PA SkgMaret 2013 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberimeterai cukup yang diberi kode P;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon telah menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama :I,Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamatKabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Haryuni binti Halidekarena saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon

ENDAH HARYUNI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingiHakimhakim anggota, dibantu oleh AGUSTINUS HERWINDU WICAKSONO, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ARDHIAS ADHI WIBOWO, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan terdakwa; Hakim Anggota I Hakim Ketua Majelis(BINTORO WIDODO, S.H.)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (WARJIANTO bin WAKIMUN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (HARYUNI binti AHMAD ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari KAMIS' tanggal 07 APRIL 2016, oleh RrENDAH HARYUNI, SH sebagai Hakim Ketua, LUTFI,SH dan ELY SUPRAPTO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh OONGKOMALASARI, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi

ENDAH HARYUNI, SHELY SUPRAPTO, SHPanitera PenggantiOONG KOMALASARI, SH.Halaman 25 dari 25 hal. Pts. Pid. No.218/Pid.B/2016/PN. Bks.

ENDAH HARYUNI, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SUMIATISH sebagai Panitera Pengganti, dihadapan EUISTRINURYANL,SH sebagai Penuntut Umum dan dihadiri Terdakwa sendiri ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,BAMBANG BUDI MURSITO, SH. SYAIFUL AZWIR, SH.Rr. ENDAH HARYUNIL SH.Panitera PenggantiSUMIATI,SH.

ENDAH HARYUNI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh JASIMIN, SHHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 479/Pid.B/2016/PN.Bks.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, serta dihadiri oleh ADHAWANHARI, SH. MH Penuntut Umum dan masingmasing terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ELY SUPRAPTO, SH LUTFI,SHRr.

ENDAH HARYUNI, SH.Panitera PenggantiJASIMIN, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 479/Pid.B/2016/PN.Bks.

ENDAH HARYUNI, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum padahari : Kamis, tanggal 6 Oktober 2011 oleh MOHAMMAD SUKRI,SH sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehABDUL RACHIM, SH dan Rr.

ENDAH HARYUNI, SH masing masingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh KRISTINA DWIYUNIASTUTI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurakarta, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat II, tanpa hadirnya Tergugat I, Kuasa Tergugat IIIdan Kuasa Turut Tergugat.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,ABDUL RACHIM, SH. MOHAMVADSUKRI, SH.70Hakim Anggota II,Rr. ENDAH HARYUNI, SH.Panitera Pengganti,KRISTINA DWI YUNIASTUTI, SHPerincian Biaya1.

ENDAH HARYUNI, SH, = masing masingselaku HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 18 April 2011, oleh kami HERMAN .H. HUTAPEA, SH.Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan BINTORO WIDODO, SH.dan RR.

ENDAH HARYUNI, SH, masing masing sebagai HakimAnggota, dengan TONY YOGA SAKSANA, SH., sebagai PaniteraPengganti, dihadapan Jaksa Penuntut Umum, WAHJU DARMAWAN,SH, MH. serta dengan dihadiri oleh Terdakwa tersebut;Hakim Hakim Anggota,Hakim KetuaBINTORO WIDODO, SH. HERMANH. HUTAPEA,SH. RR. ENDAH HARYUNI, SH.PaniteraPenggantiTONY YOGA SAKSANA, SH.

ENDAH HARYUNI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,BAMBANG BUDI MURSITO, SH dan MATAUSEJA ERNA M, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dan dibantu oleh ADI SURYANA sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi dan dihadiri SUTAN TAKDIR,SH Jaksa Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa dan Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS

ENDAH HARYUNI, SH.MATAUSEJA ERNA M, SHPANITERA PENGGANTIADI SURYANA

Endah Haryuni, SH. Ely Suprapto, SH.Lutfi SHPanitera PenggantiSumiati,SH.

konpensi untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSIe Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi dinyatakan tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI dan REKONPENSIe Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam gugatan ini yang hingga kini berjumlahsebesar Rp 601 000,(enam ratus satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada hariSENIN, tanggal 1 Desember 2014 oleh kami BAMBANG BUDI MURSITO,SH.sebagai Hakim Ketua majelis, Rr ENDAH HARYUNI

ENDAH HARYUNI, SH danSYAIFUL AZWIR,SH sebagai Hakim Hakim Anggota dibantu oleh ADI SURYANAsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi serta dihadiri KuasaPenggugat, Kuasa Tergugat tanpa dihadiri Tergugat IIHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTtd. Ttd.1. Rr ENDAH HARYUNI, SH BAMBANG BUDI MURSITO, SH.Ttd.2. SYAIFUL AZWIR , SHPANITERA PENGGANTI Tid.ADI SURYANAPerincian biaya: Biaya Pendaftaran ..............

ENDAH HARYUNI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimHakim Anggota dibantu oleh JASIMIN, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bekasi, serta dihadiri oleh HESTY SITORUS, SH Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa dan Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaELY SUPRAPTO, SH LUTFI,SHRr. ENDAH HARYUNI, SH.Panitera PenggantiJASIMIN, SHHalaman 23 dari 23 hal. Pts. Pid.

ENDAH HARYUNI, SH2. SUTIKNA, SH. MHPANITERA PENGGANTISCHARLEY POLNAYA, SHHal 11 dari 11 Putusan No. 147/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Tim

DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;e Menolak Gugatan Perlawanan dari Pelawan untuk seluruhnya;e Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksirsejumlah sejumlah Rp. 776.000, (Tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta, pada hari SELASA, tanggal 05 JUNI 2012, oleh MOHAMMAD SUKRI, S.H. sebagai Hakim Ketua, ABDUL RACHIM, S.H. dan Rr.ENDAH HARYUNI

ENDAH HARYUNI, S.H. PANITERA PENGGANTI, SUHUDLS.H.

Surat Keterangan Domisili Nomor tanggal : 24 Agustus 2015 atas nama :Haryuni, berdomisili di Kabupaten Purbalingga, yang diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 17 Nopember 2002 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KalimanahKabupaten Purbalingga, yang setelah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda P.3;B. Saksisaksi :1.

pukulandengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai pipi kirinya ke arah pipi kanankorban, akan tetapi ditangkap oleh korban, selanjutnya terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan mengambil sebilah parang, melihat terdakwa membawa parang, makasaksi FERY FEBRIYADI berlari, akan tetapi terdakwa tetap mengejar dan pada saatsaksi FERY FEBRIYADI terjatuh, terdakwa membacok FERY FEBRIYADI danmengenai paha bagian kiri hingga menyebabkan saksi FERY FEBRIYADI mengalamiluka sebagaimana hasil pemeriksaan dokter Haryuni

Endah Haryuni, SH.2. Ely Suprapto, SH.PANITERA PENGGANTIAbdul Gopur, SH.Perincian. Biaya Perkara : Pencatatan gugatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 300.000,PNBP Rp. 10.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 401.000.Perkara No. 263/PDT.G/2015/PN.BKS. Hal 11 dari 11 Hal.Perkara No. 263/PDT.G/2015/PN.BKS. Hal 12 dari 11 Hal.Perkara No. 263/PDT.G/2015/PN.BKS. Hal 13 dari 11 Hal.

CATUR RINI W SHsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh HERMAWATI, SHsebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurakarta , serta dihadiri oleh terdakwa sendiri.Hakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,20MOHAMMAD SUKRI , SHRr.ENDAH HARYUNI, SH .Pengganti,RINI W,SHINDRIYARTINI,SH.MHPaniteraC. CATURPutusan No.133/Pid.B/2011/PN.Ska halaman 21dari16

Membebankan biaya perkara ini kepada paraterdakwa, masing masing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Surakarta, pada hari ini : SENIN,tangga LL 19 DESEMBER 2011 oleh kami MOHAMMAD SUKRI, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, BINTORO WIDODO, SH dan Rr.ENDAH HARYUNI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengandidampingi

ENDAH HARYUNI, SHPanitera Pengganti,VERONICA DYAH N. , SHDicatatdisini : Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Surakarta, tanggal 19Desember 2011, Nomor : 292/Pid.B/2011/PN.Ska., telahmempunyai kekuatan hukum tetap, oleh karena JaksaPenuntut Umum dan para terdakwa menyatakan menerimaputusan tersebut.Panitera Pengganti,36VERONICA DYAHN. .SH37