ZAENURI BIN SAMIAN yang berlaku sampai dengan tanggal 10 Maret 2024 (Katingan);Dikembalikan kepada Terdakwa ZAENURI Alias BAPAK VERA Bin SAMIAN;- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter MX warna hijau tnkb KH 5019 LJ dalam keadaan rusak;- 1 (Satu) lembar STNK dari 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter MX warna hijau tnkb KH 5019 LJ;- 1 (Satu) buah SIM C an. Sdr.

ZAENURI BIN SAMIAN yang berlakusampai dengan tanggal 10 Maret 2024 (Katingan).Dikembalikan kepada Terdakwa ZAENURI Als BAPAK VERA BinSAMIANe 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter MX warna hijau tnkbKH 5019 LJ dalam keadaan rusak.e 1 (Satu) lembar STNK dari 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk YamahaJupiter MX warna hijau tnko KH 5019 LJ.e 1 (Satu) buah SIMC an. Sdr. MINO BIN NIAS yang berlaku sampaidengan tanggal 12 Maret 2021 (Katingan).Dikembalikan kepada yang berhak melalui sdr.

MINO BIN NIAS selaku pengendara dari1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter MX warna hijau tnkbKH 5019 LJ dan penumpangnya yaitu Sdr. WIRO SUWALDI BIN IMAKadalah untuk posisinya Sdr.

WIRO SUWALDI BIN IMAKHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Ksnmengendarai 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter MXwarna hijau tnkb KH 5019 LJ berpenumpangkan Saksi sendiri dari desaPundu (acara keluarga) menuju ke Km. 8 arah Kasongan Sampitacara keluarga, dikarenakan tidak jadi acara maka kami berdua balikmenuju desa Pundu tetapi yang mengendarai 1 (Satu) Unit SepedaMotor merk Yamaha Jupiter MX warna hijau tnkb KH 5019 LJ yaituSaksi sendiri beroenumpangkan Sdr.

MUJIATI BINTI SULAIMAN dikarenakan Istri TerdakwaBahwa Terdakwa tidak mengenal dengan pengendara 1 (Satu) Unit SepedaMotor merk Yamaha Jupiter MX warna hijau tnko KH 5019 LJ yaitu Sdr.MINO BIN NIAS dan penumpangnya Sdr.

ZAENURI BIN SAMIAN yang berlaku sampaidengan tanggal 10 Maret 2024 (Katingan); 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter MX warna hijau tnkb KH5019 LJ dalam keadaan rusak; 1 (Satu) lembar STNK dari 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk YamahaJupiter MX warna hijau tnkb KH 5019 LJ; 1(Satu) buah SIMC an. Sdr.

didalamnya terdapat barang berupa:

1. 1 (satu) paket plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening diduga mengandung sediaan narkotika jenis shabu dengan berat 1,02 gram brutto atau 0,84 gram netto (Kode A1)
2. 1 (satu) paket plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening diduga mengandung sediaan narkotika jenis shabu dengan berat 0,21 gram brutto atau 0,03 gram netto (Kode A2)
3. 1 (satu) paket plastik klip yang didalamnya berisi 3 (tiga) butir tablet warna hijau

yang diduga mengandung sediaan narkotika jenis ekstacy dengan berat 1,50 gram brutto atau 1,32 gram netto (Kode A3)

li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas) tahun

Permata Hijau Sawit (PHS) Papaso, selanjutnya timbul niat terdakwadan sdr. Akil Nasution untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT. PermataHijau Sawit (PHS) Papaso, kemudian terdakwa dan sdr. Akil Nasution pergimenuju Blok D Afd Papaso kebun sawit milik PT. Permata Hijau Sawit(PHS) Papaso dan mulai mengegrek buah kelapa sawit PT. Permata HijauSawit (PHS) Papaso dengan menggunakan alat egrek dan setelah buahkelapa sawit PT. Permata Hijau Sawit (PHS) Papaso jatuh, lalu terdakwadan sdr.

Permata Hijau Sawit (PHS) Papaso tanpa sepengetahuandan ijin dari pihak PT. Permata Hijau Sawit (PHS) Papaso.@ Bahwa PT.

Permata Hijau Sawit (PHS) Papaso tanpa sepengetahuandan ijin dari pihak PT.

sedang mengambil buah sawitmilik PT.Permata Hijau Sawit kemudian saksi memerintahkan agarditangkap dan dibawa ke Polsek hari itu juga;Bahwa Terdakwa juga sudah pernah ditangkap dan di sidangkan diPengadilan Negeri Sibuhuan dalam perkara pencurian di PT.PermataHijau Sawit yang dihukum penjara sekitar 8 (delapan) bulan ke 9(Sembilan) bulan;Bahwa PT.Permata Hijau Hijau Sawit bergerak dibidang kebun sawit danPengolahan sawit dengan luas PT.Permata Hijau Sawit kebun Papasosekitar 582 HA;Bahwa Terdakwa

Permata Hijau Sawit; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa dan temannya tersebut, PTPermata Hijau Sawit mengalami kerugian sekitar Rp.2.200.000. ( dua jutadua ratus ribu rupiah); Bahwa benar 1 (satu) Unit Sp. Motor Honda Supra X 125 tanpa TNKBdengan No. Rangka MH1JB51137K12591 dan No.

.- 300 (tiga ratus) Tabung Gas LPG ukuran 3 (tiga) Kg warna hijau dalam keadaan kosong Gas.- 200 (dua ratus) Tabung Gas LPG ukuran 3 (tiga) Kg warna hijau dalam keadaan kosong Gas.Dipakai dalam Berkas Perkara An. ELPUTRA Alias SIEL Bin AMIRUDIN;- 1 (satu) Buah Hp merk Samsung lipat warna Hitam dengan Nomor Sim card 081365032222.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah);

merupakan angsuran pelunasanpembayaran pembelian 560 tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau dalamkeadaan kosong yang dibeli Saksi ELPUTRA tersebut.

Bahwa yang menentukan harga 1 (satu) tabung LPG ukuran 3 (tiga) kgwarna hijau dalam keadaan kosong sebesar Rp. 102.000, (seratusduaribu rupiah)adalah Terdakwa.Bahwa setelah mendapat informasi dari Terdakwa tersebut, Saksi ELPUTRAmenghubungi Sdr. SUKISMAN yang pernah memesan 300 tabung gas LPG ukuran 3(tiga) kg warna hijau kepada Saksi ELPUTRA. Saat itu Saksi ELPUTRA mengatakankang, bagaimana kalau tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau sayaantarkan besok ?, Sdr.

merupakan angsuran pelunasanpembayaran pembelian 560 tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau dalam14keadaan kosong yang dibeli Saksi ELPUTRA tersebut.

Bahwa yang menentukan harga 1 (satu) tabung LPG ukuran 3 (tiga) kg17warna hijau dalam keadaan kosong sebesar Rp. 102.000, (seratus dua riburupiah) adalah Terdakwa.Bahwa setelah mendapat informasi dari Terdakwa tersebut, Saksi ELPUTRAmenghubungi Sdr. SUKISMAN yang pernah memesan 300 tabung gas LPG ukuran 3(tiga) kg warna hijau kepada Saksi ELPUTRA. Saat itu Saksi ELPUTRA mengatakankang, bagaimana kalau tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau sayaantarkan besok ?, Sdr.

Bahwa yang menentukan harga 1 (satu) tabung LPG ukuran 3 (tiga) kgwarna hijau dalam keadaan kosong sebesar Rp. 102.000, (seratus dua riburupiah) adalah Terdakwa.Bahwa setelah mendapat informasi dari Terdakwa tersebut, Saksi ELPUTRAmenghubungi Sdr. SUKISMAN yang pernah memesan 300 tabung gas LPG ukuran 3(tiga) kg warna hijau kepada Saksi ELPUTRA. Saat itu Saksi ELPUTRA mengatakankang, bagaimana kalau tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau sayaantarkan besok ?, Sdr.

.- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah tabung gas elpiji berat 3 ( tiga ) kilogram warna hijau dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Djumaati alias B. Saiful.- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah ).

Faisehditindak berdasarkan hukum yang berlaku.Bahwa saksi tahu dan kenal dengan barang bukti berupa tabung gas elpiji 3 ( tiga )kilogram warna hijau tersebut, karena barang bukti tersebut adalah milik saksi yangtelah diambil atau yang telah dicuri oleh terdakwa Skawi alias P. Faiseh.Bahwa tabung gas elpiji 3 ( tiga ) kilogram warnah hijau yang telah diambil atau yangtelah dicuri oleh terdakwa Skawi alias P.

Faiseh telah mengambil atau telah mencuri tabung gas elpiji 3 ( tiga ) kilogramwarna hijau milik ibu saksi yang bernama Djumaati alias B. Saiful.Bahwa terdakwa Skawi alias P. Faiseh mengambil atau mencuri tabung gas elpiji 3( tiga ) kilogram warna hijau milik ibu saksi yang bernama Djumaati alias B.

Faisehmengambil atau mencuri tabung gas elpiji 3 ( tiga ) kilogram warna hijau milik ibusaksi yang bernama Djumaati alias B. Saiful tersebut pintu rumah dapur dalamkeadaan tidak dikunci atau dalam keadaan terbuka.Bahwa saksi melihat sendiri pada waktu terdakwa Skawi alias P. Faiseh mengambilatau mencuri tabung gas elpiji 3 ( tiga ) kilogram warna hijau milik ibu saksi yangbernama Djumaati alias B.

Faisehmengambil atau mencuri tabung gas elpiji 3 ( tiga ) kilogram warna hijau milik ibusaksi yang bernama Djumaati alias B. Saiful tersebut pintu rumah dapur dalamkeadaan tidak dikunci atau dalam keadaan terbuka.Bahwa saksi tidak melihat sendiri pada waktu terdakwa Skawi alias P. Faisehmengambil atau mencuri tabung gas elpiji 3 ( tiga ) kilogram warna hijau milik ibusaksi yang bernama Djumaati alias B.

Saiful tersebutcukup dekat + 100 ( seratus ) meter an.Bahwa yang terdakwa alami setelah mengambil atau telah mencuri tabung gas elpiji 3( tiga ) kilogram warna hijau milik Djumaati alias B.

HIJAU PRYAN PERDANA Diwakili Oleh : MUHENDRA ROZA,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT PANAI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA PASAR TIGA

Hijau Pryan Perdana, yakni berdasarkan Akta PendirianPerseroan Terbatas PT. HIJAU PRYAN PERDANA No.6 tanggal 5 September2003 jo. Akta Perubahan Anggaran Dasar PT.

Hijau Pryan Perdana (ic.

Hijau Pryan Perdana. Dalam Perkara perdata No.38/Pdt.G/2011/PNRap., pihak yangberperkara adalah : PT. Citra Sawit Mandiri. PT. Hijau Pryan Perdana. Bupati Labuhanbatu.b.

Hijau Pryan Perdanaberdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Hijau Pryan PerdanaHalaman 53 Putusan Nomor 86/Pdt/2019/PT MDNNomor 6 tanggal 5 September 2003 Jo Akta Perubahan Anggaran DasarPT.

Hijau Pryan Perdana dan seiring denganadanya niat masyarakat yang ingin diganti rugi tanah milik mereka kepadaPT. Hijau Pryan Perdana maka pada tahun 2006 dan 2007 PT.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar jenis VIX R2 warna hijau hitam tahun 2013, No. POl. D 3548 VBI, No. Rangka : MF3VR20SPDL000172, No. Mesin : YX165FMG13000193, STNK an. AHMAD HIDAYAT. Agar dikembalikan kepada Sdr. Ahmad Hidayat. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

DIAN HERDIANSYAH Alias DADO (daftar pencarian orang) melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Viar jenis VIX R2 warna hijau hitam tahun 2013, No. pol. D 3548VBI, No. rangka : MF3VR20SPDL000172, No. mesin : YX165FMG13000193 kepunyaansaksi AHMAD HIDAYAT yang sedang diparkir di halaman rumah saksi AHMAD HIDAYATdi Komplek Permata Hijau Blok E No. 71 RT. 03 RW. 17 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, kemudian sdr.

Permata Hijau Blok E No. 71 RT. 03/ 17 DesaJelegong Kec. Rancaekek Kab. Bandung.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekitar jam20.30 WIB di rumah saksi yang beralamat di Komp. Permata Hijau Blok E No. 71RT. 03/ 17 Desa Jelegong Kec. Rancaekek Kab.

Permata Hijau Blok E No. 71 RT. 03/17 Desa Jelegong Kec. Rancaekek Kab.

Bahwa telah diperlihatkan kepada terdakwa barang bukti berupa yaitu 1 (satu) unitsepeda motor merk Viar jenis VIX R2 warna hijau hitam tahun 2013, No. pol. D3548 VBI, No. rangka : MF3VR20SPDL000172, No. mesin : YX165FMG13000193dan benar bahwa motor tersebut adalah motor yang terdakwa curi di Komp.Permata Hijau Blok E No. 71 RT. 03/ 17 Desa Jelegong Kec. Rancaekek Kab.Bandung.

Permata Hijau Blok E No. 71 RT. 03/17 DesaJelegong Kec. Rancaekek Kab. Bandung sebagaimana dimaksud dalam pasal 363KUH Pidana. Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar jenis VIX R2 warna hijau hitam tahun2013, No. pol. D 3548 VBI, No. rangka : MF3VR20SPDL000172, No. mesinYX165FMG13000193, STNK an.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan ;

dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda T2C hijau dandiparaf;.

T3D hijau sertasurat T4A hijau s.d. T4E hijau;Menimbang, bahwa bukti P.6 (fotokopi Buku Register Tanah dariKecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Nomor Urut 1207 tanggal 7Oktober 2013) dan P.7 (fotokopi Buku Register Tanah dari Kecamatan SungaiPinang, Kota Samarinda Nomor Urut 470, tanggal 16 Agustus 2018) merupakansurat biasa, dileges oleh Kesekretariatan Kec.

, T4A hijau, T4D hijaudan T4E hijau;Menimbang, bahwa bukti surat T3A hijau (fotokopi Surat Keteranganuntuk melepaskan hak atas tanah, dari Bikerun, S.Pd. kepada Yanizar, tanggal12 September 2013), T4A hijau (fotokopi Surat Keterangan untuk melepaskanhak atas tanah, dari Yanizar Saleh kepada Rindang Perdana Putra tanpatanggal, bulan dan tahun), T4D hijau (fotokopi Kwitansi pembayaran sebidangtanah dari Rindang Perdana Putra dan diterima Yanizar Saleh, tanggal 23 April2018), dan T4E hijau (fotokopi

Oleh karenaitu terbukti, ooyek sengketa angka 2. 1) b di atas adalah milik Rindang PerdanaPutra;Menimbang, bahwa terhadap sengketa dalil angka 2. 2) a s.d. f di atas,Penggugat telah mengajukan bukti surat P.8 dan P.9 sedangkan Tergugatmengajukan bukti surat T5A hijau s.d. T5E hijau dan surat T6 hijau serta T7Ahijau s.d. T7D hijau;Menimbang, bahwa bukti surat P.8 (fotokopi faktur kKenderaan bermotor)dan P.9 (fotokopi BPKB) merupakan akta autentik, dinazege/en, dan cocokdengan aslinya.

Oleh karena itu terbukti,Motor SCOOPY Merah Hitam Nomor Polisi KT. 5273 IW adalah MilikPenggugat;Halaman 31 dari 37 putusan Nomor1636/Pdt.G/2019/PA SmdMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahan Tergugatterhadap dalil angka 2. 2) d diatas, Tergugat mengajukan bukti T5A hijau s.d. T5E hijau;Menimbang, bahwa bukti surat T5A hijau s.d.

milyar rupiah)dengan ketentuan apabiladendatersebuttidak dibayar diganti dengan pidanapenjaraselama2 (dua) bulan;

Menetapkan barang bukti :- 4 (empat) bungkus plastik klip yang diduga berisikan narkotika jenis sabu yang dibalut dengan plastik warna hijau dan setelah ditimbang dengan berat seluruhanya bruto 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gram dan berat bersih 0,56 (nol koma tujuh puluh empat) Gram;- 1 (satu) kotak rokok merk Sampoerna Mild;- 1 (satu) unit Hp merk StrawBerry warna hitam; Dimusnahkan; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Z dengan no rangka : MH35E8890GJ040628, no mesin : E3R2E

berisikan 2(dua) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabu dibalut dengan plastikwarna hijau, 2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenissabu yang dibalut dengan plastik warna hijau;Bahwa, terdakwa menerangkan adapun narkotika jenis sabu tersebut yaitu1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild yang didalamnya berisikan2 (dua) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabu dibalut dengan plastikwarna hijau, 2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkotika

jenissabu yang dibalut dengan plastik warna hijau tersebut berasal dari Sdr.

yang didalamnya berisikan 2(dua) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabu dibalut dengan plastikwarna hijau, 2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenissabu yang dibalut dengan plastik warna hijau;Bahwa, terdakwa menerangkan adapun narkotika jenis sabu tersebut yaitu1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild yang didalamnya berisikan2 (dua) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabu dibalut dengan plastikwarna hijau, 2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang berisikan

narkotika jenissabu yang dibalut dengan plastik warna hijau tersebut berasal dari Sdr.

jenis sabu yang dibalut dengan plastik warna hijau;Bahwa benar, terdakwa menerangkan adapun narkotika jenis sabu tersebutyaitu 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild yang didalamnyaberisikan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabu dibalutdengan plastik warna hijau, 2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang berisikannarkotika jenis sabu yang dibalut dengan plastik warna hijau tersebutberasal dari Sdr.

I KETUT ADI SURYADANA;Dikembalikan kepada Terdakwa PUTU EKA ADITYA PRATAMA ;- Uang Rp. 7.350.000,- (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 Satu) lembar kwitansi telah terima dari I GEDE PERMANA PUTRA uang Rp. 7.500.000,- ;Dikembalikan kepada saksi I GEDE PERMANA PUTRA ;- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki LX 150 warna hijau Tahun 2015 DK 7165 AD, Noka MH4LX150FFJP01136, Nosin : LX 150CEPM8955;- 1 (satu) buah kunci asli sepeda motor Kawasaki wana hitam;- 1 (satu) buah STNK Sepeda

motor Kawasaki LX 150 warna hijau Tahun 2015 DK 7165 AD, Noka : MH4LX150FFJP01136, Nosin : LX150CEPM8955 an.

warna hijau Tahun2015 DK 7165 AD, Noka : MH4LXI50FFJP01136, NosinLX150CEPM8955 an.

Sampai disana tersangkamengendarai sepeda motor Kawasaki KLX warna hijau DK 7165 AD dansaksi RYAN RIZKI CANDRA WANZI mengendarai sepeda motor VarioDK 3489 DG bersamasama menuju warnet Jalan Tukad Buaji Panjer.Sepeda motor Kawasaki KLX warna hijau DK 7165 AD tersangka simpandi warnet Jalan Tukad Buaji Panjer sampai terjadinya jualbeli sepeda motortersebut antara tersangka dengan saksi GEDE PERMANA PUTRA padaHari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar jam 15.30 Wita.Bahwa tersangka menawarkan/menjual

Sampai disana terdakwa mengendarai sepedamotor Kawasaki KLX warna hijau DK 7165 AD dan saksi RYAN RIZKI CANDRAWANZI mengendarai sepeda motor Vario DK 3489 DG bersamasama menujuwarnet Jalan Tukad Buaji Panjer.

Sepeda motor Kawasaki KLX warna hijau DK7165 AD terdakwa simpan di warnet Jalan Tukad Buaji Panjer, kemudian terdakwaHal 15 dari 19 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN Dps16menawarkan sepeda motor Kawasaki KLX warna hijau DK 7165 AD secara onlinemelalui facebook, lalu ditawar oleh saksi IGEDE PERMANA PUTRA seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), terdakwa menjual sepeda motorKawasaki KLX warna hijau DK 7165 AD kepada saksi I GEDE PERMANAPUTRA tanpa surat STNK dan BPKB kendaraan dengan

150 warna hijau Tahun2015 DK 7165 AD, Noka : MH4LXI50FFJP01136, NosinLX150CEPM8955 an.

sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 2 (dua) buah karung yang berisikan cabai hijau

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah karung yang berisikan cabai hijau besar dengan beratkurang lebih 26 kg;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MUH WAHIB4.

WAHIB memetik lombok hijau besar sambiljongkok dan memasukannya kedalam karung yang sudah dibawanya tersebut.Dan setelah berhasil memenuhi 2 (dua) buah karung tersebut kemudian olehterdakwa lombok hijau besar tersebut dibawa ke Pasar Legi Surakarta untukdijual sebesar Rp. 430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan tersebut telah habis digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.Selanjutnya yang kedua pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira jam21.00 wib terdakwa

kembali pergi ke sawah tersebut dan kemudian dengan caramasuk kedalam sawah tersebut dan kembali memetik lombok hijau besar sambiljongkok dan memasukannya kedalam karung yang sudah dibawanya tersebut.Dan setelah berhasil memenuhi 1 (Satu) buah karung tersebut kemudian olehterdakwa lombok hijau besar tersebut dibawa ke Pasar Legi Surakarta untukdijual sebesar Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan uanghasil penjualan tersebut telah habis digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa

Selanjutnya yang ketiga pada malam hari terdakwa bersamasamadengan HUSEIN (DPO) pergi ke sawah tersebut dan kemudian dengan caramasuk kedalam sawah tersebut dan memetik lombok hijau besar sambil jongkokdan memasukannya kedalam karung yang sudah dibawa secara masing masing tersebut, terdakwa ANWAR Bin FAUZAN (Alm) bersama sama denganHUSEIN (DPO) setelah berhasil memenuhi 1 (satu) buah karung tersebutkemudian oleh terdakwa dan HUSEIN (DPO) lombok hijau besar tersebutdibawa ke Pasar Legi Surakarta untuk

itu ada sebagian yang mengamankan Terdakwa Anwar dansebagian ada yang lapor ke Polsek Gondangrejo; Bahwa cabe ini yang dicuri oleh Terdakwa Anwar namun warna cabe inidahulu berwarna hijau namun sekarang telah berubah warna menjadimerah; Bahwa harga cabe merah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) namunkarena cabe saksi belum siap panen atau masih hijau maka cabe saksijual dipasar per kilo seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) namunmenurut Terdakwa Anwar menjual lombok saksi seharga Rp.10.000,

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah dadu;- 1 (satu) buah piring seng yang dilapisi busa warna hijau;- 1 (satu) buah ember plastik kecil bekas cat;- 1 (satu) lembar kertas bergambar warna hijau, merah, palang, cliwik, lewah, dan lorek;- 1 (satu) lembar karpet yang bergambar hijau, merah, palang, cliwik, lewah dan lorek;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Tunai Rp. 705.000,- (Tujuh Ratus Lima Ribu);Dirampas untuk dimusnahkan;6.

, 1 (satu) buah ember plastik kecil bekas cat,1 (satu) lembar kertas bergambar (warna hijau, merah, palang, cliwik,lewah, dan lorek), 1 (satu) lembar karpet yang bergambar hijau,merah, cliwik, palang, lorek dan lewah,Dirampas untuk dimusnahkan.

, 1 (Satu) buah ember plastik kecil bekas cat,Putusan Nomor 371/Pid.B/2015/PN Yyk Halaman 3 dari 27 Halaman1 (satu) lembar kertas bergambar (warna hijau, merah, palang, cliwik,lewah, dan lorek), 1 (satu) lembar karpet yang bergambar hijau, merah,cliwik, palang, lorek dan lewah, dan uang tunai Rp. 705.000, (tujuh ratuslima ribu rupiah), kemudian terdakwa mengocok 3 (tiga) buah dadu yangmasingmasing dadu sisisisinya memiliki gambar antara lain: hijau, merah,cliwik, palang, lorek dan lewah dengan cara

(Satu) buah emberplastik kecil bekas cat, 1 (satu) lembar kertas bergambar (warna hijau,merah, palang, cliwik, lewah, dan lorek), 1 (satu) lembar karpet yangbergambar hijau, merah, cliwik, palang, lorek dan lewah, dan uang tunai Rp.705.000, (tujuh ratus lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah piring seng yang dilapisi busa warna hijau, 1 (satu) buah ember plastik kecil bekas cat, 1 (satu) lembar kertas bergambar (warna hijau, merah,palang, cliwik, lewah, dan lorek), 1 (satu) lembar karpetyang bergambar hijau, merah, cliwik, palang, lorek danlewah,Dirampas untuk dimusnahkan uang tunai Rp. 705.000, (tujuh ratus lima ribu Rupiah).Dirampas untuk Negara;6.

Lonsum Bukit Hijau Estate ;

LonsumBukit Hijau Estate ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,NOMOR REG.

Lonsum Bukit Hijau Estate, kecamatanRawas llir, Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatuberupa 135 janjang buah kelapa sawit yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni PT.PT Lonsum Bukit Hijau Estate dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum, yang dilakukan bersamasama denganCan dan Andra (masingmasing masih dalam pencaharian

Saksi PATLRAJAWALI BIN ROHIM, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;eBahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 13 Mei 2014 pukul 11.00 wibdi Blok 070 Divisi II Bukit Hijau Estate dan tugas saksi sebagai keamanandari PT Lonsum Bukit Hijau Estate ;eBahwa saksi mengetahui terdakwa dan kedua temannya mengambil buahsawit tanpa izin dari saksi Wawan ;eBahwa saksi adalah Danru Scurity PT. Lonsum Bukit Hijau Estate yangbertugas mengamankan aset PT.

Lonsum Bukit Hijau Estate dan rencananyaakan dijual di pangkasan didekat pabrik PT.

LonsumBukit Hijau Estate yang bertugas mengamankan aset PT.

ADI, paraterdakwa memotong kabel kontak sepeda motor Kawasaki KR 150 M (Ninja) CKDwarna hijau No. Pol. BM 5191 ZQ milik saksit ANDRI ANDIKA hingga kabelksntak tersebut putus.

Setelah kabelkontak tersebut tersambung kemudian sepeda motor diengkol untukmenghidupkannya, lalu Terdakwa I membawa sepeda motor Kawasaki KR 150M (Ninja) CKD warna hijau No. Pol.

No.Pol BM 5191 ZQ dilakukan dilakukan dengancara ketika para terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Kawasaki KR 150 M (Ninja)CKD warna hijau No, Pol.

penjara selama 12 ( dua belas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dbayar diganti dengan pidana penjara selama 2( dua) bulan;

M E N G A D I L I

• Menyatakan Perkara ini tidak dapat diterima kerana masih premature ;
• Menetapkan barang bukti berupa : Berita Acara dari Desa Sukoharjo, Foto Copy surat kuasa dari DARIMAH kepada YATEMI, Surat kuasa dari saudara kandung Yatemi kepada YATEMI, Foto copy surat pernyataan pembagian waris, Sisa bekas potongan tanaman kacang hijau, dikembalikan kepada YATEMI, Surat pernyataan jual beli antara GIMIN dan SUPARMI dikembalikan kepada Terdakwa, Bukti

milik saksi dengancara dibabati oleh Terdakwa ; Bahwa saksi mulai menanam kacang hijau pada hari dan tanggal lupabulan Februari 2018 ; Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan tersebut pada tanggal 30Juni 2018 di Dsn.Tuk Dadap, Desa Sukoharjo, Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk ;Bahwa tanaman kacang hijau yang dirusak oleh Terdakwa tersebutbelum dipanen ;Bahwa tanah tersebut yang ditanami kacang hijau tersebut milikmbah saksi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugianRp.3.500.000,00

(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa luas tanah yang ditanami kacang hijau tersebut 150 ru ;Bahwa sebelum saksi menanami kacang hijau sebelumnya tanahtersebut ditanami oleh Pak Paimin bapak dari terdakwa ;Bahwa saksi menanam kacang hijau ditanah tersebut karena saksimerasa tanah tersebut milik mbah saksi ;Bahwa saksi pernah mengajukan gugatan di Pengadilan NegeriNganjuk ;Keterangan Saksi Ahli SARNO, SP:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengankeahliannya dibidang pertanian

;Bahwa saksi diminta untuk menerangkan mengenai analisa tanahyang ditanami kacang hijau dan saksi diminta menganalisa berapajumlah biaya yang dikeluarkan dari mulai panen sampai selesaipanen ;Bahwa hasil analisa saksi untuk 150 ru luas tanah yang ditanamikacang hijau ditemukan jumlah pengeluaran sebesar Rp.772.285,00(tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Bahwa kalau panen belum tuntas' kalau dikonversi dari luas 150 rukerugian yang ditemukan = 270 gr ditaksir 50 % Rp.3.084.000 =Rp.1.542.000,00

barang bukti dipersidangan analisa saksikacang hijau tersebut sudah dipanen karena sudah tidak ada buahnyayang menempel pada batang kacang hijau tersebut;Keterangan terdakwa dipersidangan pada pokoknya sebagainyaberikutnya : Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan ini masalahpengrusakan tanaman kacang hijau yang dituduhkan kepadanya ; Bahwa Terdakwa membabati / menebas batang kacang hijau tersebutpada tanggal 30 Juni 2018 di Dsn.Tuk Dadap, Desa Sukoharjo,Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk

sampai kacang hijau tersebut dipanen dulu baruterdakwa membabati batang kacang hijau tersebut ; Bahwa terdakwa berniat menanami sawah tersebut karena sawahtersebut adalah milik orang tua terdakwa sendiri ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMenimbang bahwa, sebelum Hakim mempertimbangkan mengenaiunsurunsur tindak pidana, maka Hakim Pengadilan terlebih dahulu akanmempertimbangkan mengenai formalitas pengajuan terdakwadipersidangan ;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti surat yang diajukan

;