Ditemukan 129371 data
2.PT. Bank Sinarmas, Tbk.
320 — 125
Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG, Tbk.
2.PT. Bank Sinarmas, Tbk.
Tergugat:
Tjam Prisca Chiandra Wirawan (dahulu bernama Friska Wirawan)
54 — 0
Asuransi Jiwa Sinar Mas MSIG Tbk
Tergugat:
Tjam Prisca Chiandra Wirawan (dahulu bernama Friska Wirawan)
46 — 9
ASURANSI JIWA SRAYA (PERSERO) >< PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ. DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH,Cs
ASURANSI JIWA SRAYA (PERSERO), berkedudukan dan berkantorPusat di Kota Jakarta Pusat, di Jl. Ir. H. Juanda No.34 Jakarta Pusat, dalamhal ini diwakili Kuasa Hukumnya DR. NURWIDIATMO, SH.MH dan ZECKYALATAS, SH.MH, Para Advokat / Pengacara EIGHTY SIX, yang beralamatkantor di Jalan Jenderal Basuki Rahmat Raya No. 18 Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.173.KU.U.1114 tertanggal 27Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN :1.
444 — 221
ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA Manulife Indonesia
Asuransi Jiwa Manulife Indonesia (Manulife Indonesia),berkedudukan di Sampoerna Jiwa Manulife Square, Sout Tower, JalanJenderal Sudirman Kav. 4546, Jakarta. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Stefanus Haryanto, S.H.,LL.M., Hendry M.Hendrawan, S.H., Yanuar Aditya Wijanarko, S.H., Reginald AryadisaDharma, S.H.
Bahwa atas pengajuan tersebut di atas, terbitlah Surat PermintaanAsuransi Jiwa yang diisi berdasarlkan sistem oleh agen resmi Tergugat danmengajukan permohonan kepada Tergugat, berupa :Surat Permintaan Asuransi Jiwa atas nama Penggugat (Bukti P 1) :a. Nomor Aplikasi0383791150243433;b. Nomor Konfirmasi : 3443456245;Halaman 2 Putusan Nomor 164/PDT/2018/PT.DKIc Nomor SPAJ : 4240049405;d.
Bahwa sebagaimana diketahui setelah pertemuan tersebut di atas,pada tanggal 31 Mei 2016, Penggugat menerima Surat NomorRB/0035/MLI/ UDW/03/2016 tertanggal 17 Maret 2016 perihal PenolakanSurat Permintaan Asuransi Jiwa Nomor 4262777560 atas nama Efi Yuslianadari Tergugat (Bukti P 4) yang menyatakan Tergugat tidak dapat memenuhipermohonan Permintaan Asuransi Penggugat untuk diikut sertakan dalampertanggungan Asuransi Jiwa;13.
Dalam hal pemberian keterangan, pernyataan, atau penjelasan dalamSurat Permintaan Asuransi Jiwa Syariah terdapat unsur penipuandan/atau pemalsuan atau tindak pidana lainnya maka Pengelolamempunyai hak untuk menyanggah kebenaran Polis setiap saat;6.3.
(a) Keterangan, pernyataan dan penjelasan yang tercantum dalamSurat Permintaan Asuransi Jiwa Syariah tidak benar;(b) Keterangan, pernyataan dan penjelasan yang tercantum dalamSurat Permintaan Asuransi Jiwa Syariah yang terdapat unsurpenipuan dan/atau pemalsuan serta tindak pidana lainnya;Hal berikut akan menyebabkan berakhirnya pertanggungan :(a) Tercapainya akhir masa pertanggungan;(b) Peserta meninggal:;(c) Pembatalan Total Unit, sebagaimana dimaksud Pasal 14.2 atau;(d) Kontribusi tidak dibayar
423 — 437
Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1912;2. PT. Pasaraya Life Insurance, DKK;Menteri Tenaga Kerja Dan Transmigrasi RI
Nama : PT.ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912Diwakili oleh DIDIEK SUGIYANTOKewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Direktur.Alamat : Jl. Jenderal Sudirman Kav. 75 Jakarta.2. Nama : PT. PASARAYA LIFE INSURANCEDiwakili oleh EKA UTOYOKewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Direktur.Alamat : Ji. Iskandarsyah Il No. 2 KebayoranBaru, Jakarta.3. Nama : PT. ASURANSI STACO JASAPRATAMADiwakili oleh RUBIYANTOKewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Direktur.Hal. 1 dari 94 hal.
403 — 478
Asuransi Jiwa Manulife Indonesia SEBAGAI TERGUGAT
AsuransiJiwa Manulife Indonesia sebagai pihak yang menerbitkan SertifikatAsuransi; Bahwa pembayaran manfaat pertanggungan akan dilakukan oleh PT.Asuransi Jiwa Manulife jika Tertanggung meninggal dunia ataumenderita ketidakmampuan total tetap dan Primajaga dan/atauPrimajaga 100 dalam status aktif serta memenuhi ketentuan asuransiyang berlaku, maka PT Asuransi Jiwa Manulife Indonesia akanmembayarkan manfaat bulanan;e Bahwa berdasarkan surat dari Turut Termohon Keberatan/TurutTergugat Referensi No.
Asuransi Jiwa ManulifeIndonesia, dimana PT.
dari rekening tertanggung untuk dibayarkan kepada PT.Asuransi Jiwa Manulife Indonesia sebagai pihak yang menerbitkanSertifikat Asuransi.
Asuransi Jiwa Manulife jika Tertanggung meninggal dunia ataumenderita ketidakmampuan total tetap dan Primajaga dan/atauPrimajaga 100 dalam status aktif serta memenuhi ketentuanasuransi yang berlaku, maka PT Asuransi Jiwa Manulife Indonesiaakan membayarkan manfaat bulanan.Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 18/Padt.SusBPSK/201 7/PN.
ASURANSI JIWA MANULIFE (Turut Tergugat) untukmembayar klaim asuransi sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima jutaHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 18/Padt.SusBPSK/201 7/PN.
1.Rosio Gintung Wicaksono
2.Nanang Rahmat
3.Dewi Sartika
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE
12 — 8
Penggugat:
1.Rosio Gintung Wicaksono
2.Nanang Rahmat
3.Dewi Sartika
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE
Turut Tergugat:
BANK DANAMON INDONESIA KCP STABAT
143 — 25
MENGADILI:
Dalam Eksepsi:
- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;
Dalam Pokok Perkara:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melaksanakan kewajiban sesuai dengan Polis Asuransi Jiwa Nomor : 4295914578 atas nama Pemegang Polis TAN A SUN adalah Perbuatan WANPRESTASI (Ingkar janji);
3. Menyatakan bahwa Perjanjian Asuransi Jiwa yang tertuang dalamASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
Turut Tergugat:
BANK DANAMON INDONESIA KCP STABAT
Syakroni, dkk (5 orang)
Tergugat:
PT Semen Padang
Turut Tergugat:
Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912
10 — 6
Penggugat:
Syakroni, dkk (5 orang)
Tergugat:
PT Semen Padang
Turut Tergugat:
Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912
58 — 20
ASURANSI JIWA RELIANCE INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT.ASURANSI JIWA GENERALI INDONESIA
34 — 10
,MH
Terbanding/Tergugat : PT.ASURANSI JIWA GENERALI INDONESIA
Turut Tergugat:
PT. BPR INTIDANA MAKMUR
126 — 29
ASURANSI JIWA SINARMAS MSIG.Tbk
Turut Tergugat:
PT. BPR INTIDANA MAKMUR
KASMA
Tergugat:
PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Turut Tergugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
81 — 22
Penggugat:
KASMA
Tergugat:
PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Turut Tergugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
100 — 33
ASURANSI JIWA RELIANCE INDONESIA
677 — 526
ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA SEMBILAN BELAS DUA BELASlawan1.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA BANI2.PT. ANGKASA PURA II Persero
Menyatakan Perjanjian Kerjasama Nomor SPKS.044/KP.203.13/2003APII dan Nomor 130/BPAP2/KS/DIV.ASK/IX/2003 Tentang PengelolaanAsuransi Jiwa Tunjangan Hari Tua (THT) Tanggal 24 September 2003beserta perubahannya dengan Perjanjian Tambahan (Adendum) dariSurat Perjanjian Kerjasama Nomor PuJJ.03.10.01/00/10/2008/172 danNomor 110/BPAP II/ADD/X/2008 tanggal 13 Oktober 2008 tentangPengelolaan Program Asuransi Jiwa THT (Perjanjian) telah dibuatsecarasah dan mengikat Pemohon dan Termohon;3.
Program Asuransi Jiwa THT(selanjutnya disebut Perjanjian dalam permohonan ini) yang dibuat danditandatangani antara PEMOHON dengan TERMOHON II;2.
Menyatakan bahwa Termohon telah melakukan wanprestasiterhadap Pasal 5 ayat (3) dan Pasal 13 ayat (2) Perjanjian ... tentangPengelolaan Program Asuransi Jiwa THT;6.
Menyatakan bahwa Pernanjian Kerjasama Nomor:SPKS.044/KP.203. 13/2003APIl dan Nomor: 130/BPAP2/KS/DIV.ASK/X/2003 tertanggal 24 September 2003 TentangPengelolaan Program Asuransi Jiwa Tunjangan Hari Tua besertaperubahannya dengan Perjanjian Tambahan (Addendum) dariSurat Perjanjian Kerjasama Nomor PdJJ.03.10.01/00/10/2008/1 72dan Nomor 110/BPAP IIl/ADD/X/2008 tertanggal 13 Oktober 2008tentang Pengelolaan Program Asuransi Jiwa THT putus sejak 1Februari 2018;4.
Menyatakan Permohonan Pembatalan Putusan Badan Arbitrase NasionalIndonesia Nomor 41072/VII/ARBBANI/2018 tertanggal 28 Maret 2019yang dimohonkan oleh Pemohon Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera1912 tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA1. Menolak Permohonan Pembatalan Putusan Badan Arbitrase NasionalIndonesia Nomor 41072/VI/VARBBANI/2018 tertanggal 28 Maret 2019yang dimohonkan oleh Pemohon Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera1912 untuk seluruhnya.2.
157 — 94
ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
Setelah agen tersebut melakukan pelatihan makamereka harus memiliki Sertifikasi kKeagenan yang diterbitikan oleh asosiasi,yaitu kalau misalnya asuransi jiwa, tentunya dikeluarkan oleh AsosiasiHalaman 31 dari Hal 48 Putusan No.341/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.Asuransi Jiwa Indonesia (AAJI), kalau asuransi umum adalah AsosiasiAsuransi Umum Indonesia.
Karenaperusahaan asuransi jiwa mengambil bagian investasi tersebut.
.yang bertanda ( T.4.c ) .Fotocopy Surat PT Asuransi Jiwa Manulife Indonesia tanggal 29 Maret 2000perihal klaim Hospital Benefit 99 Polis No. 4211901519 atas namaSharda Nanik Mahtani yang bertanda ( T.4.d ) .Fotocopy Surat PT Asuransi Jiwa Manulife Indonesia tanggal 24 oktober2002 perihal klaim Hospital Benifit 99 Polis No. 4211901519 atas namaSharda Nanik Mahtani yang bertanda ( T.4.e ).Fotocopy Surat PT Asuransi jiwa Manulife Indonesia tanggal 19 April 2006perihal klaim Hospital Benefit 99 Polis
bertanda ( T.7B )15.Fotocopy Surat Pernyataan Pengisian Surat permintaan Asuransi jiwa atasnama Sharda Nanik Mahtani yang bertanda ( 7c ).16.Fotocopy Data sistem Asuransi jiwa Manulife Indonesia dengan kode Agen315368 atas nama Heera Lachmandas Vatyani yang bertanda ( T.8a ) .17.Fotocopy Data Asosiasi Asuransi jiwa Indonesia Sertifikasi Agensi atasnama Heera Lachmandas Vatyani yang bertanda ( 8b ).18.Fotocopy Policy History Data Sistem PT Asuransi Jiwa Manulife IndonesiaPolis Nomor 4211901519 atas
nama Sharda Nanik Mahtani tanggal 15November 2010 yang bertanda ( T.9a ) .19.Fotocopy Policy History Data Sistem PT.Asuransi Jiwa Manulife IndonesiaPolis Nomor 4211901519 atas nama Sharda Nanik Mahtani tanggal 18Maret 2011 yang bertanda (T.9b ) .20.Fotocopy Policy History Data Sistem PT Asuransi jiwa Manulife IndonesiaPolis Nomor 4211901519 atas nama Sharda Nanik Mahtani tanggal 2 Mei2011 yang bertanda ( T.9c ) .21.Fotocopy Policy History Data Sistem PT Asuransi Jiwa Manulife IndonesiaPolis Nomor
358 — 0
Direktur PT Asuransi Jiwa Manulife Indonesia CQ Kepala Cabang PT Asuransi Jiwa Manulife IndonesiaTURUT TERGUGATNotaris Eka Widya Retno Sari SH MKN
Terbanding/Tergugat I : PT BANK SINAR MAS
Terbanding/Tergugat II : PT ASURANSI JIWA RELIANCE INDONESIA
198 — 38
ul>
- Menolak gugatan Provisi Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya;
DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi para Tergugat/Pembanding untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian;
- Menyatakan SAH fasilitas kredit sebagaimana akte perjanjian kredit dan pengakuan hutang No, 9 tertanggal 22 Agustus 2016 yang telah diasuransikan kepada PT ASURANSI JIWA
Pembanding/Penggugat : ASAMTA BR GINTING
Terbanding/Tergugat I : PT BANK SINAR MAS
Terbanding/Tergugat II : PT ASURANSI JIWA RELIANCE INDONESIA
HERWANTO RAHMAN
Tergugat:
1.KOPERASI BUNGA TERATAI MAKASSAR
2.ASURANSI JIWA BERSAMA AJB BUMIPUTERA CABANG MAMUJU
434 — 224
Penggugat:
HERWANTO RAHMAN
Tergugat:
1.KOPERASI BUNGA TERATAI MAKASSAR
2.ASURANSI JIWA BERSAMA AJB BUMIPUTERA CABANG MAMUJU
2.ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912
121 — 13
ADONAI PIALANG ASURANSI
2.ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912