Ditemukan 708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4124/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Khosim bin Hamid) terhadap Penggugat ( Siti Jami'atur Rohma alias Siti Jamiatur Rohmah binti KAdis)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

Register : 11-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Khifni Anashif Bin Mat Khosim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Pertiwi Sukarno Binti Karno) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Putus : 07-11-2011 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN KEPANJEN Nomor 689/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 7 Nopember 2011 — IMAM TAUCHID Bin SOKIB
6719
  • selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 11 (sebelas) lembar kertas bertuliskan nomor judi togel, 1 (satu) buah bolpoinwarna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 61.000, (enampuluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1: M KHOSIM
Register : 07-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.PBun
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Menetapkan Pemohon (Susi Artiyana binti Khosim) sebagai wali dari anak-anak yang bernama:
    a. Parti Dewi, lahir di Pangkalan Bun pada tanggal 18 April 2002, yang sekarang berusia 20 (dua puluh) tahun 2 (dua) bulan;
    b. Kiki Ameliya, lahir di Pangkalan Bun pada tanggal 14 Juni 2007, yang sekarang berusia 15 (lima belas) tahun; dan,
    c. Muhammad Fahrizal Yahya, lahir di Kotawaringin Barat pada tanggal 07 Maret 2015, yang sekarang berusia 7 (tujuh) tahun 3 (tiga) bulan;
    3.
Register : 12-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1028/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khosim Bin Asmar Sarkiman) terhadap Penggugat (Siti Nuryati Binti Sanam);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu anak yang bernama MikaylaKhairunnisa Binti Khosim, lahir tanggal 09 Juni 2012. Sekarang anakbersama Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan ;4.1.
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Afandhi Dwi Prasetyo bin Khosim) terhadap Penggugat (Rahayuningsih binti Wagimin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Register : 03-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 58/Pid.B/2014/PN.JBI
Tanggal 6 Maret 2014 — Ishak Juarsa Als Sahak Bin M Soleh(Alm)
306
  • KHOSIM (Aim) (dalam berkas terpisah)pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 Sekira Pukul 18.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di lokasiPertainina jambi yaitu di Purnama Kel. Kenali Asam Bawah Kec.
    KHOSIM (Alm) (dalam berkas terpisah) padahari Senin tanggal 02 Desember 2013 Sekira Pukul 18.15 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di lokasi Pertamina jambiyaitu di Purnama Kel. Kenali Asam Bawah Kec.
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2090/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (KHOSIM bin PRAYIT) terhadap Penggugat (SHONIYATI binti ROHIM) ;.

Register : 22-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 099/Pdt.P/2012/PA.Bjm
Tanggal 5 April 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
143
  • Nomor 0099/Pdt .P/2012/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu,pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperwalian yang diajukan olehHENDRA KUSUMA bin KHOSIM KUSUMA, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Kresna XIII No. 09 RT. 20 KelurahanPemurus Dalam Kecamatan Banjarmasin SelatanKota
Register : 06-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON
72
  • Bahwa Pemohon dan suami Pemohon bernama Nanang Khosim binSupardi telah bergaul sebagai suami istri yang baik dan telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama : XXXXXX, Perempuan, Pekalongan, 0104201 7 pannnnnnnennnnne cnn nena ce cee ee nec cence cence nee nee nc anne nne nes. Bahwa sebelum menikah, Pemohon mempunyai nama XXXXXxX,tanggal lahir 23021991, namun setelah menikah nama Pemohonberubah XXXXXX, tanggal lahir 23021991.
Register : 31-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2539/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Maksum) terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah binti Jaenur Khosim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp739000,00 (tujuh ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 20-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0562/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • KHOSIM;c. SUKRIYAH;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanpara Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dari Pemohon I dan selamapernikahan tidak pernah bercerai pula para Pemohon tetap beragama Islam ;7.
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 261/Pid.B/2016/PN Gsk
Tanggal 17 Oktober 2016 —
9327
  • Basyir sedang foto (barang bukti) yang Saksi tahu foto keadaanpasar saat utuh sedang yang lain Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tidak pernah yang cek material yang telah dikirimkan, yangmengecek adalah kepala tukang yaitu Nur Khosim ;Bahwa pasar tersebut dikerjakan sekitar 1 bulan selesai ;Bahwa Saksi dan tukang yang lainnya diberi ongkos Rp. 100.000.
    ;Bahwa Saksi melihat sebelum dibangun sudah ada kegiatan pasar tetapibelum ada bangunan ;Bahwa bangunan pasar hanya menempati sebagian sebelah selatantanah kosong waktu itu dan masih ada bagian lagi tapi belum adabangunan;Bahwa Saksi tidak tahu milik siapa tanah kosong tersebut ;Bahwa yang mengelola pasar tersebut adalah Bu Muslihatin ;Bahwa saksi tidak tahu ada keberatan dari Masyarakat denganpembangunan pasar tersebut ;Bahwa selain Saksi, juga berkeria NUR KHOSIM, TONAuJI, ABAS, DULKARIM,.
    pasar hanya menempati sebagian sebelah selatantanah kosong waktu itu dan masih ada bagian lagi tapi belum adabangunan;Bahwa Saksi tidak tahu milik siapa tanah kosong tersebut ;Bahwa yang mengelola pasar tersebut adalah Bu Muslihatin ;Bahwa saksi tidak tahu ada keberatan dari Masyarakat denganpembangunan pasar tersebut ;Bahwa selain Saksi, juga berkeria NUR KHOSIM, TONAJI, ABAS, DULKARIM,.
    Basyir sedang foto (barang bukti) yang Saksi tahu foto keadaanpasar saat utuh sedang yang lain Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tidak pernah yang cek material yang telah dikirimkan, yangmengecek adalah kepala tukang yaitu Nur Khosim ;Bahwa pasar tersebut dikerjakan sekitar 1 bulan selesai ;Bahwa Saksi dan tukang yang lainnya diberi ongkos Rp. 100.000, ;Bahwa Saksi melihat sebelum dibangun sudah ada kegiatan pasar tetapibelum ada bangunan ;Bahwa bangunan pasar hanya menempati sebagian sebelah selatantanah
    kosong waktu itu dan masih ada bagian lagi tapi belum adabangunan;Bahwa Saksi tidak tahu milik siapa tanah kosong tersebut ;Bahwa yang mengelola pasar tersebut adalah Bu Muslihatin ;Bahwa saksi tidak tahu ada keberatan dari Masyarakat denganpembangunan pasar tersebut ;Bahwa selain Saksi, juga berkerja NUR KHOSIM, TONAJI, ABAS, DULKARIM,.
Register : 13-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 305/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 28 Oktober 2013 — MOH. NUR HASAN Bin SUMANI
292
  • (seratus lima puluh riburupiah).Saksi Endang Wahyuningsih Binti Sopawi sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah).Saksi Kasanah Binti (alm) Sono Karyo sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) .Saksi Paini Binti Khosim sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) .Saksi Sumiarsih Binti (alm) Sumaji sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) .Saksi Soleh Bin (Alm) Mat Tohir sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) .Saksi Hariyanto Bin Jari sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima
Register : 19-08-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 410/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 14 Oktober 2010 — SLAMET bin SALAM
153
  • IBU KHOSIM. = Bahwa pada hari KAMIS tanggal 10 Juni 2010 , sekira jam 14.00 WIB ,bertempat di Dsn Sukojati, Ds. Purwojati, Kec.
Register : 23-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 778/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Hannan Alias Abdul Hannan Bin Khosim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inaya Agustin Binti Neman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4855/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Khosim) terhadap Penggugat (Riskiyana Duwi Irianti binti Nawi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 30-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1576/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • NANANG KHOSIM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 1orang anak bernama ANAK umur 1 tahun (ikut Termohon);e Namun kini rumah
Register : 08-02-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0182/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 30 April 2012 — penggugat vs tergugat
152
  • BURHAN KHOSIM bin AHMAD JAELUDIN ;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah paman Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya telah dikaruniai 2anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat; e Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami
Register : 24-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2527/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Khosim Bin Ngasiran) kepada Penggugat (Indah Cahyanti Binti Supardi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);