Ditemukan 8897 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • ketidak senangan;Menimbang, bahwa hal tersebut dapat terjadi karena orang tersebutdapat menahan emosi atau malu dilihat orang lain, sehingga seandainya adaperselisihan yang hebat diantara mereka, orang lain mungkin tidak tahu karenatidak pernah melihat / mendengar terjadi pertengkaran antara mereka itu;Menimbang, bahwa demikian juga halnya dalam rumah tangga adalahsuatu hal yang mungkin terjadi suami isteri itu selalu berusaha untuk tidakberselisih dan bertengkar dihadapan orang lain, bahkan adalah lumrah
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • pertengkaran karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dengansebab dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karenaalasan lain diluar kemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinya Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019368halaman 6 dari 10 halamanperselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yangpertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Pemohon Termohon telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejakakhir tahun 2015 atau sejak lebin kurang tiga tahun enam bulan yang lalukarena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab orang tua Termohon sering meminta uang kepadaTermohon ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
94
  • terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, menikahpada tanggal 25 Juli 2007; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2(dua) tahun, sampai saat ini;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga merupakan sesuatu hal yang lumrah
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 318/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 2 Juli 2018 —
1611
  • bahwa di antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar Kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihandan pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyatadi persidangan ;Menimbang, bahwa perselisinan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 541/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndang nomor 1tahun 1974, sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,ditambah kondisi sosial kultur. masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
Register : 02-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 5/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 23 Januari 2013 — - Komari bin Tamjis - Nurul Evi Faulyya, S.Pd. M.Pd binti Prayitno
143
  • Oleh karena itu perpisahan antaraPemohon dan Termohon sudah barang tentu ada penyebabnya dan Majelis mendugabahwa perpisahan tersebut disebabkan oleh perselisihan maupun pertengkaran antaraPemohon dan Termohon sebagaimana dalil Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang tidak melihat pertengkaran antara Pemohondan Termohon merupakan hal yang lumrah karena perselisihan atau pertengkaran diantara suami isteri bersifat pribadi dan wajar adanya bila hanya Pemohon dan Termohonsaja yang mengetahuinya sendir1
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 559/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 2 Desember 2013 —
264
  • setidaknyasejak awal tahun 2013 atau sejak lebih kurang sepuluh bulan yang lalukarena sejak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit jugamembuktikan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan atau pertengkaran karena Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20130559 halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 07-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0549/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3020
  • dan atau pertengkaran karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal,Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 2017 halaman 6 dari 10pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan tl 'diluar kemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisinan dan atau pertengkaran di antara suamiister' merupakan hal yang lumrah
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • setidaknya sejakbulan Agustus 2020 atau sejak lebin kurang satu bulan yang lalu karenasemenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran namun penyebabnya tidak terungkap secara jelas di persidangan; Putusan Pengadilan Agama Jambi 2020720halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 12-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
116
  • /Pdt.G/2017/PA.Msb Bahwa telah terjadi perselisthan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa Tergugat sering melarang Penggugat pulang menjenguk orangtua,dan Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga merupakan sesuatu hal yang lumrah
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • yangbersumber dari pengetahuan yang jelas serta tidak terbantahkankebenarannya bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Februari 2013, Penggugat sendiri yang meninggalkanrumah kediaman bersama.Menimbang bahwa Penggugat meninggalkan rumah kediamanbersamanya dengan Tergugat sejak bulan Februari 2013, secara tidaklangsung (indirect evidence) atau secara persangkaan membuktikanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak biasa dan tidak lumrah
Register : 03-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA PADANG Nomor 24/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 30 Januari 2013 —
100
  • faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan rukun dan harmonissetidaknya sejak tanggal 18 Maret 2008 atau sejak lebih kurang tiga tahun yanglalu karena sejak itu keduanya telah berpisah tempat tinggalMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 08-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • dengan baik setidaknya sejakbulan Juni 2017 atau sejak lebin kurang sepuluh bulan yang lalu karenasemenjak itu Keduanya telah berpisah ranjang bahkan sejak dua bulan terakhirtelah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • No. 0263 /Pdt.G/2017/PA.DP. menggariskan bahwa sifat perselisihan dan pertengkaran yang dapat dijadikanalasan perceraian adalah perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkantidak adanya harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga kemudianPerselisihan dan pertengkaran tersebut berpengaruh bagi keutuhan rumahtangga suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis menilai perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat masih dalam konteks yang wajar dan lumrah,permasalahan tersebut masih sangat dimungkinkan
Register : 18-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Meski keterangan kedua saksi berbeda dalam hal waktu, namunperbedaan tersebut dinilai merupakan hal yang lumrah terjadi karena ingatan setiaporang tidaklah sama, akan tetapi hal tersebut tidaklah menghilangkan esensipermasalahan yang ada, yakni antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, dengan demikian dalil Penggugat mengenai pisah tempat tinggalnyadengan Tergugat patut dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa mengenai upaya merukunkan dari pihak keluarga hanyadikuatkan oleh saksi pertama
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis walau sering pula diwarnai perselisihan dan pertengkaran halyang lumrah terjadi dalam rumah tangga5. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon sering marahmarah tanpa adaalasan yang jelas, selain itu saat disuruh membuatkan sesuatu Termohonselalu melawan perintah Pemohon6.
Register : 20-08-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 10 HalamanPutusan Nomor 252/Pat.G/2018/PA Dol.sejak bulan November 2016 telah berpisah tempat tinggal, Tergugat yangmeninggalkan rumah kediaman bersama.Menimbang bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang berujung pada perpisahan tempat tinggal, Tergugat sendiriyang meninggalkan rumah kediaman bersamanya dengan Penggugatsejak bulan November 2016, membuktikan bahwa perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat bukanlah perselisinan danpertengkaran yang biasa dan lumrah
Register : 20-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Tlm
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2339
  • Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam suaturumah tangga adalah hal yang lumrah terjadi disebabkan oleh beberapa faktordiantaranya adalah ketimpangan antara pelaksanaan hak dan kewajiban salahsatu atau kedua belah pihak suami istri.
Register : 02-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 75/Pdt.G/2012/PA Sly.
Tanggal 30 Juli 2012 — Penggugat vs tergugat
397
  • Meski demikian, majelis memperoleh petunjuk dan meyakinkanbahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadi pertengkaran dan patutdiduga bukan pertengkaran biasa dan lumrah terjadi dalam kehidupan rumahtangga, melainkan pertengkaran yang sudah sedemikian rupa sehinggamenimbulkan perpecahan rumah tangga (marriage breakdown). Hal inididasarkan pada fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa penggugat dantergugat telah hidup berpisah sejak bulan Mei 2011.