Ditemukan 4374 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngila naiola nabila naisa naita
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Puluh Ribu Rupiah (50.000)dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama :5.1 Zazkia Naila
    menjadi saksi penikahan Pemohon dan Pemohon II adalahNiri dan Adi, dan ada pula mas kawinnya yang dibayar tunai ;Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan, Pemohon dan Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda ataupun hubungan saudara sesusuan ;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II, telah dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama Zazkia Naila
    menjadi saksi penikahan Pemohon dan Pemohon II adalahNiri dan Adi dan ada pula mas kawinnya yang dibayar tunai ;Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan, Pemohon dan Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda ataupun hubungan saudara sesusuan ;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, telah dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama Zazkia Naila
    II tidak ada hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan dan tidak ada larangan bagi keduanyauntuk menikah ;Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan status Pemohon adalahperjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selamaitu pula keduanya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Zazkia Naila
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2555/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Naila, umur 11 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Naila, umur 11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
    Naila, umur 11 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa
    Naila, umur 11 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Hifnie Syarkawie) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Fitriana binti Salehuddin Umar) di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;
  • Menolak permohonan pemohon selebihnya;
  • Dalam rekonvensi

    1. Mengabulkan permohonan penggugat rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan anak penggugat rekonvensi dengan tergugat rekonvensi yang bernama:
    3. Zahwa Naila Rizfi, lahir di Samarinda tanggal 16 Oktober 2004;
    4. Muhammad Rava Azhar,

      1. Nafkah terhadap kedua orang anak penggugat rekonvensi dengan tergugat rekonvensi yang bernama Zahwa Naila Rizfi dan Muhammad Rava Azhar sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau dapat hidup mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan minimal 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
      2. Menolak gugatan penggugat rekonvensi selebihnya;

      Dalam konvensi dan rekonvensi

      Membebankan biaya

      Nafkah anak yaitu untuk 2 orang anak yang bernama: Zahwa Naila Rizfi, lahir di Samarinda tanggal 16 Oktober 2004; Muhammad Rava Azhar, lahir di Samarinda tanggal 28 Juni 2011;sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan nilai setiapbulannya masingmasing sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),dengan nilai total untuk 2 (dua) orang anak perbulannya sebesarRp3.000.000 x 2 orang anak = Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) disetiap bulannya;4.
      Fotokopi slip gaji pemohon Bulan Juni 2019 yang diterima olehanak pemohon bernama Zahwa Naila Rizfi dan slip gaji pemohon BulanJanuari dan Februari 2020 yang diterimakan oleh keponakan pemohonbernama Fariz, bertanda P.4;105. Foto termohon di Facebook bersama temantemannya pada sianghari di Ocean Resto pada tanggal 16 Agustus 2019, bertanda P.5;6.
      /IST/2005 atas namaZahwa Naila Rizfi, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil,Pendaftaran Penduduk dan Keluarga Berencana Kota Samarinda, tanggal7 Maret 2005, bertanda T.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LT171020110028atas nama Muhammad Rava Azhar, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 17 Oktober2011, bertanda T.2;Bukti Saksisaksi:1. Nani Yulianti M binti H.
      Zahwa Naila Rizfi, lahir di Samarinda tanggal 16 Oktober 2004;b. Muhammad Rava Azhar, lahir di Samarinda tanggal 28 Juni2011;Berada dalam pemeliharaan penggugat rekonvensi;3. Menghukum tergugat rekonvensi untuk memberikan kepada penggugatrekonvensi berupa:a. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah).b.
      Nafkah terhadap kedua orang anak penggugat rekonvensidengan tergugat rekonvensi yang bernama Zahwa Naila Rizfi dan26Muhammad Rava Azhar sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau dapat hidupmandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikanminimal 10 % (Ssepuluh persen) setiap tahunnya;3.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 391/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Agifa Naila, umur 4 tahun.
    Agifa Naila, umur 4tahun. )Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;2.
    Agifa Naila, umur 4 tahun.). Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.
    Agifa Naila, umur 4tahun.
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0209/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Qisti Naila Rahmah binti Zakaria, lahir pada tanggal 17 Oktober 2006;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkanpersyaratan pernikahan sudah di urus oleh Pemohon dan Pemohon Il,namun tidak di serahkan oleh Pegawai Pencatat Nikah ke Kantor UrusanAgama setempat; Him. 2 dari 16 hlm. Penetapan No. 0209/Pat.P/2016/PA.MbI10.
    Penetapan No. 0209/Padt.P/2016/PA.MbImereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama Iwan S Aripin bin Zakaria, Husoiri bin Zakaria, Rizki Nasrullahbin Zakaria, dan Qisti Naila Rahmah binti Zakaria; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;Usman bin Umar, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman
    dengan mahar berupaemas seberat 1 suku di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara' untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama Iwan S Aripin bin Zakaria, Husoiri bin Zakaria, Rizki Nasrullahbin Zakaria, dan Qisti Naila
    Penetapan No. 0209/Pat.P/2016/PA.MbIdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama Iwan S Aripin bin Zakaria,Husoiri bin Zakaria, Rizki Nasrullah bin Zakaria, dan Qisti Naila Rahmahbinti Zakaria;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;4.8 Fakta YuridisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil
    Sobri, dengan mahar berupa emasseberat 1 suku di bayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai sudahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama Iwan S Aripin bin Zakaria,Husoiri bin Zakaria, Rizki Nasrullah bin Zakaria, dan Qisti Naila
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0559/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon:
1.Jumriyadi bin Husni
2.Dessy Atriyana binti H. Agus Triyanto
170
  • Raka Andika Praditya Nin Jumriyadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 25 Juni 2009

    2.2 Ratasya Naila Safira binti Jumriyadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Agustus 2011

    2.3.

    Raisya Kaila Nabila binti Jumriyadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Nopember 2013

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatatkan Akta Kelahiran Anak para Pemohon yang bernama Raka Andika Praditya, Ratasya Naila Safira dan Raisya Kaila Nabila pada Register Akta Kelahiran;

    Ratasya Naila Safira binti Jumriyadi lahir di Banjarmasin pada tanggal18 Agustus 2011,5.3.
    Raka Andika Praditya bin Jumriyadi lahir di Banjarmasin padatanggal 25 Juni 2009,2.2 Ratasya Naila Safira binti Jumriyadi lahir di Banjarmasin padatanggal 18 Agustus 2011,2.3. Raisya Kaila Nabila binti Jumriyadi lahir di Banjarmasin padatanggal 19 Nopember 2013 ;adalah anak Pemohon (Jumriyadi bin Husni ) dan Pemohon II (DessyAtriyana binti H. Agus Triyanto);3.
    Raka Andika Praditya Nin Jumriyadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 25Juni 20092.2 Ratasya Naila Safira binti Jumriyadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 18Agustus 20112.3. Raisya Kaila Nabila binti Jumriyadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 19Nopember 20133.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untukmencatatkan Akta Kelahiran Anak para Pemohon yang bernama RakaAndika Praditya, Ratasya Naila Safira dan Raisya Kaila Nabila padaRegister Akta Kelahiran;4.
Register : 11-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Pwl
Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
156
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardi bin Rusu) dengan Pemohon II (Naila Nahla binti Hasanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret tahun 2020 di Dusun Sosso, Desa Saragian, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah).
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suardi bin Rusu) denganPemohon Il (Naila Nahla binti Hasanuddin) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 2020 di Dusun Sosso, Desa Saragian, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10
    Pemohon bernamaSuardi bin Rusu, sedangkan Pemohon Il bernama Naila NahlabintiHasanuddin; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 14 Maret tahun 2020 di Dusun Sosso, DesaSaragian, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHasanuddin yang dinikahkan oleh Imam Masjid Anni'mat, bernamaRuaeni
    Pemohon bernamaSuardi bin Rusu, sedangkan Pemohon Il bernama Naila NahlabintiHasanuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suardi bin Rusu)dengan Pemohon II (Naila Nahla binti Hasanuddin) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret tahun 2020 di Dusun Sosso, Desa Saragian, KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat;3.
Register : 05-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 36/Pdt.P/2024/PA.Kjn
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Naila Shintia Ramadhani binti Absori (umur 15 tahun 5 bulan), berada dibawah perwalian Pemohon (Rohmiyah binti Durachman);
    3. Menetapkan Pemohon (Rohmiyah binti Durachman) untuk mewakili anak (Naila Shintia Ramadhani binti Absori) melakukan perbuatan hukum tertentu di dalam dan di luar Pengadilan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 746/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Afia Naila Azzahra, perempuan, lahir 15 Juli 2019;b.Ccde.5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;6.
    Afia Naila Azzahra, perempuan, lahir 15 Juli 2019;b.Ccd.e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat padaPPN/KUA setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Akta Nikah;2. Remah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPenetapan Nomor 746/Pdt.P/2020/PA.GM.
    Afia Naila Azzahra, perempuan, lahir 15 Juli 2019;b.Ccd.e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat padaPPN/KUA setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan
    Afia Naila Azzahra, perempuan, lahir 15 Juli 2019;b.Ccd.eMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1019/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Naila, umur 3 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Naila, umur 3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
    Naila, umur 3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan
    Naila, umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.
Register : 09-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 138/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 21 Agustus 2019 — Muh. Dimaz Dzahwan Dzaki Alias Dimaz Bin Hamzah
344
  • Kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat berada di depanBTN Grand The Naila anak INDRA menyuruh DIMAS untuk untuk mendekatisepeda motor yang SURYANI gunakan tersebut lalu kemudian INDRAlangsung menarik tas yang SURYANI tersebut dan dengan segera anakIndra dan Dimas pergi meninggalkan SURYANI yang terjatuh.
    Yusuf (depan BTN Grand The Naila ) Kel. GalungMaloang Kec.
    Yusuf (depan BTN Grand The Naila ) Kel.Galung Maloang Kec.
    Yusuf (depan BTN Grand The Naila ) Kel. Galung MaloangKec.
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 440/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Naila Nailurrahmah Sumenep tanggal lahir 08042017;4. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkan pengesahansehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah ;5. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.
    Sahlan,maskawinnya berupa 1 gram emas dibayar tunali; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan Pemohon II dikaruniaidua orang anak bernama Taufiqurrahman dan Naila Nailurrahmah; Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak ketiga
    Sahlan,maskawinnya berupa 1 gram emasdibayar tunai;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan Pemohon II dikaruniaidua orang anak bernama Taufiqurrahman dan Naila Nailurrahmah;Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak ketiga yang
Register : 01-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Pga
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
YOPPY KRISNA
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam guna melakukan perubahan / pembetulan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Adzra Naila Najihah No. 477/15010/Ist/2008, tanggal 4 Juli 2008 tertulis nama anak Pemohon yang tertulis : Adzra Naila Najihah untuk diganti / dirubah menjadi Adzra Naila Najihah Krisna;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • SUPRIANTO bin NARTO untuk menikah dengan calon isterinya bernama NAILA binti SUKADI;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 372.000,00 (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

    , di muka sidang memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia adalah anak para Pemohon berumur 18 tahun ;Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan MAULIDATULFAUZIYAH binti SLAMET selama kurang lebih 2 tahun karena itu iaberkeinginan untuk segera menikah;Bahwa ia sudah bekerja sebagai Karyawan pabrik kayu denganpenghasilan sekitar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan dansanggup untuk menjalankan tugas dan kewajiban sebagai calon suamiyang baik;Bahwa ia sudah meminang NAILA
    binti SUKADI, dan telah diterimaserta disetujui oleh kedua orang tua masingmasing;Bahwa Pengadilan juga mendengarkan keterangan calon isterianak Pemohon bernama NAILA binti SUKADI, di muka sidang memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan M.
    SUPRIANTO binNARTO segera menikah dengan anak Pemohon bernama NAILA bintiSUKADI;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3516053006830001tanggal 07112012 atas nama NARTO yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, suratdiberi meterai cukup dan diberi tanda (P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3516055208770004tanggal 07112012 atas
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon agar bersabar untuk menunda permohonannya, sambilmenunggu usia anak Pemohon mencapai usia dewasa, akan tetapi paraPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan iaberkehendak menikahkan anak lakilakinya yang bernama M.SUPRIANTO bin NARTO dengan calon isterinya bernama NAILA
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama M.SUPRIANTO bin NARTO untuk menikah dengan calon isterinyabernama NAILA binti SUKADI;3.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5512/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 11 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama Naila
    menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Karim denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Naila
    Nomor 5512/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Naila Fardan Rahma umur 8 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Plh
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3623
  • Naila Hasmini, tanggal lahir 01 Oktober 2011, umur 10 tahun 3 bulan,(perempuan) dan dalam pemeliharaan Pemohon;2.) Ajmala Husna, tanggal lahir 01 Maret 2014, umur 7 tahun 9 bulan,(perempuan) dan dalam pemeliharaan Pemohon;3.) Muhammad Ridho, tanggal lahir 19 Oktober 2017, umur 4 tahun 3 bulan,(Lakilaki) dan dalam pemeliharaan Pemohon;. Bahwa sejak tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a.
    Naila Hasmini, tanggal lahir 01 Oktober 2011, umur 10 tahun 3 bulan,jenis kelamin perempuan;2. Ajmala Husna, tanggal lahir 01 Maret 2014, umur 7 tahun 9 bulan, jeniskelamin perempuan;3.
Register : 12-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
458
  • Dps.Za .sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Maijelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :Reni Handayani Naila Putri Binti Sutrisno, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanMandalasari gg. V/17 Br.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Reni Handayani Naila Putri,ditandai dengan bukti (P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KecamatanDenpasar Timur Kota denpasar, ditandai dengan bukti (P.2);Menimbang bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermeterai cukup, telahdinesegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya.Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu :1.
    dan maslahat bagiPenggugat dan Tergugat.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b dan f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan dan amarpetitumnya menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iwan Bin Giran)terhadap Penggugat (Reni Handayani Naila
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iwan Bin Giran) terhadapPenggugat (Reni Handayani Naila Putri Binti Sutrisno).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu.5.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Namlea Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Nla
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • Naila Wijayanti, Perempuan, umur 15 TahunKedua anak tersebut dalam asuhan pemohon.. Bahwa sejak bulan Agustus 2018, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena: Tergugat sering bermain Judi Tergugat dua kali melakukan tindakan kekerasan kepada Penggugat Tergugat Selingkung dengan perempuan lain. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang pada bulan agustustahun 2018 sampai sekarang..
    Savana Jaya Kecamatan Waeapo xxxxxxxxxXxXxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah padasekitar tahun 1999;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di berpindahpindah dan terakhir tinggal di Desa Savana Jaya sampai berpisah dantelah dikaruniai dua orang anak bernama Alwi Wijaya (Lakilaki, umur 20tahun) dan Naila
    XXXXXX XXXXXXXXX XXXX, diHIm. 4 dari 14Putusan Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Nlabawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah padasekitar tahun 1999;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di xxxx xxxxxxXxxx hingga keduanya berpisah dan telah dikaruniai dua orang anakbernama Alwi Wijaya (Lakilaki, umur 20 tahun) dan Naila
    Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat a quo adalah tuntutanPenggugat kepada Pengadilan untuk menceraikan perkawinannya denganTergugat dengan dalil bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22Mei 1999, yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buru UtaraHIm. 7 dari 14Putusan Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.NlaTimur Kabupaten Maluku Tengah dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxx/xx/x/xxxxtertanggal 25 Mei 1999, dan telah dikaruniai dua orang anakbernama Alwi Wijaya (Lakilaki, umur 20 tahun) dan Naila
    oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 22 Mei 1999; Bahwa Penggugat dan Penggugat hidup rukun berumah tangga diSavana Jaya hingga keduanya berpisah dan telah dikaruniai dua oranganak bernama Alwi Wijaya (Lakilaki, umur 20 tahun) dan Naila
Register : 16-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 283/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 23 April 2020 — Pemohon:
AGUNG SUNTORO
190
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523-LT-01112012-0006 tertanggal 02 November 2012 tentang Nama anak Pemohon yang Tercatat NAILA ZAHRATU NIDA dilakukan perubahan menjadi NAILA ZAHROTUN NIDA;
    3. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp 136.000
Register : 23-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Bitg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
258
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama FATHAN TAENA Bin RUSDI TAENA untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yang bernama NAILA KHAIRUNNISA BETTA Binti MUSA MAPPIASE BETTA;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    Hp > 081242181056Alamat : RT/RW 006/002, Lingkungan II, Kelurahan Pateten Dua, KecamatanAertembaga, Kota Bitung;dengan calon istrinya:Nama : Naila Khairunnisa Betta binti Musa Mappiase BettaNIK : 7172045001060003TTL : Bitung, 10 Januari 2006Umur : 15 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan No.
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Fathan Taena binRusdi Taena untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Naila Khairunnisa Betta binti Musa Mappiase Betta;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Wassalamuallaikum Wr.Wb.Pemohon Pemohon IIRusdi Taena bin Ali Taena Samsia Hulungo binti Djailani Hulungo