Ditemukan 653 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 894/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0446/30/II/1998 tanggal 04 Maret2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberitanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :DASIMIN bin MUHYANTO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di RT.007, RW.005, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan
Register : 13-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 921/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
F otocopy Kartu. Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302104405790002, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda P1;2. Fotocopy Akta Nikah Nomor : 392/43/IX/2010 tanggal 19112010, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberitanda P2;a Fotocopy Paspor an. Penggugat no. AS99948 bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;B.
Register : 28-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.Tg Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
F otocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376035810920002 tanggal 04 Desember 2012 (tertanda P.1) ;b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 617/98/XII/2009 tanggal 14 Desember2009 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Tg Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
pernah hadir dalam sidang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetap pada dalildalil Permohonannya untuk bercerai dengan Termohon; lalu dibacakan suratPermohonan Pemohon tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :a. ane otocopy
Register : 11-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2784/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 28 Nopember 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
68 — 4
68 — 4
permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek sepanjangpermohonan tersebut beralasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu Majelismembebani Pemohon untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya. 72nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nn nec nnenceeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 danSaksiSakSi, 222 ona nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnMenimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa F otocopy
Register : 04-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Tg Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence enneeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy
Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bukti Surat1. otocopy KTP an. Termohon yang dikeluarkan KasisdukcapilKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuaidengan aslinya, tanda alat bukti (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX Tanggal 05Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
kemudian gugatan Penggugat dibacakan dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat di muka sidang telah meneguhkan dalildalil gugatanyadengan mengemukakan buktibukti surat berupa: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3301075610950001tertanggal 08 Maret 2018, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1; F otocopy
Register : 07-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0614/Pdt.G/2015/PA.Tg Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 22222 n nn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence cn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy
Register : 10-11-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1723/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 03 Januari2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberitanda P1;2.
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 685/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
F otocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3302074710580001 tanggal 04 Nopember 2014, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P1; 2.
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1904/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 3
56 — 3
F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx tertanggal 12Juni 2003, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.
Register : 02-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0535/Pdt.G/2015/PA.Tg Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
F otocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376014411950002 tanggal 03 Nopember 2012 (tertanda P.1) ; b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0238/036/V/2013 tanggal 24 Mei 2013(tertanda P.2) ;G. Surat Keterangan Desa/Lurah : 144/160/IX/2015 tanggal 02 September 2015(tertanda P.3) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
Register : 07-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 532/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
F otocopy surat keterangan ghaib nomor 37/49/IV/2017 tanggal 07 AprilPerkara nomor 0532/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halaman2017 dari Kepala Desa Kalicupak Kecamatan kalibagor KabupatenBanyumas bermeterai cukup dan telan dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.
Register : 13-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 678/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Penggugat Nomor3301065503730004 tanggal 12 Oktober 2012, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P1 ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 16/ 16/1 tertanggal 14 Januari2009, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0387/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx tanggal 26Nopember 2005, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda P1;2.
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Pkl Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
26 — 8
Penduduk atas nama Pemohon No. 3375015003680010tanggal 22 Maret 2013 (tertanda P.1) ; otokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon No. 116/18/V1/1994tanggal 3 Juni 1994 (tertanda P.2) ; otokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon No. 3375012712100024 tanggal15 Maret 2013 (tertanda P.3) ; 222222 none eeurat Penolakan kehendak Nikah Nomor : 81/Kua.11.34.02/PW.01/10/2019tertanggal 18 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Barat Kota pekalongan (tertanda P.4) ; otocopy
Register : 15-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 17-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 777/Pid.B/2021/PN Jkt.Tim Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN , SH.
Terdakwa:
ANGGA JANUAR RAMADHAN BIN CARTIM.ALM
47 — 0
DWI SETIAWAN , SH.
Terdakwa:
ANGGA JANUAR RAMADHAN BIN CARTIM.ALM
47 — 0
>
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu ) Unit HP merk Samsung J2 warna Silver
- Surat keterangan dari leasing yang di keluarkan oleh leasing FI Group dengan nomor 185/FIF/ASS/Gar.MOT/2021 Perihal Surat Kehilangan Kendaraan berikut otocopy
Dikembalikan kepada terdakwa
Register : 10-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.Tg Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
otocopy Kartu.
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor :474.4/371 tanggal 22Oktober 2015, bermeterai cukup diberi tanda P1 ;2 F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 288/ 10/ XII / 1999 tertanggalPerkara No. 0522/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 14 halaman02 Desember 1999, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda P2;B.