Ditemukan 831 data
8 — 0
PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempattinggal di Dusun Plumpung RT.003 RW. 003 Desa PerakKecamatan Perak Kabupaten Jombang,dalam hal inimemberikan Kuasa kepada KUASA HUKUM, Para advokat danKonsultan Hukum yang
16 — 2
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 7 tahun 6 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Tanjung Raya Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahatselama 3 tahun kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaBantar Pelayar Kecamatan Rangsang Barat Kabupaten Meranti ProvinsiRiau sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:a.
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor :PUTUSAN1802 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUHRIS Bin JAMALUDIN ;Tanjung Pelayar;34 tahun / 12 April 1978;LakiLaki ;Indonesia ;Pelabuhan Rt.Tanjung Lalak Selatan
13 — 6
GUSTI N@GURAH ARYA WIRAWAN bin GUSTI AJl JENTANA, umur 45tahun, agama Hindu, pekerjaan Pelayar, tempat kediaman di Jalan NangkaGang Pelipis No. 28, Denpasar Utara, Kota Denpasar;, yang secara terpisahdan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada intinyasebagai berikut :Bahwa saksi sebagai sebagai.........
8 — 5
XXxxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempatkediaman di Xxxxxxx Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Putusan nomor 1495/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 3 dari 10Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi sepupu Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan cukup harmonis, namun sejak tahun 2017 sering terjadipertengkaran disebakan oleh Karena Tergugat apabila mengirimuang kepada orang tuanya
11 — 3
PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, tempat lahir di Marunggi, tanggal 02 Juli 1982, agama Islam,pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan pelayar,tempat tinggal di PARIAMAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat lahir di Jambi, tanggal 27 Juni 1991, agama Islam,pendidikan
12 — 2
2600/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sebani RT.009 RW. 003Desa Sebani XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar
38 — 14
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, sebagai TermohonPengadilan Agama Baubau tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi
5 — 0
UntukSelanjutnya disebut Penggugat.melawan :TERGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tanggal lahir Sumedang,12 Desember1958, pendidikan S1, pekerjaan Pelayar, bertempat tinggaldi Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sbagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01Oktober 2019 telah mengajukan permohonan
5 — 0
Bahwa saksi tahu semula keadaan rumah tangga pemohon adan termohon harmonis,kemudian rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena termohon sering berkata kasar,sering cek cok dan susah dirukunkan, (suaminya pelayar) sehingga terjadiperpisahan dengan termohon selama 6 bulan sampai sekarang sudah tidak adahubungan lahir dan batin;4.
11 — 6
Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempat kediamandi ,,,,::.., Kota Batam di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 21 Desember 2015 di Kota Batam; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kota Batam; Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai
36 — 5
TUHALUS, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Sawit, pendidikan SD, alamat Jalan Pelayar DesaParigi Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara
29 — 7
orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan10barang bukti yang diajukan dalam persidangan yang satu sama lainnya salingberkaitan sehingga diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa bersama Riko masukke counter lea Matahari Mall Jakabaring dan teman terdakwa Riko langsungmengambil 4 (empat ) helei kemeja merk Lea dan dimasukkan kedalam kantongasoy sedangkan Terdakwa mengawasi pelayar
9 — 2
Salinan PUTUSANNomor 0600/Pdt.G/2016/PA.Jbg.ZIV SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempattinggal di Kabupaten Mojokerto
12 — 0
kandung Penggugat dan saksisaksinya bernama SAKSI NIKAH I danEndi, maskawinnya berupa uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk melaksanakan perkawinan ;e Bahwa benar Penggugat sekarang mau bercerai dengan Tergugat karena sudah tidak adakecocokan dan sering bertengkar dalam membina rumah tangga ;e Bahwa Penggugat sering bertengkar karena Tergugat tidak jujur dalam pekerjaan, Penggugatmenanyakan penghasilan Tergugat yang bekerja sebagai pelayar
40 — 1
Pelayar Rt.2 RwiIl, Desa Parigi Rt. 1Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Pengugat dan Tergugat menikah padatanggal 5 Agustus 2009; Bahwa saksi tidak hadir waktu pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi, 3 hari setelahperkawinan, Penggugat langsung dibawaTergugat ke KALIMANTANTENGAH; Bahwa saksi kurang tahu = masalah rumahtangga Penggugat
10 — 7
PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2018/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pelayar,tempat tinggal dahulu di Kota Baubau, sekarang tidakdiketahui
11 — 1
SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, bertempatkediaman di Dusun Putuk lor RT.04 RW. 01 Desa Kalicilik, Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 02Januari 2013;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 097 1/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa
15 — 4
memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Jamilah binti Zainuddin, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanVeteran RT.004 RW.002 Desa Habirau Tengah, KecamatanDaha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanUmar bin Imlan, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Montir,bertempat tinggal di Jalan Pelayar
37 — 3
Harun, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ikut orang tua,pendidikan SD, alamat Jalan Pelayar RT.003 RW. 001Desa habirau Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHanapi bin Burhanuddin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, alamat RT.01 Desa Tambak BitinKecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar