dapatmemperoleh bukti otentik pernikahan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Hakim Tunggal berpendapat bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon patut dikabulkan dengan awinan antara Pemohon danPemohon II tersebut;Menimbang, bakTahun 1974 sejalaHukum Islam, mndangundang Nomor 1ada pasal 5 Kompilasipara Pemohon untukmencatatkan pe ncatat Nikah KantorUrusan Agama KMenimbang dilangsungkan dalampelayanan terpad Agung Nomor 3 Tahun2014 tentang Tata erkara Voluntair ItsbatNikah dalam Pelaya

dapatmemperoleh bukti otentik pernikahan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon patutantara Pemohon dan Pemohon dikabulkan dengan menyatakIl tersebut;Menimbang, bakTahun 1974 sejalaHukum Islam, mndangundang Nomor 1ada pasal 5 Kompilasipara Pemohon untukmencatatkan pe ncatat Nikah KantorUrusan Agama KMenimbang dilangsungkan dalampelayanan terpad2014 tentang TataAgung Nomor 3 Tahunerkara Voluntair ItsbatNikah dalam Pelaya

dapatmemperoleh bukti otentik pernikahan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Hakim Tunggal berpendapat bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon patut dikabulkan dengan awinan antara Pemohon danPemohon II tersebut;Menimbang, bakTahun 1974 sejalaHukum Islam, mndangundang Nomor 1ada pasal 5 Kompilasipara Pemohon untukmencatatkan pe ncatat Nikah KantorUrusan Agama KMenimbang dilangsungkan dalampelayanan terpad Agung Nomor 3 Tahun2014 tentang Tata erkara Voluntair ItsbatNikah dalam Pelaya

PUTUSANNomor:1711/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :XXXumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaya Toko Roti, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANXXXumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KraBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelaya Toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

1983 tentang Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan AtasBarang Mewah serta dalam ketentuan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 tentang ' PerubahanKedua Atas Undangundang Nomor 8 Tahun 1983tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasadan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah, hal manaperbedaan pengertian tersebut dapat dilihatdalam tabel berikut UU NO. 11 TAHUNUU NO. 18 TAHUN URAIAN UU NO. 8 TAHUN 1983 1994 2000Jasa Semua kegiatan Setiap kegiatan Setiap kegiatanusaha dan pemberian pelaya

nan pelaya nanpelayanan berdasarkan suatu berdasarkan suatuberdasarkan suatu perikatan atau perikatan atauperi katan atau perbua tan hukum perbuatan hukumperbuatan hokum yang menyebabkan yang menyebab kanyang menyebab kan suatu) barang atau suatu) barang atausuatu barang, fasilitas atau fasilitas ataufasilitas atau hak kemudahan atau kemudahan atau haktersedia untuk hak tersedia tersedia untukdipakail. untuk dipakai, dipakai, termasuk(Ps!.

dengan demikian mereka telah memenuhi syaratmaterial sesuai pasal 171, 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuansyarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakanPemohon dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahuipernikahan Pemohon dan Termohon, dan hidup bersama mereka dirumahorang tua Termohon sampai selama sekitar 3 tahun, oleh karena terjadiperselisihan masalah karena Termohon mengabaikan larangan Pemohondan tetap bekerja sebagai pelaya

Menetapkan suami Pemohon, adek kandung Termohon yangbernama QNMStclan meninggal dunia di karenakansakit berdasar kan surat kematian nomor HK.05.02/XVII.I /1.4/203/2021,Yang di keluarkan oleh Kementerian Kesehatan Republik IndonesiaDirektorat Jendral Pelaya nan Kesehatan RSUP Dr. Mohammad HuseinPalembang.4.

pasal 73 ayat (1) UU RI No. 29 tahun 2004 teptdidbpraltikxATAUKEDUA : iBahwa TerdakwaROBI SUGARA Al sey in SUDIRMAN padahari Senin tanggal 19 September 2016 me 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu on ooh 16 bertempat di MR BEHELSHOOP Ortodontia Jalan Surabapada suatu tempat tertentu sih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru alan ng memeriksa dan mengadili perkaranya, nkedokteranPekanbaru atau setidaktidaknyaDengan sengaja me akan alat, metode atau cara lain dalammemberikan pelaya

., bertempat tinggal di Jalan Pelaya No.62 B Pejaten Barat, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ para Tergugat / para Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No.1642 K/PDT/2007 tanggal 23 Mei 2008 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan

laluterdakwa simpan dikantong celana jeans bagian depan sebelah kiri yangterdakwa pakai dan 1 (satu) bungkus kotak rokok merk Class mild berisi 1(satu) paket sabu yang terdakwa simpan di kantong celana bagian belakang,beberapa saat kemudian datang beberapa anggota Polri melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untukmemiliki, menguasai narkotika jenis shabu ;Bahwa benar Berita Acara Penimbangan dari Dinas Perindustrian danPerdagangan Balai Pelaya

KabiFance 55.625.000.Suction Apparatus w/ SS100 SturdyTaiwan 47.500.000Rechargeable BatteryTympanometer Flute InvebtisItaly 176.500.000. e Bahwa saksi dr.H.SSUPARMAN mengetahui bahwa harga penawaranyang saksi TRYASNO berikan (PT.Cipta Varia Kharisma Utama)mendapatkan discont 40 % sudah termasuk PPN dan PPH dan barangditerima di Mamuju namun terdakwa dr.H.SUPARMAN menaikkanharga alatalat kesehatan kedokteran dan Keluarga Berencanasehingga menjadi : UNIT NO NAMA = QTYSATUA DISTRIBUTOR 1 TYPE/MERK /PELAYA

ALAT N JMH NEGARANANHARGA1 Centrifuge 2 Unit Harrier Series, MSE 164,000,000 328,000,000 UKLABORATORIUM/PATOLOGI KLINIK 21 TOTAL 4 Unit164,000,000 328,000,000UNIT NO NAMA QTY SATUA DISTRIBUTOR 1 TYPE/MERK/PELAYA ALAT N JMH NEGARANANHARGARADIOLOGI1 USG Multi1 Unit ClearValue 650,Purpose 2,098,000,000 2,098,000,0 Philips4D 00TOTAL 4 Unit2,098, 000,000) 2,098,000,000UNIT NO NAMA QTY SATUA DISTRIBUTOR 1 TYPE/MERK/PELAYA ALAT N JMH NEGARANANHARGAInstalasiRawatJalanPOLIKLIN1 Operating 3 Unit ST 08, STURDY

MSAM II, DesaTanjung Pelaya, Kecamatan Pulau Laut Tanjung Selayar, KabupatenKotabaru yaitu sejumlah 179 janjang atau sekitar 1400 kg TBS kelapasawit dari saksi Andika Fatsa als Pak Gondrong dengan harga Rp1.250,(seribu dua ratus lima puluh rupiah) perkilogram TBS kelapa sawit, dansebanyak 375 janjang TBS kelapa sawit dari saksi M.

MengingatTergugat Rekonvensi bekerja sebagai karyawan honorer di salahsatu puskemas di Kabupaten Garut dengan penghasilan pokoksebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ditambah dengan uangtunjangan + uang pelaya nan, sehingga total gaji TergugatRekonvensi dalam satu bulan latarata sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah);Selain itu.