Ditemukan 722 data
26 — 12
Bandaro Putiah dan Armedi, denganmahar berupa seperangkat alat shalat, tunai;Bahwa sesaat setelah aqad nikah Pemohon ada mengucapkan = shighattalik talak;3.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di JI.
15 — 4
SAKSI PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan julan,bertempat tinggal di Kabupaten Agam, saksi adalah ibu angkat Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan kesaksian pada pokoknya sedbagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di TK MisbahulAbrar Jorong Kampung Nan Limo Kubang putiah, sekarang Penggugatbeserta anaknya tinggal bersama saksi;Bahwa penggugat dengan
14 — 5
SAKSI PENGGUGAT,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2010, dan sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Koto Kaciak, Kubang Putiah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahannya
Pembanding/Terbanding/Penggugat : H. Ajril Datuak Nan Basa Diwakili Oleh : MIRWAN DT. GANJIA
Pembanding/Terbanding/Penggugat : Z. WANDI DT. YANG DI PITUAN PAMUNCAK SUTAN Diwakili Oleh : MIRWAN DT. GANJIA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEMDA KAB.
33 — 19
Putiah Diwakili Oleh : MIRWAN DT. GANJIA
Pembanding/Terbanding/Penggugat : H. Ajril Datuak Nan Basa Diwakili Oleh : MIRWAN DT. GANJIA
Pembanding/Terbanding/Penggugat : Z. WANDI DT. YANG DI PITUAN PAMUNCAK SUTAN Diwakili Oleh : MIRWAN DT. GANJIA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEMDA KAB.REFLITASMAN DATUAK PUTIAH,umur 44 tahun, agama Islam, suku KutiAnyie Nan Balimo, pekerjaan swasta, alamatKelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok;3. H. AJRIL DATUAK NAN BASA, umur 63tahun, agama Islam, suku Balai Mansiang,jabatan Dubalang Adat Suku Nan Balimo,pekerjaan Pensiunan PNS, alamatKelurahan VI Suku Kecamatan LubukSikarah Kota Solok;4. Z.
19 — 11
SALINAN PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2014/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan tempat tinggal di Kubang Putiah, Jorong V Kampuang, KenagarianKamang Hilia, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT ASLIT
82 — 11
PUTUSANNomor 109/Pid.B/2017/PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : ZELHERIANTO Pgl ZEL;2 Tempat lahir : Kubang Putiah;3 Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 02 Juni 1963;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Lukok Jorong Lukok Nagari Kubang PutihKecamatan Banuhampu Kabupaten
13 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah diKubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam pada tanggal 05 Maret1987, dengan Kutipan Akta Niah Nomor : 73/23/II/1987, dibuktikan denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor kk.03.06.16/PW.01/452015 tanggal 10Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanuhampu;Hal dari 12 Hal.Pts No.0175/Pdt.G/2015/PA.Bkt.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKabupaten Agam3.
22 — 6
Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan BeaMeterai dan telah pula sesuai dengan aslinya sebagaimana ketentuan Pasal301 ayat (2) RBg jo Pasal 1888 KUH Perdata, oleh karenanya Majelis Hakimmenilai fotokopi tersebut telah memenuhi syarat formal alat bukti surat;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 508/Padt.G/2020/PA.BktMenimbang, bahwa bukti P berhubungan langsung dengan perkara aquo, yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Kubu Katapiang, Kenagarian Kubang Putiah
14 — 6
Put. 167/Pdt.G/2014/PA.BktBahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga diKenagarian Kubang Putiah, sampai sekarang telah dikaruniai anak satu orang yangbernama ANAK I PENGGUGAT, perempuan, umur 13 tahun..
58 — 11
Auzar (Ik), umur 58 tahun, suku Kampuang Gadang, pekerjaanGuru, dalam hal ini bertindak selaku anggota dalam kaum Sutan Khatib BalaiGadang Buo, bertempat tinggal di Jorong Gurun Aua, Kanagarian Kubang Putiah,Kec. Banuhampu, Kab. Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Elfirdaus Pgl.
71 — 31
untukmempersingkat uraian dalam penetapan ini Pengadilan menunjuk segala halyang termuat dalam berita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkandari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis telah mendengarketerangan dari pihak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam danbertempat tinggal, di Bukik Padang Barabah Putiah
51 — 19
kecuali hanya menyebutkan pihak pihak yang akan dieksekusi, padahal objek eksekusi harus bersesuaiandengan batas sepadan yang terdapat dalam gugatan aquo yang telahdimenangkan oleh Peggugat/Terbantah Eksekusi yakni:e Sebelah Barat dengan tanah Latif CV Gelanggang, tanah kaumRasyid Suku Jambak;e Sebelah Utara dengan Batang Arau;e Sebelah Selatan dengan Bandar;e Sebelah Timur dengan tanah pusaka pusaka By Gabo/PT Armac,Yunus Acin/PT Armac sekarang PT Pembangunan Sumbar, tanahpusaka Sahar Dt Rajo Putiah
Rajo Putiah dan tanah pusaka su Murab;e Barat : dengan tanah Latif CV.
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manggolong kepada Tiarakemudian ditebus oleh Abu Bakar gelar Radjo Nan Kayo selanjutnyadisuruh garap kepada Syofyan suku Caniago Simagek, terakhir inidigadaikan oleh Para Penggugat kepada Adam Rajo Nan Putiah danAsna), Bandar dan Sawah Kiah; Selatan dengan bandar dibalik bandar sawah Syarif suku Tanjung; Barat dengan bandar dibalik bandar sawah Syarif suku Tanjung; Timur dengan bandar dibalik bandar kawan tanah ini juga (SawahMunggu) dan Sawah Almh.
Manggolong kepadaTiara kKemudian ditebus oleh Abu Bakar gelar Radjo Nan Kayoselanjutnya disuruh garap kepada Syofyan suku CaniagoSimagek, terakhir ini digadaikan oleh para Penggugat kepadaAdam Rajo Nan Putiah dan Asna), Bandar Dan Sawah Kiah;Selatan : dengan bandar dibalik bandar sawah Syarif suku Tanjung;Barat : dengan bandar dibalik bandar kawantanah ini juga(Sawah Munggu) dan Sawah almh. Luya ahli warisnya Janah;Timur : dengan bandar dibalik bandar Sawah Gafar suku Melayudan Sawah M.
17 — 11
SAKSI IIT PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam,, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi teman dari Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami isteri yangmenikah pada tahun 1997 di Sungai Buluah Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Sungai Pua terakhirdi Kubang Putiah.
15 — 4
Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Jorong Simpang Godang, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jorong Kasiak Putiah
19 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Bandung selama tiga tahun, kemudian pindah ke Kubang Putiah,sampai sekarang telah dikaruniai satu orang anak yang bernama AttaqgiyaDiva, perempuan, umur 5 tahun.4.
20 — 9
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :XXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXAKXKXKXXKXXX,UMuUr 48 tahun, agama Isiam,pendidikan SMK, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggaldiJorong Kubu, Kenagarian Panampuang, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon.MelawanXXXXKXXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKKXKXKXKXKXKXXKXKXKX UmMur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di JorongGurun Aua, Kenagarian Kubang Putiah
Terbanding/Tergugat II : SUPARDI T DT.
89 — 71
PUTIAH
Terbanding/Tergugat II : SUPARDI T DT.PUTIAH, laki laki, umur + 62 tahun, agama Islam, suku TapiAeli, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Sawah Sudut Nagar!Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut Terbanding semulaTergugat 1;2. SUPARDI DT. SINARO SATI, laki laki, umur + 65 tahun, agama Islam,3.
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supardi bin S.ST Sidi nan putiah) terhadap Penggugat (Yasni binti Alizar can ) ;
4.
37 — 8
sajasebagaimana disebutkan pada poin 4 di atas, dan pada tanggal 26Desember 2019, komunikasi antara Pemohon dengan Termohon tidakkunjung membaik, saat itu Termohon dan keluarga Termohon tibatiba sajadatang menyerahkan surat cerai bermaterai kehadapan Pemohon, karenatidak terima dengan sikap Termohon yang demikian, Pemohonmenandatangani surat tersebut, sehingga sejak saat itu Termohon pergi darirumah kediaman bersama dan tinggal di rumah keluarga Termohon diJorong Balai Bagamba, Kenagarian Kubang Putiah