Ditemukan 2744 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santo sapto suarto sarno sartok
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0106/Pdt.P/2021/PA.Clp
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sarto Narudin bin Kirman) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Erni Pebriyana binti Sarto Narudin dengan calon suaminya yang bernama Rudi bin Diarto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 249.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1667/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • PUTUSANNomor 1667/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : Sarto bin Nasroji, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.027, RW. 013, Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; won nnn
    Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (Sarto bin Nasroji)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Fia DwiCahyani binti Haryanto) ; 3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Sarto bin Nasroji) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Fia Dwi Cahyani binti Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.Wno
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
53 — 2
  • Saksi nikahnyamasing masing bernama: Sarto dan Jiwo. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000 (Lima ribu rupiah) dan telah dibayar tunai.. Bahwa akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya diwakili oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kapanewon PaliyanKabupaten Gunungkidul yanghadir tersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali). Sesudahakad nikah Pemohon membaca dan menandatangani ta'lik talak..
    Gunungkidul; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Iro Jemikobin SalekanHal 4 dari 12 Penepatan Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020 Bahwa pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah wali denganberwakil (pasrah wall); Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon secaralangsung; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksiadalah Sarto
    sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Iro Jemikobin Salekan Bahwa pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah wali denganberwakil (pasrah wall); Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon secaralangsung; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksiadalah Sarto dan Jiwo juga dihadiri oleh orang banyak tetangga sekitar; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung Pemohon memberikan mahar berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa sebelum akad nikah berlangsung Pemohon
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 20-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 140/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 2017/PA.BlaZION ATS ZzSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rasidi bin Wardjo, tempat dan tanggal lahir grobogan, 13 Juni 1965,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dukuh Ngreco,RT.006 RW.004, Desa Botoreco, KecamatanKunduran, Kabupaten Blora, sebagai Pemohon;melawanSumarti binti Sarto
    Memberi jjin kepada Pemohon (Rasidi bin Wardjo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sumarti binti Sarto Sarimin)di depan sidang Pengadilan Agama Blora;2 Membebankan biaya perkara menurut hukum;1Subsidair : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 965/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sarto bin Rakman ) dengan Pemohon II ( Satina binti Darmun ) yang dilaksanakan pada 1978 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarto bin Rakman) dan Pemohonll (Satina binti Darmun) yang dilangsungkan pada 1977 di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sarto bin Rakman ) denganPemohon Il ( Satina binti Darmun ) yang dilaksanakan pada 1978 diKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;hal. 6 dari 8 hal. Pen. Nomor 965/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 27-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 34-K / PM.II-10 / AD / VI / 2010
Tanggal 2 Juni 2010 — Pratu AGUS SETIAWAN
24 — 21
  • Blora danbercerita kepada Saksi, Kalau kendaraan sepedamotor Honda Supra X 125 miliknya, saat dipakir didepan rumah Pak RT Sdr Sarto telah diambil orangdengan cara merusak kunci kontak tetapi saat ituSdr. Bambang Pratikno belum tahu pelakunya,Atas keteranganSaksi 1 tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 2NamaPekerjaanTempat, tanggal1966Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalBAMBANG PRAT IKNOPns/Guru SMK2 Bloralait : Surakarta, 25 JuliLaki lakiIndonesiaIslamJl.
    Sarto KetuaRt 03/03 Kauman untuk meminta surat pengantarmembuat KTP anaknya.. Bahwa setelah selesai, Saksi hendak pulang tetapiterkejut karena sepeda motor yang diparkirdidepan rumah Sdr. Sarto sudah tidak ada. Atas26saran Sdr. Sarto Saksi melapor ke anggota Polisiterdekat yaitu Sdr. Tris..
    Sarto Jl. Gatot Subroto No. 63 Rt01 Rw03 Kel. Kauman Kab. Blora lalu Terdakwamendekati kemudian merusak lubang kunci kontakdengan memasukkan kunci letter T yang dimasukkanke lubang kunci kontak diputar ke kanan,selanjutnya dihidupkan dan di bawa ke jalan rayajurusan Blora Purwodadi.4.
    Sarto Jl. Gatot Subroto No.63 Rt01 Rw03 Kel. Kauman Kab. Blora maupunSuzuki Shogun X 125 warna hitam Nopol K5370 YE milik Sdr Lestiadi Prabowo (Saksi 1)yang diparkir dipinggir jalan pasar indukBlora, berpindahnya kedua sepeda motortersebut bukan karena pemiliknya yang. wememindahkan akan tetapi dipindahkan olehTerdakwa secara paksa.6.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 637/Pdt.P/2023/PA.Lmj
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
  • Menetapkan anak yang bernama Noval Andika Putra Pratama, tempat tanggal lahir: Lumajang, 22 November 2011 adalah anak sah dari Pemohon I (Mohd Fikri Lee Bin Abdullah Bin Abdullah) dan Pemohon II (Hamidah Sarto Binti Sarto);

    3.

    Menetapkan penetapan asal usul anak ini dipergunakan untuk mengurus perubahan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3508.AL.2012.000769 dimana atas nama Noval Andika Putra Pratama, lahir di Lumajang 22 November 2011 yang semula tertulis anak ke satu jenis kelamin laki-laki dari Ibu Hamida diubah menjadi anak ke satu jenis kelamin laki-laki dari pasangan Mohd Fikri Lee Bin Abdullah Bin Abdullah dengan Hamida Sarto:

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00

Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarto bin Sani) denganPemohon II (Siti Hadijah binti Anmad Rasyid) yang dilaksanakan padatanggal 01 Agustus 2016 di Kelurahan Tanjung Rema Darat, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar Membebankan biaya perkara kepadaPemohon dan Pemohon II;3.
    Majelis Hakim bukti surat tersebut disesuaikan denganaslinya dan kemudian di paraf dan diberi tanda bukti (P.5);= Fotokopi Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan PaniteraPengadilan Agama Martapura, Nomor 0725/AC/2017/PA Mitp,tanggal 24 Nopember 2017 Masehi, yang telah bermaterai cukupdan telah dinazegelen di Kantor Pos, dan oleh Ketua MajelisHakim bukti surat tersebut disesuaikan dengan aslinya dankemudian di paraf dan diberi tanda bukti (P.6);= Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Setiyan Bagasbin Sarto
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • PEMOHON II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 11 Februari 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lingkungan V,RT.022 RW.009, Kelurahan Yukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah orang tuakandung Pemohon II bernama Bambang Hermanto Bin Sarto
    PEMOHON Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 11 Februari 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lingkungan V,RT.022 RW.009, Kelurahan Yukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah orang tuakandung Pemohon II bernama Bambang Hermanto Bin Sarto
    berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada 11 Februari 2017, di Lingkungan V, RT.022 RW.009, KelurahanYukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,tidak di hadapan/dihadapan petugas Kantor Urusan Agama, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama orang tua kandung Pemohon IIbernama Bambang Hermanto Bin Sarto
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3753/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • /p>
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, ahli waris dari Almarhum Sardi alias Mulyorejo bin Sutoredjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 April tahun 1987 adalah :
    1. Salamah binti Sardi alias Mulyorejo ( Sebagai Anak Perempuan );
      1. Menetapkan, ahli waris dari Almarhumah Salamah binti Sardi alias Mulyorejo yang meninggal dunia pada 02 November tahun 2021 adalah :
    1. Soewarni alias Suwarni binti Sarto
    Sutjiati alias Soetjiati binti Sarto );
  • Luluk Indrianti binti Soejono alias Soeyono ( Sebagai cucu perempuan) ( Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah Sutjiati alias Soetjiati binti Sarto );
  • Mochamad Imron Syafiudin bin Soejono alias Soeyono ( Sebagai cucu laki laki ) ( Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah.
    Sutjiati alias Soetjiati binti Sarto );

    • 4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 7/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 5 Februari 2018 —
Terdakwa:
1.SUMINAH Binti KASTANI
2.SARTO Bin SAN SUKHEMI
3.SUPONO Bin TARNUJI
4.SURADI Bin AHMAD SUMEDI
22 — 9

  • MENGADILI :

    1. Terdakwa I Suminah binti Kastani, Terdakwa II Sarto bin San Sukhemi, Terdakwa III Supono bin Tarnuji dan Terdakwa IV Suradi bin Ahmad Sumedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermain judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak

    Terdakwa:
    1.SUMINAH Binti KASTANI
    2.SARTO Bin SAN SUKHEMI
    3.SUPONO Bin TARNUJI
    4.SURADI Bin AHMAD SUMEDI
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-12-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN WATES Nomor 174/Pid.B/2011/PN.Wt
Tanggal 13 Maret 2012 — SUPARMAN DKK
99 — 6
  • SUPARMAN alias MAMAN bin SARTO WIHARJOdan Terdakwa I. RISWANTO alias ARIS bin SUBARI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalam Dakwaan Primair dan Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP dalam Dakwaan Lebih Subsidair.Page 5 of 1112. Menyatakan Terdakwa I. SUPARMAN alias MAMAN bin SARTO WIHARJOdan Terdakwa II.
    SUPARMAN Alias MAMAN Bin SARTO WIHARJO danTerdakwa II. RISWANTO Alias ARIS Bin SUBARI bersamasama dengan HERUKURNIAWAN Alias IWAN Bin SUPRAYITNO, ENDRO PRASETYO BinSUPANGAT, AMANUDI Alias NUDI Bin JUNARI, BUDI ARIFIN Alias BUDI BinSOGOL SUWARTO (Terdakwa dalam berkas tersendiri), serta DWI LAKSONO AliasGOWOK, R.
    SUPARMAN alias MAMAN bin SARTO WIHARJOdan Terdakwa II. RISWANTO alias ARIS bin SUBARI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa I. SUPARMAN alias MAMAN bin SARTO WIHARJOdan Terdakwa II. RISWANTO alias ARIS bin SUBARI dari dakwaanprimair.3.Menyatakan Terdakwa I. SUPARMAN alias MAMAN bin SARTO WIHARJO danTerdakwa H.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0040/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
  • mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Ekonomi, Tergugat jarang memberi uangnafkah belanja kepada Penggugat karena penghasilan Tergugat kerja tidak cukupuntuk kebutuhan seharihari;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat / pisah rumah selama kurang lebih 8 bulan dansekarang alamat Tergugat tidak diketahui dengan jelas;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;Nama SEKENI binti SARTO
    dipakai untuk makan seharihari;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut, Penggugatmengajukan surat bukti (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SEPTIKANITASARI binti SURAHMAN dan SEKENI binti SARTO
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0946/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHARYONO Bin RASIMAN) terhadap Penggugat (SELVI UTAMI binti SARTO);

    DALAM REKONVENSI

    Menyatakan gugatan Penggugat (SUHARYONO Bin RASIMAN) tidak dapat diterima;

    DALAM KONVENSI dan REKONVENSI

    Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus

    PUTUSANNomor 946/Pdt.G/2017/PA.Rap.a 2% pe >bo NealeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat, pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:Selvi Utami binti Sarto, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di JI.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharyono binRasiman) terhadap Penggugat (Selvi Utami binti Sarto);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukum tetapke KUA yang bersangkutan;4.
    Suyeni binti Sarto, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gunung Manahan,Desa Perlabian, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, sebagai saudara kandung Penggugat, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan bahwa: Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugatadalah adik ipar saksi; Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Agustus 2017 yang lalu; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Pelaksanaan Tugas bagi Pengadilan, petitum tersebuttidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan dikesampingkan;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa oleh karena gugatan rekonvensi Penggugatdiajukan bersamaan dengan jawaban dalam pokok perkara, maka MajelisHakim menilai gugatan rekonvensi Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 157158 R.Bg., oleh karenanya gugatan tersebut patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam rekonvensi semula adalahPenggugat dalam konvensi, yaitu Selvi Utami binti Sarto
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharyono bin Rasiman)terhadap Penggugat (Selvi Utami binti Sarto);DALAM REKONVENSIMenyatakan gugatan Penggugat (Suharyono bin Rasiman) tidak dapatditerima;DALAM KONVENSI dan REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini seyumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputus di Rantauprapat pada hari Kamis tanggal 22 Maret2018 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 H., dalam
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 28-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0300/Pdt.P/2016/PA.TL
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON
26 — 3
  • Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon Arsi Ryan Sukmawati binti Sarto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Danang Suwandi bin Sastro;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Arsi Ryan Sukmawati binti Sarto dengan Danang Suwandi bin Sastro;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 136.000,- ( seratus tiga puluh enam ribu rupiah );
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Bungsu Nugraha bin Ahadiat) dengan Pemohon II (Srihayati binti Sarto) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kota Banjar;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiiga ratus enam ribu rupiah).

    KelurahanMekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara sirri pada tanggal 11 Januari 2015;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonII;Bahwa akad nikah dilaksanakan di rumah saksi di LingkunganCimenyan II;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Pak Sarto
    Cimenyan II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sarto sedangkan yang menjadi saksi adalah Pak Kasnodan lif Saripudin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri sekitar lebihdari 10 orang;Bahwa ijab kabul dilakukan antara wali nikah dengan Pemohon dengan maskawin berupa uang Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) tunal;Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 18-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 157/Pdt.P/2024/PA.Kng
Tanggal 29 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 11
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ADELA PUSPITA SARI binti SARTO Als. SARTO PERWATA untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama IMRON AGIL SAPUTRA bin JUWENI di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibingbin, Kabupaten Kuningan;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1765/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Hartono bin Sarto Suratmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sutini binti Harjo Dinomo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.
    SALINANPUTUSANNomor 1765/Pdt.G/2017/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Hartono bin Sarto Suratmo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Geneng RT.022 RW. 007 DesaJagalan Kecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANSutini binti
    Memberi izin kepada Pemohon (Hartono bin Sarto Suratmo) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sutini binti Harjo Dinomo) ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Hartono bin Sarto Suratmo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutini binti Harjo Dinomo)di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Bagian dari Harta Bersama sebesar Rp 9.500.000, ( sembilanjuta lima ratus ribu rupiah) ;4.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-10-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Njk
Tanggal 9 Mei 2019 — Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk cabang Nganjuk Turut Tergugat: 1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA 2.SARTO
76 — 39
  • Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk cabang NganjukTurut Tergugat:1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA2.SARTO
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Saepul bin Djuwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Ariani binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    &Rekan, yang beralamat di Desa Karangtalun RT.08RW.01, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 08 Maret 2019,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan Nomor : 429/SK/2019/PA.Bla. tanggal 25Maret 2019, sebagai Pemohon;MelawanDesi Ariani binti Sarto, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Toko, tempat tinggal di DukuhKlatak RT.29 RW.05, Desa Doplang, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Saepul bin Djuwito) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Ariani binti Sarto)di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Saepul bin Djuwita) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Ariani binti Sarto) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 571.000,00 (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Senin tanggal 22 April 2019Miladiyah, bertepatan tanggal 19 Syakban 1440 Hijriyah, oleh M.